Đây có thể chính là lý do thị trường đi nên 100% !

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi dungvina, 15/08/2010.

628 người đang online, trong đó có 251 thành viên. 17:23 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 3567 lượt đọc và 55 bài trả lời
  1. dungvina

    dungvina Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/03/2010
    Đã được thích:
    84
    Công ty chứng khoán có thể bị rút giấy phép nếu tự doanh lỗ - Các chủ thể nói gì? ​
    [​IMG]

    Không kể năm 2009, hoạt động tự doanh của hầu hết các CTCK đều thua lỗ, thì 7 tháng đầu năm 2010, nhiều CTCK cũng không dễ có lời từ mảng nghiệp vụ này.



    /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
    Dự thảo Luật chứng khoán được Chính phủ thông qua, sẽ trình Quốc hội lấy ý kiến thời gian tới, đã “khuấy” thị trường sôi động lên đôi chút, giữa không khí ảm đạm và nghi ngại về dòng tiền, về các viễn cảnh thị trường của các nhà đầu tư. Việc các công ty chứng khoán - những chủ thể có thể bị rút giấy phép tự doanh nếu hoạt động này “lỗ đến một mức nào đó”, cũng gặp nhiều ý kiến phản hồi.


    Dưới đây là ý kiến của ông Đào Duy Hải - Trưởng phòng Phân tích và Tư vấn Đầu tư CTCK Phương Đông - một đơn vị hoạt động nghiệp vụ ở nhiều lĩnh vực, trong đó có tự doanh; đồng thời là doanh nghiệp hiện đang niêm yết cổ phiếu tại Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội.


    Công ty chứng khoán (CTCK) tự doanh lỗ: Cần quy định rõ ràng mức xử lý!


    Thưa ông, trong Dự án Luật sửa đổi Luật chứng khoán sẽ được đưa ra thảo luận tới đây, UBCKNN đề xuất qui định CTCK phải báo cáo đến các cơ quan quản lý tình hình tự doanh hàng tháng của mình. Theo đó, nếu hoạt động tự doanh này thua lỗ đến một mức nào đó, thì sẽ bị rút giấy phép tự doanh. CTCK Phương Đông có quan điểm gì về vấn đề này?


    Ông Đào Duy Hải: Có thể thấy, quy định này xuất phát từ thực tế trong thời gian qua, nhiều CTCK đã quá tập trung vào mảng hoạt động tự doanh mà không chú tâm nhiều đến an toàn tài chính công ty, đồng thời các quy định về an toàn tài chính áp dụng cho CTCK cũng chưa quản lý được hết các rủi ro tiềm tàng mang tính hệ thống có thể phát sinh trong những điều kiện thị trường không thuận lợi. Đối với khả năng bị rút giấy phép tự doanh nếu hoạt động tự doanh bị thua lỗ đến mức xử lý, chúng tôi cho rằng điều này cũng khá hợp lý, tuy nhiên việc xử lý theo hướng rút giấy phép mang tính lâu dài, trong khi việc lời hay lỗ trong hoạt động tự doanh của 1 CTCK lại có tính chất thời kỳ, và tình hình có thể thay đổi một cách nhanh chóng. Do vậy, chúng tôi cho rằng cần có những quy định thực sự và rõ ràng về mức xử lý và cách thức xử lý theo hướng linh hoạt để tránh bất cập xảy ra trong quá trình triển khai thi hành luật sau này.


    Dự luật nêu trong trường hợp CTCK tự doanh mà lỗ đến một mức nào đó thì sẽ bị rút giấy phép. “Mức nào”, theo ông, nên được căn cứ trên tiêu chí vốn tự doanh, hay căn cứ trên diễn biến thị trường và các yếu tố khác? Và mức lỗ này, có nên tính lũy kế năm, quý, tháng hay không?


    Dự luật đã bổ sung quy định về việc các công ty chứng khoán phải đảm bảo các chỉ tiêu an toàn tài chính theo quy định của Bộ Tài chính. Hiện đang trong quá trình soạn thảo các chỉ tiêu này, tuy nhiên chúng tôi cho rằng, mức lỗ để xem xét cảnh báo hoặc rút giấy phép tự doanh nên căn cứ trên mức vốn hoạt động thực tế của mỗi CTCK, qua đó đảm bảo được khả năng duy trì hoạt động bình thường của CTCK, đồng thời, đảm bảo tối đa lợi ích của khách hàng, ngay cả trong những điều kiện thị trường không thuận lợi, hay khủng hoảng tài chính,… Tất nhiên, mức lỗ này nên được tính theo nguyên tắc lũy kế, nhằm đánh giá một cách đầy đủ hơn về năng lực tự doanh thực sự của công ty chứng khoán.


    Rút giấy phép nghiệp vụ, công ty chứng khoán đã khó, càng khó


    Không kể năm 2009, hoạt động tự doanh của hầu hết các CTCK đều thua lỗ, thì 7 tháng đầu năm 2010, nhiều CTCK cũng không dễ có lời từ mảng nghiệp vụ này. Vậy theo ông, quy định này có công bằng cho các CTK, cũng được xem là những tổ chức đầu tư lớn trên thị trường? Và nếu những tổ chức - CTCK đó, cũng là những doanh nghiệp niêm yết, thì việc rút giấy phép khi bị lỗ có tác động đến thương hiệu, giá cổ phiếu của DN cũng như tâm lý cổ đông và nhà đầu tư trên thị trường?


    Theo quan sát của chúng tôi, TTCK Việt Nam thời gian gần đây đã có sự phát triển mạnh mẽ cả về lượng và chất. Nhà đầu tư trên thị trường hiện tại có những phản ứng rất nhạy cảm với thông tin có liên quan đến thị trường nói chung và cổ phiếu nói riêng. Do vậy, đối với doanh nghiệp đã niêm yết, mà đặc biệt là CTCK, nếu xuất hiện thông tin về việc bị rút giấy phép do thua lỗ trong hoạt động tự doanh, thì tất yếu giá của cổ phiếu sẽ chịu ảnh hưởng không nhỏ. Mặt khác, nhà đầu tư tại CTCK đó cũng sẽ có những hoài nghi nhất định về khả năng tư vấn đầu tư của chính cty này, cũng như lo ngại về tính an toàn của số vốn đầu tư của mình tại CTCK. Khi đó, CTCK đồng thời sẽ chịu thêm rủi ro mất đi nguồn khách hàng hiện hữu và tiềm năng của mình. Rõ ràng, tác động của những thông tin như trên là vô cùng lớn đối với những CTCK đã niêm yết trên thị trường. Điều này sẽ góp phần hạn chế sự mở rộng quy mô hoạt động tự doanh và các nghiệp vụ tương tự như tín dụng mà không quan tâm đến quản trị rủi ro của 1 số CTCK hiện nay, nhưng cũng vì vậy, lợi nhuận từ hoạt động tự doanh của các DN này cũng sẽ giảm tương ứng khi triển khai Dự luật này.


    Mục tiêu của qui định này nhằm kiểm soát hoạt động của CTCK, tránh tình trạng đổ vỡ dây chuyền, rủi ro hệ thống. Tuy nhiên, hiện trên thị trường có rất nhiều tổ chức đầu tư khác nhau; chỉ kiểm soát tự doanh của các CTCK liệu có thể xem là giải pháp đầy đủ và tối ưu cho mục tiêu tránh “đổ vỡ dây chuyền, hệ thống” thị trường?


    Kiểm soát rủi ro trong hoạt động của CTCK được xem là giải pháp quan trọng cho mục tiêu tránh tình trạng đổ vỡ dây chuyền và rủi ro hệ thống, tuy nhiên, hiện tại Thị trường chứng khoán VN đã có bước phát triển khá mạnh mẽ, thu hút sự quan tâm đầu tư của nhiều đối tượng, thành phần trong nền kinh tế. Do vậy, để có thể kiểm soát rủi ro hệ thống một cách toàn diện, nhất thiết cần có các chế tài tương ứng đối với hoạt động của các tổ chức đầu tư chứng khoán khác trên thị trường. Các công ty và tập đoàn nhà nước đang có xu hướng đầu tư dàn trải và trái với ngành nghề kinh doanh truyền thống là những thành phần, theo chúng tôi, nên được kiểm soát hoạt động đầu tư một cách chặt chẽ, nhằm xây dựng một TTCK thực sự phát triển bền vững trong dài hạn.
    Theo Stocknews
    Đọc xong bài này thì chắc ai cũng hiểu tại sao thị trường ngày cuối tuần qua lại quay đầu tăng điểm dù không có thông tin gì tích cực. Đơn giản thôi vì các MMS và BBS không thể để các công ty CK bị rút giấy phép KD được. Nếu điều đó sảy ra ai sẽ là người thiệt nhất các bác tự hiểu nhé [r2)][r2)][r2)] bây giờ sẽ là chu kỳ đi nên bền vững rồi.[r2)][r2)]
    Mời ACE cho ý kiến!
  2. quocdai307

    quocdai307 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2009
    Đã được thích:
    4.034
    tin tốt, chúc mừng anh em
  3. thuyvns

    thuyvns Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/07/2010
    Đã được thích:
    0
    thi bây giơ mình cứ đoán mò thôi cac bac ạ co thể đó là lí do chính đang đưa thị trường lên cư tin như thế
  4. thuyvns

    thuyvns Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/07/2010
    Đã được thích:
    0
    như thê cty ck phải chạy đua vũ trang thôi tự cứu lây mình
  5. dungvina

    dungvina Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/03/2010
    Đã được thích:
    84
    Bây giờ muốn tự doanh không lỗ chỉ có cách là đưa TT nên cao rồi khi đó rút bớt các danh mục đầu tư. A E chuẩn bị ăn hải sản nhé! [r2)]
  6. rulebreaker

    rulebreaker Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/01/2006
    Đã được thích:
    33
    Chuẩn tấu. Bọn nó đánh phải lên tận trên 500 mới Xuân hòa. Mình cũng chỉ ăn sóng Gỡ hòa 60 điểm xong là té. Không tham.;));));))
  7. tenlieu04

    tenlieu04 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2009
    Đã được thích:
    541
    Có phải cứ tự doanh của Cty CK là ngon đâu
    Nhiều thèng ng.u bỏ mịa
    Rút giấy phép chúng nó cho TT tích cực hơn là đúng roài=))
  8. ZODIAC01

    ZODIAC01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2010
    Đã được thích:
    0
    một nhận định rất thông minh và cực kỳ chuẩn xác !!! VOTE !
  9. Macho

    Macho Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2010
    Đã được thích:
    94
    Cửa “lướt sóng” bất động sản hẹp lại
    Dân trí - 15/08/2010 6:10:00 SA

    (Có 0 bình chọn. Bạn phải đăng nhập để bình chọn.)
    [​IMG] In tin | [​IMG] Lưu vào sổ tay | [​IMG] Gửi email | [​IMG] RSS


    [​IMG] Ngay khi Nghị định 71 có hiệu lực từ ngày 8/8, việc sang tên hợp đồng góp vốn đầu tư bất động sản (BĐS) bằng hình thức ủy quyền công chứng không còn được thực hiện khiến cánh cửa “lướt sóng” của giới đầu tư bị thu hẹp lại.

    Công chứng từ chối hợp đồng ủy quyền


    Sự việc bắt đầu được chú ý khi trong mấy ngày qua, phần lớn các phòng công chứng đã dừng việc tiếp nhận hồ sơ về ủy quyền công chứng đối với hợp đồng góp vốn đầu tư.Sự thay đổi này bắt nguồn từ những quy định mới trong Nghị định 71 của Chính phủ hướng dẫn thi hành luật nhà ở có hiệu lực kể từ ngày 8/8/2010.

    Theo đó, khoản 6 Điều 63 của Nghị định quy định, đối với loại hợp đồng ủy quyền bán, cho thuê nhà ở phải có công chứng hoặc chứng thực.

    Các bên chỉ được ký kết hợp đồng ủy quyền và cơ quan có thẩm quyền công chứng, chứng thực chỉ được thực hiện công chứng, chứng thực các hợp đồng ủy quyền khi nhà ở đã được xây dựng xong.

    Trên thực tế, qua tìm hiểu, trước những thay đổi từ Nghị định, một số phòng công chứng đã chuyển sang cho phép công chứng ủy quyền trong hợp đồng góp vốn quyền trong phạm vi người được ủy quyền có thể làm các thủ tục hành chính (như đóng tiền), song không có quyền định đoạt tài sản.

    Như vậy, về mặt pháp lý thì việc công chứng này sẽ không cho phép chuyển nhượng hợp đồng góp vốn. Nhiều chuyên gia nhận định, việc này sẽ hạn chế các nhà đầu tư ngắn hạn chủ yếu hưởng các khoản chênh lệch từ giao dịch chuyển nhượng sang tên hợp đồng thông qua ủy quyền công chứng.

    Việc thắt chặt chuyển nhượng trong giai đoạn góp vốn cũng được thể hiện tại Điều 60 của Nghị định. Theo đó, đối với tối đa 20% sản phẩm nhà ở không phải qua sàn, chủ đầu tư phải có văn bản thông báo về số lượng, địa chỉ nhà ở, loại nhà ở kèm theo danh sách tên, địa chỉ các đối tượng được phân chia lên Sở Xây dựng.

    Còn đối với loại sản phẩm phải giao dịch qua sàn, thì chủ đầu tư chỉ được ký hợp đồng mua bán sau khi dự án đã được phê duyệt thiết kế cơ sở, đã xây dựng xong phần móng…

    Những rủi ro tiềm ẩn


    Không ít chuyên gia nhận định, trong thời gian tới Nghị định sẽ thanh lọc thị trường. Đối với các nhà đầu tư thứ cấp muốn tham gia thị trường, họ cần phải có tiềm lực về tài chính, vì khi góp vốn vào chủ đầu tư cấp I họ cũng phải chờ sản phẩm đủ điều kiện giao dịch mới được tung hàng ra bán. Đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ cơ hội “lướt sóng” sẽ không còn, khi các hợp đồng góp vốn như trước đây không được phép chuyển nhượng.

    Vấn đề đặt ra ở đây là liệu trên thực tế các giao dịch chuyển nhượng hợp đồng góp vốn đầu tư có còn tiếp diễn không? Một số nhà đầu tư cho rằng, nếu công chứng ủy quyền hợp đồng góp vốn không được thực hiện thì người ta sẽ chuyển sang hình thức giấy viết tay dưới danh nghĩa là “nộp tiền hộ”.

    Nhưng như vậy thì người mua BĐS theo hình thức này sẽ gặp đầy rủi ro vì họ không có quyền định đoạt tài sản. Đấy là chưa kể mức rủi ro ấy còn tỷ lệ thuận với số lần mà người ta chuyển nhượng cho nhau trên cùng một sản phẩm chỉ với giấy viết tay!

    Một điều nữa là đối với 20% sản phẩm nhà ở không phải qua sàn, liệu Nghị định 71 quy định về việc duyệt danh sách đối tượng được phân chia nhà ở có quá cứng nhắc không?

    Chẳng hạn như một khách hàng đã được chủ đầu tư lên danh sách và thông báo với Sở Xây dựng. Nhưng vì một lý do khách quan nào đó mà họ phải dừng hợp đồng góp vốn. Vậy trong trường hợp này sẽ giải quyết thế nào khi ngay cả chủ đầu tư cũng không được phép chuyển nhượng!

    Bên cạnh đó, không ít người lo ngại về việc với 20% sản phẩm nhà ở này, liệu có xảy ra những tiềm ẩn giống như đất dịch vụ trước đây, một người có hợp đồng có thể viết tay thỏa thuận bán với nhiều người cùng một lúc cho dù chỉ có 1 căn nhà…
  10. 1_con_ga

    1_con_ga Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/06/2010
    Đã được thích:
    0
    Để đưa được cái thị trường này lên cao e là chưa thể , cách tránh lỗ nhiều là dũng cảm cắt lỗ , giờ nhà đầu tư khôn rồi , đừng hòng đánh lên mà xả hàng

Chia sẻ trang này