TT 13-Tin mới nhận: Chỉnh sửa nhưng không giảm chuẩn

“Những vấn đề bổ sung chủ yếu mang tính kỹ thuật, còn định hướng, mục tiêu của NHNN đã rất rõ ràng. Thông tư 13 cũng chỉ là một bước trong lộ trình nâng cao chuẩn mực, hiệu quả và an toàn của hệ thống ngân hàng. Tôi cho rằng, một số ý kiến đã lo lắng thái quá về chuẩn mực mới này”, thống đốc nhấn mạnh.

Thông tư 13 quy định về các tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động các tổ chức tín dụng vẫn không lùi thời điểm áp dụng, song có thể được sửa đổi một số nội dung nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức tín dụng. Các ngân hàng một mặt gấp rút chuẩn bị triển khai quy chuẩn mới, song một số đơn vị vẫn thắc thỏm hướng về ngân hàng Nhà nước (NHNN) với kỳ vọng được nới lỏng thời gian hoặc điều kiện áp dụng.

Thống đốc đã nói rùi

Hội nhập: không có bước lùi

Chia sẻ với những khó khăn của các ngân hàng, Ông Giàu cho rằng, sau đây, cơ quan quản lý sẽ có những giải thích và hướng dẫn rõ hơn để các ngân hàng thực hiện. Tuy nhiên, sẽ không có bước lùi của chính sách.

Thực hiện việc này, không nằm ngoài mục đích là đưa hoạt động ngành ngân hàng vươn tới những chuẩn mực cao hơn. Và khi hệ thống hoạt động an toàn thì người có đầu tiên phải là tổ chức tín dụng, kế tiếp là lợi ích cho xã hội vì hệ thống ngân hàng an toàn thì tổn thất cho xã hội sẽ rất ít. Nhờ đó mà hoạt động quản lý cũng thuận lợi hơn.


Tuy nhiên cũng không loại trừ các ngân hàng chưa tuẩn thủ việc nâng lên chỉ tiêu an toàn thì họ phải tự xem lại chính bản thân. Còn chúng ta phải nhìn vào thực trạng thị trường Việt Nam, chúng ta 47 ngân hàng nước ngoại hoạt động tại đây, 5 ngân hàng 100% vốn nước ngoài, 5 ngân hàng liên doanh. Như vậy, không chỉ có chúng ta chơi với chúng ta, mà thị trường đã có những sức ép buộc chúng ta phải "đá" theo luật chung. Ông Giàu nói.
Chính vì thế, quan điểm của Ngân hàng Nhà nước đang nhận được sự ủng hộ của nhiều chuyên gia và các tổ chức quốc tế.


Những vấn đề bổ sung chủ yếu mang tính kỹ thuật, còn định hướng, mục tiêu của NHNN đã rất rõ ràng. Thông tư 13 cũng chỉ là một bước trong lộ trình nâng cao chuẩn mực, hiệu quả và an toàn của hệ thống ngân hàng. Tôi cho rằng, một số ý kiến đã lo lắng thái quá về chuẩn mực mới này”, thống đốc nhấn mạnh.

Chung quy là vẫn chưa điều chỉnh gì cả. Cứ theo lộ trình mà áp dụng thôi

Vậy thì sao bác??
Tôi nghĩ vấn đề có hạ hay ko ko quan trọng, nếu tính phần tiền gởi không kỳ hạn thì ngân hàng sẽ dễ thở hơn nhiều

Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia đồng thuận quan điểm, thông tư 13 sẽ không lùi thời hạn triển khai, không hạ chuẩn an toàn, như một số kiến nghị trước đó. “Uỷ ban Basel về giám sát ngân hàng thuộc ngân hàng thanh toán quốc tế vừa dự thảo, hệ số an toàn vốn sẽ phải nâng từ 8% hiện nay lên 16%. Khi đó, mức 9% của chúng ta trở nên rất thấp”, ông Cao Sỹ Kiêm lưu ý.

(Tuy nhiên, cơ quan tư vấn này cho ý kiến, cần xem xét lại quy định không tính tiền gửi không kỳ hạn vào cơ cấu vốn huy động, bởi sẽ khiến dòng vốn đổ vào nền kinh tế càng co lại. )

Chỉ cần có sự thay đổi cái dòng màu tím phía trên thì TTCK cũng đã có một cục diện khác.

Theo FBNC
Uỷ ban Basel về giám sát ngân hàng thuộc ngân hàng thanh toán quốc tế vừa có sự thống nhất về hệ số an toàn mới là 16%

http://cafef.vn/2010091004268586CA33/gia-tieu-dung-thang-9-co-the-tang-hon-04.chn
Giá tiêu dùng tháng 9 có thể tăng hơn 0,4%
Giá tiêu dùng tháng 9 có thể tăng hơn 0,4%
Cho đến thời điểm này, đã có những dấu hiệu cho thấy, giá tiêu dùng tháng 9 này có nhiều khả năng sẽ tăng cao hơn dự báo (0,3% - 0,4%).


Theo nhận định của Tổ Điều hành thị trường trong nước, giá tiêu dùng trong tháng 9/2010, tuy có tăng so với tháng 8/2010, song không đáng kể (chỉ ở mức 0,3% - 0,4%). Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, đã có những dấu hiệu cho thấy, giá tiêu dùng tháng 9 này có nhiều khả năng sẽ tăng cao hơn dự báo trên.

Trước hết, tác nhân đáng ngại nhất chính là giá nguyên liệu thế giới đã liên tiếp tăng mạnh trong hai tháng 7 và 8 vừa qua.

Theo số liệu thống kê của Ngân hàng Thế giới (WB), sau khi “hạ nhiệt” trong hai tháng 5 và 6, giá nguyên liệu thế giới đã tăng 5,57% trong tháng 7 và tăng tiếp 4,61% trong tháng 8. Chính vì liên tục tăng mạnh như vậy, nên mặt bằng giá nguyên liệu nhập khẩu hiện rất cao so với những tháng đầu năm.

Cụ thể là, nếu như bình quân giá nguyên liệu thế giới quý I năm nay mới chỉ là 244,2 điểm phần trăm (năm 2000 = 100 điểm phần trăm), quý II tăng lên 255,3 điểm phần trăm, thì tháng 8 vừa qua đã đạt 274,3 điểm phần trăm, tức là giá nguyên liệu thế giới hiện đã cao hơn so với mức bình quân 272 điểm phần trăm của năm “sốt nóng” 2008.

Rõ ràng, đối với một nền kinh tế có độ mở đầu vào nhập khẩu lớn như nước ta, trong đó riêng nhóm hàng nguyên liệu nhập khẩu hiện chiếm khoảng 40% “rổ hàng hoá nhập khẩu” (còn nhóm hàng xăng dầu chỉ chiếm khoảng 20%), thì việc giá nguyên liệu nhập khẩu tăng mạnh như vậy, đương nhiên đồng nghĩa với “nhập khẩu sự sốt nóng giá cả thế giới”.

Giả định, nếu như kết cấu “rổ hàng hoá nguyên liệu nhập khẩu” của nước ta giống như “rổ hàng hoá nguyên liệu” của thế giới, thì trong tổng kim ngạch nhập khẩu hơn 7 tỷ USD trong tháng 6/2010 có 2,8 tỷ USD là nguyên liệu, cho nên để nhập khẩu được khối lượng nguyên liệu không thay đổi trong tháng 7, các doanh nghiệp (DN) đã phải chi thêm 157 triệu USD, còn cũng để nhập khẩu được khối lượng nguyên liệu không thay đổi đó trong tháng 8 thì phải tăng chi tới 292 triệu USD so với tháng 6 (tháng 8 tăng 135 triệu USD so với tháng 7). Việc các DN và hiệp hội ngành hàng “kêu la” về giá nguyên liệu nhập khẩu tăng chính là xuất phát từ thực tế này.

Có thể khẳng định rằng, đây là nguyên nhân khách quan bất khả kháng tác động rất tiêu cực đến những nỗ lực kiềm chế giá tiêu dùng của nước ta. Hiển nhiên, các DN sử dụng các nguyên liệu nhập khẩu này để sản xuất hàng hoá phục vụ cho thị trường trong nước không thể chuyển tức thời toàn bộ các khoản “sốt nóng giá nguyên liệu thế giới nhập khẩu” này lên vai người tiêu dùng.

Cho nên, thực tế này cũng chưa được thể hiện đầy đủ trong mức tăng của giá tiêu dùng trong thời gian qua, song một phần trong số còn lại sẽ còn tiếp tục được thể hiện.

Bên cạnh việc giá nguyên liệu nhập khẩu tăng mạnh như nói trên, việc giá không ít mặt hàng xuất khẩu của nước ta tăng mạnh trong tháng 8 vừa qua đương nhiên cũng kéo theo giá cả trong nước tăng theo. Tác nhân này cũng gây khó khăn trong việc thực hiện các mục tiêu kiềm chế giá tiêu dùng.

Nổi trội nhất trên phương diện này chính là việc giá lương thực tăng đột biến trong tháng 8. Theo số liệu thống kê của WB, trong tháng 8/2010, giá lương thực trên thị trường thế giới đã tăng 9,61%.

Có thể nói, cho dù tác nhân này đã góp một phần trong việc đẩy giá tiêu dùng trong tháng 8 tăng, nhưng tác dụng đẩy giá tiêu dùng trong tháng 9 tăng sẽ còn tiếp tục, một phần là do giá tiêu dùng tháng 8 chỉ bao quát một nửa thời gian của tháng này, cho nên phần còn lại sẽ được tính vào tháng 9.

Ngoài ra, việc giá lương thực thế giới tăng sẽ đẩy giá mặt hàng thức ăn chăn nuôi tăng và tiếp theo, giá thực phẩm cũng sẽ tăng. Hơn nữa, việc tăng tỷ giá USD/VND gần 2,1% đúng vào thời điểm giá hàng hoá xuất, nhập khẩu tăng mạnh như nói trên khiến cho cuộc chiến chống lạm phát càng trở nên khó khăn hơn, bởi riêng yếu tố tỷ giá này đã làm cho giá của toàn bộ “rổ hàng hoá tiêu dùng” tăng thêm 0,027%.

Nói tóm lại, trong bối cảnh có nhiều yếu tố “cộng hưởng” lẫn nhau cùng đẩy giá tiêu dùng tăng, trong đó giá nguyên liệu thế giới tăng mạnh là “thủ phạm chính”, thì việc kiềm chế ở mức tăng thấp có lẽ là điều duy ý chí.

Thực tế giá tiêu dùng tháng 9 của các năm 2005, 2007 và 2009 đều tăng khá, tương ứng 0,80%, 0,51% và 0,62%, khi mà giá nguyên liệu thế giới cũng đồng thời tăng mạnh và ngược lại, chỉ tăng khiêm tốn 0,3% trong tháng 9 của 2 năm 2004 và 2006, thậm chí chỉ tăng thấp 0,18% trong tháng 9/2008.

Nói cách khác, nếu giữ được giá tiêu dùng chỉ tăng ở mức 0,3-0,4% trong tháng 9 này, các nhà quản lý sẽ xoá được một “thông lệ” đáng lo ngại trong ổn định kinh tế vĩ mô của nước ta suốt hàng chục năm qua.

Theo Nguyễn Đình Bích
Đầu tư

Họ sẽ làm điều đó , còn các điều khác không thay đổi.