Bắt đầu lách Thông tư 13

chuẩn và múc nhé

Như thế là giảm lợi nhuận mất rồi.
Đồng thời, khi đã là tiền gửi có kỳ hạn thì không thể là tiền gửi thanh toán được.
dù sao với lượng tiền đó để có thể cho vay còn hơn là không???

Tiền gửi đó là tiền gửi kết hợp giữa KKH và có kỳ hạn : có thể thực hiện dịch vụ thanh tóan, rút gửi như tiền gửi không kỳ hạn, lãi suất cao hơn lãi suất KKH một tý để khuyến khích doanh nghiệp chuyển đổi .

chưa đâu

không phải bắt đầu lách thông tư 13 ,mà là bắt đầu thấm thông tư 13

thấm thông tư 13 để tránh ăn đòn như em này



The Economist viết về Vinashin

Đó là chưa kể Vinashin, tập đoàn đóng tàu đã đầu tư vào những lĩnh vực không phải của mình.

Giám đốc ADB Konishi nay phê phán việc vươn tay vào các thương vụ của tập đoàn Vinashin và các tổng công ty khác:

“Có những doanh nghiệp tại Việt Nam vươn tay vào những lĩnh vực họ không có chút chuyên môn nào.”

Bloomberg nêu ví dụ của vụ Vinashin mua cổ phần Bảo Việt trị giá 90 triệu đô la.

Điều đáng chú ý là cả Bảo Việt Holdings và Vinashin đều là doanh nghiệp nhà nước.

Báo The Economist ra ở London hôm 2/9 cũng nêu vấn đề của chiến lược phát triển dựa vào nhân công rẻ cho các ngành sản xuất, chế biến tại Việt Nam.

Trong bối cảnh tạo vị thế cạnh tranh và thu hút đầu tư bên ngoài như một nước kế cận Trung Quốc, Việt Nam đã đạt những kết quả tốt như tăng trưởng kinh tế đều, và xuất khẩu hàng may mặc vẫn tăng.

Nhưng theo tờ báo Việt Nam đã biết thời kỳ tăng trưởng kinh tế dựa trên giá nhân công rẻ sắp hết, nhưng giai đoạn tiếp là gì thì chưa rõ.

Tham vọng đưa hàng Việt Nam lên một đẳng cấp mới, có nhiều thành tố công nghệ cao hơn hàng may mặc, giày dép giá rẻ và hải sản đòi hỏi nhiều vấn đề.

Các lãnh đạo Việt Nam từng đặt vào Vinashin nhiều hy vọng

Các nhà xuất khẩu Việt Nam khó cạnh tranh được với bên ngoài vì cơ sở hạ tầng lạc hậu (nguyên văn: creaky infrastructure), cắt điện thường xuyên và vì bộ máy quan liêu.

Lạm phát 8.2% nay là dấu hiệu đáng lo ngại.

Nhìn vào thị trường nội địa, để phát triển thì lại vướng sự chiếm lĩnh của các tổng công ty.

The Economist nêu ví dụ Vinashin như quá trình các công ty nhà nước “biến hóa thành tập đoàn” nhờ vốn rẻ và quan hệ chính trị.

Tung mơ ước có các chaebol như Hàn Quốc nhưng đại tập đoàn “kiểu cách Việt Nam không có tương lai tạo ra thế cạnh tranh”.

Và Vinshin, theo The Economist, là một ví dụ điển hình.

Bài báo nói “Điều đáng làm nhất là đóng cửa công ty như vậy”, nhưng các quan chức Việt Nam lại quyết định khác, vì Vinashin “quá to để có thể cho sụp đổ”.

Muốn chạy theo việc lập ra các chaebol cũng là điều nhà báo Matt Steinglass nhận xét trong bài tuần trước trên tờ Financial Times.


Chừng "750 triệu đô la từ tiền bán trái phiếu quốc gia lần đầu tiên được chuyển cho Vinashin".

Nay, Bấm Financial Times trích đánh giá của viện Oxford Analytica ở Anh rằng Vinashin đã chìm đắm trong các khoản nợ.

Nhưng dù vậy, nó vẫn được cố sức cải tổ chứ không thể để cho bị "đắm tàu".


làm ăn cho nghiêm chỉnh đi,chú ý các em an toàn ,lãi cao như phs,svs,dct,sbt

Xin hỏi pak có làm ở Ngân hàng không ah?
Hiện nay, NH chưa có được loại TK như vậy pak ah.
chắc để sống sót sau TT13 thì cũng phải nghĩ ra một loại tài khoản có khả năng như pak vừa nêu.

Việt nam mình có từ "Lách" này hơi bị hay, cái thứ gì khó khăn đến đâu cũng lách được, hồi xưa đánh Mỹ còn thắng nữa là cái TT 13 nhỏ bé này. [r2)]

đúng rồi. "xà lách" trong mọi tình huống chụi khó động não 1 tí là vẫn xà lách ngon

Đúng vậy ! Bắt đầu triển khai rồi đấy bác !