HOT: KLS cần trả lời chất vấn của báo chí về những vấn đề sau vào cuộc phỏng vấn ngày mai

Thứ nhất, trình tự công bố thông tin.

Liệu kls tổ chức họp báo công bố những vấn đề liên quan đến lợi ích của cổ đông đã có sự thông báo trước bằng văn bản đến các cổ đông và cơ quản quản lý (UBCK và SGDCK HN) trước khi công bố ra công chúng. Đây có phải là cách thức điều hành chuyên nghiệp ?

Tại sao KLS ko lựa chọn thời điểm khác để công bố 1 thông tin nhạy cảm là chuyển đổi mô hình công ty mà lại lựa chọn thời điểm quá nhạy cảm này để công bố và công bố bất ngờ ra công chúng mà chưa có sự tham khảo ý kiến cổ đông (những người chịu thiệt hại trực tiếp từ quyết định này của Ban lãnh đạo). Liệu việc làm này có dụng ý nào khác ko ????

Thứ hai, giá trị tài sản tại thời điểm chuyển đổi mô hình công ty.

Kls chỉ công bố về số tiền mặt hiện có nhưng chưa làm rõ giá trị tài sản ròng của khoản đầu tư 200 tỷ niêm yết và 200-300 tỷ cp OTC là bao nhiêu, lãi lỗ ra sao tại thời điểm này.

Thứ ba, trách nhiệm Ban lãnh đạo về kết quả kd của cty trong tgian vừa qua

Kls giữ nguyên đội ngũ Ban lãnh đạo như cũ trong khi kqkd trong những năm vừa qua là ko hiệu quả. Vậy trách nhiệm của Ban lãnh đạo thể hiện ở đâu.
Ban lãnh đạo có đề cập đến 1 trong những nguyên nhân để thu hẹp hoạt động kinh doanh ck là:
- Phí môi giới không đáng kể
- Phí cho vay không đáng kể

Thực tế, thị phần MG của kls liên tục sụt giảm đương nhiên doanh thu MG là kém. Lãi suất cho vay của các ctck là 21-22% trong giai đoạn hiện nay. Cao hơn nhiều so với lãi suất gửi tk sao lại bảo là phí cho vay không đáng kể.

"Sau khi chuyển đổi, KLS sẽ thuận lợi hơn trong việc đầu tư lớn vào các cty, đầu tư lâu dài theo chiều sâu, thay vì chỉ "bắt sóng" và "lướt sóng" như một CTCK thông thường". Mô hình này đã được một số ctck lớn thực hiện khá lâu nay sao kls vẫn loay hoay với chiến lược cũ cho đến khi thị trường rơi vào khủng hoảng, mọi thứ trở nên tồi tệ thì mới nghĩ đến thay đổi phương hướng. Trong khi các công ty chứng khoán khác tập trung phát triển mảng dịch vụ KH để sinh tồn qua giai đoạn khó khăn thì kls lại loay hoay với việc "lướt sóng". Phải chăng điều đó thể hiện sự chậm chạp trong tư duy chiến lược của Ban lãnh đạo.

Thứ tư, cần làm rõ về phương hướng kinh doanh mới không phải core bussiness hiện nay và hiệu quả sử dụng đồng vốn.

Lợi thế của kls là hoạt động trong lĩnh vực tài chính. Tuy nhiên kls lại có chủ trương bổ sung mảng kinh doanh bds vốn chưa phải lợi thế của cty có làm ảnh hưởng đến lợi ích của cổ đông. Nhất là trong bối cảnh hiện nay CP đang muốn làm dịu bong bóng của thị trường bds thì liệu định hướng kd của kls có phù hợp với định hướng điều hành vĩ mô của CP. Nếu như ck và bds không thể đầu tư được do cs thắt chặt tiền tệ thì kls sẽ sử dụng tiền của cổ đông để làm gì hay lại gửi tiết kiệm. Nếu gửi thì lãi suất là bao nhiêu trong khi cổ đông hiện tại có thể tự gửi với ls cao hơn (có thể thoả thuận 17%)