Đây rồi, Mong đợi bác Tuyển mãi ...

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Johnnie_Walker8, 23/09/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
7280 người đang online, trong đó có 909 thành viên. 16:29 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 613 lượt đọc và 9 bài trả lời
  1. Johnnie_Walker8

    Johnnie_Walker8 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2011
    Đã được thích:
    0
    Kinh tế - Thị trường

    Cập nhật 23/09/2011 06:00:00 AM (GMT+7)


    Cú đánh vào 'nhóm lợi ích' xăng dầu


    (VEF.VN) - Đã đến lúc cần có một cuộc thanh tra toàn diện về tình hình tài chính và về những con số lãi, lỗ đang ẩn giấu trong khối doanh nghiệp xăng dầu. Đã đến lúc cần chấm dứt kiểu cách tự tung tác của họ bằng những chế tài và kỷ luật nghiêm khắc.

    Cú "đánh bồi" kéo tăng lạm phát


    Chỉ sau gần hai tháng nhậm chức bộ trưởng Bộ Tài chính, khẩu khí phản biện cương trực và quyết đoán của ông Vương Đình Huệ trong cuộc đối thoại với "nhóm lợi ích" xăng dầu đã khiến cho nhiều người ngạc nhiên. Cùng với việc phân tích mổ xẻ của báo giới về quá nhiều bất cập tồn tại trong ngành xăng dầu, rất nhiều người dân đã bày tỏ ý kiến ủng hộ thái độ và cách thức hành xử của Bộ Tài chính khi thẩm định giá xăng dầu lần này.

    Cũng cần nhấn mạnh từ "lần này", bởi hầu như những lần trước đây, cơ chế tăng giá xăng dầu đã được đề đạt theo truyền thống "đến hẹn lại lên", thậm chí giá dầu thế giới không "hẹn" mà giá xăng dầu trong nước cũng vẫn "lên". Nhiều lý do, và bao giờ cũng có lý do, để các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu thuyết minh và thuyết phục Bộ Tài chính chấp thuận phương án tăng giá.

    Mấy tháng gần đây, khi giá dầu thế giới giảm mạnh, dường như cực chẳng đã giá xăng dầu trong nước mới giảm nhỏ giọt. Tăng thì vô tộ vạ, còn giảm chẳng đáng bao nhiêu. Gánh nặng chi phí vì thế cứ đổ hết lên đầu người dân và các doanh nghiệp sản xuất. Còn khi giá dầu thế giới vừa chớm tăng lại (mới chỉ chớm thôi), thì ngay lập tức đã xuất hiện điệp khúc trình phương án tăng giá do những diễn viên doanh nghiệp xăng dầu đóng vai chính.

    Điệp khúc xin tăng giá lại hiện ra ngay khi "bóng ma" lạm phát vừa chớm thoái lui. Từ đầu năm đến nay, kinh tế đình trệ, số doanh nghiệp trong các ngành sản xuất bị phá sản tăng gấp đôi so với cùng kỳ năm trước. Lạm phát dốc đứng, kéo theo giá cả hàng tiêu dùng và thực phẩm phi mã làm khốn đốn những người dân có mức thu nhập trung bình trở xuống.

    Khó có thể tin khi Petrolimex công bố năm 2008 lỗ đến 10.700 tỷ đồng, thì trong bản cáo bạch tháng 7/2011 để IPO lại lãi 913 tỷ đồng?


    Vậy, chúng ta nên nói thế nào về điệp khúc tăng giá xăng dầu? Lợi nhuận lũy kế đến nay và có thể cả sắp tới sẽ dành hết cho 11 doanh nghiệp xăng dầu, hay cần diễn đạt vấn đề theo hàm ý của bộ trưởng Vương Đình Huệ - không thể vì 11 thành viên của "nhóm lợi ích này" mà lãng quên 84 triệu dân Việt Nam?


    Khẩu khí sắc sảo và chí lý của bộ trưởng Vương Đình Huệ đã thuyết phục người dân hơn rất nhiều so với lời "trần tình" về lỗ lã của Petrolimex. Làm sao người dân có thể tin rằng Petrolimex, khi công bố con số lỗ trong năm 2008 đến 10.700 tỷ đồng, thì trong bản cáo bạch của đơn vị này (được công bố vào tháng 7/2011 nhằm phục vụ cho hoạt động cổ phần hóa) lại nêu ra số lãi 913 tỷ đồng cũng trong năm 2008?

    Đó là một sự tréo ngoe và đánh đố đối với người dân, và đương nhiên là thách thức lớn với các cơ quan quản lý nhà nước, trong đó chính Bộ Tài chính và Bộ Công Thương. Những cơ quan quản lý này nhiều năm nay đã chưa xem xét thấu đáo những gì ẩn chứa sau chuyện lời thật lỗ giả của Petrolimex.

    Có nhiều ẩn chứa đã bị bỏ qua trong những năm qua. Nhiều lần giá xăng dầu cũng đã tăng, bất kể vô số bức xúc của người tiêu dùng. Muốn làm rõ trắng đen chuyện này, chỉ còn cách kiểm tra, kiểm toán. Mà công việc này lại là sở trường và kinh nghiệm đến mười năm làm việc của ông Vương Đình Huệ. Bởi thế, có hy vọng rằng lần này, chính là lần này chứ không như những lần trước đây, "công nghệ" báo lỗ của các doanh nghiệp xăng dầu sẽ không qua được con mắt nghiêm nghị của cơ quan Kiểm toán Nhà nước.

    Cần thanh tra toàn diện "nhóm lợi ích" xăng dầu

    Sẽ không có bất kỳ văn bản chính sách nào được thực thi nghiêm minh nếu không được kèm theo công tác hậu kiểm và chế tài. Hãy nhìn sang Chỉ thị 02 của Ngân hàng Nhà nước về thực hiện đúng quy định trần lãi suất huy động 14% đối với các ngân hàng thương mại và tổ chức tín dụng. Nếu như 6 tháng trước, cũng Ngân hàng Nhà nước ban hành quy định này nhưng sau đó đã bị các ngân hàng xé rào thoải mái, thì chỉ với một vài động tác kiểm tra và xử lý nghiêm khắc vào đầu tháng 9/2011, trật tự lãi suất đã được lập lại.

    Với các doanh nghiệp xăng dầu, ngoài chức năng kinh doanh, nhiệm vụ của họ còn tương tự như các ngân hàng - bình ổn giá và do đó bình ổn tiền tệ. Trong bối cảnh nhạy cảm hiện nay, bình ổn tiền tệ tức sẽ bình ổn được những biến động của lạm phát. Nếu cứ để giá xăng dầu tăng vọt theo từng chu kỳ thì giá điện, giá hàng tiêu dùng và thực phẩm cũng ồn ào chạy theo, gây biến động mạnh và tiêu cực đối với nền kinh tế còn đang trong giai đoạn hồi sức.

    Không biết có phải do ngẫu nhiên hay không, nhưng đề nghị tăng giá của 11 doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu lại khá khớp với thời điểm mà Tập đoàn Điện lực Việt Nam lập phương án tăng giá điện. Một "chiến dịch tổng lực" chăng? Giả dụ được chấp thuận, chiến dịch này sẽ mang lại cho người dân cái gì, hay là cơ hội để lạm phát bật trở lại, vùi dập công sức kiềm chế của Chính phủ trong mấy tháng qua?

    Tính đến tháng 6/2011, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã mang trên mình gánh nặng lỗ lũy kế trên 31.000 tỷ đồng, trong đó riêng năm 2010 đã lỗ đến trên 23.000 tỷ đồng. Đây cũng là một trong những đơn vị có tỷ lệ và giá trị vốn đầu tư ra ngoài ngành cao nhất, nhiều nhất. Với "gánh nặng sơn hà" khủng khiếp như thế, nền kinh tế không bị suy sụp mới là chuyện lạ.

    Bởi vậy, việc Bộ Tài chính vừa thành lập 3 tổ kiểm tra giá nhập khẩu xăng dầu tại Petrolimex và 3 đơn vị đầu mối khác là một động tác rất cần thiết. Hoạt động này sẽ tạo cơ sở cho Bộ hoàn thiện cơ chế chính sách quản lý, trong đó đặc biệt là quản lý sự tự tung tự tác của các doanh nghiệp xăng dầu trong nhiều năm qua.

    Và cũng giống như cơ chế kiểm tra của Ngân hàng Nhà nước, việc chế tài có thể là hiệu ứng mà Bộ Tài chính muốn nhắm tới thông qua công cụ kiểm tra.

    Với phần lớn doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu, việc kiểm tra nên được quan tâm không chỉ ở khía cạnh tăng giá xăng và còn từ nguồn cơn của nó. Nguồn cơn ấy xuất phát từ tình trạng đầu tư ngoài ngành tràn lan mà đã dẫn đến những hậu quả thua lỗ lớn, gần tương tự như hệ quả đã xảy đến với Tập đoàn Điện lực Việt Nam. Trong những năm qua, bảo hiểm, chứng khoán và bất động sản vẫn là những ngành được cơ chế đầu tư ngoài ngành này ưu tiên. Thế nhưng ai cũng biết là chứng khoán đã bĩ cực như thế nào, còn doanh nghiệp bất động sản thì đang trong tình trạng chết lâm sàng.

    Hiển nhiên, tiền đầu tư ngoài ngành của các doanh nghiệp xăng dầu cũng khó thoát khỏi cảnh đổ vỡ của các doanh nghiệp chứng khoán và bất động sản. Giờ đây, để bù vào cái khoản "thất thoát" của mình, chẳng lẽ doanh nghiệp xăng dầu lại cứ một sách tăng giá, tìm cách trút hết đống nợ nần lên đôi bờ vai mòn mỏi của người dân?

    Có thể, Chính phủ và các cơ quan quản lý đang nhận ra sự việc đã có vẻ vượt quá tầm kiểm soát. Bởi thế, bộ trưởng Vương Đình Huệ đã không ngần ngại khi tuyên bố những doanh nghiệp xăng dầu nào từ chối yêu cầu của bộ thì có thể rút lui ngay lập tức. Sẽ có những đơn vị khác trám vào chỗ của "nhóm lợi ích" không thỏa mãn với quyền lợi cá nhân của họ.

    Đã đến lúc cần có một cuộc thanh tra toàn diện về tình hình tài chính và về những con số lãi, lỗ đang ẩn giấu trong khối doanh nghiệp xăng dầu - một thực trạng mập mờ kéo dài nhiều năm qua khiến cho dư luận nhân dân rất bức xúc. Đã đến lúc cần chấm dứt kiểu cách tự tung tác của họ bằng những hình thức chế tài và kỷ luật nghiêm khắc, thậm chí bằng sự răn đe của pháp luật.

    Vì 84 triệu người dân và sự sinh tồn của nền kinh tế, chứ không phải vì 11 doanh nghiệp mang tính cá thể, cần có một cuộc cách mạng trong ngành xăng dầu. Và cũng như sự cần thiết phải tinh giản khoảng 15-20% số ngân hàng thương mại yếu kém, có lẽ đã đến lúc cần xem xét lại khả năng tồn tại tự thân nếu không bám víu vào chuyện tăng giá của một số doanh nghiệp xăng dầu nào đó.
    Viết Lê Quân
  2. Johnnie_Walker8

    Johnnie_Walker8 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2011
    Đã được thích:
    0
    Điều hành giá xăng dầu: “Đặt vấn đề sai, nên mới lủng củng”

    Nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển nhấn mạnh rằng nói đưa giá điện, xăng dầu theo giá thị trường trong hoàn cảnh hiện nay là sai lầm.

    ▪ NGUYÊN THẢO
    14:32 (GMT+7) - Thứ Sáu, 23/9/2011

    Tại hội thảo về kinh tế vĩ mô sáng 23/9 tại Tp.HCM, câu chuyện thời sự về điều hành giá xăng dầu, với điểm nhấn là cuộc tranh luận căng thẳng của hai vị lãnh đạo Bộ Tài chính và Công Thương cách đây ít ngày, lại được nhắc đến trong một số phát biểu.

    Nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển nhấn mạnh rằng nói đưa giá điện, xăng dầu theo giá thị trường trong hoàn cảnh hiện nay là sai lầm. Trao đổi với VnEconomy bên lề hội thảo, ông Tuyển cho rằng những lủng củng, rắc rối trong điều hành hiện nay là do đã sai ngay từ xuất phát điểm của vấn đề.

    Ông Tuyển nói:


    - Nhiều người hiểu về giá thị trường không đúng. Nói đưa giá điện, xăng dầu theo giá thị trường là không chuẩn mực trong bối cảnh hiện nay. Giá thị trường là hình thành trên cơ sở cạnh tranh giữa các doanh nghiệp và xác lập nên giá, do đó có tác dụng kìm giữ giá.

    Trong khi ta hiện chỉ có một tập đoàn điện lực, và ba doanh nghiệp xăng dầu đầu mối chiếm đến 80% thị phần, thế thì làm thế nào mà thị trường được?

    Chính vì đặt vấn đề không đúng, nên mới dẫn đến lủng củng, ở chỗ doanh nghiệp đòi theo giá thị trường, còn Nhà nước thì can thiệp vào việc đó.

    Bài toán đặt ra trong hoàn cảnh hiện nay, chính là phải xóa bỏ bù lỗ về giá điện và xăng dầu, chứ không phải thực hiện giá xăng dầu theo cơ chế thị trường.

    Muốn làm được thế thì phải tạo ra thị trường cạnh tranh. Có nhiều phương án để thực hiện điều này. Một phương án mạnh mẽ nhưng phức tạp về mặt kỹ thuật là chia nhỏ các tổng công ty xăng dầu ra. Song cũng có cái khó là nếu chia ngang thì không tạo ra thị trường cạnh tranh, còn chia dọc thì đường ống vận chuyển chính không thể chia ra được.

    Phương án hai có thể chấp nhận được, là cho nhiều doanh nghiệp tham gia thị trường, họ sẽ dần dần tích tụ phát triển lên, còn lại ta nên tiếp cận xóa bỏ bù lỗ về điện và xăng dầu như tôi đã nói. Và đòi hỏi Nhà nước phải kiểm soát chặt chẽ, hoàn toàn minh bạch công khai, chứ không phải chỉ là nghe doanh nghiệp kêu ca.

    Nhưng mỗi lần dư luận đòi hỏi sự minh bạch công khai đó, thì lại có rất nhiều lý do được đưa ra, thưa ông?

    Theo tôi thì minh bạch chả khó gì cả, nhất là khi giá nhập bao nhiêu, chi phí bao nhiêu, nhà nước cho lợi nhuận bao nhiêu phần trăm trên chi phí hoặc doanh thu hoàn toàn có thể nắm được, làm được, và điều đó phải công bố cho dân biết.

    Như vậy, để tình trạng tù mù thông tin như dư luận vẫn nói hiện nay thì cơ quan nào phải chịu trách nhiệm, thưa ông?

    Tôi đã phát biểu rất nhiều lần về việc phải công khai minh bạch giá xăng dầu, và muốn làm được thế thì Bộ Tài chính phải có trách nhiệm kiểm tra và phải công bố.

    Thế còn trách nhiệm của các doanh nghiệp thì sao, thưa ông?


    Qua câu chuyện vừa rồi thì ngay bản thân doanh nghiệp rõ ràng có sự mâu thuẫn, hôm trước thì bảo lỗ, hôm sau lại bảo không lỗ.

    Anh bảo lỗ nhưng không biết là từng mặt hàng xăng, dầu lỗ bao nhiêu thì rất vô lý. Anh yêu cầu điều chỉnh giá mà hỏi lỗ bao nhiêu anh không nói được, thì làm sao mà ông Huệ (Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ - PV) có thể đưa ra quyết định được là điều chỉnh bao nhiêu thì hết lỗ.

    Vì thế, Bộ Tài chính phải vào kiểm tra và nói cho dân biết sự thực về lỗ, lãi của các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu.

    Đây là thời điểm tốt nhất để tháo gỡ cái “bùng nhùng” này.

    Ông có nói đến phương án cho nhiều doanh nghiệp cùng tham gia thị trường xăng dầu, vậy theo ông, Nhà nước cần làm gì để khuyến khích các doanh nghiệp mới?

    Như tôi đã nói, phương án tốt nhất là cho nhiều doanh nghiệp tham gia thị trường. Nếu mở cửa như vậy thì Nhà nước phải tạo điều kiện cho họ, ví dụ như đất đai làm cây xăng. Nếu không tạo điều kiện thì họ cũng không tham gia được, vì chi phí đầu tư cái này rất lớn.
  3. 123.muc

    123.muc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/07/2011
    Đã được thích:
    0
    Hàng Tuyển đã về -> T2 tuần sau xanh bát ngát
  4. vn.info

    vn.info Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/07/2011
    Đã được thích:
    1
    việc kiểm tra nên được quan tâm không chỉ ở khía cạnh tăng giá xăng và còn từ nguồn cơn của nó. Nguồn cơn ấy xuất phát từ tình trạng đầu tư ngoài ngành tràn lan mà đã dẫn đến những hậu quả thua lỗ lớn, gần tương tự như hệ quả đã xảy đến với Tập đoàn Điện lực Việt Nam. Trong những năm qua, bảo hiểm, chứng khoán và bất động sản vẫn là những ngành được cơ chế đầu tư ngoài ngành này ưu tiên. Thế nhưng ai cũng biết là chứng khoán đã bĩ cực như thế nào, còn doanh nghiệp bất động sản thì đang trong tình trạng chết lâm sàng.

    Hiển nhiên, tiền đầu tư ngoài ngành của các doanh nghiệp xăng dầu cũng khó thoát khỏi cảnh đổ vỡ của các doanh nghiệp chứng khoán và bất động sản. Giờ đây, để bù vào cái khoản "thất thoát" của mình, chẳng lẽ doanh nghiệp xăng dầu lại cứ một sách tăng giá, tìm cách trút hết đống nợ nần lên đôi bờ vai mòn mỏi của người dân?
  5. Johnnie_Walker8

    Johnnie_Walker8 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2011
    Đã được thích:
    0
    ------------

    Trong thời gian tới, Hy vọng anh Huệ sẽ làm sáng tỏ được vấn đề lỗ lãi này [r2)]
  6. ballua

    ballua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/02/2011
    Đã được thích:
    0
    Ông Tuyển cũng chỉ nói quanh co. Tôi chỉ đồng ý vấn đề "minh bạch" nhưng nói có vẽ hay chứ thực tế thì tôi nghĩ sẽ không dể mà "minh bạch" được.
    Lấy ví dụ: Khấu hao cơ sở hạ tầng + phí duy tu + bảo trì + an toàn + hao hụt đường ống + vận chuyển ... lấy gì mà tính?! Bọn Petro "kê" lên thì làm sao biết?! Mà có biết làm sao lấy được lý do thuyết phục để "hạ" xuống?!? Bóp cổ nó à?!
    Tới thời điểm hiện tại Petro chỉ ăn dưới 1k/lít (theo anh Huệ tính) thì chuyển "minh bạch" cho không lời đối với Petro tôi nghĩ là dể như trở bàn tay. Vấn đề bây giờ không phải là giấu lãi mà là giấu lỗ. Thanh tra vào ko tìm ra giấu lãi mà bới ra một cục lỗm do "ăn lén", một vài cục "quỹ đen, quỹ đỏ là bỏ mịa anh Bảo.
  7. Bo_cu_Bin

    Bo_cu_Bin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/04/2011
    Đã được thích:
    0
    Các đời bộ trưởng khoái nhất anh Tuyển và bây giờ là Anh Huệ, có tài và rất có tâm.
  8. batcandoi12

    batcandoi12 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/11/2009
    Đã được thích:
    143
    Nếu đầu vào tăng thì tăng giá, thì người không biết chữ cũng làm giàu được.
  9. phanboboaiai

    phanboboaiai Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Đã được thích:
    311
    ĐC Tuyến nguyên từ XD đi lên
  10. GBlock

    GBlock Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    09/08/2009
    Đã được thích:
    63
    Chủ đề đã bị khóa với lý do: theo ý kiến của chủ topic
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này