Tỷ giá "tăng vọt" hay cảm xúc của tác giả bài viết "tăng vọt" quá đà.

Gởi nhà đầu tư khi xem thông tin từ các báo thì nên đọc kỹ:

Hôm nay, NHNN nâng tiếp tục nâng tỷ giá liên NH thêm 13 đồng, tương đương mức tăng 0.06%. Thế nhưng một số báo, cụ thể là cafef, đưa cái tít với từ "tăng vọt" (http://cafef.vn/20111011080750291CA34/ty-gia-usd-ngan-hang-lai-tang-vot.chn), như vậy là không phù hợp... chữ "tăng vọt" chì dùng khi có đột biến. Chứ mức tăng 0.06% thì đâu gọi là vọt. Sau 3 lần tăng tỷ giá thì tỷ giá NH đã tăng 38 đồng trong đợt này tương đương mức tăng 0.18%. Dùng động tự và trạng từ chưa chuẩn chuẩn thì dễ làm bạn đọc hiểu nhầm.

Trong khi đó, Anh Bình khẳng định, giờ đến cuối năm tỷ giá sẽ tăng tối đa 1%... Đợt này cũng chỉ mới tăng 0.18% nên còn 2 tháng nữa tỷ giá chỉ biến động trong tầm 1%-0.18% = 0.72% (theo ý Anh Bình) là hoàn toàn khả thi như anh Bình đã tuyên bố trước đây.

Nói như thế để thấy rằng tỷ giá NH tăng tầm như hiện nay theo cung- cầu là bình thường và vẫn nằm trong tầm kiểm soát ... chứ không phải "tăng vọt" như cafef nói. Câu chữ dễ hiểu nhầm nên các báo khi đưa tin thì theo tôi cần dùng câu từ cho chuẩn để mang đến cho nhà đầu tư một thông tin theo đúng ý nghĩa thật của nó hơn.

Ví dụ: Tỷ giá đồng YEN của Nhật so với đồng U S D biến động tăng- giảm liên tục từng giờ là bình thường, khi nào có sự biến động đột biến theo kiểu "tăng vọt" hay "lao dốc" thì mới đáng nói và chính phủ của họ mới can thiệp.

Mức tăng tỷ giá 0.18% sau 3 lần tăng là bình thường... có "tăng vọt" thì cũng chỉ có thể chỉ do cảm xúc của tác giả "tăng vọt " quá đà thôi.


Tỷ giá trên thị trường tự do tính từ đỉnh điểm đầu tuần rồi đã giảm hơn 400 đồng, tương đương mức giảm khoảng 1.8%, đây là mức giảm tương đối mạnh thì không thấy tác giả nhấn mạnh đến điểm tích cực này.

NVHOA