http://www.baohaiphong.com.vn/channe...-Lang-2150610/

Ý kiến cán bộ, đảng viên và nhân dân chung quanh vụ án giết người, chống người thi hành công vụ tại xã Vinh Quang (Tiên Lãng)
Cập nhật lúc08:50, Thứ Bảy, 04/02/2012 (GMT+7)

Cố giữ lại đất với hy vọng sẽ được giao và đền bù khi dự án xây dựng sân bay Tiên Lãng được triển khai ?

Những thập niên 70- 80 của thế kỷ 20, sau quá trình lấn biển lần thứ nhất, huyện Tiên Lãng hình thành được một số xã mới là Đông Hưng, Tiên Hưng và Tây Hưng, cùng một khu đất bãi bồi rộng vài trăm ha. Thời kỳ mới thành lập, kinh tế các xã vùng ven biển còn nhiều khó khăn, nhưng khu bãi bồi Vinh Quang nổi lên là khu vực màu mỡ với nguồn tài nguyên tự nhiên ven biển phong phú. Nhiều hộ dân sinh sống gần đây tự ý ngăn chia các khu vực lấn chiếm đất, bán nhượng đầm vùng thu lợi cá nhân và nảy sinh mâu thuẫn, tranh chấp giữa các hộ dân. Đặc biệt nghiêm trọng hơn, còn có cả hiện tượng chặt phá rừng phòng hộ bừa bãi, ảnh hưởng đến khả năng bảo vệ đê điều, môi trường sinh thái biển và nguồn lợi thủy sản. Từ đó, huyện quyết định giao đất cho một số hộ dân để quản lý được tốt hơn. Tại thời điểm đó, huyện xác định khu vực đất bãi bồi ven sông ven biển xã Vinh Quang sẽ nằm trong chương trình quai đê lấn biển lần thứ hai, vùng đất đó sẽ phải quy hoạch lại toàn bộ, cho nên ngay khi giao đất cũng tính đến chuyện thu hồi. Xuất phát từ tình hình thực tiễn của địa phương như trên, với mục đích chính là “Giao đất chưa sử dụng trong khi chờ quy hoạch”, huyện cũng xác định, với thời gian đó đủ để người nông dân hoàn vốn và có lãi, nên quy định sẽ không bồi thường khi thu hồi đất. Tất cả hộ xin được giao đất để NTTS đều biết rõ quy định của huyện tại thời điểm đó và đều nhất trí với quan điểm của huyện.

Việc giao đất cho Đoàn Văn Vươn ở thời điểm đó, phù hợp với tình hình thực tế địa phương và hoàn toàn đúng pháp luật. Trong thời gian 14 năm được giao đất, Đoàn Văn Vươn được các cấp chính quyền quan tâm, tạo điều kiện hỗ trợ vay vốn, tham gia các dự án, đắp đê chắn sóng, làm đường công vụ...Song, khi hết thời hạn giao đất, Đoàn Văn Vươn cố tình không thực hiện Quyết định thu hồi đất của UBND huyện, mặc dù đã được các cấp giải quyết theo trình tự, mà vẫn ngang nhiên sử dụng 40,3 ha đất NTTS và không thực hiện nghĩa vụ tài chính, gây bức xúc trong nhân dân và tạo tiền lệ xấu cho các chủ đầm vùng khác không chấp hành các quyết định khi Nhà nước thu hồi đất hết hạn sử dụng… Tháng 4-2007 Đoàn Văn Vươn lấy danh nghĩa là Chủ tịch Liên chi hội NTTS sử dụng con dấu để ký báo cáo, trong bản báo cáo đó có nhiều nội dung mang tính chất xuyên tạc, bôi nhọ UBND huyện Tiên Lãng, chống lại việc thực hiện chính sách phát triển kinh tế- xã hội của địa phương, vận động người khác chống lại việc UBND huyện thu hồi khu đất. Bản thân tôi và người dân ở đây đều hiểu rằng, căn nguyên khiến các đối tượng cố tình không giao lại diện tích đất NTTS hết thời hạn sử dụng là phần diện tích này nằm trong vị trí quy hoạch xây dựng sân bay quốc tế Tiên Lãng. Nếu như giao đất cho Vươn thì sau này Nhà nước phải đền bù với mức rất cao. Nhưng nếu là đất thuê thì hết thời hạn thuê phải trả và chỉ được nhận hỗ trợ về phần kiến trúc xây trên đất. Vậy, Đoàn Văn Vươn cố tình chây ỳ, giữ lại đất với hy vọng sẽ được giao và đền bù khi dự án xây dựng sân bay Tiên Lãng triển khai”.

Lưu Quang Yên

(Nguyên Đại biểu Quốc hội khóa 7 (1981-1987), nguyên Chủ tịch UBND huyện, nguyên Bí thư Huyện ủy Tiên Lãng)

Thu hồi đất hết thời hạn sử dụng là rõ ràng, công khai và minh bạch

Loại đất UBND huyện Tiên Lãng giao cho Đoàn Văn Vươn nuôi trồng thủy sản (NTTS) là đất bãi bồi ven biển, thuộc loại đất chưa sử dụng, không phải là đất nông nghiệp ổn định trồng cây hằng năm giao theo Nghị định 64/CP và có thời hạn sử dụng là 20 năm. Đất nông nghiệp giao theo Nghị định 64/CP của gia đình Vươn đã được địa phương giao ổn định lâu dài tại nơi cư trú ở xã Bắc Hưng. Vì thế, đầm NTTS của Đoàn Văn Vươn thời hạn không phải là 20 năm, mà được áp dụng theo Điều 50, Điều 80 của Luật Đất đai năm 1993, chẳng hạn Điều 80, khoản 3 nêu: “Đất bãi bồi ven sông, ven biển được Nhà nước cho thuê hằng năm đối với hộ gia đình, tổ chức kinh tế vào mục đích nông nghiệp, lâm nghiệp, NTTS, làm muối”, thời gian giao đất đối với loại đất bãi bồi, mới bồi theo Luật Đất đai năm 1993 thì đầm Đoàn Văn Vươn được giao là loại đất mới bồi chưa có người sử dụng, tại Điều 47 Luật Đất đai 1987 ghi rõ: “Đất chưa sử dụng là đất chưa được xác định” để dùng vào mục đích nông nghiệp, lâm nghiệp,…Hội đồng Bộ trưởng lập quy hoạch, kế hoạch và có chính sách khuyến khích các tổ chức, cá nhân đưa đất chưa sử dụng và sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp”, Điều 50 của Luật Đất đai năm 1993 ghi: “Việc quản lý đất mới bồi ven biển do Chính phủ quy định”. Như vậy Luật Đất đai 1987 và Luật Đất đai 1993 đều cho phép điều chỉnh theo các quy định riêng của Chính phủ;

Tại Nghị định 64/1993 và các Nghị định sửa đổi, bổ sung sau đó như NĐ85/1999, NĐ04/2000, Chính phủ uỷ quyền cho UBND cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quyết định căn cứ vào quỹ đất của địa phương và khả năng sản xuất của các hộ. Trước tình hình thực tế đó, cùng sự chỉ đạo của UBND thành phố Hải Phòng, UBND huyện Tiên Lãng ban hành Quy định 497/QĐ-UB ngày 6-10-1993 về việc quản lý và sử dụng mặt đất, mặt nước vùng bãi bồi ven sông, ven biển trên địa bàn huyện. Thời hạn giao đất bãi bồi ven biển từ 10 đến 15 năm. Cần nói thêm rằng: Khi UBND huyện có Quyết định thu hồi, Vươn đã khởi kiện ra Toà với Quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng, Toà án đã thụ lý hồ sơ và mở phiên toà xét xử, thấy những căn cứ pháp lý của Quyết định của UBND huyện ban hành là đúng luật, do đó Toà án đã bác đơn của Vươn và giữ nguyên quyết định của UBND huyện.

Có dư luận cho rằng mục đích thu hồi đất ở đầm NTTS của Vươn là không trong sáng, có tư lợi cá nhân. Điều đó là không đúng, bởi UBND huyện đương nhiệm ra quyết định thu hồi đất đã hết thời hạn sử dụng để cho thuê lại chu kỳ 2 hoặc điều chỉnh cho phù hợp với quy định phát triển kinh tế-xã hội của huyện, của thành phố là hoàn toàn đúng và chính là thực hiện các Nghị quyết, các Quy định và Kết luận của Ban Thường vụ Huyện uỷ các khoá trước và hiện tại cũng như HĐND, UBND huyện các khoá trước, bảo đảm tính liên tục của nghị quyết và quy hoạch phát triển kinh tế vùng, thực hiện công bằng xã hội. Vậy mục đích thu hồi đất đã hết thời hạn sử dụng là rõ ràng, minh bạch và công khai, hoàn toàn không có vụ lợi cá nhân.

Vũ Minh Đức

(Nguyên Bí thư Huyện uỷ Tiên Lãng)

Quyền lợi của người dân phải song hành với lợi ích của Nhà nước

Trên địa bàn huyện Tiên Lãng có hơn 3000 ha đất bãi bồi ven sông, ven biển được sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản. Từ năm 1992 đến năm 1997, UBND huyện Tiên Lãng ban hành quyết định giao đất có thời hạn cho các gia đình, cá nhân sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản làm lợi cho nhân dân và địa phương, trong đó có gia đình Đoàn Văn Vươn. Trong các quyết định giao đất đều ghi rõ thời hạn sử dụng đất và hết thời hạn sử dụng, chủ sử dụng đất phải giao trả lại đất để Nhà nước quản lý. UBND huyện Tiên Lãng ban hành quyết định thu hồi đất đối với các trường hợp hết thời hạn sử dụng (ghi trong quyết định) để tiếp tục cho thuê đất theo quy định trên cơ sở nhu cầu xin thuê đất và khả năng đầu tư hiệu quả. Đến nay, có 219 hộ chấp hành việc giao lại diện tích đất khi hết hạn hợp đồng và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với Nhà nước, nhiều hộ có nhu cầu sử dụng đã được cho thuê tiếp.

Với vai trò, trách nhiệm của MTTQ Việt Nam huyện Tiên Lãng, chúng tôi luôn quan tâm đến quyền lợi của người dân, song phải bảo đảm lợi ích của Nhà nước. Là công dân phải sống và tuân thủ theo pháp luật, việc chính quyền thu hồi và tổ chức cưỡng chế đều theo trình tự. Việc diện tích đầm nuôi trồng thủy sản của ông Vươn hết hạn sử dụng, huyện thu hồi là bình thường. Hành động chống trả lại người thi hành công vụ là hết sức manh động, chúng tôi kịch liệt lên án và đề nghị pháp luật xử lý nghiêm.

Vũ Thế Tuyền

(Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện Tiên Lãng)

Tập trung điều tra, sớm đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật

Cần khẳng định UBND huyện Tiên Lãng thực hiện đúng các nghị quyết của Huyện uỷ, HĐND huyện các khoá gần đây đã ban hành về chủ trương tăng cường công tác quản lý, sử dụng có hiệu quả, đúng quy định của pháp luật về đất bãi bồi ven sông, ven biển theo quy hoạch.

Việc UBND huyện Tiên Lãng áp dụng biện pháp cưỡng chế để thu hồi diện tích hết thời hạn giao đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn là đúng nguyên tắc, trình tự thủ tục của pháp luật. Đây là việc làm cần thiết để bảo đảm kỷ cương pháp luật trong quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện và bảo đảm sự công bằng xã hội. Tuy nhiên, còn một số vấn đề cần tiếp tục phải bổ khuyết, rút kinh nghiệm trong quá trình tổ chức thực hiện.

Việc Đoàn Văn Vươn và một số người sử dụng mìn tự tạo và súng đạn hoa cải bắn lực lượng thi hành công vụ là vi phạm cực kỳ nghiêm trọng pháp luật. Việc làm và hành vi chống người thi hành công vụ của Đoàn Văn Vươn đã ảnh hưởng xấu đến dư luận và nhân dân trong huyện, đi ngược lại với lợi ích chung của địa phương và thành phố. Vì vậy đề nghị các cơ quan chức năng tập trung điều tra, sớm đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật.

Nguyễn Văn Hoan

(Chủ tịch Hội Cựu chiến binh huyện Tiên Lãng)

Chây ỳ nghĩa vụ thuế là coi thường phép nước

Sử dụng 40,3 ha đất bãi bồi ven biển để nuôi trồng thủy sản, hộ ông Đoàn Văn Vươn được miễn thuế từ năm 1993 đến 1999. Từ năm 2000 đến 2007, hộ ông Vươn phải nộp 58 triệu đồng nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, tuy nhiên, ông Vươn chỉ nộp hơn 48 triệu đồng, còn nợ hơn 10 triệu đồng. Trong khi chây ỳ thực hiện nghĩa vụ thuế với Nhà nước, ông Vươn lại tự ý cho người khác thuê gần 6 ha đầm trong vòng 7 năm, mỗi năm thu lợi 30 triệu đồng. Đây là điều vô lý, không công bằng với những người nông dân quanh năm “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời”, cấy 1 sào ruộng vẫn thực hiện nghĩa vụ công dân với Nhà nước.

UBND huyện Tiên Lãng thu hồi đất để chuyển sang cho thuê theo Luật Đất đai năm 1993 nhằm tăng cường các biện pháp quản lý nhà nước, đặc biệt là vùng đất bãi ven sông, ven biển. Nếu ông Vươn chấp hành tốt việc thu hồi lại diện tích đầm, địa phương sẽ tạo điều kiện cho gia đình. Tuy nhiên, hộ ông Vươn đã không làm như vậy, mà chọn giải pháp chống người thi hành công vụ là vi phạm cực kỳ nghiêm trọng về luật pháp. Đây là hành vi có toan tính, tổ chức và âm mưu chuẩn bị từ trước. Rõ ràng, không có gì có thể biện minh cho hành vi manh động, coi thường luật pháp của ông Đoàn Văn Vươn và các đồng phạm, cần phải được trừng trị nghiêm minh.

Đoàn Văn Bừng

(Chủ tịch Hội Nông dân huyện Tiên Lãng)

Mọi người cần hiểu rõ và đầy đủ bản chất vụ việc

Cá nhân tôi trước đây đã từng khai hoang đất đai canh tác, sau khi có chính sách thu hồi đất đai của nhà nước để quản lý cho hiệu quả, có sự thống nhất tập trung cao, gia đình tôi chấp hành nghiêm chỉnh. Việc Đoàn Văn Vươn cố tình không thực hiện quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng sau khi đã được các cấp giải quyết với các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật gây bức xúc trong dư luận nhân dân về vấn đề công bằng xã hội giữa các hộ được giao đất, thuê đất nuôi trồng thủy sản, gây khó khăn cho công tác quản lý chung của huyện và làm xấu tình hình địa phương. Là người dân, chúng tôi bất bình trước hành vi, việc làm sai trái có toan tính của Đoàn Văn Vươn và một số đối tượng xấu trong vụ cưỡng chế ngày 5-1-2012, làm nhiều cán bộ, chiến sĩ công an, bộ đội bị thương. Sự việc xảy ra gây xôn xao dự luận, có nhiều ý kiến trái chiều, mọi người cần hiểu rõ, đầy đủ bản chất vụ việc.

Nhân dân chúng tôi đề nghị Nhà nước xử lý nghiêm những đối tượng chống người thi hành công vụ để làm gương cho người khác, giữ gìn kỷ cương, phép nước.

Nguyễn Anh Chung

(Thôn Vân Đôi, xã Đoàn Lập, huyện Tiên Lãng)

Việc chống đối chính quyền là có âm mưu toan tính từ lâu

Là người dân đang sống tại địa phương, là cựu chiến binh, tôi rất bất bình về hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có tổ chức tinh vi, âm mưu giết một lúc nhiều người của Đoàn Văn Vươn. Đó là đặt mìn dưới bình ga, trên bình ga còn phủ bao tải đá nhỏ để khi mìn và bình ga nổ sẽ gây sát thương lớn, rồi rải rơm phủ xăng gây cháy và sử dụng lựu đạn cùng 2 khẩu súng tấn công (rất may mà bình ga không nổ, nếu nổ chắc sẽ gây tử vong nhiều người. Đây là việc làm không thể chấp nhận được. Chúng tôi được biết vào năm 2008-2009 khi đầm vùng hết thời hạn sử dụng, UBND huyện ra thông báo chuẩn bị thu hồi và cho thuê lại chu kỳ 2 thì Vươn tuyên bố không trả và vận động những người có đầm tương tự chống đối lại chính quyền. Như vậy, Đoàn Văn Vươn có âm mưu toan tính chống đối chính quyền từ lâu không phải chỉ đến những ngày đầu năm 2012.

Trần Quốc Toản

(Xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng

Tiên Lãng: Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay "em... về làng"

Link : http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/201...ay-em-ve-lang-
Tác giả: HÀ THỊNH
Bài đã được xuất bản.: 9 giờ trước
Recomend
+41
Red
In
Email
Thảo luận
TRONG MỤC NÀY (Đọc thêm)
Tiên Lãng: Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay "em... về làng"
Văn hóa và... tha hóa
Trí thức không thể "trùm chăn" chờ hiến kế!
Tại sao "Totto-chan bên cửa sổ" được yêu mến cuồng nhiệt?


Đất nước cần có sự ổn định, không thể chia rẽ vì những ai đó tính toan lợi ích nhóm, dòng họ. Đất nước cần có những quan chi phụ mẫu xứng đáng với trông đợi của lòng dân, hợp với lẽ đời, được bảo vệ bằng sức mạnh của muôn triệu người.

Tíu tít về... gặp dân

"Vụ Đoàn Văn Vươn" xảy ra vào ngày 5.1 và, 31 ngày sau, ngày 5/2/2012, các trang mạng "rối rít" đăng tải tin lãnh đạo các cấp của Hải Phòng "tíu tít về gặp dân"(!)

Cái xót xa đầu tiên là lòng tự hỏi lòng rằng tại sao từ TP Hải Phòng về Tiên Lãng chỉ hơn 30km mà lại phải mất đến một tháng trời thì mọi sự chuyển động (nếu có thể nói về hai chữ tốc độ) của "quan điểm" lo cho dân, vì dân, gần dân, thương dân của các cấp chính quyền HP mới đến được với dân?

10 năm hay nhiều năm nữa, các nhà sử học sẽ tĩnh trí để bình ổn mà khai tâm, rũa bút nhằm lựa chữ, chọn từ khi viết về Bài học Tiên Lãng - một vụ việc điển hình về những bức xúc của lòng dân, bất ổn của xã hội, nhức nhối về tình người, nỗi đau về đạo đức chức quyền và vấn nạn toàn quốc, khi đụng chạm đến chuyện đất đai, giải tỏa, đền bù...

Hãy thử đặt một câu hỏi rất nhỏ thôi: Tại sao các cấp lãnh đạo Hải Phòng phải vừa đi vừa nghĩ vừa tính toán cho việc vượt qua mỗi mét đường để đến được với dân là gần một phút rưỡi? Từ câu hỏi (được lượng hóa) ở trên, sẽ phát sinh ra vô số câu hỏi liên quan đến sự vô cảm, sự quan liêu, về trách nhiệm với sự bất an của lòng dân, cùng sự bức xúc của dư luận...

Có lẽ, trong lịch sử hiện đại, chưa bao giờ có một vụ việc khiến dư luận xã hội lại nhất trí đến thế về lòng người, mãnh liệt đến thế về sự... chỉ trích, và bất bình trước sự hành xử của chính quyền cơ sở với người dân.

Sự đồng lòng, đồng ý, đồng quyết ấy nói lên rằng mức độ, tính chất điển hình của vấn đề là hết sức nghiêm trọng. Xét về mặt xã hội học, nếu không cẩn trọng, nó sẽ là một đám cháy lớn gây bất ổn đến toàn xã hội.

Chưa bao giờ người dân chống lại người thi hành công vụ lại dám nổ súng (có chuẩn bị) gây sát thương sáu cán bộ chiến sĩ của lực lượng vũ trang(!) Tạm chưa bàn đến cái tội không thể biện minh của việc nổ súng (và nổ bình gaz), sẽ thấy rằng vụ cưỡng chế đã tạo ra sự phẫn uất bị đẩy, bị dồn nén tâm lý con người đến mức tột cùng.

Nếu là nhà chính trị thông thái, đủ trình độ để đối phó với các diễn tiến bất ngờ thì lãnh đạo Hải Phòng sẽ ngay lập tức hiểu rằng chính họ đã sai lầm khi châm lên ngọn lửa không đáng phải có. Dập lửa hay chữa cháy mà "di chuyển" với "tốc độ" mỗi phút rưỡi một mét đường thì làm sao cứu nổi sự lan rộng của hỏa hoạn?



Nhà ông Vươn bị đập phá

Tại sao và tại sao?

Cái thời điểm của vụ cưỡng chế là thời điểm của tai họa. Cha ông dạy " Trời đánh cũng tránh bữa ăn", huống hồ, ngày Tết đến nơi, khi mà mọi người dân đều hối hả lo lắng chuẩn bị đón một năm mới gần kề, vậy mà việc cưỡng chế, lại nhè vào lúc năm hết, Tết đến. Về đạo lý ứng xử, thật khó mà chấp nhận được.

Phải chăng, cách tư duy lệch lạc, sự thiển cận trong nhận thức, rằng cứ làm tới, tết nhất đến nơi, chẳng ai hơi đâu mà lo cho người khác, có chống đối rồi cũng êm xuôi.... đã làm cho chính quyền Tiên Lãng quên mất điều quan trọng nhất: Mục đích, sự thô bạo, và cách cưỡng chế vi phạm pháp luật đã thổi bùng hàng trăm lần sự giận dữ của người dân về chuyện đất đai- vốn cực kỳ nhạy cảm, cần khéo léo, xử lý có lý, có tình, trên cơ sở những quy định của pháp luật.

Những phát ngôn tiền hậu bất nhất, nói lấy được, nói bất kể đúng sai, phản ánh sự lúng túng, vòng vo của các quan chức gây nên hậu quả khôn lường. Tại sao có thể nói là do không ngờ sự phản ứng của người dân lâu nay thuần phác nên mới sai? Nói thế chẳng khác gì bảo rằng muốn đè đầu, cưỡi cổ dân thế nào tùy ý.

Tại sao lại có thể cho rằng phá cái chòi (đích xác là NHÀ) không thành vấn đề khi một chính quyền của dân thì phải bảo vệ, như Bác Hồ đã nói, không động đến cái kim, sợi chỉ của dân?

Tại sao có thể đổ tội cho dân phá một khi ai cũng biết là chẳng có người dân nào được bén mảng đến chỗ người ta thi hành công vụ. Hơn nữa, có cả trăm cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang ở đấy, tại sao lại không bảo vệ tài sản của dân?

Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đã sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố tình sai là bài học về cái tâm, cái tầm của lãnh đạo. Lãnh đạo Tiên Lãng đã không chỉ làm mất lòng dân ở địa phương mình mà, theo nghĩa nào đó, đã phá hoại lòng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.

Đây là sai lầm cực lớn, bởi ai cũng biết rằng tất cả mọi biến động xã hội bao giờ chẳng bắt đầu từ sai lầm ở một địa phương, hay, theo cách nói của Lê Nin, từ tia lửa (iskra) sẽ bùng lên ngọn lửa. Nói một cách khác, việc trao quyền lực nhầm vào tay những cán bộ thiếu tâm, thiển tầm, thấp nghĩ là sai lầm nhất thiết phải được ngăn chặn.

Đất nông nghiệp, được pháp luật bảo vệ bằng Luật Đất đai (2003), không một ai có thể vi phạm vì mỗi khi có văn bản mới thì, tự nhiên, mọi văn bản trước đó đều không có hiệu lực. Vậy mà UBND Tiên Lãng cứ thản nhiên dọc ngang nào biết trên đầu có ai... Sai chồng chất sai, lỗi làm bung tội lỗi.

Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đã sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố tình sai là bài học về cái tâm, cái tầm của lãnh đạo. Lãnh đạo Tiên Lãng đã không chỉ làm mất lòng dân ở địa phương mình mà, theo nghĩa nào đó, đã phá hoại lòng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.

Đây là sai lầm cực lớn, bởi ai cũng biết rằng tất cả mọi biến động xã hội bao giờ chẳng bắt đầu từ sai lầm ở một địa phương, hay, theo cách nói của Lê Nin, từ tia lửa (iskra) sẽ bùng lên ngọn lửa. Nói một cách khác, việc trao quyền lực nhầm vào tay những cán bộ thiếu tâm, thiển tầm, thấp nghĩ là sai lầm nhất thiết phải được ngăn chặn.

Phá tan tành nhà người ta ngay trước Tết rồi nói rằng đó là chòi, là không thành vấn đề, là một trận đánh hay và đẹp đáng viết thành sách... là điều không thể tha thứ về mặt lương tâm.

Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay "em... về làng"

Nhưng, dồn con người ta vào bước đường cùng, không chịu nhận mình sai, suốt cả tháng trời để mặc giá rét, sự cùng quẫn và sự lên án nghiêm khắc của dư luận mà vẫn bình chân như vại thì, quả là, vô phương cứu chữa.

Phải sau một tháng trời, lãnh đạo HP mới tiếp xúc với dân. Phải chăng vì Thủ tướng chỉ đạo, vì Thủ tướng sắp về cơ sở, nên mới đi chứ nếu không, "tốc độ" của tinh thần vì dân e rằng còn lâu mới tăng nhanh?

Dù là lý giải theo cách nào đi nữa, chuyện ngày kia Thủ tướng đến, ngày nay "em về làng" là chuyện chỉ làm cho dư luận mất lòng tin hơn vào cách hành xử của chính quyền Hải Phòng.

Một tháng là thời gian để tính toán lợi ích của chức quyền trong khi để mặc dân oằn mình trong giá rét của nỗi đau và những mất mát không thể nào bù đắp nổi.

Một tháng cho quãng đường hơn 30km để có cái gọi là thông cảm, hiểu dân, thực chất chỉ là sự ngụy biện của những tư lợi không thể giải thích, những toan tính không thể thiển cận hơn và, những sự kém cỏi không thể giải trình...

Đất nước cần có sự ổn định, không thể chia rẽ vì những ai đó tính toan lợi ích nhóm, dòng họ. Đất nước cần có những quan chi phụ mẫu xứng đáng với trông đợi của lòng dân, hợp với lẽ đời, được bảo vệ bằng sức mạnh của muôn triệu người.

Bài học lớn nhất của Tiên Lãng có lẽ là, cần phải có sự thay đổi kiên quyết trong công tác cán bộ: Không thể nào dung thứ cho những sai phạm động trời của những quan chức đang từng ngày, từng giờ làm mất uy tín của Nhà nước bằng "tốc độ" quan tâm đến dân, gần dân là 1km/ 1 ngày(!)

Trăm năm trước ta chưa có
Trăm năm sau ta chẳng còn
Đời là có có không không
Trăm năm còn lại ân tình là đây

Cái thằng ca chỉ huy cuộc tập kích thất bại nhục nhã đó sao chưa bị cách chức ?

Nể anh Vươn thôi, mấy thằng đầu gấu tép Hải Phòng thì hèn đi làm tay sai cho đám cẩu tặc Lê Văn Hiền, Lê Thanh Liêm. Bọn nào lớn thì không thấy đâu, nổ thì oai lắm mà không dám xử thằng đi xúc trộm tôm cá lấy 1 phần công đạo và giữ đạo nghĩa, số má cho giới giang hồ Hải phòng.

Kiên trì đường lối, vững bước tiến lên, xây đất nước huy hoàng ngàn vạn Tết
Đổi mới tư duy, mạnh đà vươn tới, dựng Giang Sơn rạng rỡ triệu muôn Xuân

Nhìn Tiên Lãng toàn dòng họ Lê Văn làm lãnh đạo, chúc mừng

Trưởng Công an huyện Tiên Lãng Lê Văn Mải
Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền
Chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Văn Liêm