[ 11:00 | 19/04/2012 bơm 3 tin shock ] .... Đề nghị mai các chú phang giá giá FL con hàng lởm VCG ..

Check PM bác ơi [r23)]

Thế Mai sọc hay múc

Khôn dại tại tay... để chúng sinh nó ... THỤ LỘC

Sau 1 thời gian tự giam mình trên núi để sám hối và tu luyện thêm võ công, chú Ca Bốt lần này xuống núi với nhiều tin tức mới. GL.

Em bán mạnh ngay đầu phiên. Đồ nặng mông mà còn lởm nữa. [r2)]

15, T3, 0.5k ?

Mẹ, có thế mà các bác cứ xôn xao cả lên. Theo em, chẳng qua bọn Cafef bán hết hàng rồi nên quay la làm chim lơn thôi. Vào web VCG thì thấy báo cáo này có từ hàng chục ngày nay rồi, giờ nó mớ đăng tin thì có phải là rõ ràng dụng ý rồi không?

Đọc kỹ thì thực ra VCG đã có giải trình rồi nhưng chả ma nào đọc, giờ bị CafeF nó cho lên chảo thì sôi sùng sục lên. Theo giải trình của VCG thì thế này nhé : Nguyên văn giải trình chênh lệch lợi nhuận hợp nhất trước và sau kiểm toán 2011

Nguyên nhân giảm 433 tỷ đồng lãi trước thuế gồm có 5 lý do thì các lý do ở phần I.1,2 và II.1,2,3 bù trừ nhau khi hợp nhất nên không ảnh hưởng vì Công ty con lỗ bao nhiêu thì Cty mẹ lại trích lập dự phòng bấy nhiêu, khi hợp nhất thì loại bỏ các bút toán này

Tựu trung lại có 3 lý do :
“Tăng chi phí tài chính do thực hiện phân bổ khoản lỗ chênh lệch tỷ giá 304 tỷ đồng của Công ty cổ phần Xi Măng Cẩm Phả theo Công văn số 322/UBCK-QLPH ngày 04/02/2012 của Ủy ban Chứng khoán nhà nước về việc “Hướng dẫn một số vướng mắc trong xử lý kế toán, kiểm toán BCTC”yêu cầu thực hiện phân bổ lỗ chênh lệch tỷ giá vào kết quả sản xuất kinh doanh trong kỳ, làm giảm LNTT hợp nhất số tiền tương ứng”
Em thấy như sau: Khoản này tại báo cáo trước kiểm toán đã có rồi nhưng phản ánh ở mục "Chênh lệch tỷ giá ". Sau khi UBCK có Công văn số 322 ngày 4/2/2012 thì VCG hạch toán khoản này làm giảm lợi nhuận. Khoản này là 304 tỷ. Thực ra, đây là mâu thuẫn giữa Thông tư 201 và Chuẩn mực kế toán 10 mà năm 2009 VCG cũng đã gặp phải ( hồi ấy cũng ầm ỹ lên rồi thì mọi người cũng hiểu ra). Nói nôm na thì trước kiểm toán đã có khoản lỗ này rồi nhưng VCG để treo ở mục chênh lệch tỷ giá trên Bảng cân đối kế toán và phân bổ dần, sau đó, vì theo UBCK nên phải phân bổ hết 1 lần. Về bản chất chả thay đổi gì và vốn chủ sở hữu cũng không thay đổi. Chỉ có điều, chơi kiểu lỗ 1 lần này hơi sốc và có thể sang năm sau lại có lãi khi tỷ giá giảm ( có thể xảy ra ở VCG vì hình như ông này vay Yên)

“Tăng chi phí do tăng trích lập dự phòng đối với các khoản phải thu khó đòi tại các đơn vị thành viên mà đơn vị chưa trích đủ theo quy định” số trích lập 129 tỷ đồng.
Cái này là do Công ty kiểm toán báo cáo các Công ty con có quan điểm khác với doanh nghiệp và nêu ý kiến ngoại trừ nên khi kiểm toán báo cáo hợp nhất, Công ty kiểm toán hợp nhất chuyển thành khoản trích lập dự phòng trên Báo cáo hợp nhất để khỏi nêu ý kiến ngoại trừ. Mục này phát sinh sau thời điểm báo cáo trước kiểm toán.

“Tăng chi phí do tăng trích lập dự phòng đối với các khoản phải thu khó đòi tại các đơn vị thành viên mà đơn vị chưa trích đủ theo quy định”: Cũng như trên.

Những yếu tố này, công ty mẹ không kiểm soát được khi lập báo cáo trước kiểm toán.

Chốt 1 câu thì : Kết quả 2011 của VCG là tệ do ảnh hưởng của thằng xi-măng Cẩm phả quá lớn cho dù các hoạt động khác ( XD và BĐS ) cũng không tệ nhưng không bù đắp nổi ( trích đến 586 tỷ dự phòng và phân bổ 304 tỷ chênh lệch tỷ giá cơ mà ). Nhưng dù sao, cũng còn hơn khối anh lỗ lòi ra ( SJS chẳng hạn, thế mà giá hình như vẫn gấp 3 lần VCG ).

Còn cái quả 141 triệu cổ phần niêm yết bổ sung thì quá thô rồi : đợt vừa rồi chỉ có SCIC và Viettel nộp tiền mua. Vậy niêm yết hay không thì ảnh hưởng chó gì đến số cổ phiếu đang lưu hành?

Nếu các bác thấy em nói đúng thì ta kết 1 câu là : Chim lợn chúa !

15,T3, 0k

Lãi suất xuống 15
Áp dụng T3
Xăng giảm 500đ