Các đại gia tài chính ngân hàng đã kinh doanh trên xương máu bà con nhỏ lẻ như thế nào

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi dragonboy1080, 22/08/2012.

5467 người đang online, trong đó có 701 thành viên. 18:26 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 32977 lượt đọc và 195 bài trả lời
  1. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Đã được thích:
    10
    Em xin vào thẳng vấn đề luôn: mấy tin đồn về vụ bắt BK kiểu như “các cụ đấu đá”, “BK là đệ 3D”, “đây là chỉ đạo của bác luxury” v.v.. không phát hiện sớm chiêu trò của các đại gia ngành ngân hàng (tớ sẽ phân tích chiêu trò của họ ở dưới).

    2 – Vì phát hiện muộn nên đến lúc phát hiện ra thì thế lực của họ đã khá mạnh ==> nếu hồ sơ, chứng cứ chưa được thu thập, xác minh đầy đủ thì việc bắt bớ chắc chắn sẽ bị cản trở, “tác động” ==> họ chắc chắn sẽ “thoát” và “phản pháo”.

    Chắc các bác cũng đã từng tự hỏi: BK (và một số đại gia ngân hàng khác) tại sao “tự dưng” giàu nhanh thế? Lượng tiền không lồ mà họ dùng để thâu tóm các ngân hàng từ đâu đến? Trong khi đó quá trình làm giàu của các đại gia trong các lĩnh vực khác như bác Đức, bác Tâm, bác Long (HP), bác Tiền còi, bác Nam Cường, bác Quang (Masan) thì ai cũng thuộc lòng rồi chỉ cần vài lần đánh lên đập xuống là BK thừa tiền để trả lãi cũng như gốc của trái phiếu.

    Kết quả là các đại gia “tay không bắt giặc”, “mỡ nó rán nó”. Người chịu thiệt chính là…người dân. Chúng ta bị thịt hai lần:

    Lần 1: họ đem tiền gửi của chúng ta ra để mua lại cổ phiếu chính cái ngân hàng mà chúng ta gửi tiền.

    Lần 2: sau khi đã nắm trong tay lượng lớn cổ phiếu họ làm giá để hốt tiếp những con bạc khát nước trên sàn và dùng số tiền đó để thanh toán nợ (trái phiếu).

    BK và một số đại gia bị hốt chỉ là vấn đề thời gian. Không phải vì họ "quá giàu nên bị đập" như 1 số người theo "chủ nghĩa âm mưu" tưởng tượng ra. Lý do là:

    1 - Họ phạm pháp (kinh doanh trên vốn + rủi ro...của người khác)

    2 - Việc để một nhóm đại gia kinh doanh đa lĩnh vực thâu tóm các ngân hàng TMCP là cực kỳ nguy hiểm với bất cứ nền kinh tế nào:

    Khi họ có quyền chi phối các quyết định của ngân hàng

    ==> các khoản vay sẽ dựa trên lợi ích cá nhân họ (cho công ty riêng của họ vay, cho công ty thằng em của họ vay, cho công ty vợ/chồng/con của họ vay)

    ==> làm gì còn “thẩm định”, làm gì còn “quản lý rủi ro”???

    ==> tiền gửi của nhân dân được “phân phối” một cách dễ dãi

    ==> đến khi cái ngân hàng thổ tả của họ gặp khó khăn thì đã có “tái cơ cấu”

    ==> người dân lại mất tiền thuế để cứu những kẻ đã kinh doanh trên xương máu mình!

    Các nhân em rất thích tính cách của BK: mạnh mẽ, quyết đoán, dám nghĩ, dám làm.
    Nhưng là 1 doanh nhân BK cũng sẽ phải chịu 1 qui luật muôn thủa của thị trường: high return = high risk

    Trên đây là những phân tích hoàn toàn cá nhân, em không copy-paste từ bất cứ nguồn nào. Em viết ra những dòng này không phải để "đập" hay "nâng bi" bất cứ ai.

    À không, thực ra có, em muốn "đập" những thằng vô công rồi nghề sống cách đất nước nửa vòng trái đất mà khua môi múa mép (thực ra là múa phím) như thể...hàng ngày được đi họp với Bộ CT =))
  2. BONUS

    BONUS Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/05/2011
    Đã được thích:
    0
    Bác phân tích rất hay, ngắn gọn dễ hiểu.
  3. Caophat7799

    Caophat7799 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2012
    Đã được thích:
    0
    Bác Phân tích về Tái gái thì chuẩn hơn :))
  4. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Đã được thích:
    10
    Thanks bro!
  5. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Đã được thích:
    10
    Tớ vợ con rồi nên bỏ nghề cầm cưa [:D]
  6. khiconxuongnui

    khiconxuongnui Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Đã được thích:
    2
    Công nhận bác chủ thớt phưn tích hay và đúng. Em không đồng ý với bác ở chỗ dân bị thịt 2 lần. VD: Lần 1 dân bị thịt ở chỗ nào??? Dân bị thiệt gì trong việc gửi tiền, lãi họ vẫn nhận đủ đấy chứ. Còn lần 2 thì hoàn toàn hợp lý. Bác tô vẽ để cho dài thôi. Chúng ta ngô nghê nhưng thanh tra, kiểm toán có ngô nghê không? Thế thì báo cáo thanh tra, kiểm toán là báo cáo sai hết à?
    ^:)^^:)^^:)^
  7. haindex

    haindex Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2007
    Đã được thích:
    0
    Quá chuẩn tin BK bị tóm về dài hạn là tin lành mở ra kỷ nguyên mới.
    Ngắn hạn là tin xấu vì nhiều bbs nho nhỏ sợ vớ vẩn bán đi tránh bão.
  8. Manly_99

    Manly_99 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    05/03/2012
    Đã được thích:
    1.920
    cũng hay...
  9. chungtruong

    chungtruong Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    29/01/2010
    Đã được thích:
    3.814
    [-X
    bác hồn nhiên quá , em ngưỡng mộ chất hồn nhiên này !
    kể ra,bác làm nghệ thuật thì hợp ![-X
  10. kemcay2000

    kemcay2000 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/01/2011
    Đã được thích:
    206
    nếu hạch toán trên BCTC của các ngân hàng là đưa vô mục nào bác? bác gợi ý về hạch toán kế tóan để anh em tìm tòi tí

Chia sẻ trang này