Chí Phèo ăn vạ?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi thacmo5, 01/10/2007.

2277 người đang online, trong đó có 910 thành viên. 20:52 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 389 lượt đọc và 4 bài trả lời
  1. thacmo5

    thacmo5 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Đã được thích:
    0
    Chí Phèo ăn vạ?

    Thứ hai, 1/10/2007, 18:09 GMT+7
    Mất cả trăm triệu đồng vì nộp nhầm đại lý đấu giá


    Lẽ ra phải nộp tiền thanh toán 5.000 cổ phần đạm Phú Mỹ ở Công ty chứng khoán SSI, nhà đầu tư lại chuyển vào tài khoản của Công ty chứng khoán VNDirect. Gần 4 tháng sau, đến ngày nhận sổ cổ đông mà không thấy tên trong danh sách, nhà đầu tư mới biết mình nhầm.

    Nhiều nhà đầu tư mất tiền vì vi phạm quy chế đấu giá. Ảnh: Hoàng Hà.

    Theo đơn kiến nghị gửi tới VnExpress sáng 1/10, từ giữa tháng 5, nhà đầu tư Nguyễn Thanh Thủy (Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã mua lại suất trúng đấu giá 5.000 cổ phần đạm Phú Mỹ của một người có tên Nguyễn Thanh Huyền. Chị Huyền nộp 25 triệu đồng đặt cọc và tham gia đấu giá ở Công ty chứng khoán SSI. Với mức trúng đấu giá là 62.300 đồng/cổ phần, tổng giá trị cổ phần mà nhà đầu tư này mua được là 311,5 triệu đồng.

    Đến hạn thanh toán, ngày 22/5, chị Thủy mang nốt số 286,5 triệu đồng tới Công ty chứng khoán VnDirect có địa chỉ tại 100 Lò Đúc, Hà Nội để nộp. Chị nghĩ cứ nộp tiền tại bất kỳ công ty chứng khoán nào là đại lý cho đợt đấu giá cổ phần đạm Phú Mỹ cũng được, thay vì phải tới SSI theo thông báo trúng đấu giá. Sau đó, vì VNDirect không trực tiếp nhận tiền mặt của nhà đầu tư, nên chị được hướng dẫn chuyển vào tài khoản của công ty mở ở Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đông.

    Bốn tháng sau, ngày 20/9, chị Thủy đến nhận sổ cổ đông thì nhận được thông tin do không đóng tiền nên không có tên trong danh sách cổ đông và bị mất số tiền đặt cọc là 25 triệu đồng. Sau một hồi tìm hiểu, chị mới vỡ lẽ ra rằng mình đã nộp nhầm địa chỉ và 286,5 triệu đồng kể trên đã không tới được Công ty phân đạm Phú Mỹ.

    Chị Thủy đã mua lại suất trúng đấu giá 5.000 cổ phần kể trên với giá 71.000 đồng, chênh gần 9.000 đồng so với gốc. Cổ phiếu đạm Phú Mỹ hiện được giao dịch ở mức trên 80.000 đồng. Cộng thêm cả phần chênh lệnh này, chị có nguy cơ mất trắng 90 triệu đồng.

    Của đau con xót, ngày 24/9, chị Thủy làm đơn đề nghị VNDirect xem xét vụ việc và giải quyết để chị có thể nhận lại toàn bộ 5.000 cổ phiếu nói trên.

    Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước Nguyễn Đoan Hùng: "Lỗi đầu tiên xuất phát từ nhà đầu tư, vì không tìm hiểu kỹ quy trình đấu giá nên để xảy ra sai sót như vậy. Tiền đi liền khúc ruột, bỏ ra hàng trăm triệu đồng để tham gia đấu giá không phải là đơn giản. Để tránh những trường hợp đáng tiếc như vậy, cách tốt nhất là nhà đầu tư hãy có trách nhiệm với chính đồng tiền của mình và tìm hiểu kỹ quy trình đấu giá...

    Với Công ty VnDirect, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước sẽ xét xem lỗi của công ty này là do vô tình nhầm lẫn hay cố ý sai phạm. Nếu vô tình nhầm lẫn, VnDirect cũng đã giải thích với khách hàng và hai bên có thể thỏa thuận được với nhau về mức độ đền bù thì không sao. Trong trường hợp là lỗi cố ý, tùy vào mức độ sai phạm của công ty chứng khoán, Ủy ban sẽ có biện pháp xử lý".

    Một ngày sau, Tổng giám đốc VNDirect Nguyễn Ngọc Thanh ký công văn trả lời, trong đó cho biết đã nhận đủ 286,5 triệu đồng của bà Thủy từ ngày 22/5, song do nội dung nộp tiền không phù hợp với giao dịch của công ty nên tạm thời khoanh số tiền đó vào tài khoản phải trả chờ xử lý. Đại diện VNDirect cho biết, sau khi nhận được đơn của chị Thủy, công ty cũng đã trả lại số tiền trên thông qua Ngân hàng Phương Đông.

    Tuy nhiên, phía nhà đầu tư không chấp nhận cách giải thích cũng như phương án giải quyết của VNDirect.

    "Chúng tôi đã nộp nhầm địa chỉ. Lỗi trước hết là ở chúng tôi. Song tại sao người nộp tiền không phải là khách hàng của mình mà VNDirect không thông báo ngay để chúng tôi còn kịp xử lý", anh Lý Mạnh Hùng, người được chị Thủy ủy nhiệm giải quyết vụ việc, nói. Anh cho biết thêm, đã gửi đơn kiến nghị tới Ủy ban Chứng khoán Nhà nước nhờ can thiệp.

    Trao đổi với VnExpress chiều nay, đại diện VNDirect xác nhận vụ việc nêu trên và cho biết sẽ có câu trả lời chính thức về vấn đề này vào sáng mai.
  2. bibibopbop

    bibibopbop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2006
    Đã được thích:
    0
    Bác thacmo này nói thế mà nghe được à? Lỗi đầu tiên xuất phát từ nhà đầu tư thật nhưng nếu làm việc có trách nhiệm thì VN Direct phải thông báo kịp thời thì nhà đầu tư đâu có bị mất tiền cọc ở SSI. Người ta kiện là kiện sự vô trách nhiệm của VN Direct. Tại sao phát hiện ra nhầm lẫn mà không kịp thời thông báo cho nhà đầu tư mà phải đợi đến 5, 6 tháng sau người ta đến đòi thì mới trả. Đây là một hình thức chiếm dụng vốn của VN Direct. Rõ ràng đây là một điển hình về sự thiệt thòi của các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thường gặp nhưng vì ngại va chạm nên có ít người lên tiếng. Hơn bao giờ hết, mỗi người khi gặp phải tình huống như vậy thì phai lên tiếng bảo vệ quyền lợi cho mình. Theo tôi VN Direct phải có trách nhiệm trong việc này.
  3. tenluoi

    tenluoi Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/02/2006
    Đã được thích:
    91
    VNDR cố ý??? Định nhập nhèm nuốt số tiền đó?????
  4. ngonthinhau

    ngonthinhau Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/08/2007
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin chia sẻ với chị Thủy về sự nhầm lẫn trên.
  5. baxacuatui

    baxacuatui Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2006
    Đã được thích:
    0
    chí phèo ăn vạ ? tên xem ra không hợp với topic này

Chia sẻ trang này