Giảm Lãi Suất Dự Trữ Bắt Buộc Khác Hoàn Toàn với Hạ Dự Trữ Bắt Buộc

Vớ vẩn. Nhiều chim lợn thế này có khi là đáy rồi.

Chém thì rõ dài mà chẳng đúng.
Hiện tiền gửi dự trữ là 3% , nay giảm lãi suất cho mớ này 0.4% thì ảnh hưởng đến chi phí vốn của Bank là 3*0.4= 0.12%.
Thế các bank làm thế nào để triệt tiêu ảnh hưởng này? => hạ lãi suất huy động đầu vào ít nhất 0.12% để cân bằng thiệt hại, nếu không thì càng huy động nhiều càng tốn thêm chi phí do chênh lệch giữa ls huy động và ls gửi dự trữ.

xấu cho ngân hàng phải ko cụ, chứ tiền vẫn cứ in, và đất vẫn cứ phi, kkk :v

Thằng chủ top đã dốt còn hay chữ.

Hỏi thật, bác có đọc hiểu tôi viết gì ko đấy

Bạn đọc lại về thị trường vốn đi. lãi suất phụ thuộc vào cung cầu vốn chứ đâu phải muốn giảm là giảm vậy

Có gì mới đâu ngoài kiến thức ngân hàng căn bản? mà tôi có nhầm lẫn giữa 2 khái niệm đâu vì tôi biết hạ lãi suất tiền gửi tài sản đảm bảo có 0,4% mang ý nghĩa thắt chặt nhưng ko đáng kể, hình thức là chính.

đi vay 30 k tỷ, dự trữ bắt buộc 3% x30k tỷ x 0.4%= sẽ là sỗ lãi giảm đi mà nói k ảnh hưởng.

Múc SDP, tát ao xong là kéo

Thế vừa rồi toàn hệ thống hạ 0.5% là do cung cầu hả