HHS nghe theo tiếng gọi cổ đông 3.1k -31k (24/3/2020 - 24/3/2024)

Báo với chí ... nhầm lẫn lung tung cả
Công ty Cổ phần Đầu tư tài chính Hoàng Minh

Hôm nay lại tiếp tục đặt mua giá 4. Kiên nhẫn chờ đợi, với kiểu mua bán thế này khả năng khớp giá 4 chắc có.

Đầy hàng giá 4.3 đấy ông nào hô ko có hàng 4.3 thì múc hết đi.

Bác cứ bán ra đi. Sẽ có người mua.

Khó có giá dưới 4.3 rồi

TCH , HHS các bác bán hết chưa?

hnay ae chán không mua bán vì ông cầm hàng kỳ vọng lên không bán, ông mong sập mua thì không xuống, kết quả nhìn bảng buồn thiu, mỗi OGC diễn ác, HAG trỗi dậy

Giao dịch thế này có khi hôm nay tôi khớp mua giá 4.

Đọc dưới đây rồi tự nghĩ nên bán hay mua nhé:

1. CRV xây dựng ra/transform từ Hưng Việt (100% vốn của TCH thành cty cổ phần) nhằm mục đích gì? Cụ thể CRV hiện nó có hơn 2.7k tỏi VCSH, đã, đang và sẽ làm gì?
   1. HHS đã góp 1.3k tỏi (tương đương 44.5%) vào CRV, nhưng không thấy HHS vay lại của CRV, điều này có thể được hiểu là HHS tiền éo biết làm gì, cho vào một quỹ chung cho vay? nếu đúng thì cũng chẳng thiệt hại gì nhiều (chỉ mất tỉ lệ phí quản lý quỹ) => HHS cứ loanh quanh mức này, ai thích ăn cổ tức cứ giữ. Vì tỉ lệ lợi nhuận từ 1.3k tỏi gửi CRV cũng giống như gửi ngân hàng (chỉ khác chưa được hạch toán ngay, bởi CRV chỉ là cty liên kết).
   2. BCTC TCH (tảng băng nổi) chỉ thấy TCH vay tiền của CRV: tiền TCH bỏ vào góp cho CRV rồi lấy lại trả phí vay (khoảng 7%/năm) => phải chăng TCH đang lãi nhiều quá phải tăng chi phí tài chính lên với mục tiêu điều tiết lợi nhuận trong tương lai (lãi hợp nhất vẫn chẳng đổi vì ghi nhận ở CRV hay TCH mẹ cũng éo khác nhau - chỉ lại câu than: cty con CRV chưa trả cổ tức, nên cty mẹ TCH chưa trả tiền). Nhưng nếu anh Hạ làm theo cách này một cách triệt để (CRV chỉ là quỹ tập trung tiền nhằm điều phối lợi nhuận cho TCH) thì TCH sẽ về danh mục của cụ @moccong vào cuối 2020.
2. Cơ cấu cổ đông của CRV hiện nay có 3 tay to: TCH, HHS và Hoang Giang, quá chặt chẽ.

1. 1. Theo kế hoạch HHS sẽ còn nộp thêm 1.2k tỉ nữa. TCH muốn làm mẹ của CRV (tất nhiên phải giữ trên 51%) để đảm bảo quyền hạch toán doanh thu và lợi nhuận => thì TCH cũng phải xuống cỡ 1.2k tỏi nữa. Tôi nghĩ đó sẽ đóng bằng khoản thanh toán BT bằng đất. Khi đó CRV cũng có trên 5k tỏi tiền mặt.
   2. TCH đã vào VN30, cơ hội lớn để huy động vốn, nhưng lại để lãng phí 5k tỏi thành lập Quỹ tài chính nội bộ thì hơi vô lý => Quỹ/định chế tài chính nào nó chịu. Sự thiếu minh bạch về quản lý Vốn chủ sở hữu sẽ là 1 điểm trừ rất lớn => tôi khá chắc chắn CRV sẽ là chủ các dự án BĐS và mô hình giống VHM (tất nhiên CRV là thiếu niên thối tai, còn VHM nó là đại ca rồi).
2. Có hay không việc lái nhà anh Hạ (hoặc hệ thống quản lý rủi ro của Hoàng Huy)? đây là câu hỏi khó trả lời vì "lái" nghe khá tiêu cực, nhưng xây dựng đề chế thực sự thì không thể không có và theo hướng bảo vệ tập đoàn:

1. 1. TCH có 45.6% lợi ích của HHS, giá HHS lên xuống chưa ảnh hưởng trực tiếp tới giá trị đầu tư của TCH, nhưng lợi nhuận của HHS thì TCH được hưởng tương ứng => a Hạ lo cho TCH tất nhiên không thể bỏ qua HHS.
   2. Thực tế HHS đã được tham gia 25% lợi nhuận của HH riverside, đã nhận vài trăm tỏi lãi, trong khi dự án này vẫn còn khoảng 600 tỏi giá trị thành phẩm và xây dựng dở dang. Bắt đầu mở bán các sản phẩm đẹp cuối cùng vào đầu tháng 7 vừa rồi.

Tóm lại, bài đẹp đã có, vấn đề chỉ là tham vọng, tầm nhìn và hợp đạo trời, lòng người hay không thì HHS/TCH/CRV thực sự là bài học thành công của TBĐ.

PS: chúc các thánh một mùa Vu Lan thanh bình, không vì chứng trường xanh đỏ mà làm tổn thương đáng sinh thành

sai chỗ nào thì cứ sửa đi, chứ nói bâng quâ như vậy có ý nghĩa gì đâu