♥♥♥♥♥ Hỏi về Chungkhoanhanghieu, xin phép mod chiều nay

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi gaubongcha, 14/04/2011.

1814 người đang online, trong đó có 725 thành viên. 22:18 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 23574 lượt đọc và 94 bài trả lời
  1. Drtungbo

    Drtungbo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/10/2005
    Đã được thích:
    6.547

    Biên tập lại tí cho đúng với QUOTE chứ sao, nội dung không có gì thay đổi là được, kiện gì? [r24)]
  2. quy_hoa_bao_dien

    quy_hoa_bao_dien Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    10/03/2008
    Đã được thích:
    130
    Chân lý:

    Theo Platon và Aristotle, những ý kiến được coi là “đúng” khi nào ý kiến đó khẳng định điều gì “có” thì thực sự “có” và khẳng định “không có” thì thực sự là “không có”. Còn ý kiến sẽ “sai” khi mà nêu ra “có” nhưng thực sự “không có” hoặc nêu “không có” trong khi thực sự là “có”. Khi ý kiến “đúng” thì nó phải phù hợp với phương cách của sự vật, hiện tượng của giới tự nhiên hay thực tại. Lúc đó ý kiến “đúng” sẽ được coi là chân lý.

    Đó là chân lý theo CN duy tâm biện chứng còn theo CN duy vật biện chứng thì:

    Thực chất, Chân lý là sự nhận thức đúng đắn hiện thực khách quan trong bộ óc con người. Vì vậy chân lý sẽ thay đổi theo sự phát triển nhận thức của xã hội.

    Có những khẳng định được đúng một cách hiển nhiên, ví dụ “Toàn thể thì lớn hơn thành phần” vì biểu hiện một chân lý trực tiếp. “Chân lý hiển nhiên” khác với tiên đề. Tiên đề là giả thuyết cơ sở ban đầu được công nhận như chân lý, làm cơ sở cho quá trình suy luận, tư duy dựa vào và đưa ra những kết luận mới.

    Khi ý kiến là một sự tổng quát hóa có tính khoa học, được chứng minh và kiểm nghiệm thực tế, thể hiện tính chất phổ quát và không tìm được sự kiện trái ngược, thì ý kiến sẽ được coi là “đúng”,chân lý.

    Có những ý kiến vừa không đúng một cách hiển nhiên, vừa không kiểm chứng bằng quan sát sự kiện được. Khi đó cần tìm kiếm sự nhất trí của một nhóm người nào đó được chỉ định hoặc các nhà chuyên môn được cho là có tín nhiệm, có kiến thức, kinh nghiệm. Ở đây là ý kiến “cô ấy là người xinh đẹp nhất”, “rất đáng yêu” nếu được đa số đồng thuận thì có thể coi là dấu hiệu của ý kiến đó có khả năng “đúng”.

    Định nghĩa “chân lý là điều mà hầu hết mọi người cùng nghĩ như nhau” – là một định nghĩa chưa chuẩn xác, vì đôi khi đa số hay đám đông thì vẫn mắc sai lầm. Thậm chí có những điều mà mọi người cùng đồng ý vẫn có thể không phải là chân lý, mà mới chỉ tạo ra “dấu hiệu của chân lý”.


    [r32)]

    Tôi theo CN duy vật biện chứng nhưng riêng trong trường hợp này thừa nhận "Eternal verities" - "Chân lý vĩnh cửu". [:D]
  3. Drtungbo

    Drtungbo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/10/2005
    Đã được thích:
    6.547
    Mới vỡ đê à? Thảo nào... ;))
    Thôi bỏ qua, tha cho Meo lười [:D]
  4. meoluoi8104

    meoluoi8104 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/06/2009
    Đã được thích:
    19
    ặc ặc, thấy em hiền nên anh Gấu già lại bắt nạt em à
  5. gaubongcha

    gaubongcha Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Đã được thích:
    6
    dạ. làm trưởng ban thôi cô ơi. già rồi. chỉ đạo là chính. còn kiểm tra thì để bọn trai trẻ nó làm. chân tay khỏe, mắt tinh cô ạ. =))

Chia sẻ trang này