Nhận định của một cao thủ VS về hàng nóng

Lạy bố ! Cao thủ cái gì ?
Phét vừa thui ạ ! Không các Bác khác lại cười cho vào mũi ấy

Mai Tarzan tính múc HAX ... có được kô các bác ơi .... nhìn BMC TCT SGH UNI đảo chiều em kô múc được .. giờ còn mỗi HAX dễ mua ...

Ờ, ờ ,ờ... bây giờ mới biết SCIC nắm giữ CP BMC, TCT, SGH, LBM, HAX đấy. Mình ngu thật

Hớ hớ...
SCIC ko nắm mấy chú này thì ai nắm hở pác!!..
Còn nắm rất nhiều, rất nhiều nữa..

Bàc Tazzan cĂn nhf́c nhè, anh em mua HAX ai cùfng làfi 100% rĂ?i. NẮu HAX ko phà?i là? 'à?n em cù?a BMC, TCT thĂ bĂc ko nĂn vĂo, Ăm bom 'ấy bĂc ạ

Đây là bài của cao thủ nào ở VST... Bên đó có những cao thủ như ukbok, kul, nhaque, Perochan, update... nhưng không ai nhận định thế cả. Bác cho biết ai là tác giả của bài viết này đi.

Bác lại so BMC, TCT với SAM, REE, STB thì buồn cười quá. Đó là những cổ phiếu đẳng cấp, được khẳng định qua nội lực của chính nó. REE có doanh thu hàng trăm tỷ đồng, có REE Me, REE Tech, REE Land... STB cũng là một ngân hàng lớn của VN với lợi nhuận rất lớn. SAM cũng vậy. Chỉ có những ông vốn ĐL có 10 tỷ, theo Luật chứng khoán thì không được niêm yết ở Hostc nên đành phải niêm yết ồ ạt vào tháng 12 năm ngoái.

Thử hỏi bác, nếu vốn ĐL của BMC, TCT là 100 tỷ thì liệu lợi nhuận có là 120 tỷ không?

Ơ ơ, bác này không biết Merry Lynch có những mục tiêu khác à. Tôi hỏi bác, 3 năm nữa ngồi trong HĐQT của BMC, TCT, SGH thì thích hơn hay là kiếm cái lợi nhuận trước mắt. Bác thử xem Dominic ngồi trong HĐQT của REE, STB, VNM với mục tiêu 2012 của Dragon Capital thì hay hơn hay mua đi bán lại những cổ phiếu như REE, STB, VNM.

Bác cứ đem Merry Lynch ra làm gì khi mục tiêu đầu tư của họ là khác với đa số người VN đầu tư chứng khoán. Báo chí viết cốt để cho những nhà đầu cơ ngắn hạn suy nghĩ chứ không phải cho những công ty lớn của nước ngoài với mục đích đầu tư dài hạn từ 3,5 năm trở lên. Chẳng hạn giá REE, STB cuối năm ngoái cho đến đầu tháng 3 đã tăng 70%-100% nhưng nước ngoài vẫn mua cho đầy room của họ vì mục tiêu của họ là đầu tư lâu dài cơ mà, dù họ bị lỗ trong tháng 2-4 đó.

Cái đấy đâu có quan trọng gì. Cái chính là những người chuẩn bị mua nó có sự suy nghĩ cẩn thận.

Khớ khớ, tin tốt thế mà "hội đồng làm giá" của BMC, TCT lại cho người ta ăn ngon thế à.

Bác nào thích thì lên tàu cũng chưa muộn đâu... Nó có thể lên đến 7xx rồi sẽ có bác lủng lẳng ở trên ngọn cây mà nhìn xuống vì tiền chỉ chảy từ túi ông cầm BMC, TCT này sang ông cầm BMC, TCT khác thôi. Bác nào đầu tư từ 3 đến 5 năm trở lên thì tôi không nói làm gì. Ở đây có mấy bác như vậy nhỉ?

Chú bé tây xem hôm nay Tây múc gì nhé, BMC, TCT đấy bác, bán BC. Cao thủ là ai bác tự qua bên đó tìm hiểu, em chỉ post lại nhận định thôi chứ đâu có tầm viết lách gì?

Bác này gửi bài lúc 11h30 àh thảo nào đoán chuẩn thế? sao Không viết bải này từ tối qua thì hay biết mấy các bác nhỉ?




quote-titangaia viết lúc 11:30 ngày 18/06/2007:

Ặc ặc, weekend về mà thấy các bác tranh luận ỏm tỏi khắp các nơi, từ CLB đến các threads khác nhau đến cả tình hình hiện nay, vui quá. Chứng tỏ đang có điều gì đó quan trọng nên cuối tuần mới xôm tụ như này, ít ra là về tâm lý.

Về những cp kiểu đãi cát tìm vàng.

Trong phương pháp CANSLIM nổi tiếng của WJO nổi tiếng, phần chữ S (supply - demand), là cung cầu có nói rất rõ việc nếu các cp có cùng chỉ số tài chính thì cái nào có số lượng cp lưu hành ít hơn, thì nên nhảy vào cái đó ngay lập tức, nó sẽ tăng giá rất mạnh. Đó là WJO nói và điều đó đã đúng ở VN.

Nói sơ qua về đãi cát tìm vàng của bác Nhà Quê. (mịa, nói đến tìm vàng lại bực ông phóng viên báo LD, tìm vàng như ông ấy hô hào thì đúng là giết người, cái tối thiểu là thử nhìn vốn của BMC, TCT, SGH, HAX, có cái nào quá 20 tỷ không mà ông phóng viên lôi ra đủ các thể loại, kể cả HAP nữa, ặc ặc)

Trước hết hãy thử xem qua BMC, TCT, SGH... ? Lúc nó lên sàn có ai chú ý đến BMC, TCT không? Có, nhưng rất ít người. Lúc SGH tăng giá lên đến 90k hồi tháng 3, ai cũng kêu đắt, PE lên tới 50, ai cũng chê bai, nhưng vẫn có Merrill Lynch múc ầm ầm, mua không mỏi tay, và không ai hiểu tại sao nó lại mua với PE cao thế, lại trong TT đang suy giảm (vì lúc đó nó mới mua được nhiều)

Thử kiểm tra sàn Hostc bây giờ có cái nào có những chỉ số đẹp như BMC và TCT không? BMC tăng đến 450 mới dừng lại, rớt xuống 370, tiếp đó lình xình 4xx hoài, đó là cơ hội để bao người nhảy vào nhưng được mấy ai nhảy vào. Ai cũng nhăm nhăm Bluechipsssss, nào SAM, REE, STB..., Đến lúc tụi "dở hơi" này tăng ầm ầm thì lại quay ra tìm hiểu tại sao, rồi mới vỡ lẽ ra tại sao BMC tốt, tại sao TCT tốt, tại sao SGH tăng giá như vậy.

Bây giờ nó cứ tăng giá hoài thì lại trở ra kêu là làm giá v.v. Khổ nỗi, có 1 điều là thằng làm giá "đểu" nhất, làm giá từ nội bộ công ty, báo cáo kiểm toán 2006 chưa có nhưng cứ công bố lãi 2007 ầm ầm thì UBCK chả có ý kiến gì, trong khi mấy thằng BMC, TCT, SGH... bị cổ đông bên ngoài năm giữ và không ai chịu bán ra thì lại đánh nó. Nói thẳng ra các bác ấy cũng như đa số NDT đang chửi bới bọn BMC, TCT, SGH chả hiểu mịa giề về kinh doanh. Báo chí bảo bọn nó làm giá, nhưng sao có thể dại dột đến mức không nhận thấy tất cả các cp đó, nhà nước đều nắm giữ 51%, SGH là 38%. Nếu giá đó cao hơn giá trị thực, do bị làm giá, thì sao SCIC không bán bớt cổ phần của mình ra đi, rồi sau này giá nó hạ thì mua lại thu về khoản lãi mà vẫn giữ ổn định thị trường, làm gương cho các cp khác. Hoặc nếu muốn kiểm tra giá có ảo không thì thử cho SCIC tuyên bố dọa bán ra chẳng hạn, để xem sao. Giống như SCIC dọa hồi tháng 3 ấy.

Tại sao giá SGH lên cao như này mà ML không bán ra? Tại sao SCIC không bán ra? Tại sao BMC khi giá 4xx, tây vẫn mua ầm ầm. Thế mà cứ hô hào là bọn này giá ảo.

Thế rồi báo đài với những anh phóng viên quê hơn cả Nhà Quê chúng ta, lúa hơn cả bác Hailua của chúng ta, rất ấu trĩ, mang nặng tư duy bao cấp nhảy vào bình loạn. Sao họ không nghĩ rằng hãy cứ để các con "thiêu thân" lao vào các cổ phiếu đó, lãi lỗ thì họ là NDT họ tự chịu trách nhiệm? Đâu cần báo đài cảnh báo, bản thân nhà đài và tổ chức chắc gì đã chuẩn.
Một bài viết PR về HAP tệ hại gấp không biết bao lần so với cái VST này. Em nói thật, họ sẽ không hiểu được những hình thức kinh doanh của những tổ chức như ML, tại sao hùng hục mua khi TT giảm hồi tháng 3, mà chỉ mua SGH. (đơn giản vì ML biết giá trị của miếng đất kia, và xa hơn, họ biết giá trị của ngành dịch vụ nếu nó được sở hữu, cái đó mới lợi nhuận, vì đa số bọn US thích lĩnh vực dịch vụ.) Rồi BMC cũng vậy thôi. Và em tin rằng những người đó như không hiểu được ở Mỹ hay trong kinh doanh có những trò marketing "ng-u" đến mức như là 1 cửa hàng cho con voi vào quậy nát số hàng hóa của mình, chịu thiệt hại cả cửa hàng? Tư duy làm ăn từ thời bao cấp chuyển sang, bao giờ cũng chỉ muốn có lợi ngay, chứ không nghĩ đến việc phải có những chiêu như nào đó kiểu dùng con voi để marketing cho cửa hàng kia.

Nhìn chung BMC, SGH và TCT sẽ quay đầu nhanh chóng thôi, vì so ra với nhiều cp khác nó còn tốt hơn nhiều.
Đầu tiên em nghĩ sẽ là BMC, rồi SGH và tiếp đó là TCT và HAX, các bác cứ chờ xem

Em thì vẫn đang tin là khi mấy việc thanh tra thanh mẹ khôgn có kết quả gì thì các cp kia tăng gấp nhiều lần nữa cho xem. Kekeke


Mịa, sáng T2, viết lách khôgn tập trung được, toàn bị ngắt quãng. Vào nhìn thấy phiên 2, BMC và TCT đã quay đầu rồi. Kekeke.

Để lúc nào rảnh và tập trung em hầu các cụ tiếp, hì. Bực quá, viết lách cứ bị phân tán tư tưởng nó không hay, hehehe. Nhưng đại khái là việc mấy cp này giảm giá vài hôm nay là cơ hội rất lớn cho nhũng người chưa sở hữu được đó.






[/QUOTE]

[sign]<font size="4"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Phong Cách Đích Thực Không Cần Khoa Chương! ^o^

traidienbien chuyển vào 13:04 ngày 18/06/2007

Được traidienbien sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 18/06/2007

Các bác vào topic HAX bên VS xem ai viết bài và viết lúc mấy giờ nhé. Tự dưng đi PR cho mấy bác bên ấy không công