Phản đối CPH bệnh viện nhà nước!

Ở nước khác đến BV kô mất tiền thì trước đó đóng BH bao nhiêu bác biết kô?
XH hóa y tế trước hết do người dân tự lượng sự cần thiết của BV. Ngân sách NN đâu fải đồ chùa mà cứ dùng thoải mái.
Ở Đức người lao động đóng bao nhiêu cho phúc lợi Xh bác biết kô? 35%. Năm ngoái còn cao hơn : 48%.
Tại sao cứ kêu ca này nọ mà làm biếng đóng góp ! Khi nào mình làm tốt mà mọi thứ kô như ý mình hãy kêu !

chắc bạn là người mua quyền mua cp Bệnh viện Bình Dân à?thế thì sắp toi rồi.

Không thay đổi trong lĩnh vực bệnh viện thì dân mình còn khổ. Theo tôi cứ nên thí điểm chú BV Bình Dân. Các bác già già bên MTTQ Thành phố lấy lý luận sách vở này nọ để phản đối nhưng sự thật là bệnh viện ở nước ta là một trong những hình ảnh cực xấu - đối nghịch hoàn toàn với cái gọi là tính ưu việt của xã hội.
Tiêm - phải đút tiền cho y tá
Thay băng - lại đút tiền cho y tá
Mổ - bồi dưỡng kíp mổ
Cấp cứu do gãy tay - nằm ngoài hành lang đợi nửa ngày nhé - để cứu ông khác nặng hơn - cái này thì khách quan do hạ tầng thiếu.
............ ôi thôi còn đủ thứ cảnh đau lòng.

Túm lại cần cổ phần hoá, thu hút vốn mới mong đầu tư hạ tầng trang thiết bị phục vụ bệnh nhân. Nhân viên, bác sỹ có thu nhập đầy đủ sẽ hạn chế tiêu cực. Tất cả là vì sức khoẻ người dân.

Mình chẳng mua quyền của BV nào cả, nhưng đã làm trong ngành y dược lâu năm, chán wá bỏ ra ngoài.
Vì sao? Mang tiếng là phục vụ như bác nói ở topic kia , nhưng kiếm tiền là hàng đầu ! Ưu tiên và phân cấp wá lớn nên tất cả tiền người dân chảy vào túi riêng.
Thử hỏi : BV nào kô có phòng Tài vụ , phòng đó chức năng gì? Kô có lợi nhuận thì mở nó ra làm gì? Nhưng quản lý tiền cho NN được bao nhiêu? Chảy vào túi đen cả ! CPH giảm vấn nạn này đáng kể !

Ngoài ra, thuốc và trang thiết bị y tế vào BV theo đường nào : lo lót, quyền thế , nâng giá..... Giá cả nâng ở nơi sx , tiền cho phòng tài vụ , bsĩ giám đốc, phó giám đốc lúc đấu thầu. Đấu xong thì trưởng phó khoa dược, trưởng phó khoa trực tiếp quản lý, điều trị ; Bsĩ điều trị , y tá , điều dưỡng để lấy số sale ; trình dược viên, người môi giới....... bao nhiêu công đoạn.

Vậy tiền đâu để phát triển cho dân và vì dân ? Ai cũng lo túi riêng vì đây là của chung , mà cha chung kô ai khóc cả thì dân chết chứ ai?

Tóm lại, CPH kô phải vì 1 ai cả, tất cả vì số đông, người dân cũng sẽ được hưởng ! Và tất cả mọi ngưo72i đều có nghĩa vụ đóng góp ! Không thì họ tự hủy hoại họ mà thôi !



Được sincere78ck sửa chữa / chuyển vào 00:34 ngày 07/06/2007

@ sincere78ck
bạn ko hiểu. nếu bình luận sâu xa thì bạn đã sai rồi, VN có BH Y tế nhưng mà có mấy ai dùng, vì sao chất lượng của BH đó quá kém. chứ ko phải dân mình có đóng BH hay ko? hay giống bạn nói!!
lazy thấy tổng kết mỗi năm BH y tế kết dư 2000 tỉ chưa giải ngân. còn nhiều lazy chẳng muốn nói....
theo tôi BV là mục tiêu của xã hội, dân ta còn nghèo lắm nên phải chú ý đến dân chúng chứ ko nên chạy theo kinh tế lợi nhuận. có thay đổi phải là từ trên xuống.
up lên cho mọi người ủng hộ hy vọng có ông nhà báo nào viết bài cho dân ta đỡ khổ

Bạn sincere78ck bảo là bạn làm lâu năm trong ngành y dược thì đáng nhẽ phải hiểu rõ hơn ai hết tại sao chính sách CPH bệnh viện công lại không được xã hội ủng hộ chứ nhỉ. Riêng 2 mảng là giáo dục và y tế, khái niệm xã hội hoá cần được hiểu và nên được hiểu là khuyến khích mở y tế tư nhân và giáo dục tư nhân , nhưng không bao gồm việc cổ phần hoá các cơ sở công. Tớ có thể bàn với bạn nhiều về việc này, nhưng thôi sáng ra đang bận. Bạn nên tìm hiểu lại kỹ. Mà ở đây đang nói đến một phạm vi rộng, tức là về chủ trương và chính sách xã hội hoá y tế, chứ không phải đi sâu vào chi tiết như quá trình đội giá thuốc hay quá trình hình thành chi phí khám chữa bệnh bao gồm chi phí trắng ( có phiếu thu ) và chi phí đen ở các bệnh viện công.

Hiện giờ em vẫn nghiêng về phương án CPH BV. Lát qua giờ mần ăn, bác nào phản biện cho em thông với.

Cấc bác cho e hỏi SHC là thằng nào, có thông tin gì ko mà hôm nay tăng trần, lại còn dư mua gần 600k. Hay lại làm giá thô thiển giống LBM?

Em nói thật, CPH tất cả BV là vì dân thôi. Kể cả Chợ Rẫy ! Vì cạnh tranh cần fải trang thiết bị tối ưu, giá thành hợp lý, cạnh tranh công nghệ cao, hạn chế những mặt đen tối của BV. Các cty kô còn cửa để nâng giá các loại thuốc, thiết bị, vì HĐQT sẽ là người quyết định tất cả. BSĩ có kê toa thuốc kô có cũng chịu chết. Quyền lợi người dân hưởng chứ ai.BV nào cạnh tranh kô nổi BV khác thì lỗ !

Miễn phí trên cơ sở XH hóa toàn phần và tập trung Nhà nước cho y tế và giáo dục như CUBA thì em ủng hộ.

Nhưng nói thật VN mình chẳng bao giờ như thế cả , chính sách có chăm lo hết được kô? Có giảm vấn nạn tham nhũng trong ngành y tế ko? Hoàn toàn ko?
VD ; 1 bsĩ mổ : tiền công 15.000VNĐ/ ca mổ ----> đùa ! Cơm ăn 1 bữa chưa đủ ! Mà chất xám họ bỏ ra bao nhiêu ! Công lao tu nghiệp học tập từ nước ngoài , tham khảo tài liệu, nâng cao nghiệp vụ y tế ........ bao nhiêu ?

Vậy mà dân mình chỉ biết la làng lên : ôi đắt đỏ wá, khắt khe wá, cơ cực wá ....! Thử hỏi la vậy đến bao giờ? Sao kô tự cứu mình khỏi cảnh cơ cực như vậy ? CPH BV công là 1 trong nhiều cách. Nhưng thức thời nhất ở VN bi giờ là vậy. Mọi người cùng chung tay xây dựng và phát triển thì mối tốt đẹp được, còn kô !? TOI !

Cạnh tranh BV là tốt chứ xấu xa chỗ nào?
Nếu tất cả đều là đa khoa, bsĩ giỏi nhiều ! Cạnh tranh mang lại cho dân cái gì? Nếu như Bình dân cũng giỏi về thần kinh , phỏng, huyết học... Và Chợ Rẫy cũng giỏi về thận , gan, tụy , mật.... thì thử hỏi người dân có quyền chọn lựa BV khi chữa trị kô?

Tốt nhất nên nghĩ xa, nghĩ về điều tốt, bám víu cái cũ là vô lý, là phi hiện thực ! Các bác ạ !