Tình hình ngày càng nghiêm trọng: Tây đã dừng mua rồi. Hơi lạnh của thị trường băng giá đã khiến họ

Tưởng đâu ý đồ mua gom dần dần để bán lại cho dân ta với giá cao hơn. Ai dè dân ta cắm đầu chạy thục mạng khiến Tây cũng hoảng thực sự, ko dám mua vào nữa, vì thực tế hiện tại họ đang lỗ rất nhiều ngay cả khi đã mua vào để bình quân giá suốt thời gian giảm vừa qua. Tây mà ko còn chịu được sức ép thì ta sức mấy trụ lại được. hôm nay nhiều cổ phiếu bán giá sàn mà dư mua vẫn bằng 0 rồi. đợi sang tuần sau muốn chạy có lẽ cũng chẳng thoát được
[/quote]
Chim lợn thứ thiệt


[/quote]

Đúng là đợt này Tây "hớ" nhưng với túi tiền đầy họ vẫn mua vào để bình quân giá rồi sau này TT lên họ bán vẫn có lãi dù không như mong đợi. Chỉ có anh em mình ít tiền, lỡ mua hơi cao rồi cũng ko còn vốn mà mua khi giá thấp để bình quân giá. Nghèo là cái tội

Thôi đi mọi người ơi!
Đừng chửi bới nhau ,nói ghở mồm làm gì ,giầu nghèo có số rồi ,ai chạy cứ chạy ,tôi đây là đàn bà mà vô cùng bản lĩnh .mấy hôm nay tôi liên tục mua thêm PJT để bù vào khoản mua 4 500 với giá 75,5 ,nay đã kéo được xuống giá 63 rùi ,hi vọng đến khi có quyết định tăng vốn chính thức (từ 35 lên 90 tỷ )sẽ ko lỗ nữa mà có lãi hehehe !
Bật mí thêm chút nha! Năm trước tôi mua lần đầu tiên mã ABB giá mua 380 ,mua xong xuống còn có 250 ,tôi cất đi ,chỉ sau 5 tháng được thưởng cổ phiếu 61,9% và giá lên vù vù ,tôi ko những ko bị lỗ nữa mà được lãi gấp hơn 3 lần rùi ,hehhehe!
Chúc mọi người bình tĩnh ,tự tin để cùng chiến thắng !

Dân giầu nước mạnh!

Tây thì vốn của nó cũng có hạn thôi đã chuyển 1 ít sang đầu tư những cái khác để tránh rủi ro do bỏ trứng chung 1 rỏ thì nguồn của nó trên ttck cũng ko còn đủ sức níu kéo, sức níu kéo hiện này theo tôi chủ yếu của các t/c lớn, họ ko muốn tạo ra cuộc khủng hoảng nhưng lại muốn đưa giá xuống thấp ( lý do ko phân tích được nhưng dễ hiểu thôi mà ).

Cũng giống như câu chuyện đàn sói và bầy cừu, khi đàn sói vây kín bầy cừu thì con đầu đàn cho mở 1 đường thoát để chạy lên sườn núi dốc rồi bắt đầu cho đàn sói tấn công, có đường thoát bầy cừu lao về sườn núi, những con khoẻ mạnh trèo lên được, những con yếu sẽ làm mồi cho sói. Việc này có nhiều cái lợi:
+ Nếu tấn công từ nhiều hướng nguy cơ bị bầy cừu dẫm chết do chạy loạn xạ là rất cao
+ Nếu bạ con nào cắn con đó thì bầy cừu có khi sót lại những con ốm yếu nhưng do may mắn thoát nạn khi những con khoẻ cứ chạy lướt qua miệng sói khi con sói nhao lên cắn, đồng nghĩa với việc khả năng duy trì nòi giống của đàn cừu sẽ giảm và về lâu dài sẽ thiếu thực phẩm.
+ Lượng thực phẩm cần thiết cho bữa ăn ko phải là toàn bộ đàn cừu, nếu trong cơn say máu của bầy sói và cơn hoảng loạn của đàn cừu mà số lượng thực phẩm cho lần săn mồi tăng lên ngoài dự kiến, đồng nghĩa với việc no dồn đói góp, nguy cơ ngày mai không có thức ăn.
+ Sau 1 lần hoảng loạn bầy cừu sẽ kiếm ăn ở những chỗ cao hơn trên núi, tuy ít cỏ nhưng bầy sói khó mà lên được hoặc lên được nhưng khó lòng mà tổ chức được cuộc tấn công tập thể. Do vậy, bầy sói đứng dưới chân núi nơi có những bãi cỏ xanh mướt và cắn xé nhau để tranh những khúc xương thừa sót lại vì chúng không ăn được cỏ.
+ Có 1 số trong đàn cừu đã kịp di chuyển đến những vùng có những bãi cỏ non mới mọc sau mùa mưa, chúng đang chờ mùa sinh sản đến gần.

Bong bóng chứng khoán hình thành và vỡ thế nào?

Thị trường chứng khoán vẫn nóng. Nhiều người lo sợ một bong bóng chứng khoán. Vậy bong bóng chứng khoán hình thành và vỡ thế nào? Các nhà kinh tế bàn cãi nhiều và không thống nhất về một mô hình được đa số chấp nhận.

G. Soros nhà kinh doanh chứng khoán nổi tiếng có triết lý riêng của mình về sự hình thành và đổ vỡ của bong bóng mà ông gọi là chuỗi boom-bust (hưng thịnh-suy sụp).

Theo lý thuyết kinh tế truyền thống, giá cổ phiếu của một công ty phản ánh những cái căn bản (fundamentals) của công ty đó. Đại loại chúng liên quan đến lĩnh vực và quy mô hoạt động, chiến lược kinh doanh, sản phẩm, khách hàng, doanh thu, lợi nhuận, đội ngũ lãnh đạo... của công ty đó, và giá cổ phiếu có thể tính được bằng cách chiết khấu dòng thu nhập dự kiến trong tương lai.

Soros coi những cái căn bản là quan trọng, song ông coi thiên kiến về những cái căn bản của những người tham gia thị trường và sự nhận biết về thiên kiến của những người khác mới là cái ảnh hưởng trực tiếp đến giá cổ phiếu, ông gọi việc tư duy của chúng ta về giá cổ phiếu ảnh hưởng đến chính giá cổ phiếu là hiện tượng phản thân (reflexivity). Thực ra hiện tượng phản thân phổ biến ở nhiều lĩnh vực khác (như bất động sản, các quá trình xã hội, chính trị, lịch sử...) song ở đây chỉ giới hạn ở lĩnh vực cổ phiếu.

Bong bóng khởi đầu với một thiên kiến thịnh hành và một xu hướng thịnh hành. Thí dụ, thiên kiến thịnh hành có thể là sự ưa thích tăng trưởng nhanh thu nhập trên cổ phần dựa vào kỳ vọng giá cổ phiếu tăng mà không chú ý nhiều đến lợi nhuận thực chia cho cổ phần (đến những cái căn bản); xu thế thịnh hành có thể là khả năng của các công ty tạo ra tăng giá nhanh cổ phiếu của mình bằng cách được cổ phần hoá theo giá "bèo", bằng trái phiếu chuyển đổi hay hứa cho quyền mua cổ phiếu với giá ưu đãi.



Ở giai đoạn đầu (1) (xem hình), xu thế còn chưa được nhận ra. Rồi đến giai đoạn tăng tốc (2), khi xu thế được nhận ra và tự tăng cường bởi thiên kiến thịnh hành. Một giai đoạn kiểm tra (3) có thể xen vào khi giá sụt.

Nếu thiên kiến và xu thế duy trì, cả hai hiện ra mạnh hơn bao giờ hết (4). Rồi đến giờ phút thử thách (5) khi thực tế không còn duy trì được kỳ vọng bị phóng đại, tiếp theo một giai đoạn chạng vạng (6) khi người ta tiếp tục cuộc chơi, mặc dù họ không còn tin vào nó, với hi vọng họ sẽ được cứu giúp do khôn hơn những kẻ khờ dại.

Cuối cùng đến một điểm giao (7) khi xu thế sụt giảm và ngay cả những kẻ khờ dại nhất cũng từ bỏ hi vọng. Điều này dẫn đến một sự gia tốc thảm khốc theo chiều ngược lại (8), thường được biết đến như một "sự sụp đổ".

Như minh hoạ ở hình trên, chuỗi boom-bust có dạng bất đối xứng, với boom kéo dài hơn bust. Đây chỉ là một mô hình, không phải mọi quá trình boom-bust theo cùng hình mẫu này. Trong thị trường tiền tệ hình mẫu đối xứng hơn, tức là bên lên và bên xuống ít nhiều thuận nghịch. Trong thực tế, các quá trình phản thân tương tác, tạo ra các hình mẫu kỳ lạ và đơn nhất. Mỗi trường hợp là khác nhau.

Các giai đoạn khác nhau có thể có biên độ và trường độ khác nhau. Quá trình phản thân tự kích có thể chẳng bao giờ khởi động được bong bóng. Trong nhiều trường hợp, cơ chế phản hồi phản thân là tự hiệu chỉnh hơn là tự tăng cường để khởi động.

Một chuỗi boom-bust đầy đủ là một ngoại lệ hơn là thường lệ, nhưng tính phản thân - bất kể tự hiệu chỉnh hay tự tăng cường - là thường lệ trong các thị trường tài chính. Tính phản thân gây ra phản hồi dương, đưa một nhân tố bất định vào thị trường, làm cho diễn biến của thị trường khó có thể tiên đoán được.

Trong lịch sử thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản và các thị trường khác đã xảy ra vô vàn những bong bóng như vậy. Vấn đề là hậu quả của sự vỡ bong bóng đến đâu, có nằm trong tầm chịu đựng của nền kinh tế hay không. Có nhiều hậu quả, cả xấu và tốt, không thể lường được trước. Liệu có các cơ chế hữu hiệu hay không để đối phó với những biến động bất thường hay không. Đấy là những vấn đề làm các nhà chức trách đau đầu.

Làm sao để tránh hay hạn chế tác hại của các bong bóng là vấn đề chính sách hóc búa. Có thể làm lạnh những cơn sốt thị trường bằng nhiều biện pháp, can thiệp hành chính một cách nóng vội, không cân nhắc thường là biện pháp tồi tệ nhất. Dùng các công cụ thị trường, nâng cao nhận thức, tạo cơ chế phòng ngừa rủi ro và biện pháp tuyên truyền, giáo dục có thể có hiệu quả lâu dài.

Tăng cung là biện pháp giảm nóng thị trường một cách hữu hiệu. Có thể ảnh hưởng đến thiên kiến bằng nâng cao nhận thức của những người tham gia, cảnh báo họ về những nguy cơ tiềm ẩn, đòi hỏi các công ty được niêm yết và các nhà môi giới chứng khoán phải cung cấp thông tin trung thực, có các quy chế rõ ràng buộc họ phải báo cáo, phải cung cấp thông tin, phải tránh xung đột lợi ích hay biểu hiện của xung đột lợi ích.

Xây dựng cơ sở hạ tầng thông tin của các sở giao dịch chứng khoán vững chắc, giám sát việc dùng đòn bẩy tài chính (dùng vốn vay) một cách chặt chẽ... là những lựa chọn khả dĩ. Song các nhà đầu tư phải tự học qua thành công và thất bại của mình, đấy là khuyến khích sát sườn nhất đối với họ.

em thấy buồn cười thật đấy.ở trong diễn đàn có vài cái topic hô hào sập với đóng băng hình như đều do bác lập ra thì fải.Muốn chạy thật thì bác chạy 1 mình đi bác việc gì hô hào cho tốn cơm thế,em thấy khổ thân bác quá cơ



Được vit_luoi sửa chữa / chuyển vào 22:29 ngày 11/04/2007

Thằng cha Domino này lại chơi bài tâm lý chiến để làm giá mua cổ phiếu giá rẻ vào đợt tới đây.

TT này thì căng lắm đây, nhưng với những tay đầu cơ thôi, còn nhà đầu tư thì OK! Cuối năm nói chuyện, không quan tâm lắm để đầu óc làm việc khác chứ!
1.030 hay 930. Nhưng càng gần 1.000 càng được phù hộ nhiều!!!

đây là cơ sở để down qua ngưỡng 1000

Giả sử bây giờ các bác năm cương vị của bác Dominic, nếu các bác thấy VNM giá trên trời thì các bác sẽ bán hết 6 triệu hay chỉ bán 1,6 triệu? Tại sao Dragon chỉ bán một phần mà không bán hết? Theo thegambler thì Dragon cần một số tiền mặt để đón lõng một số CP tiềm năng hơn VNM mà giá ngon lành hơn (như REE chẳng hạn).



Được thegambler sửa chữa / chuyển vào 22:37 ngày 11/04/2007