Tình hình ngày càng nghiêm trọng: Tây đã dừng mua rồi. Hơi lạnh của thị trường băng giá đã khiến họ

Không bàn chuyện ngưỡng 1000 ở đây nhé. Chuyện ngài đuôi ngựa bán VNM thời điểm này là hợp lý. Cách đây một hai tuần VIP TÂM ở SCIC thông báo sẽ chưa bán ồ ạt số vốn mà SCIC đang nắm giữ để các nhà đầu tư nhỏ đỡ thiệt hại. Dominic Scriven cũng phải lựa chiều xe tăng SCIC để hiện thực hoá lợi nhuận chứ.
Túm lại, những BCs có vốn SCIC đang sở hữu bà con cần quan tâm đến từng động thái điều tiết thị trường của Chính phủ để có cách hành xử hợp lý.Vẫn có BCs tăng giá. Bà con quan sát kỹ nhé.

Bùn cười với chuyện của bác này quá,

Chúa trời quá bộ xuống thăm Địa ngục, ngài chắp tay sau đít đi dạo mọi nơi. Đến khu vạc dầu đang nấu tội nhân, mỗi vạc đều có ghi tên mỗi nước. Nhưng lạ thay, chỉ duy nhất 1 vạc đề VN k đậy vung. Ngạc nhiên người mới hỏi Quỉ sứ, Quỉ sứ cười hà hà: -Dân các nước khác nếu k đậy vung là chúng công kênh nhau thoát khỏi vạc ngay nên phải đậy. Riêng bọn VN, cứ thằng nào ngoi lên là bị thằng dưới kéo xuống liền nên đậy vung làm gì cho .....phí.

Bác này chắc không chạy được hàng nên tiêu cực đây!

Sao mà tình thế bây giờ giống y như hồi cuối tháng 3 thế này? Tháng 10 mà giống tháng 4 thì cả làng ra đê hết mất thoai

Chào bác chứngkhoan_dream. Bác cứ lấy nick kia ra hô hào cho nó đàng hoàng
Sập thật rồi bác ạ, lần này phải sập như hồi 2002 chứ không chỉ như tháng 4 vừa rồi đâu

Một loạt cổ phiếu nhỏ mới hôm qua thôi còn được tung hô, ngưỡng mộ, dán mắt vào nhìn giao dịch của Tây với cổ phiếu đó, thế mà hôm nay đã tèo, và tuần sau thì thế nào ai cũng thấy viễn cảnh đen tối. Ai trót mua vào cổ phiếu chưa kịp nổi lên tài khoản thì đang lo ngay ngáy, sốt hết cả ruột, như ngồi trên đống lửa, mong cho chóng về cổ phiếu để bán cắt lỗ kẻo thiệt hại càng nặng thêm từng ngày

Eo ôi, thế này thì ra đê thật rồi. May quá hôm nay cho đi con BMC, không thì chắc cuối tuần ăn ngủ không ngon!

Khó ?olay chuyển? thuế thu nhập chứng khoán

Những thông tin sau khi vừa kết thúc việc lấy ý kiến toàn dân về dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (TNCN) cho thấy các ý kiến đóng góp chưa đủ sức thuyết phục với quan điểm mà Ban soạn thảo đưa ra, nhiều khả năng việc đánh thuế đối với thu nhập từ chứng khoán sẽ vẫn như dự thảo.

Không có chuyện thuế chồng thuế

Bà Nguyễn Thị Cúc, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế, thành viên Ban soạn thảo, cho biết, có ý kiến phản đối đánh thuế đối với lợi tức cổ phần vì cho rằng là trùng thuế, thuế chồng thuế. Tuy nhiên, đây là các chủ thể đóng thuế khác nhau, DN thì đóng thuế thu nhập DN còn cá nhân thì chịu thuế TNCN. Trước đó, trao đổi với ĐTTC, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trương Chí Trung cũng cho rằng điều này cũng giống như người mua hàng vẫn phải chịu thuế VAT hoặc thuế tiêu thụ đặc biệt. Các sắc thuế này khác nhau nên không thể coi là đánh thuế trùng thuế.

Ông Đinh Dũng Sỹ, Phó Vụ trưởng Ban Xây dựng pháp luật (Văn phòng Chính phủ) phân tích, nếu xét trên khía cạnh kinh tế với cách nhìn nhận đơn giản, tách bạch, cắt khúc quá trình kinh tế hay các chu kỳ sản xuất, kinh doanh của DN, thì quả thật là phần cổ tức được chia cho các cổ đông chính là một phần thu nhập của công ty và đã được xác định trong tổng thu nhập chịu thuế của công ty khi tính thuế và nộp thuế thu nhập DN. Tức là phần thu nhập này thực tế đã bị đánh thuế. Tuy nhiên, quá trình kinh tế của doanh nghiệp là sự liên tục của những chu kỳ sản xuất kinh doanh, và nếu quan niệm như theo kiểu cắt khúc nói trên thì còn có thể suy ra nhiều khoản thu nhập hay nguồn vốn khác cũng bị đánh thuế hai lần, thậm chí là rất nhiều lần.

Thuế thu nhập chuyển nhượng 25% là không cao?

Xét về kinh tế, hai loại thu nhập đó đều có cùng nguồn gốc kinh tế, nhưng xét về pháp lý lại là nghĩa vụ của hai loại chủ thể hình thành từ hai sắc thuế khác nhau khi chúng có thu nhập, bất kể là thu nhập được hình thành từ nguồn nào. Do vậy, thu thuế TNCN vào lợi tức cổ phần không thể coi là đánh thuế trùng. Trên thế giới, hầu hết các nước đều thu vào loại thu nhập này (như Hoa Kỳ, Nhật; Thái Lan, Trung Quốc,? Thực tế, có nước không đánh thuế vào phần lợi tức cổ phần không phải vì lý do tránh thu trùng mà là vì lý do khuyến khích, ưu đãi.

Ngoài ra, một số ý kiến khác cho rằng mức thuế đánh vào thu nhập chuyển nhượng vốn đầu tư chứng khoán 25% là cao và nhất là rất khó xác định cách tính thuế vì có lúc lỗ, lúc lãi. Tuy nhiên, theo giải thích của bà Cúc thì thu nhập từ chuyển nhượng chứng khoán được lấy lỗ bù lãi và tính cho thu nhập cả năm nên sẽ không có chuyện nhầm lẫn. Cơ quan thuế sẽ khấu trừ tại nguồn và cuối năm tính lại cho nhà đầu tư. Riêng về mức thuế 25% quan điểm của các nhà soạn thảo cho là phù hợp nếu so với mức thuế thu nhập DN hiện nay đang là 28% cũng sẽ được giảm xuống 25% trong tương lai.

Bài mới tinh vừa mới cập nhật hôm qua 14/9 trên www.bsc.com.vn càng khẳng định chắc chắn thuế thu nhập CK sẽ là 25%. Chỉ thị 03 thì chắc như đinh đóng cột không thể lay chuyển được rồi. Thời hạn bán tháo cổ phiếu trả nợ Ngân hàng sắp đến rồi, ngay từ cuối tháng 9 nhà đầu tư đã phải làm các thủ tục giải toả cổ phiếu cầm cố để bán trả nợ NH rồi. Chỉ thị 03 cộng thêm mức thuế 25% sẽ khiến Thị trường lại sắp vắng bớt đi một lượng khá lớn nhà đầu tư chăng? Nhất là khoai Tây, chịu sao thấu mức thuế 25% đây? Chúng chuyển hết sang Tung Của hấp dẫn hơn nhiều thì sao? Từ cuối tuần trước Tây đã giảm mạnh lượng giao dịch mua bán, xu hướng mua nhiều trái phiếu để an toàn hơn. Ngoài lý do thị trường thế giới bất ổn, chúng đang sợ sắc thuế 25% hay đang thu mình rình mồi chờ nhặt hàng đại hạ giá sắp bán tháo trong 2, 3 tuần tới nhỉ? Khả năng sau cao hơn. Lại thấy sao mà cuối tháng 9 này giống hồi cuối tháng 3 thế, còn tháng 10 liệu có tái hiện hình ảnh tháng 4 đen tối vừa qua? SSI chậm chuyển sàn so với dự kiến phải chăng là vì đã nhìn thấy trước thị trường sắp có biến?

Tuần qua nhà đầu tư nước ngoài tuy có mua vào nhiều hơn bán ra, nhưng lượng giao dịch chỉ bằng 1/2 tuần trước xét trên cả hai khía cạnh mua và bán. Rõ ràng là Tây đang thu mình rình mồi chờ mua hàng cầm cố bán tháo đại hạ giá để trả nợ Ngân hàng từ cuối tháng 9 đây

Được vo_thuong_81 sửa chữa / chuyển vào 16:17 ngày 15/09/2007

Chơi hàng hiếm là sự đầu tư mạo hiểm năm ăn năm thua, nhất là hàng lởm như LBM kinh doanh kém, tiềm năng phát triển ko có, tăng như điên chẳng có chỗ dựa, cơ sở nào cả; TCT thực lực kém, độ hấp dẫn kém mà giá lại quá cao, gần chạm 400 rồi, mà hy vọng lên 4xx thì quá khó; BMC thị giá cao, nhiều người còn nghi ngờ tranh cãi về khả năng tăng trưởng đột biến với các quyền khai thác mỏ và các nhà máy mới sắp khởi công xây dựng

Trong tình hình thị trường trồi sụt bất ổn, tất cả Blue Chips hay cổ phiếu nhỏ cũng đều chỉ tăng giá không nổi 2 phiên đã lại cắm đầu đi xuống, viễn cảnh thị trường chưa có gì sáng sủa, thậm chí là còn tăm tối hơn, thì hàng hiếm là sự lựa chọn số 1. tuy nhiên, phải chú ý yếu tố thanh khoản (tức là độ hấp dẫn), hàng hiếm nào mà khi giảm giá hay lình xình mà không có ai thèm mua, bên dư bán chất hàng núi, bên dư mua trắng trơn như LBM hay TCT thì cũng đáng ngại lắm.

Nói chung là lợi nhuận cao thì rủi ro cũng lớn. Có bản lĩnh và sự quyết đoán, chính kiến, lập trường vững chắc thì hãy nên chơi hàng hiếm. Thụ động, yếu tim, non gan, dễ lung lay, dễ bị tác động, ko có chính kiến, kiểu người "đẽo cày giữa đường" thì chớ nên liều làm gì cho thêm lo vào người. Cứ bán hết cổ phiếu giữ tiền mặt cho lành, chờ sóng gió đi qua thì vào lại (may thì lãi hơn gửi tiết kiệm một tý) bởi bây giờ nhìn mua con gì cũng chết, cổ phiếu nhỏ chết thật rồi, cổ phiếu lớn đang chết từ từ, chơi hàng hiếm thì mạo hiểm

CÓ GAN LÀM GIÀU

Ko có gan thì đừng chơi CK mà chỉ tổ thua lỗ suốt đời thôi