Trục lợi nhờ thông tin nội gián tại TTGDCK Hà Nội: Có hay không?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi linhlong_vn, 26/01/2007.

1009 người đang online, trong đó có 403 thành viên. 00:15 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 864 lượt đọc và 11 bài trả lời
  1. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0
    Trục lợi nhờ thông tin nội gián tại TTGDCK Hà Nội: Có hay không?

    Trục lợi nhờ thông tin nội gián tại TTGDCK Hà Nội: Có hay không?



    (Theo LĐ) Vừa qua, Báo Lao Động nhận được nhiều thông tin từ nhà đầu tư (NĐT) cho rằng có tình trạng "ém" thông tin tại TTGDCK HN và thông tin công bố thường muộn hơn nhiều so với thời điểm DN gửi đi. Liệu có hay không tình trạng trục lợi nhờ thông tin nội gián?

    PV Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Vũ Quang Trung - PGĐ 10TTGDCK HN.

    <?> NĐT có đưa ra một số bằng chứng cụ thể về tình trạng ém thông tin, cố tình chậm công bố tại TTGDCK HN. Ông có thể giải thích vấn đề này?

    Trong số các bằng chứng NĐT đưa ra, theo báo cáo ban đầu của Phòng Thông tin thì trường hợp thông tin chia cổ tức của Cty thạch cao ximăng đúng là trung tâm TT chậm công bố.

    Các trường hợp khác chúng tôi vẫn chưa nhận được thông tin từ DN như Nghị quyết ĐHCĐ Cty Sông Đà 9; trường hợp chốt quyền cổ tức của PTIC đưa chậm hơn TT lưu ký là do sự phối hợp thông tin chưa tối; hay việc không đưa tin một số Cty sách giáo khoa tăng vốn bằng cách phát hành CP thưởng là do DN không báo cáo mà tự công bố.

    Theo quy định, chỉ các báo cáo tài chính định kỳ (hàng quý, năm), báo cáo kiểm toán, các quyết định, nghị quyết của ĐHCĐ, HĐQT, giao dịch của cổ đông lớn... và những thông tin bất thường theo yêu cầu là phải công bố qua TT. Các loại thông tin khác thì DN hoàn toàn có quyền chủ động công bố.

    <?> Theo phản ánh của NĐT, các thông tin công bố từ TTGDCKHN thường chậm. Vậy có tình trạng cố tình ém thông tin để có đủ thời gian cho các cá nhân khác tiến hành giao dịch nội gián?

    - Thông tin được công bố qua TTGDCK hay UBCKNN thường được coi là thông tin đã được xác thực từ phía cơ quan quản lý. Đổi lại sự chuẩn hơn, chính xác hơn thì thông tin phải chậm hơn vì còn phải có thời gian xác minh. Ví dụ như một người nào đó mạo danh DN fax lên một bản fax thì trung tâm lại phải kiểm tra lại.

    Bản thân việc lưu chuyển công văn nội bộ cũng có độ trễ nhất định, thường phải mất 1 đến 2 ngày do TT chưa ứng dụng được công nghệ thông tin toàn bộ chứ không phải chúng tôi cố ý giữ lại để kìm thị trường.

    Ngoài ra sự phối hợp giữa TTGD và TTLK cũng chưa tốt. Có trường hợp DN chỉ gửi công văn tới một trong hai TT. Thông tin từ DN vẫn đi theo đường công văn thông thường. Tại mỗi TT công văn lại phải qua các thủ tục hành chính rồi mới gửi đi tiếp. Đó là chưa kế đến các trường hợp công văn của DN không phù hợp, lại mất công chỉnh sửa.

    Một điểm cần lưu ý là thời điểm phải tính từ lúc TT nhận được công văn chứ không nên căn cứ vào ngày ghi trên công văn. Hiện tại mọi khâu nhận hồ sơ của TT đều có thời gian rõ ràng. Công văn đến TT lúc 5h chiều chúng tôi vẫn xử lý được vì lãnh đạo 6h mới về.

    <?> Vậy trong quá trình lưu chuyển thông tin như vậy, khả năng bảo mật có đáng tin cậy không, thưa ông?

    - Thông tin có thể bị lộ ở rất nhiều khâu mà trước hết là từ DN và các cá nhân liên quan, rồi ở Cty CK, thậm chí cả NĐT chiến lược... Tại TTGD, luồng thông tin lưu chuyển chỉ có những phòng sau liên quan: Phòng Hành chính tổng hợp, phòng Đăng ký giao dịch, phòng Giám sát giao dịch phòng thông tin thị trường. TT đang soạn quy chế công bố thông tin mới, xác định rõ yêu cầu bảo mật thông tin giữa các khâu và xác định trách nhiệm cá nhân đối với thông tin. Nếu có bằng chứng thông tin rò rỉ thì người chịu trách nhiệm phải giải trình.

    Là người trực tiếp giải quyết việc công bố thông tin ở TT, tôi khẳng định là HASTC minh bạch. Việc chậm công bố dĩ nhiên khiến NĐT nghi ngờ. Tuy nhiên, để trục lợi được từ thông tin nội gián cũng không phải dễ trong thời điểm thị trường hiện tại, nhất là với một thời gian ngắn như vậy. Trung tâm trong những trường hợp có tố giác từ báo chí, nhà đầu tư cũng sẽ sẵn sàng giải quyết trong phạm vi của mình.

    - Xin cảm ơn ông!

    adv
  2. dtunghn

    dtunghn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/01/2004
    Đã được thích:
    0
    Chính xác 100% đã có chuyện ém thông tin để trục lợi.
    Các Cty ở sàn HN quá ít thông tin và, thông tin đưa ra quá chậm. Đây cũng chính là lý do các NĐTNN không mặn mà với sàn HN.
    Khối lượng mua của các NĐTNN giảm dần trong 1 tháng trở lại đây.
    Tôi thấy sàn HN có nhiều vấn đề nên cũng rút dần vốn ra khỏi sàn này.
  3. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0
    Nhiều nhà đầu tư đã gửi email yêu cầu VnEconomy xác minh một số trường hợp có nghi ngờ liên quan đến giao dịch nội gián tại sàn Hà Nội.

    Trong một email do nhà đầu tư gửi tới VnEconomy, có đưa ra 4 trường hợp liên quan đến việc công bố thông tin tại Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC).

    Nhà đầu tư cho rằng đây là những bằng chứng cụ thể nhất về những giao dịch nội gián tại trung tâm này.

    VnEconomy xin dẫn lại nguyên văn 4 trường hợp được nếu như sau:

    ?o1. Công ty Thạch cao xi măng đưa thông tin chia cổ tức 16% và tăng vốn điều lệ năm 2007 từ ngày 5/1, nhưng đến ngày 12/1 HASTC mới đưa tin.

    2. SD9 (Công ty Sông Đà 9) họp Hội đồng quản trị ra nghị quyết từ ngày 12/1 về việc chia cổ tức 15% bằng cổ phiếu, trình đại hội cổ đông sắp tới kế hoạch sản xuất kinh doanh và chia cổ tức 18% năm 2007, giao Tổng giám đốc xem xét phương án chuyển sàn HASTC. Đến nay vẫn chưa có thông báo của HASTC.

    3. PTIC chốt quyền cổ tức trong hai ngày 18 và 19/1, nhưng sáng ngày 19 mới có thông báo. Trong khi Trung tâm lưu ký đã có thông báo từ ngày 12/1.

    4. 4 công ty sách giáo khoa đều có phương án tăng vốn điều lệ bằng phát hành cổ phiếu thưởng tỷ lệ 5:1. Các công ty sách giáo khoa hiện phần lớn sản lượng phụ thuộc vào nhà NXB Giáo dục, và dự kiến đến năm 2008 không còn độc quyền in sách giáo khoa. Đây là điều các cổ đông lo nhất. Chính vì vậy các công ty này có P/E thấp nhất thị trường (từ 4-5 lần) nên việc tăng vốn điều lệ bằng cổ phiếu thưởng chứng tỏ các công ty này đang có hướng sản xuất kinh doanh mới, hướng tới các thị trường và khách hàng tiềm năng. Từ khi có tin, giá các cổ phiếu này đều tăng gấp 2 lần. Vậy mà HASTC không thèm đưa tin?.

    (VnEconomy)
  4. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0
    UBCKNN: Không có giao dịch nội gián do rò rỉ thông tin



    Trả lời thông tin báo chí phản ánh về khả năng rò rỉ thông tin dẫn đến các giao dịch nội gián trong thời gian vừa qua, UBCKNN cho biết với cách thức công bố thông tin như hiện nay thì phản ánh trên là không chính xác.

    Theo UBCKNN, theo các quy định hiện hành thì khả năng rò rỉ thông tin thông qua kênh công bố thông tin của TTGDCK như báo chí đề cập là không có khả năng xảy ra do công bố thông tin qua TTGDCK chỉ là một trong số các kênh mà các thông tin về tổ chức phát hành/tổ chức niêm yết được đưa ra cho công chúng đầu tư.

    Theo quy định tại Điều 1, 2, và 3 Phần I Thông tư số 57/2004/TT-BTC ngày 17/6/2004 của Bộ Tài chính hướng dẫn về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán thì đối tượng công bố thông tin bao gồm: tổ chức phát hành, tổ chức niêm yết, công ty quản lý quỹ, công ty chứng khoán và TTGDCK hoặc SGDCK.

    Tổ chức phát hành, TTGDCK hoặc SGDCK sau khi thực hiện công bố thông tin phải đồng thời báo cáo UBCKNN. Tổ chức niêm yết, công ty chứng khoán, công ty quản lý quỹ khi công bố thông tin phải đồng thời báo cáo UBCKNN, TTGDCK hoặc SGDCK?.

    Như vậy, tổ chức phát hành/tổ chức niêm yết mới là người đóng vai trò chủ động trong việc công bố thông tin đầy đủ, kịp thời, chính xác theo quy định của pháp luật. Khi công bố thông tin, các tổ chức này phải đồng thời báo cáo UBCKNN, TTGDCK/SGDCK.

    Việc công bố thông tin qua các phương tiện công bố thông tin của các cơ quan quản lý chỉ là kênh tiếp theo sau khi tổ chức phát hành/tổ chức niêm yết công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Về phương tiện thực hiện công bố thông tin bao gồm: các phương tiện thông tin đại chúng, các ấn phẩm của tổ chức, công ty và các phương tiện công bố thông tin của TTGDCK/SGDCK.

    Sẽ công bố cụ thể thông tin đăng ký tham gia đấu giá

    Để tránh tính trạng rò rỉ thông tin trong hoạt động đấu giá cổ phần qua các TTGDCK, UBCKNN vừa cho biết đang chỉnh sửa Quy chế đấu giá mẫu tại các TTGDCK theo hướng yêu cầu các TTGDCK công bố cụ thể hơn về số lượng tổ chức, cá nhân đăng ký tham gia đấu giá.

    Nếu được Bộ Tài chính chấp thuận, Quy chế mới sẽ được áp dụng từ tháng 2 tới.

    Đây được xem là một biện pháp để tránh tình trạng lợi dụng lợi thế về thông tin trong các phiên đấu giá cổ phần như báo chí đã phản ánh trong thơi gian vừa qua. Theo đó, những người nắm được cụ thể, chi tiết về tổng cầu cổ phiếu của thị trường, các cá nhân tổ chức nào tham gia đấu giá sẽ tính toán được hợp lý mức giá mà mình bỏ thầu, qua đó, chiếm lợi thế hơn so với cá nhà đầu tư không có thông tin

    Tuy nhiên Uỷ ban này cũng cho biết, các TTGDCK hiện nay đang thực hiện đúng các quy định tại các văn bản pháp quy hiện hành điều chỉnh hoạt động tổ chức đấu giá bán cổ phần của các DNNN do nhà nước nắm giữ ra bên ngoài.

    Điều 11 Thông tư 95/2006/TT-BTC ngày 12/10/2006 sửa đổi bổ sung tiết d, điểm 2.2 Mục B phần V Thông tư 126/2004/TT-BTC hướng dẫn thực hiện Nghị định số 187/2004/NĐ-CP ngày 16/4/2004 của Chính phủ về chuyển công ty nhà nước thành công ty cổ phần quy định: trách nhiệm của cơ quan thực hiện đấu giá như sau: ?oCung cấp thông tin liên quan đến doanh nghiệp cổ phần hoá (theo Phụ lục số 07 ban hành kèm theo Thông tư 126/2004/TT-BTC), phương án cổ phần hoá, dự thảo điều lệ tổ chức - hoạt động của công ty cổ phần, đơn đăng ký tham gia đấu giá và các thông tin liên quan đến cuộc đấu giá ( theo Phụ lục số 9 ban hành kèm theo Thông tư 126/2004/TT-BTC) cho các nhà đầu tư, các tổ chức xúc tiến đầu tư.?

    Điều 14 Thông tư 95/2006/TT-BTC bổ sung điểm 2.5 vào Mục VIII Thông tư 126/2004/TT-BTC quy định trách nhiệm của cơ quan thực hiện đấu giá như sau: ?oChịu trách nhiệm về các thông tin liên quan đến doanh nghiệp được công bố trước khi thực hiện đấu giá. Các thông tin này trước khi công bố cho các nhà đầu tư phải được Ban chỉ đạo Cổ phần hoá Doanh nghiệp thông qua??

    Cụ thể hoá tinh thần này, theo quy định tại Điểm 4.2 Điều 4 Quy chế mẫu về bán đấu giá cổ phần tại TTGDCK ban hành kèm theo Quyết định số 491/QĐ-UBCK của UBCKNN ngày 1/11/2005 về trách nhiệm và quyền hạn của Tổ chức bán đấu giá ?oThông báo công khai tại nơi bán đấu giá và trên các phương tiện thông tin của Tổ chức bán đấu giá về tổng số nhà đầu tư tham gia và tổng số cổ phần đăng ký mua ngay sau khi kết thúc thời hạn đăng ký mua cổ phần được quy định tại điểm 8.4 của Quy chế này?.

    Nguồn tin VNn
  5. Mua_dat_Ban_dat

    Mua_dat_Ban_dat Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    23/05/2006
    Đã được thích:
    1.056
    Bọn TTGD HN làm ăn vớ vẩn bỏ mẹ, ăn chặn từng đồng của nhân dân,
  6. Mua_dat_Ban_dat

    Mua_dat_Ban_dat Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    23/05/2006
    Đã được thích:
    1.056
    Ùh , cả bọn Uỷ ban nữa
  7. thanchetsovo1982

    thanchetsovo1982 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    16/03/2005
    Đã được thích:
    1.140
    Haha, sàn nào chẳng thế hả bác? tức làm gì
  8. meo_con_xinh

    meo_con_xinh Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    21/06/2006
    Đã được thích:
    367
    Có giao dịch nội gián tại sàn Hà Nội?

    Nhiều nhà đầu tư đã gửi email yêu cầu VnEconomy xác minh một số trường hợp có nghi ngờ liên quan đến giao dịch nội gián tại sàn Hà Nội.

    Trong một email do nhà đầu tư gửi tới VnEconomy, có đưa ra 4 trường hợp liên quan đến việc công bố thông tin tại Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC). Nhà đầu tư cho rằng đây là những bằng chứng cụ thể nhất về những giao dịch nội gián tại trung tâm này.

    VnEconomy xin dẫn lại nguyên văn 4 trường hợp được nếu như sau:

    ?o1. Công ty Thạch cao xi măng đưa thông tin chia cổ tức 16% và tăng vốn điều lệ năm 2007 từ ngày 5/1, nhưng đến ngày 12/1 HASTC mới đưa tin.

    2. SD9 (Công ty Sông Đà 9) họp Hội đồng quản trị ra nghị quyết từ ngày 12/1 về việc chia cổ tức 15% bằng cổ phiếu, trình đại hội cổ đông sắp tới kế hoạch sản xuất kinh doanh và chia cổ tức 18% năm 2007, giao Tổng giám đốc xem xét phương án chuyển sàn HASTC. Đến nay vẫn chưa có thông báo của HASTC.

    3. PTIC chốt quyền cổ tức trong hai ngày 18 và 19/1, nhưng sáng ngày 19 mới có thông báo. Trong khi Trung tâm lưu ký đã có thông báo từ ngày 12/1.

    4. 4 công ty sách giáo khoa đều có phương án tăng vốn điều lệ bằng phát hành cổ phiếu thưởng tỷ lệ 5:1. Các công ty sách giáo khoa hiện phần lớn sản lượng phụ thuộc vào nhà NXB Giáo dục, và dự kiến đến năm 2008 không còn độc quyền in sách giáo khoa. Đây là điều các cổ đông lo nhất. Chính vì vậy các công ty này có P/E thấp nhất thị trường (từ 4-5 lần) nên việc tăng vốn điều lệ bằng cổ phiếu thưởng chứng tỏ các công ty này đang có hướng sản xuất kinh doanh mới, hướng tới các thị trường và khách hàng tiềm năng. Từ khi có tin, giá các cổ phiếu này đều tăng gấp 2 lần. Vậy mà HASTC không thèm đưa tin?.

    Để trả lời nhà đầu tư, VnEconomy đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Vũ Quang Trung, Phó giám đốc HASTC, về những trường hợp nói trên.

    Ông Trung cho rằng trước hết nhà đầu tư cần nắm rõ những loại thông tin nào bắt buộc phải thông qua HASTC theo quy định hiện nay. Đó là các báo cáo tài chính định kỳ, báo cáo kiểm toán; tất cả các quyết định, nghị quyết của đại hội cổ đông, hội đồng quản trị; những thông tin bất thường, do HASTC yêu cầu tổ chức niêm yết phải báo cáo.

    Ngoài ra, công ty niêm yết có toàn quyền chủ động thông tin các loại thông tin khác trực tiếp tới nhà đầu tư mà không phải qua Trung tâm. Ngược lại, nhà đầu tư cũng có quyền lấy thông tin trực tiếp từ công ty mình đầu tư với tư cách là một cổ đông; công ty niêm yết cũng phải có cán bộ chuyên trách đáp ứng yêu cầu này.

    Thông tin chậm có vì nội gián?

    Ông Trung giải thích: ?oThông tin qua Trung tâm hay Ủy ban Chứng khoán thì thường coi là thông tin đã được xác thực từ cơ quan quản lý. Thường thì những thông tin đó chuẩn hơn, chính xác hơn. Đổi lại sự chuẩn hơn, chính xác hơn đó thì phải chậm hơn vì còn phải có thời gian xác minh lại những thông tin đó. Như vậy là phải lựa chọn giữa hai giá trị: một là thông tin nhanh ngay lập tức, hai là thông tin chậm hơn vì phải qua thẩm tra?.

    Về hoạt động giao dịch nội gián, ông Trung đưa ra lập luận rằng có nhiều đối tượng có thể tham gia. Đầu tiên là những người trong công ty và người thân của họ. Thứ hai là đến công ty chứng khoán làm tư vấn cho công ty đó. Và thứ ba là người trong Trung tâm khi thông tin được chuyển đến. ?oNgay cả như VAFI (Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam) cũng là nơi nhiều công ty gửi lên báo cáo?.

    Tại Việt Nam, nhân viên của Ủy ban Chứng khoán và các trung tâm giao dịch không được phép mở tài khoản. Tuy nhiên, giao dịch nội gián có thể thông qua người thân. Ông Trung cho rằng đó là một điểm khó kiểm soát. ?oBố, mẹ, anh chị em ruột thì đã cấm rồi nhưng làm sao có thể cầm được bạn bè. Đây chính là cái đau đầu của cơ quan quản lý ở tất cả các thị trường trên thế giới. Vì vậy phát hiện ra nội gián, chứng minh được nội gián và để xử phạt thì rất là khó?.

    Trước khả năng một số cán bộ của HASTC có thể làm thông tin nội gián, ông Trung nói: ?oHiện nay phải nói là chúng tôi rất bận, không có thời gian để thực hiện những giao dịch ấy nếu như biết thông tin?.
    Vậy quy trình công bố thông tin tại HASTC hiện nay như thế nào? Thông tin từ doanh nghiệp, Trung tâm Lưu ký chuyển tới, qua Phòng hành chính tổng hợp, Phòng đăng ký giao dịch và tới lãnh đạo Trung tâm phê duyệt. Quy trình này thường phải mất từ 1 đến 2 ngày thông tin mới ra được thị trường. Nguyên do sự ?oùn tắc? này là HASTC chưa ứng dụng được công nghệ thông tin trong quá trình xử lý.

    Ông Trung khẳng định rằng trong độ trễ từ 1 đến 2 ngày đó, Trung tâm luôn áp dụng chế độ bảo mật, gắn trách nhiệm với những người liên quan và có sự giám sát cụ thể.

    Thông tin chậm còn do lượng người của Trung tâm còn hạn chế, cả về nghiệp vụ và số người. Vì chế độ đối với cán bộ làm việc tại HASTC hiện nay, theo lãnh đạo Trung tâm, là khá hạn chế nên việc tuyển dụng nhân tài rất khó khăn. Ông Trung cũng không loại trừ khả năng vì chế độ hạn chế mà một số cán bộ có động cơ ?olàm thêm?, dẫn đến giao dịch nội gián.

    Ông Trung còn đưa ra một số nguyên nhân khác khiến hoạt động công bố thông tin bị chậm trễ trong thời gian qua. Đó là những thông tin về chia cổ tức, quyền biểu quyết? thường qua Trung tâm lưu ký. Ở trung tâm này, việc xử lý cũng bị hạn chế bới các thủ tục hành chính. Mặt khác còn là sự phối hợp thông tin chưa tốt giữa các trung tâm và với doanh nghiệp.

    Một số lý do khách quan khác là do công văn thông tin công bố của doanh nghiệp phải sửa lại, bị thất lạc? nên không thể căn cứ theo ngày ra đời của công văn đó để quy kết trách nhiệm.

    Và nữa, ông Trung cho rằng hiện nay nhiều công ty vẫn chưa quen với việc công bố thông tin. Dự kiến HASTC sẽ tổ chức các buổi tập huấn về quy trình này cũng như tăng cường phối hợp thông tin giữa các thành viên trên thị trường.

    HASTC giải thích thế nào về 4 trường hợp cụ thể mà nhà đầu nêu trên?

    Trong 4 trường hợp trên, theo báo cáo của Phòng thông tin HASTC, trường hợp thứ nhất là nhà đầu tư đã phản ánh đúng. Những trường hợp còn lại, ông Trung giải thích:

    Trường hợp của Công ty Sông Đà 9 ?othì có thể có lý do nào đó họ chưa chuyển thông tin lên đây, hoặc là công văn bị thất lạc??.

    Trường hợp PTIC chốt quyền cổ tức đến sáng 19/1 mới thông báo thì là ?odo ở khâu hành chính?. Trong khi Trung tâm lưu ký đã có thông báo từ 12/1 thì sự phối hợp giữa hai trung tâm lại không được tốt, do trục trặc trong đường công văn thông báo đến HASTC.

    Trường hợp các công ty sách giáo khoa, ông Trung cho biết là những công ty này không báo cáo lên Trung tâm, ?ohọ tự công bố và chúng tôi không biết để gọi điện đến trước?.
  9. toannh

    toannh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/10/2003
    Đã được thích:
    0
    UBCKNN trả lời "...tổ chức phát hành/tổ chức niêm yết mới là người đóng vai trò chủ động trong việc công bố thông tin đầy đủ, kịp thời, chính xác theo quy định của pháp luật. Khi công bố thông tin, các tổ chức này phải đồng thời báo cáo UBCKNN, TTGDCK/SGDCK. " rõ ràng quá rồi còn gì.

    Có lẽ người chúng ta fải trách chính là các công ty niêm yết không cung cấp thông tin kịp thời!
  10. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0
    Làm thế nào để đấu giá thành công và sát giá cổ phần?

    TTGDCK Hà Nội khuyên các nhà đầu tư: Tiến hành đấu giá cổ phần đó là ?otrò chơi? đấu giá đòi hỏi kiến thức và trí tuệ, ?ongười chơi? phải nắm được quy chế và chịu khó đọc kỹ vì nó tuy khô khan nhưng không có điểm nào thừa. Nhà đầu tư nên trả giá bao nhiêu trong một phiên đấu giá? Điều này phụ thuộc vào mấy yếu tố.

    Bao giờ Cty có cổ phần đấu giá cũng có một bản công bố thông tin. Bên cạnh việc tìm hiểu thông tin trên thị trường, bằng nghiệp vụ tài chính cần xem, phân tích xem giá khoảng bao nhiêu thì mua được là vừa. Cùng đó là khả năng tài chính của nhà đầu tư. Nếu bỏ tất cả vào một khoản, sẽ rất khó, cần tự cân đối.

    Nhược điểm nhà đầu tư Việt Nam hay mắc phải là tính đa nghi, chờ đến thời điểm cuối cùng mới chốt như hôm đấu giá PVI, gần 5.000 nhà đầu tư bỏ phiếu buổi chiều, dẫn đến việc vội vàng, nhiều người quên không ghi giá, không ghi khối lượng đăng ký, quên chữ ký, dẫn đến mất tiền đặt cọc. Những trường hợp này hầu hết đều là nhà đầu tư cá nhân. Chính vì vậy, điều nên rút kinh nghiệm là không nên chạy theo đám đông, tin đồn mà hãy tin vào khả năng của chính mình.

Chia sẻ trang này