VỤ CHUYỂN TÀI KHOẢN NỘP TIỀN ĐẶT CỌC. TRẦN ĐẮC SINH ĐƯỢC BAO NHIÊU ?

Em cũng chẳng ưa mấy bác ngân hàng nhà nước nhất là bác BIDV này. Phong cách phục vụ thì chậm chạp , quan liêu, hách dịch. Em ủng hộ bác Sinh cả 2 chân 2 tay trong vụ này dù không biết có uẩn khúc gì đằng sau hay không.

qua vụ này mới thấy tính chất bảo hộ vẫn còn nặng nề trong tư tưởng các ông lớn. Hơi một tí là đưa chính phủ ra dọa. Nếu chính phủ mà công tâm thì nên xử vụ này công khai minh bạch. Đã qua cái thời ưu ái, bênh chằm chặp cho doanh nghiệp nhà nước rồi. Có thể với cơ chế của STB thì Feedback chỉ có mỗi A hưởng và một ít mang về cho STB còn với BIDV chắc là phải chia cho nhiều thành phần cả A lẫn B thậm chí có ông B'', B'''', B''''''... nên rõ ràng miếng bánh sẽ nhỏ đi rất nhiều. Đúng không các bác. Đúng thì vote em cái nào

[/quote]

Chính xác, thời thế thay đổi, lên làm chủ thực sự thì đá BIDV đi vì BIDV ăn theo nhà nước từ hồi xưa, bây giờ HOSE phải đá nó đi để cắt cái thông lệ đó thôi mà, STB được là cũng đáng thôi. Chả có gì là sai phạm ở đây cả. Bác nào xúc phạm bác Sinh là em đạp cho phát chết luôn đó nha.


[/quote]
Tao đã bảo là tao không bênh ai, nhưng tao ghét cái lão Sinh hay sủa quá, thàng cha đấy tinh vi lắm.
Con mày, tiger6 cảm thấy đánh anh đc thì cứ việc!



[/quote]
.....................................................................................................

Sắp có oánh nhau to rồi , Em té chỗ khác không dính chưởng của các bác thì bỏ mẹ

Ông này chẳng biết gì cả, tiền cọc KHÔNG được hưởng lãi suất. Cả cái cọc nếu k hợp thức hoá thì cũng k mang ra mà kinh doanh được đâu ông ạh

Mình đấu giá, gửi cọc ở đâu thuận hơn, lại có tỷ lãi suất thì mừng. Giá mà chúng nó mở thầu vụ này bằng lãi suất thì hay cho bà con lắm lắm

Thật ra các bác cần phân biệt hai khái niệm:
- Tài khoảng thanh toán bù trừ: Đương nhiên các Công ty chứng khoán và Các Ngân hàng lưu ký đều phải mở TK tại BIDV vì giữu BIDV và TTLKCK co hệ thông phần mềm chuyển dữ liệu thựuc hiện thanh toán bù trừu các giao dịch chứng khoán.
- Tài khoản nộp tền đấu giá:
+ Trước đây đấu giá một cấp, Các nhà đầu tư được Yêu cầu nộp tiền đặt cọc vào tài khỏan của TTGDCK TPHCM mở tại BIDV.
+ Hiện nay đấu giá hai cấp, các khách hàng đến CÔng ty chứng khoán nộp tiền tại các Ngân hàng do chính các Công ty chứng khoán chọn, sau đó Công ty chứng khoán chuyển về tài khoản đấu giá của Vse mở tại BIDV, nay anh sinh chuyển sang STB.
Xét trên phương dện lợi ích, thì BIDV cũng chẳng đc mấy từ TK này, vì tgian cũng khoảng 1 tuần, phải trả lãi không kỳ hạn cho Vse (hàng tháng anh Sinh đẻ vẫn nhận đều đấy, theo em đc biết là 2.4%/năm).
Vấn đề ở đây là : Sinh đẻ, Sinh sự tinh vi thể hiện quyền lực và kiếm tiền đút lót của STB thôi.

Bidv sắp cổ phần hoá,tiền sẽ k còn chỉ chui vào ngân sách nhà nước như trước kia,cái hồi Bidv chỉ thuần là ngân hàng quốc doanh.
Mr Sinh + STB chơi quả này được,dám nghĩ dám làm<-- Cho 8 điểm
Kể cả đem ra kiện công khai,thì việc truy hỏi mánh khoé và lợi lộc chia chác từ vụ Bidv được hưởng từ trước tới giờ qua việc ôm tiền đặt cọc cũng đủ làm cho các BỐ sun mịa nó vòi lại.
STB,1 minh chứng đại diện cho cam kết hội nhập WTO của VN phải thắng chứ k phải 1 ngân hàng quốc doanh được nhà nước bảo hộ thắng.

Có chắc là được hưởng lãi kô kỳ hạn kô vậy?? hay là tin vịt thế pác. em xin thưa với pác là từ trước đến giờ mọi khoản đặt cọc BIDV đều phải trả cho trung tâm theo lãi không ky hạn đấy chứ, chỉ có trung tâm là ko trả cho nhà đầu tư thoai, dù tiền có về BIDV hay STB thì nhà đầu tư cũng chẳng được cái cóc khô gì. mà em xin thưa là BIDV nhiều phòng Giao dịch như thế nhiều lúc còn làm không xuể, ông STB thi kỳ này có mà vắt chân lên cổ thôi. hơ hơ đời còn dài và còn lắm chuyện hài .... ha ha



Được habidv sửa chữa / chuyển vào 16:14 ngày 06/08/2007

Được habidv sửa chữa / chuyển vào 16:17 ngày 06/08/2007

nếu k có lí do bảo vệ NĐT thì bố ông Sinh cũng chả dám kí