Tam Quốc luận

Đúng vậy bác, tam quốc phải nghiền ngẫm, đọc qua không hiểu nổi. Càng nghiền ngẫm càng thấy cái hay tuyệt vời của tác phẩm. Rất muốn trao đổi với bác về tài lãnh đạo của 3 thiên tài: Lưu bị, Tào Tháo, Tôn Quyền

Hỳ, cảm ơn bác, đánh chứng của mình, nên học Tư Mã Ý, tùy cơ ứng biến thui

Pháp Chính giỏi nhưng bác lại hạ thấp Lục Tốn quá. Thời điểm đó, quân Thục lúc đó đông gấp 7 lần quân Ngô, nhưng Lục Tốn dùng địa hình hiểm trở để phòng thủ, khiến 70 vạn quân Thục ko thể thắng dc. Có Pháp Chính thì sẽ ăn dc địa lợi à, nên nhớ trận đó, Thục ko có Địa Lợi, ko có Nhân Hoà, thắng sao dc

Thục thua là vì sự chủ quan khinh địch của Lưu Bị thôi bác, ý kiến cá nhân nhé

Đấy là ý kiến chủ quan của bác.
Chứ trong Tam Quốc là chia 3 nước theo thuyết Thiên Địa Nhân. Tào Tháo có Thiên Thời, Tôn Quyền có Địa lợi, Lưu Bị có lòng người. Vì Tôn Quyền có Địa Lợi dễ thủ khó công, nên kế sách của Thục và Ngụy là ưu tiên thôn tính nhau trước, rồi mới đánh Ngô sau cùng. Nên coi thường Đông Ngô là sai lầm

Góc nhìn này rất hay...!

Đọc chơi thấy hay.
Đọc kỹ thấy hơi bất ổn.
Đọc xâu thì thấy zớ zẩn.
Trắng đen nẫn nộn.

Tam quốc hay và kỳ diệu đến mức mỗi lần đọc, nghe, xem . Ta lại cảm nhận thêm một điều mới mẻ, chiêm nghiệm và đắm chìm với nó. Có lẽ đó là lý do tam quốc tồn tại lâu đến thế.
Cá nhân em học được rất nhiều điều và đặc biệt thích 2 hồi: tào tháo luận anh hùng , 18 lộ chư hầu đánh viên thiệu

Đúng vậy, bất kỳ một lời bình nào về nó cũng là mới mẻ, một góc nhìn khác

Các bác đang bàn về Tam quốc diễn nghĩa của La Quán Trung à? Về khoản bịa chuyện viết tiểu thuyết thì TQ là số 1 r, nào là Tây du ký, TQDN, Thuỷ hử, Thần điêu đại hiệp,... đọc và xem phim là mê tít