Thưởng tết

GHA và sau này nhập vào HAP mới là vua của giấy vàng mã. Thằng này vẫn ở HP bác ạ.

Viết kiểu chương hồi học bọn Tàu mà: Muốn biết Tào Tháo có chạy thoát không đọc hồi sau sẽ rõ !

" Em mà mắc bệnh j thì vợ em nó bắt đền Bác KQ đấy nhé" ==> Bác viết kiểu này có vài bác nhận làm chủ thớt thay em ngay ....

Hồi em ốm mất 20 ngày em nhờ bác Vntienlen trông coi thớt cũng đông vui lắm.

Hôm nay ở Quê phát tang nên em phải ở nhà trông giữ bọn tiểu quỷ nhà em.

VPK là con ngon và có nhiều bác ăn con này 100% giá trị kể từ hồi em khuyến nghị cho Lucky Chân dài. Khi đó nó là 13,8. Em cũng tiếc con này mãi.

VPK hiện nay có tình trạng hệt như JVC nghĩa là đến ngưỡng rất khó tăng rồi. Do vậy đội lái cũng bỏ VPK gần 1 tháng nay.

VPK chỉ kiếm ăn được nếu xảy ra 2 trường hợp sau:

1 - Có thêm 1 vụ sụt hầm kiểu BK1 để VPK về dưới 20

2 - Cả TT vào up trend và mọi mã đều tăng trong đó có VPK

PGD em vừa nhắc tới vụ GAS xong. PGD dính vụ hồi tố giá của GAS nặng. Do đó em nghĩ bác nên chơi con ở đầu nguồn là GAS hơn là con cuối nguồn PGD. PGD tuy sụt hầm quả hồi tố giá rất sâu nhưng chưa có nhiều tin hỗ trợ để về vùng giá cũ do vẫn bị GAS khống chế.

Con PGD này tuy hay nhưng phải theo dõi rất kỹ và check thông tin cẩn thận, Nhưng con kiểu PGD là rất thích hợp cho dân CK chuyên nghiệp đó. Nếu là amater nên tránh xa.

Đúng vậy...........nhưng hiện cũng giao cho nhiều thằng khác gia công.[r2)]

PGD em vừa nhắc tới vụ GAS xong. PGD dính vụ hồi tố giá của GAS nặng. Do đó em nghĩ bác nên chơi con ở đầu nguồn là GAS hơn là con cuối nguồn PGD. PGD tuy sụt hầm quả hồi tố giá rất sâu nhưng chưa có nhiều tin hỗ trợ để về vùng giá cũ do vẫn bị GAS khống chế.

Con PGD này tuy hay nhưng phải theo dõi rất kỹ và check thông tin cẩn thận, Nhưng con kiểu PGD là rất thích hợp cho dân CK chuyên nghiệp đó. Nếu là amater nên tránh xa.[/QUOTE]

Kỳ rồi tôi cũng bị dính PGD, Nhân đây tiện đây hỏi bác KQ 1 chút, thường thì cty mẹ tạo điều kiện cho cty con thuận lợi ( sẽ lợi cho cả 2 bên ), nhưng ở đây Gas lại hồi tố tính giá lại với PGD, xem như chuyển lợi nhuận của PGD về GAS, ở đây thì không phải là chuyển giá vì cả 2 cty mẹ và con đều ở trong VN, vậy phải chăng do tình hình lúc này các tập đoàn, tcty đang bị soi, thanh tra nên GAS có động tác này để tăng lợi nhuận cty mẹ? Tăng lợi nhuận để ít bị chú ý hơn, hay có ý định bán cp cho nn?

Kỳ rồi tôi cũng bị dính PGD, Nhân đây tiện đây hỏi bác KQ 1 chút, thường thì cty mẹ tạo điều kiện cho cty con thuận lợi ( sẽ lợi cho cả 2 bên ), nhưng ở đây Gas lại hồi tố tính giá lại với PGD, xem như chuyển lợi nhuận của PGD về GAS, ở đây thì không phải là chuyển giá vì cả 2 cty mẹ và con đều ở trong VN, vậy phải chăng do tình hình lúc này các tập đoàn, tcty đang bị soi, thanh tra nên GAS có động tác này để tăng lợi nhuận cty mẹ? Tăng lợi nhuận để ít bị chú ý hơn, hay có ý định bán cp cho nn?

Cái này có lỗi chủ quan và lỗi khách quan:

Về lỗi chủ quan: Nghĩa là lỗi về phía bác và các NDT đã nhé

Như em nói em tuy vào CK khá muộn nhưng khi em vào em còn ngạc nhiên hơn khi nói chuyện với rất nhiều bác tự vỗ ngực là NDT kỳ cựu có thể thuộc hàng trăm mã trên sàn nhưng khi em hỏi đến chi tiết thì mới ngã ngửa các bác ấy không biết cty ấy kinh doanh chủ yếu mặt hàng gì, mặt mạnh mặt yếu ra sao và ngạc nhiên nhất là chưa từng đọc cáo bạch và các báo cáo tài chính thường niên và quý của mã cp đó.

Tuy BCTC nó chưa sát thực vì nó có thể làm báo cáo láo nhưng dù sao BCTC có kiểm soát hoặc có kiểm toán vẫn phải là cái phải đọc. Em nhắc lại là phải đọc

Sau đó tùy điều kiện có thể đến khảo sát trực tiếp, thăm dò các nguồn tin tin cậy khác để check lại các thông tin có trong BCTC.

Thế nên bác hay thấy em nói em đã từng đến cty này, cty khác hoặc có người nhà, bạn thân làm ở các cty đó ...cái này chính là cách mình kiểm tra thông tin. Không thể không kiểm tra nếu có điều kiện

Do vậy nếu bác đọc cáo bạch và BCTC của PGD sẽ thấy nó nói rõ điều này. Khi đọc đến đoạn đó thì sẽ hiểu tại sao có chuyện bất ngờ nhưng không bất ngờ là việc GAS tăng giá đầu vào của PGD.

Tại cáo bạch nó viết như sau:

Danh sách những doanh nghiệp nắm quyền kiểm soát (chi phối) đối với PV GAS D, những doanh nghiệp PV GAS D hiện đang đầu tư

Hiện tại Công ty không có công ty mẹ và công ty con, tuy nhiên PV GAS D bị chi phối bởi Tổng Công ty Khí Việt Nam - Công ty TNHH Một thành viên (PV GAS là một Công ty TNHH 100% vốn Nhà Nước) với tỷ lệ chi phối là 42,4%. Do hiện tại PV GAS nắm giữ 18% vốn cổ phần của PV GAS D, đồng thời hai (02) công ty con của PV GAS là Công ty Cổ phần Kinh doanh Khí hóa lỏng Miền Nam (PV GAS SOUTH JSC – PV GAS nắm giữ 79,13% vốn cổ phần của PV GAS SOUTH JSC) và Công ty Cổ phần Kinh doanh Khí hóa lỏng Miền Bắc (PV GAS NORTH JSC - PV GAS nắm giữ 73% vốn cổ phần của PV GAS NORTH JSC) nắm giữ lần lượt là 17% và 15% vốn cổ phần của PV GAS D.

Tại nghị quyết số: 01/NQ-ĐHĐCĐ ngày 19/05/2009 của Đại Hội đồng cổ đông thường niên năm 2009, PV GAS D thông qua chủ trương PV GAS D là đơn vị thành viên của PV GAS dưới hình thức là công ty liên kết.

PV GAS D có khoản đầu tư tài chính dài hạn 3.360.000.000 đồng vào Công ty Cổ phần CNG (CNG) Việt Nam tương đương với 5% vốn điều lệ của CNG.


Nhà cung cấp:

Hiện nay PV GAS là nhà cung cấp khí duy nhất cho PV GAS D, do đó PV GAS đóng vai trò quyết định trong việc tăng (giảm) giá và sản lượng khí đầu vào của PV GAS D. Trong 9 tháng đầu năm 2009 thì sản lượng khí đầu vào của PV GAS D ổn định, nhưng giá khí đầu vào lại tăng 44,11% so với năm 2008 trong khi đó giá khí mà PV GAS D bán cho khách hàng chỉ tăng 19% nên đã làm giảm hiệu quả hoạt động kinh doanh của PV GAS D.
===> năm 2009 nó có 1 vụ tương tự nhưng khi đó cả 2 thằng đều chưa lên sàn nên bác không biết đó thôi.
Vì thằng GAS giờ nó mới lên sàn nên vì GAS lên sàn mới làm khốn khổ PGD.

Như thế phả hệ ta thấy GAS ===> PGD ===> CNG.

Về lý thuyết và thông lệ đúng như bác nói nó luôn chuyển lợi nhuận về công ty sân sau chính là PGD và CNG và phần lỗ thường nằm ở cty mẹ là GAS nhưng lần này nó khác vì lần này GAS cũng đã lên sàn và lộ mặt.

GAS thì nó lại bị thằng bố nó là PVN ép thêm lần nữa.

Chuyện thâm cung bí sử tại sao PVN ép GAS để GAS giết PGD và CNG em cũng không biết hết nhưng chắc chắn có lý do 9T và KT.

Nhưng tiền lệ này sẽ dẫn đến việc sau này những việc như thế này sẽ diễn ra thường xuyên hơn. Do vậy em mới khuyên nên mua thằng nắm gốc chứ không leo lên ngọn khi nó đã có tiền lệ thịt thằng con, cháu.

Tóm lại lỗi chủ quan đầu tiên là các NDT không đọc hết thông tin và quan trọng nhất là không chịu bỏ thời gian đi thực tế hoặc bỏ chi phí mua thông tin kiểm chứng. Cái này em nhắc trên thớt nhiều rồi.

Cái nào mua được đều là rẻ. Bỏ tiền 1 vài bữa bia để làm quen với nhân sự DN mình định đầu tư cp là việc phải làm. Vì việc lấy thông tin không chỉ 1 lần mà dùng rất nhiều lần. Khi gần BC quý chỉ cần nhấc phone lên hỏi người quen ở DN đó sẽ cho bác nhận định chính xác là khách quan hơn.

Khi biết trước mình có thể mua hoặc bán chủ động hơn nhiều.

VD như vụ PVX em đã từng chia sẻ: em có đứa bạn làm phụ trách kế toán tổng hợp của PVX nên có 1 dạo em định đầu tư vào PVX thật nhưng trước khi em mua PVX em đến nhà nó chơi và hỏi thực sự tình hình cty. Sau buổi nói chuyện đó em bỏ ngay ý định mua PVX bác ạ vì bạn mình nó không bao giờ nói dối mình nếu không xung đột quyền lợi.

Tóm lại PGD là bài học chung cho mọi nhà đầu tư VN chứ không riêng gì bác đâu. Trên TTCK VN vô số các vụ đánh úp nhà đầu tư bác ạ. Chẳng qua bác dính vụ PGD nên nhớ thôi chứ có hàng chục vụ tương tự như thế ở các mã khác rồi.

Cái này em chia sẻ rất chân thành đó.

Vấn đề nguyên nhân khách quan thì phức tạp hơn nhiều em sẽ chém sau

Chủ top xem hộ VCF chart kì dị quá

Thế nên không phải chê chứ em thấy các tư vấn viên CK của các CTy CK bây giờ thiếu kinh nghiệm và kỹ năng lắm chưa nói đến lương tâm nghề nghiệp quá kém.

Tư vấn nhưng không thèm đọc BCTC, không chịu đọc các VB, QD mới ban hành của các cơ quan quản lý nhà nước, các động thái trên TT tài chính quốc tế tác động đến TTCK, đến các mã CP thế nào thì tư vấn cái gì?

Cũng có 1 lý do củ chuối là không có chi phí và thời gian nên không đi thực tế DN được nên đọc cái mớ giấy lộn bọn DN nó ném lên UBCK rồi lại ném cho NDT.

Các thông tin tư vấn thì ít mà thông tin ngoại trừ trách nhiệm thì nhiều. Éo chấp nhận được

Hồi em còn làm tư vấn đầu tư trong lĩnh vực Viễn thông nói thực sự là em rất chịu khó đọc tài liệu và đi thực tế. Không chỉ lấy số liệu ngành mà phải lấy số liệu KT-XH liên quan. Nếu không thì cũng phải thuê khảo sát theo biểu mẫu của mình hoặc mua tin của cục thống kê hoặc tổng cục thống kê.

Sau khi làm báo cáo khảo sát và đánh giá mới đưa ra khuyến nghị và giải pháp đầu tư. Tất nhiên khi đó dựa trên nhu cầu và khả năng của chủ đầu tư nữa.

Hiện nay em chỉ còn thấy bọn Bản Việt là còn đi thực tế chứ tuyệt đại đa số là đi trên giấy hết. Cái này sẽ vô cùng tai hại nếu xác định CK là ngành KD. KD CK không có chỗ cho sự dễ dãi về thông tin được.

Tóm lại PGD là bài học chung cho mọi nhà đầu tư VN chứ không riêng gì bác đâu. Trên TTCK VN vô số các vụ đánh úp nhà đầu tư bác ạ. Chẳng qua bác dính vụ PGD nên nhớ thôi chứ có hàng chục vụ tương tự như thế ở các mã khác rồi.

Cái này em chia sẻ rất chân thành đó.

Vấn đề nguyên nhân khách quan thì phức tạp hơn nhiều em sẽ chém sau[/QUOTE]

Cám ơn bác đã hồi đáp, bác nhớ chém tiếp về nguyên nhân khách quan nhé

Ra nghị quyết cứu bds các cụ ơi. Hôm nay hội đàm đầy đủ các ban bệ của anh x