Ba lý do khiến Mỹ quyết đánh Syria

Không thuyết phục!

Nếu Mỹ đánh Syria, mất nhiều hơn được. Obama đang tìm cách rút lui bằng cách xin ý kiến của Quốc hội, mà Quốc hội Mỹ chắc chắn sẽ bác bỏ ý định tấn công Syria.

đồng quan điểm[r2)]

Đồng ý với 2 bác, nhận định vể Mỹ như thế là " Lấy bụng ta suy ra bụng người " dẫu ai có ghét Mỹ cũng phải thừa nhận đó là một quốc gia rất có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế, nhiều việc họ đã làm cho thấy điêù này, ví dụ như ở Myanmar trước đây Mỹ cũng không ít lần cảnh cáo đe dọa can thiệp quân sự nhưng khi chính quyền thay đổi theo hướng dân chủ và hòa hợp dân tộc họ sẵn sàng giúp đỡ viện trợ để phát triển kinh tế, cũng may là TG còn có Mỹ nếu không sẽ không biết bao nhiêu nước có bao nhiêu kẻ độc tài thống trị hết đời cha đến đời con đời cháu

sẽ là limit war, bắn tên lửa thả bom chứ ko có bộ binh đổ bộ. Chắc chắn là đánh nhưng ko phải để giúp phe nổi loạn nắm quyền vì phe này thân Alqeda

Chu kỳ 10 năm có đánh nhau rất dễ nhận ra, các bạn ko thấy các nhà sx vũ khí của Mỹ cần có chiến tranh xung đột thế nào sao. Ko có đánh nhau thì ế, mà vai trò của họ trong nền chính trị Mỹ rất lớn

Giới lãnh đạo Hạ viện Mỹ đã ủng hộ tấn công Syria
Ngày 3/9, Chủ tịch Hạ viện Mỹ John Boehner - một nghị sĩ đảng Cộng hòa, lãnh đạo phe Cộng hòa tại Hạ viện Eric Cantor và lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ Viện Nancy Pelosi đã cùng tuyên bố ủng hộ lời kêu gọi tấn công quân sự nhằm vào Syria của Tổng thống Barack Obama.

Sau cuộc hội đàm giữa Tổng thống Obama và giới lãnh đạo quốc hội tại Nhà Trắng, ông Boehner cho biết Mỹ cần phản ứng lại việc sử dụng vũ khí hóa học, đồng thời cho rằng các đồng sự của ông nên ủng hộ yêu cầu cho phép dùng vũ lực của Tổng thống Obama.

Trong khi đó, bà Pelosi bày tỏ tin tưởng rằng Hạ viện sẽ ủng hộ nghị quyết cho phép sử dụng vũ lực của Mỹ nhằm vào Syria. Ông Cantor thì nêu rõ: "Tôi dự định bỏ phiếu ủng hộ phương án sử dụng vũ lực quân sự tại Syria của Tổng thống Mỹ".

Cùng ngày, trả lời báo giới sau cuộc hội đàm với Tổng thống Obama, Chủ tịch Ủy ban Quân lực Thượng viện Mỹ Carl Levin bày tỏ tin tưởng rằng Mỹ sẽ tăng cường hỗ trợ các thành phần được xem xét kỹ lưỡng của phe đối lập Syria.

Theo nghị sĩ Đảng Dân chủ này, ông đã nói với Nhà Trắng rằng Washington D.C nên cung cấp cho phe đối lập những vũ khí như súng chống tăng "vốn không thể dùng để chống lại chúng ta".

Trong diễn biến liên quan cùng ngày, phát ngôn viên Lầu Năm Góc George Little cho biết vụ thử tên lửa ở Địa Trung Hải do Israel và Mỹ tiến hành trong ngày 3/9 không có liên quan đến việc Mỹ có khả năng sẽ tấn công Syria.

Theo ông Little, cuộc tập trận chung giữa Israel và Mỹ được lên kế hoạc từ trước và có mục đích đánh giá khả năng của Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo "Arrow" của Israel./.

from Viêt nam to IRÄC, AFGANISTAN bao nhiêu nguoi chêt vì thäng Mëo rôì, mà mâý thäng do hoi lên dây cô vü chíên tranh

TRên thê giới Mỹ thua mỗi VN thôi
Cứ chứng việt mà phện , đa số những người chơi chứng việt đềo thua là chính
Nên sắp đến lúc quật cường rồi
KHông co Syria , Mỹ thủ vũ khí mới và hàng tồn kho ở chỗ nào
KInh tế tư bản đặc trưng càng khủng khoảng càng tốt

đánh thì làm sao

Bác lại suy luận theo kiểu con nhà nghèo rồi , phải nghĩ xem Mỹ sản xuất vũ khí nên cần có chiến tranh hay vì TG chưa hết chiến tranh nên vẫn cần SX vũ khí ? nó SX nhiều nhưng thử xem các nước độc tài dàn áp người dân năn nỉ mua nó có chịu bán không ? các nhà máy SX vũ khí của Mỹ đều là tư nhân họ SX chủ yếu theo đơn đặt hàng của Bộ QP và các nước đồng minh được phép mua, cái căn bản làm nên sự giàu có chính là trình độ sản xuất khi đã có kỹ thuật cao không làm việc này người ta vẫn có thể làm việc khác