Bác nghị phát biểu bài này kém tầm quá anh em ơi

Em thì nghĩ thế này (và thực tế diễn ra như thế từ rất lâu rồi?):
Các bác nhà ta chi tiêu theo kế hoạch hàng năm, do đó thu được khoản phí này thì lại:
Năm nay: Phân bổ kế hoạch vốn sửa chữa 1 con đường nào đó (ví dụ thế) - 100tỷ.
Năm sau: Phân bổ kế hoạch vốn để sửa chữa lại con đường năm trước mới sửa (kể cả trường hợp nó chưa hỏng vẫn phải lên kế hoạch sửa cho nó máu).
Năm sau nữa: Lại phân bổ kế hoạch vốn để sửa chữa tiếp (vẫn con đường đó).
KL: Tiền có thu được gấp mười lần thế thì cũng chỉ làm cho một số rất ít người giầu lên, còn lại thì là hoang phí, chôn vùi xuống đất mà thôi. Mà cái sự lãng phí này mới đáng phải bàn!
Các bác có cùng ý kiến với em k?

Có đó, và bạn đang được hưởng các biện pháp mà không biết ư. Nói vậy là còn ít đó, đến một lúc thì e rằng phải gọi là sưu cao thuế nặng, như ở đâu ấy nhỉ ? [r37)]

Ơ Việt nam đường mới cũng nhiều nhưng chưa thấy con đường nào thực sự đẹp, chật lượng chưa nghiệm thu đã hỏng roài. Đại lộ thăng long mất bao nhiêu tiền của nhân dân, bao đoàn studytour cho các anh ra nước ngoài ngắm nghía, sao kết quả thất vọng vô cùng

em ở HN, quá rõ về ông này ,rõ nhất là phát biểu kinh hoàng về trận lụt 2008 khi ông ta đi thị sát ở vùng ngoại thành , càu nhàu,dân ta bây giờ cũng ỷ lại lắm !!


dân còn ỷ lại Nhà nước” – đó là nhận định dễ gây "sốc” của Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị hơn một ngay sau trận mưa “bom tấn” bắt đầu giáng xuống Hà Nội khiến Thủ đô thành một cái hồ lớn, bao người dân phải sống trong cảnh khổ sở.

Nguyên văn câu nói là: “Kinh nghiệm tốt nhất vẫn là huy động chính sức dân và huy động tại chỗ. Do đang đi kiểm tra dưới cơ sở nên tôi thấy nhân dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm. Cứ chờ trên về, chờ cung cấp cái này, hỗ trợ cái kia chứ không đem hết sức ra tự làm”. (VietNamNet, 2/11/2008).

Tuy nhiên, ngay sau đó, cũng trên VietNamNet ngày 5/11, Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị đã chân thành giãi bày: "Tôi thực sự rất lấy làm tiếc và muốn chân thành xin lỗi bạn đọc, xin lỗi mọi người về những lời gây nên sự bức xúc và bị phê phán. Tôi đã nói lên sự lo lắng, bức xúc của mình vào lúc người dân cũng đang vô cùng bức xúc. Tuy nhiên, tôi tin rằng mỗi người sẽ được mọi người nhận xét, đánh giá thông qua cả việc làm và lời nói, và nhất là việc làm trên thực tế. Tôi nói điều này vừa để xin lỗi, vừa để nói lên niềm tin nơi mọi người".
t naỳ tởm nhất mà tôi biết !cái nơi mà nó nói câu ấy,dân phải ăn ỉa trên nóc nhà và tứ bề là nước ~X

Ổng còn nói sẵn sàng chịu bỏ phiếu tín nhiệm. Nhưng iem ko hỉu, bỏ phiếu tín nhiệm xong thì lại rút kinh nghiệm, kiểm điểm như mấy bác ở Hải phòng vừa rồi ah?

Anh Thăng đề xuất giải pháp: Cứ cử ******* chặn các ngả đường. Xe nào đi qua chặn lại chọc thủng bánh xe là giảm nhanh, giảm mạnh, giảm triệt để ùn tắc, tai nạn giao thông ngay!

http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/03/thu-nhap-nguoi-viet-nam-giam-so-voi-trung-quoc/


Thứ sáu, 30/3/2012, 15:59 GMT+7

'Thu nhập người Việt Nam giảm so với Trung Quốc'
Năm 1991, GDP bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc nhưng đến năm 2010 đã giảm xuống chỉ còn 43%.
> 2030: GDP bình quân đầu người Hà Nội đạt 17.000 USD

Trong khi đó, cơ hội để Việt Nam đuổi kịp Trung Quốc và các nền kinh tế ASEAN sẽ vẫn là viễn cảnh xa vời, nếu thiếu đi những động lực để cải cách nhiều hơn nữa. Thông tin trên được đưa ra trong một báo cáo về mô hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam do Trường Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện cho biết.

Tính theo tỷ giá hối đoái, GDP đầu người của Việt Nam đã tăng từ mức 114 đôla năm 1991 lên 1.061 đôla năm 2010. Trong khi đó, GDP đầu người của Trung Quốc tăng từ 353 đôla lên 3.915 đôla cũng trong thời gian này. Như vậy, thu nhập đầu người của Việt Nam tương đương 32% của Trung Quốc năm 1991 và giảm xuống còn 27% vào năm 2010.

Mặt khác, tính theo phương pháp sức mua tương đương (PPP), GDP bình quân đầu người của Việt Nam đạt 706 đôla năm 1991 và lên tới 2.948 đôla năm 2010. Trong khoảng thời gian đó, con số này của Trung Quốc tăng từ 888 USD lên 6.786 USD. Như vậy, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc năm 1991 đã giảm xuống còn 43% năm 2010.

Bên cạnh đó, so với các quốc gia ASEAN khác, dù thu nhập của người Việt Nam đã dần được thu hẹp trong 20 năm qua, khoảng cách vẫn còn rất lớn ở vào thời điểm hiện tại.

Tiến sĩ Phạm Hồng Chương và các đồng sự ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân cho biết, GDP bình quân đầu người của Việt Nam theo PPP chưa bằng 1/2 của Philippines, hay Indonesia, khoảng 1/5 của Thái Lan, 1/10 của Malaysia năm 1991.

Con số này đã vượt qua mức 3/4, 1/3 và 1/5 của các nước trên sau gần 20 năm. Tóm lại, quy mô GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2010 đạt 1.061 đôla tính theo tỷ giá hối đoái và bằng 2.948 đôla theo PPP. Tiến sĩ Phạm Hồng Chương nhận xét: “Đây là những chỉ số còn thấp xa so với mức bình quân chung của khu vực, của châu Á và thế giới”.

Theo ông, sau hơn một phần tư thế kỷ đổi mới và mở cửa, Việt Nam đã chuyển từ nhóm nước có thu nhập thấp sang nhóm thu nhập trung bình, theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới. Tuy nhiên, theo ông Chương, xét về nhiều mặt, động thái tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chưa thể hiện rõ quyết tâm và khả năng thoát khỏi nguy cơ tụt hậu phát triển. Trong khi đó, trong một vài năm gần đây, nền kinh tế còn bộc lộ nhiều rủi ro tiềm ẩn về tính bền vững của quá trình tăng trưởng.

Báo cáo của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân chỉ ra thêm về thực trạng thất nghiệp ở mức 4,6% tại thành thị và 20% lao động ở nông thôn chưa được sử dụng. “Như vậy, tỷ lệ trên tương đương với hơn 10 triệu lao động thất nghiệp hoàn toàn ở Việt Nam”, báo cáo nhận xét.GDP bình quân đầu người Trung Quốc vượt 5.000 USD


(Theo Thời báo Kinh tế Sài Gòn)

Nghị nó cao thủ lắm, nó biết là Thăng kiểu gì chuyến này cũng cút về vườn hoặc bị truy cứu cái tội trình còi, dốt nát, trình linh tinh.
Lần trước có đụng hàng vụ đổi giờ học, giờ làm rồi bây giờ trả vờ nói vuốt đôi Thăng vậy. Nhưng trong tâm thì biết Thăng chắc chết rồi, vuốt đuôi tí cũng chẳng sao. Nghĩa tử là nghĩa tận là.
Nghị thâm lắm.

Cứ tăng đi, các ông chủ vẫn cứ đi, tất cả sẽ vào giá hàng hóa. Không sản xuất được trong nước thì ta ra nước ngoài sản xuất rồi bán vào trong nước, hoặc sang Tàu nhập hàng rẻ về bán. Chả sao hết, cứ đánh thuế, thu phí thật cao vào.

bỏ phiếu gì cơ chứ , ò hề !
ai là ng bỏ ?? 1 ũ mọt như nhau bỏ cho nhau !
có 1 nơi đã quyết định sinh mạng politics rồi , đó là cấp ủy,
cái trò bỏ phiếu [r37)],thôi k nói ,chán ,khinh !