Bài nhận định về cuộc chiến thứ 2 tới - Prison dilemma

Bài đấy của bác Ớp nào đấy? Bác ớp thật à?

các bác Post lên cho em xem với

Bài nhận định hay và có dẫn chứng thuyết phục . Các bác tham khảo nè:
==================================================
Chắc các bác đã một lần biết đến lý thuyết trò chơi, nơi mà 2 người tù của một vụ án bị bắt. Họ sẽ bị thẩm vấn và sẽ xảy ra các trường hợp sau đây:

Cả A và B đều không khai thì mỗi người sẽ bị tù 2 năm.

A không khai, B khai hoặc ngược lại - người khai 1 năm người không khai 7 năm.

A và B đều khai thì mỗi người 4 năm

Vì việc lấy cung là riêng biệt nên khả năng cả hai tù nhân sẽ lựa chọn việc khai vì đây là lựa chọn tốt nhất

Vì sao?

Nếu bạn là A, bạn sẽ thấy B chỉ có 2 khả năng là không khai và khai. Nếu B khai, A cũng khai thì mỗi người 4 năm tù, còn A không khai thì sẽ bị 7 năm. ==> B khai thì A khai là lựa chọn tốt hơn.
Nếu B không khai, A khai thì A ở tù 1 năm, trường hợp A không khai thì A và B cùng ở tù 2 năm.

Vậy B làm gì thì A khai đều là lựa chọn tốt hơn.

Đương nhiên B cũng nghĩ như vậy.

Bản chất con người là chạy mình trước khi để người chạy nên kết quả cả hai người sẽ thực hiện việc khai nên kết quả cuối cùng là sẽ mỗi người chịu 5 năm tù.

Qua bài toán đơn giản này ta có kết quả ngày hôm qua khi 2 tay to thấm nhuần game theory chọn nổ súng trước. Để lại một số đội bị chậm lại đàng sau. Như vậy một bên ăn 7 điểm, một bên một điểm.

Game được tiếp túc nghiên cứu xem hành động của các thế lực trong thị trường hôm tới sẽ như thế nào (điểm của A giờ là x + 7, B là x +1):

Gọi đội nổ súng ngày hôm qua là A, đội chậm chân ngày hôm qua là B thì thứ 2 tới sẽ xuất hiện một số trường hợp sau

A tiếp tục đẩy thị trường lên (tiếp tục ăn 7 điểm và điểm của A là x +14" B chấp nhận theo A (ăn 4 điểm và B là x +5)
A tiếp tục đẩy thị trường lên, B tiếp tục kế hoạc kéo thị trường xuống A thắng A ăn 4 điểm (x+11), B ăn 2 điểm x+2, B thắng A trừ 3 (x+9) điểm B vẫn trừ 1 (x +1) điểm.
A tính đồng ý kéo thị trường tiếp tục cùng B A trừ 2 điểm B (lần lượt là A x+9, B x-1)
Khó có trường hợp A kéo xuống và B kéo lên nên không định lượng)

(Disclaimer: Cách tính điểm hoàn toàn phụ thuộc vào chủ quan người viết bài. Bạn có thể tự đánh giá và thay thế điểm phù hợp cho mình.)

Dễ dàng có thể thấy phần nhiều 2 đội sẽ chọn giải pháp cùng kéo thị trường lên vì đây là lựa chọn của có lợi cho cả hai đội mặc dù B có thể hơi cay cú một chút. Khả năng A kéo thị trường xuống là cực thấp vì nếu vậy A phủ nhận toàn bộ những gì đã làm ngày thứ 6. Chỉ có thế xảy ra khi A biết chắc hợp tác với B sẽ được một khoản lợi nào đó lớn hơn việc tiếp tục kéo thị trường lên.

Hơn nữa đến thời điểm này cả A và B cũng đã thấy mệt mỏi và cũng nhìn được tác hại của việc tiếp tục kéo TT xuống. Nếu TT tiếp tục xuống sự phục hồi lòng tin sẽ bằng 0 và 3 đến 6 tháng hoặc tồi tệ hơn là khoảng thời gian để TTCK VN hồi phục.

Cũng không thể tiếp tục làm xiếc bởi UBCK NN cụ thể là Ban Pháp Chế cũng đã chính thức phải vào việc (bị đổ lỗi ). Tuy nhiên 70 triệu là mức phạt cao nhất vẫn có thể là làm cho các tay to tự nguyện treo cổ. Thu hồi toàn bộ mức chênh từ hoạt động bất hợp pháp trong thời gian này chỉ là điều nằm trong luật.

So qua một chút về lạm phát và suy thoái ở VN.

Không biết các bạn theo trường phái nào nhưng để cho đơn giản nhà nông như tôi hiểu thì lạm phát có từ 2 nguyên nhân:

- Cầu kéo
- Chi phí đẩy

Trong đó theo đánh giá của bản thân tôi: nguyên nhân 1 chiếm 40 phần trăm, còn lại là nguyên nhân 2. Lạm phát hợp lý đi đôi với phát triển và điều này chính phủ đã thấm nhuần qua nhiều năm. Các chính sách tiền tệ đang được sử dụng là những phương pháp mang tính cơ bản nhất mà bất cứ quốc gia nào cũng phải thực hiện. Và chính phủ Việt có vẻ cũng không định mạnh tay dập TT vốn đề kiểm chế tác nhân nào. Có điều tác dụng phu và khả năng phản ứng trước các tác dụng phụ cho ta thấy có những thời điểm chính phủ dường như đã rơi vào bế tắc. Đã bao nhiêu lần CP sử dụng chính sách tiền tệ để rồi phải sửa sai bằng các chính sách tài khoá? Điều này chắc các người cũng tính đến rồi. Tóm lại để thị trường vốn chết không phải là mục tiêu của chính phủ, tất nhiên có chết hay không cũng phụ thuộc vào chính phú. Chính vì lắt léo này mà "tay to" đã thực hiện nhiều động thái vừa mang tính cổ vũ, vừa mang tính chống đối CP. Qua một thời gian dài không đạt được các mục tiêu của mình vì phản ứng của chính phủ còn mang tính khá cứng nhắc, việc tay to tiếp tục đầu tư giá xuống có lẽ cũng sẽ đến hồi kết thúc.

Khuyến cáo: Xu thế thị trường có thể có những động thái tích cực. Tuần sau có thể có những mức tăng đột biết tuy nhiên ngồi trên núi xem hổ đấu, lượng sức mình ra quyết định kịp thời, bạn phải là bạn với những quyết định của mình vẫn là những lời khuyên mang tính khách quan nhất trong thời điểm hiện nay.

Chẳng có gì có thể gọi thứ hai tới là trận chiến được. Trận chiến đích thị là tuần vừa rồi, chú nào súng đạn ít đã gục ngã.

Từ tuần tới làm gì còn ai bán nữa sau khi nghe bác Bằng nói thẳng bán giờ này là thua lỗ, bình tĩnh sẽ chiến thắng.

Chắc chắn sẽ Up rất mạnh khoảng 3 phiên, lên tầm 800 điểm.

Chúc mừng bác nào vẫn còn niềm tin vào TTCK giữ nguyên cổ phiếu. Cơ hội mua giá rẻ hết rồi, tuần sau các đại gia gom hàng thì lệnh mua vài trăm cổ phiếu của các bác khó lòng mà lọt được.

mặc dù theo trường phái lạc qua tôi không thích thị trường lên quá mạnh, vừa phải chắc chắn và bền vững có lên có xuống hợp lý .
Anyway, giá cổ phiếu thế này là quá rẻ.

Em đã mua được cổ cánh giá khởi điễm IPO thứ 6 tuần trước rồi mà không cần đi đấu giá quá đã luôn ! Thứ 2 em mua tiếp để dành 6 tháng lun

Trên kia bác ớp ở vnibull.com nói là ban pháp chế vào cuộc nhưng em nghĩ là ban thanh tra cũng vào cuộc rồi

Thế sau 3 phiên thi nó sẽ thế nào hả bác?

Khó có thể dự đoán được .Nếu ai đoán được chắc hẳn người đó phải giầu lắm lắm