Các thành viên box TTCK hãy vận động: TẨY CHAY "CẢNH SÁT MÚA KIẾM"

Các thành viên box TTCK hãy vận động: TẨY CHAY "CẢNH SÁT MÚA KIẾM"

Không thể chỉ phạt tiền hành vi của ''cảnh sát múa kiếm''

Dưới góc nhìn của những chuyên gia pháp lý, hành vi "vung kiếm" tại sân bay Đà Nẵng của cảnh sát giao thông Đỗ Hoài Phương Minh có cơ sở của tội gây rối trật tự công cộng. Có ý kiến cho rằng việc xử phạt hành chính 5 triệu đồng là chưa phù hợp.
> ''Cảnh sát múa kiếm'' bị phạt 5 triệu đồng /Tổng cục Cảnh sát phẫn nộ vụ ''vung kiếm ở sân bay''
Đỗ Hoài Phương Minh vừa bị ******* Bình Dương đình chỉ công tác. Ảnh: Trà Bang

Luật sư Đặng Văn Luân (Trưởng văn phòng luật sư Miền Bắc): Nên khởi tố vụ án để điều tra, hành vi của Đỗ Hoài Phương Minh có dấu hiệu của tội gây rối trật tự công cộng (điều 245 Bộ luật hình sự) hay tàng trữ, vận chuyển, sử dụng vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ... (điều 233). Theo tôi, việc ******* quận Hải Châu quyết định không truy cứu trách nhiệm hình viên cảnh sát này là hơi vội vã.

Người này đã rút kiếm ra khỏi vỏ, nhưng không thực hiện do có sự can thiệp của nhiều người khác, kiếm bị bẻ cong. Như vậy, anh ta có ý định tấn công nhân viên an ninh.
Hai thanh kiếm thu của ông Minh. Ảnh: Trà Bang

Thạc sĩ luật Phạm Thanh Bình: Việc không xử lý Đỗ Hoài Phương Minh theo điều 233 là có căn cứ. Luật quy định, họ chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự người vi phạm đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Tuy nhiên, theo thông tin báo chí phản ánh thì hành vi của anh Minh có dấu hiệu của tội gây rối trật tự công cộng. Sự việc xảy ra tại sân bay quốc tế Đà Nẵng, không chỉ là cãi nhau thông thường mà còn khiến lực lượng cảnh sát 113 tới can thiệp. Một khi kiếm đã được rút ra khỏi vỏ có thể xử lý viên cảnh sát này về tội danh trên, theo điểm a, khoản 2, điều 245.

Kiếm là vũ khí, tôi cho rằng việc phó trưởng ******* quận Hải Châu Võ Tương cho rằng không có nhãn mác thì không gọi là kiếm và tội "chống người thi hành công vụ" chỉ cấu thành khi đương sự có tác động vào thân thể người thi hành công vụ là chưa thỏa đáng. Điều 257 quy định: "Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ khí hoặc thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm".

Luật sư Nguyễn Hữu Cường (Văn phòng luật sư Phạm Ngọc Hùng, Đoàn luật sư Hà Nội): Trường hợp như thế này không truy tố về gây rối trật tự công cộng là không được. Có nhân chứng là nhân viên an ninh, hơn nữa sự việc gây hoảng loạn cho hành khách tại sân bay quốc tế Đà Nẵng.

Điều 245: Tội gây rối trật tự công cộng

1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng; cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt từ 3 tháng đến 2 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm:

a. Có dùng vũ khí hoặc hành vi phá phách

b. Có tổ chức.

c. Gây cản trở giao thông, nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng

d. Xúi giục người khác gây rối

đ. Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng

e. Tái phạm nguy hiểm.

Điều 233: Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ.

1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ, đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án tù về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ ba tháng đến 2 năm.

2. Phạm tội một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến 5 năm:

a. Có tổ chức

b. Vật phạm pháp có số lượng lớn.

c. Vận chuyển, mua bán qua biên giới.

d. Gây hậu quả nghiêm trọng

đ. Tái phạm nguy hiểm
.....

A.T