Chim lợn mở bát chợ Âm Phủ 19/12.

Chim lợn mở bát chợ Âm Phủ 19/12.

Giao dịch lèo tèo, không có lệnh mua lớn để đủ cầu để tổ chức xả hàng, thế giới trong cơn bấn loạn suy thoái, VN trong cơn bạo bệnh mất lòng tin. TTCK bây giờ lộn xộn và kém hấp dẫn chẳng khác cái chợ 19/12, chợ không ra chợ, đường không ra đường, nhà không ra nhà !

Trang chủ >> Góc nhìn





Chợ ?oÂm phủ?- chuyện dương gian
Cập nhật: 16:23:00 15/12/2008


Gần đến ngày toàn quốc kháng chiến, cái ngày hào hùng của dân tộc, có liên quan trực tiếp đến ?oChợ Âm phủ?, các ý kiến chung quanh cái cái chợ này trở nên sôi nổi.
CôngThương - Đó vốn là một con đường nằm cạnh Tòa án Nhân dân Hà Nội, một đầu đi ra phố Lý Thường Kiệt, một đầu nối với Hai Bà Trưng, có tên tây hẳn hoi. Toàn quốc Kháng chiến bùng nổ, nơi đây thành khu mộ của những người hy sinh trong những ngày chiến đấu ác liệt giành giật từng ngõ phố. Thời Mỹ ném bom, một số người buôn bán sơ tán từ chợ Hàng Da và Hàng Bè về, thành chợ tạm. Vì họp chợ ở khu nghĩa địa nên gọi là chợ Âm phủ. Năm 1986, di cốt được chuyển đi nơi khác và phố được đặt tên mới là Phố 19 tháng 12 để nhớ ngày Toàn quốc Kháng chiến và những người đã hy sinh. Chợ được chính thức đặt tên là Chợ 19 tháng 12, theo tên phố, nhưng dân gian vẫn cứ gọi là Chợ Âm Phủ.

Nếu chợ cứ ngày ngày nhóm họp đều đều như mấy chục năm qua thì chẳng ai nói gì, nhưng có một công trinh đồ sộ, một trung tâm thương mại đang rục rịch mọc lên tại đây. Vậy thì nẩy ra ý kiến.

Các ý kiến chia làm hai bên ủng hộ và phản đối, hay nói kiểu dân gian thật nhẹ nhàng là bên ?obàn ra?, bên ?otán vào?. Mỗi bên đều đưa ra ý kiến để bảo vệ quan điểm của mình.

Bên ?otán vào? quyết thi công dự án thì cho rằng, chợ tạm quá nhếch nhác, thành phố lên hiện đại, cần có trung tâm thương mại hiện đại. Đã có chủ trương, đã nghiên cứu kỹ, đã trình chỗ này, chỗ kia, đã được duyệt, đã? và hơn nữa đã được đại đa số nhân dân tán thành! (Mặc dù không biết người ta lấy đâu ra con số thống kê để biết là ?ođại đa số nhân dân??)

Bên ?obàn ra? thì xua tay nêu ý kiến: khu vực này của thành phố quá đông đúc, chật chội, thêm một công trình lớn sẽ càng chật chội hơn. Chung quanh đó đã có nhiều trung tâm thương mại rồi, nếu có thiếu công trình lớn thì là ở? ngoại ô kia! Vả lại đây là lịch sử. Nên tôn trọng lịch sử. Cần cho thành phố đẹp thì làm lại con đường như thời tây, thêm vào một tấm bia, ghi lại chuyện lịch sử là thỏa đáng.

Thực ra mấy năm nay cứ mỗi lần có một dự án kinh tế nào định đánh chiếm khu vực ?onhạy cảm? thì dư luận đều có ý kiến. Ví như dự án xây khách sạn trên đồi Vọng Cảnh ở Thừa Thiên- Huế, dự án đổ đất lấn vịnh Nha Trang, dự án khai thác bô xít ở Tây Nguyên? Ngay tại Hà Nội cũng có nhiều dự án gây sóng gió dư luận như dự án xây cáp treo Chùa Hương, lọc nước Hồ Tây, xây dinh thự của Điện lực Hà Nội trên đường Đinh Tiên Hoàng, thành phố Sông Hồng, chưa kể đến Hàm Cá Mập, Khách sạn Vàng trước đó?

Nhìn chung, khi hình thành ?ohai chiến tuyến? thì thấy bên phản đối thường bao gồm các nhà khoa học, các nhà hoạt động xã hội, văn nghệ sĩ, báo chí, các cựu chiến binh, cựu quan chức và những người dân vô tư... còn bên ủng hộ thì gồm các nhà chức trách địa phương, các chuyên gia được thuê tư vấn, và đương nhiên là các nhà đầu tư cùng những người được hưởng lợi liên quan.

Bên phản đối hầu như không chịu áp lực gì, ngoài những thôi thúc tinh thần về văn hóa, lịch sử, môi trường? Còn bên kia phải nói là chịu quá nhiều áp lực. Nào áp lực phát triển, áp lực thành tựu, lại còn áp lực nhiệm kỳ, áp lực dấu ấn?

Kết quả là có cái bên quyết xây cứ quyết, có cái phải chùn tay, có cái đẩy khó lên cấp cao hơn.

Nhìn vào một số công trình xây dựng đã được xây dựng theo ?obàn ra? hay ?otán vào? ta thấy ngay lợi ích chung của cộng đồng đã được ?oquyết?như thế nào.

Bản thân kẻ viết bài này khi đi qua quãng đầu đường Ngô Quyền- Phan Chu Trinh thấy có một vườn hoa nhỏ xeo xéo khâm phuc những người thành phố Thủ đô lắm. Nghe đâu chính các vị đã lắc đầu với dự án xây dựng chi đó để biến khoảnh đất đó thành vườn hoa. Cái lắc đầu của lãnh đạo đã đem lại cho cảnh quan khu vực Quảng trường Cách mạng Tháng Tám vốn đã đẹp lại thêm thoáng đãng tuyệt vời.

Chẳng như khu đất nhà tù Hỏa Lò, một cái tháp cao vọi, sáng choang mọc lên không đúng chỗ đã phá vỡ cảnh quan êm đềm của phố cũ. Chẳng hiểu khi ấy vì sao mà người ta lại quyết xây đè lên lịch sử như thế, dẫu đó là một lịch sử đau thương? Giá như cái tháp ấy chọn chỗ khác mà mọc thì nội chuyện kẹt xe thôi, cũng giảm đi nhiều! Nhưng chuyện đời, giá như thì đã muộn!

Rồi đây Chợ Âm phủ, chợ 19/12 sẽ đi về đâu, nó sẽ thành con đường, thành vườn hoa hay thành một trung tâm thương mại tấp nập tiếp tục phá vỡ cảnh quan còn lại và làm cho khu vực đó thêm ồn ào, tắc nghẽn?

Liệu những bài học cũ có tác dụng hay không? Điều đó phải chờ lãnh đạo thành phố quyết. Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đã nói: ?oLàm tất cả cũng là vì dân và dành cho dân hết?. Thực ra đó là điều đã phải quán triệt trước khi ai đó đi làm cán bộ, càng phải thấm nhuần khi ai đó làm chức này chức nọ. Nhưng nhắc thêm một lần nữa cũng rất tốt. Nó tăng cường quyết tâm cho mọi người để vượt qua mọi áp lực?