Chuyện bầu đức gây lộn với gw

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi TigerStock, 22/05/2013.

3693 người đang online, trong đó có 194 thành viên. 06:32 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1644 lượt đọc và 12 bài trả lời
  1. TigerStock Thành viên tích cực

    Sau khi GW trả vốn lại cáo buộc của Bầu Đức thì sự việc có vẻ nghiêm trọng hơn khi tờ báo uy tín hàng đầu thế giới Economist đã phen với GW. Copy từ cuộc mật đàm trên facebook của ba vị Tuan A. Phung +++, Đào Trung Thành ### và Beo.

    *** Beo nói rồi. Các trả lời của Bầu Đức toàn chuyện vặt và đôi co kiểu này, Bầu Đức thua chắc. Vấn đề mấu chốt tìm cho ra thằng nào tài trợ cho GW và ai sẽ hưởng lợi khi Bầu Đức "rút" khỏi 3 thị trường này (thêm Myanmar trong tương lai không xa)


    +++Nói chung là" như đại đa số các "đại gia" Việt, tôi nghĩ bầu Đức quen thuộc việc bỏ tiền mua quyết định của chính trị gia sau hậu trường chứ chưa biết sử dụng giới chuyên gia để giải quyết những vấn đề chuyên biệt mà mình không có khả năng tư xử lý như thế này. The guy hasn't have a clue in dealing with professional attacks and yes he needs professional helps, kudos for bác (Beo dịch: Cu ni không biết cách hành xử với những chiêu trò chuyên nghiệp nên hắn cần sự trợ giúp của bọn chuyên nghiệp, bác Hồng Hồ vô cùng trẻ đẹp ạ)


    *** chính xác là như thế. đó là chưa nói đến chuyện sử dụng chuyên gia để dự báo các khủng hoảng truyền thông loại tương tự như với GW khi vươn ra làm ăn với thế giới mà vụ này là tiêu biểu.

    ### Vâng. Theo tôi đây là "lợi ích của Việt Nam" tại Căm Pu Chia và Lào nên chúng ta cần giúp đỡ doanh nghiệp của mình chống lại các lợi ích khác. Cụ Phung có chiêu nào không khi vấn đề môi trường đang được đặt ra ở mức toàn cầu nhỉ?



    +++ Hiện tại trong kinh tế Việt Nam các doanh nghiệp tư nhân lớn vẫn đa phần là các doanh chủ chụp giật thành công chủ yếu nhờ thành tích "phá sơn lâm đâm hà bá", vượt lên trên đối thủ bằng quan hệ với giới chính trị gia chứ chưa phải bằng sáng kiến/management skills sáng tạo ra sản phẩm & dịch vụ ưu việt hơn cho thị trường. Giai đoạn này là giai đoạn đầu phát triển tư bản trong các quốc gia hay còn gọi là thời của "robber barons" như thời Rockefeller & JP Morgan bên Mỹ. Thế nên báo cáo GW mỉa mai gọi nhại HAGL & Geruco là bọn "Rubber Barons". Vì robber barons kinh doanh bằng kinh nghiệm & quan hệ đặc quyền - vốn phải được giấu kỹ - nên với họ việc sử dụng professional advisors, là những người muốn sử dụng phải tiết lộ đầy đủ thông tin & chia sẻ suy nghĩ tính toán chiến thuật chiến lược - là một việc khó khăn và đòi hỏi phải thay đổi hệ quy chiếu - paradigm changing - trong cách làm việc. Việc này đối với những người thường tự cao về tiền bạc và quan hệ của mình như các "đại gia" Việt là việc rất khó làm và chỉ khi bị bắt buộc - đặt vào trong một tình thế không thay đổi không được như tình thế của HAGL hiện nay - thì may ra các bạn robber barons phiên bản Việt Nam mới nghiêm túc cân nhắc vấn đề... .

    *** Từ phần lí thuyết của TAP, Beo cho rằng đây là tính toán siêu hạng của NGƯỜI tài trợ cho GW, cũng như sẽ có các tổ chức quốc tế khác tương tự, thực hiện các loại báo cáo này. Nó sẽ ép chính phủ Việt thay đổi tận gốc quy trình quản lí khối doanh nghiệp. Mộng mơ xa hơn, nó diệt được "nhóm" tham nhũng lớn nhất, cơ bản nhất hiện nay chứ ko chỉ mấy chú CSGT ăn bẩn vặt.

    +++ "Chiêu trò" - nói theo nghĩa professional techniques để xử lý vấn đề environment & các vấn đề khác không thiếu đ/c Đào ạ, nhưng đấy là phần mà giới professionals như anh em tôi thường phải yêu cầu khách hàng ký retainer hay issue mandate trước khi đưa vì một đặc điểm nữa của giới robber baron Vietnam hiện tại là thường chỉ thích hỏi giải pháp nhưng khi được yêu cầu thanh toán cho dịch vụ thì thường hay nại lý do: chưa thấy advisors "làm được gì" mà mới chỉ "nói miệng" hay "vẽ trên giấy" - khổ cái tư vấn mà không dùng miệng & dùng giấy thì dùng gì bây giờ - thôi! Do vậy họ lấy lý do vì mình "không thấy" added value của các tài sản vô hình như professionalism/expertise của advisors nên không muốn trả tiền cho ý tương, technique và chiến lược được tư vấn...

    *** Nói chuyện "chi tiền" cho lĩnh vực này của doanh nhân ta thì kể cả ngày không hết và không chỉ riêng Bầu Đức, ngay bọn Tây vào Vn cũng Việt hóa. Một cái Quỹ của bọn Anh khi gặp chuyện hỏi Beo kinh nghiệm giải quyết. Câu đầu tiên Beo bảo cấm chi tiền cho bọn đến xin tiền, câu thứ hai là bạch hóa cái sai của các chú ra, sorry khách hàng rối rít vào, cái nào các chú đúng thì kiện tới chỗ này...chỗ này... và gào thật to lên. Các chú làm theo, đại thắng xong, mang phong bì tặng...tất cả lũ, từ kẻ oánh mình lẫn advisor nghiệp dư Thị beo. Cười hoài mỗi khi nhớ lại.


    ### Túm lại, vụ này cần xử lý ra sao? Chứ còn vạch ra cái sai hay bằng chứng thì thằng Global Witness nó trưng ra trong bản báo cáo 52 trang của nó rồi. Biết đâu HAGL lại nhờ VCI Legal tư vấn nhỉ?


    +++ Ậy! Cái đó thì đã hẳn, bác Hong Ho đã đề nghị từ đầu còn gì: "xùy tiền ra"- bầu Đức ơi! Nói đến đây lại nhớ vài câu ngạn ngữ vặt "Professionalism doesn't come cheap" since "there is no such a free lunch in life" (Beo: Của rẻ là của ôi và Làm gì có của chùa)


    *** TAP : serious? http://www.economist.com/news/asia/21578103-destruction-forests-continues-rubber-barons

    Cái này mới vui nè : https://www.change.org/en-GB/petiti...-company-behind-land-grabs-in-south-east-asia (Beo: kêu gọi CLB Arsenal tẩy chay HAGL).
    Đào Trung Thành: Beo nghĩ có cách xử lí hết sức hợp thời, sẽ được (chí ít) là báo chí và cư dân mạng (Việt thui nha) ủng hộ kịch liệt; vu cho Tàu back up bọn GW.


    ### Hehe. Đúng đấy, nên vu cho "nước lạ" đứng đằng sau vụ này. Nhưng mới chỉ giải quyết được mặt đối nội. Còn tại Lào và Cam? Dùng trò gì? Trò "xùy tiền" có thể được nhưng chưa hẳn chi đậm bằng các bạn khác đâu.
  2. GreenBall

    GreenBall Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/04/2013
    Đã được thích:
    1
    Bầu Đức thắng làm sao được GW.
  3. TigerStock

    TigerStock Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Đã được thích:
    3
    Ai Wei Wei đã động tới sữa bột
    M.Nha phỏng dịch


    [​IMG]

    HONG KONG – Một bản đồ Trung Quốc làm từ hơn 1.800 hộp sữa bột, do nghệ sĩ Trung Quốc Ai Weiwei sáng tác, vừa được bày tại Hong Kong, hôm thứ Sáu, 17. 5. 2013, phản ánh cuộc tranh cãi trên Trung Quốc lục địa về vấn đề sữa bột.

    Như cầu sữa bột tại Trung Quốc bùng nổ sau khi người dân cảm thấy lo sợ về tính an toàn của các loại sữa bột nội địa, dẫn tới việc người mua Trung Quốc vơ vét sạch sữa bột trên các giá kệ siêu thị khắp thế giới.

    Triển lãm của Ai Weiwei có tên “Baby Formula 2013” dùng 1,815 hộp sữa nguyên (còn đầy sữa) của 7 hãng sữa bột, che phủ diện tích mặt sàn là 10m x 8m.
    [​IMG]
    [​IMG]

    .




    .

    “Tác phẩm này liên quan tới nhiều vấn đề,” Ai Weiwei nói với hãng AFP hôm thứ Sáu. “Một trong số đó là lệnh cấm các công dân Trung Quốc lục địa mua sữa bột mang về, kế là vấn đề vì sao dạo này lắm người Trung Quốc lục địa chạy sang Hong Kong mua sữa bột thế.”

    Ở Hong Kong, từ ngày 1 tháng Ba năm nay, du khách rất giận dữ khi thành phố có lệnh cấm mỗi người không được mang quá 1.8kg sữa bột ra khỏi Hong Kong. Ai vi phạm có thể bị phạt tới HK$500,000 (tức US$64,000 – tức là bằng mấy bức tranh nhé).

    Còn nhớ hồi 2008 có vụ bê bối sữa bột nhiễm melamine đã giết chết 6 trẻ em, làm ảnh hưởng tới hơn 300.000 trẻ khác. Sự mất lòng tin càng lớn hơn khi một hãng sữa bột nội địa khác bị phát hiện ra làm sữa có chứa các tác nhân gây ung thư biểu mô.

    “Chúng tôi biết ở Trung Quốc, vấn đề an toàn thực phẩm là vô cùng nghiêm trọng. Chủ yếu là do thiếu giám sát và do băng hoại đạo đức trong ngành này,” Ai nói.

    “Thật quái đản, một đất nước có thể đưa vệ tinh vào quỹ đạo, nhưng lại không thể đưa một núm bú bình vào miệng trẻ con cho nó an toàn,” Ai thêm vào.

    Giám đốc điều hành của không gian nghệ thuật Para Site là Cosmin Costinas, người đã có thâm niên hợp tác với Ai trong quá khứ, nói với AFP rằng những hộp sữa trong triển lãm này đã được mua ở Hong Kong. Sẽ không có biện pháp an ninh nào để ngăn người ta chôm đi ít hộp, ông nói.
    [​IMG]


    .

    Ở Úc, lâu nay khách hàng Trung Quốc vẫn bị coi là nguyên nhân đã khiến cho cạn kiệt sữa bột trong các siêu thị và nhà thuốc, khiến một số cửa hàng phải giới hạn lượng bán ra.

    Trung Quốc, cho tới nay, là thị trường tiêu thụ sữa bột lớn nhất. Ít người chịu nuôi con bằng sữa mẹ, theo báo cáo năm 2012 của UNICEF, chỉ có 28% các bà mẹ chịu cho con bú. Nguyên nhân có một phần do các hãng sữa quảng cáo bùi tai quá, phần do các mẹ không đủ thời gian cởi cúc áo, phần nữa do cứ tưởng (lầm) ngực đẹp thì chồng sẽ yêu hơn nên giữ gìn bầu ngực.
  4. TigerStock

    TigerStock Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Đã được thích:
    3
    Mục tiêu biến đổi khí hậu bất khả thi
    MAY 19, 2013 Tác giả: B/S Hồ Hải

    Ngay lập tức ông chủ tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai lên tiếng phản bác cả ở truyền thông trong nước và nước ngoài, đây là việc của 3 chính phủ của 3 nước ký kết với nhau và HAGL chỉ là người thực hiện những ký kết về chiến lược kinh tế. HAGL không lấy, mua, bán bất kỳ một khối gỗ nào, trên thực tế và trên văn bản giấy tờ, ngay cả khi các chính phủ Lào và Cambodia đề nghị HAGL thu mau những khối gỗ từ hàng trăm ngàn hecta rừng ở Lào và Cambodia như Global Witness đã công bố. Điều đáng nói là sau cáo buộc giá cổ phiếu HAG rớt và ông bầu Đức mất đến 430 tỷ đồng tương đương hơn 20 triệu đô la chỉ trong vòng vài giờ.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3epqpR9OBhY
    Video Clip mà tổ chức Global Witness cáo buộc tập đoàn HAGL đã làm mất hàng trăm ngàn hecta rừng ở Lào và Cambodia
    Trái đất có 3/4 diện tích là biển, và chúng ta đang sống trên 1/4 diện tích đất đai còn lại. Trong đó, rừng là lá phổi giúp chúng ta có sự sống từ hàng triệu năm xưa đến hôm nay. Hầu hết hơn 3/4 diện tích rừng tập trung ở khu vực nhiệt đới và cận xích đạo nhờ lượng mưa và khí hậu thích hợp ở vùng này. Khu vực Amazon Nam Mỹ là lá phổi lớn nhất, sau đó là khu vực Đông Nam châu Á, trong đó có Đông Dương – Việt, Miên và Lào. Trong khi đó, rừng nhiệt đới lại tạo ra 30% lượng nước ngọt cho trái đất theo báo cáo vào ngày 08 tháng 10 năm 2010 của Frank Field.
    Nguyên nhân tạo ra việc phá rừng có thể liệt kê ra sau đây:
    1. Do nhận thức của con người, khai thác không đúng quy hoạch.
    2. Do quy hoạch và kế hoạch không đúng đối với quá trình điều chế rừng, sắp xếp ngành nghề…
    3. Hoạt động quản lý nhà nước về rừng yếu kém.
    4. Do tập tục du canh du cư, đốt nương làm rẫy của một số cộng đồng thiểu số bà con dân tộc vùng cao.
    5. Do quá trình chuyển hóa đất từ sản xuất lâm nghiệp sang sản xuất công, nông nghiệp.
    6. Do xây dựng cơ bản: xây dựng đường giao thông, công trình thủy điện,…
    7. Do hoạt động phá rừng của các lâm tặc nhằm để lấy lâm sản.
    Gỗ ở Asean thì gỗ Việt Nam là tốt nhất, có giá nhất, rồi đến gỗ Lào và Cambodia sau cùng là gỗ Thái Lan là rẻ nhất. Gỗ Mã Lai và Indonesia cũng rẻ như Thái Lan. Tôi xin ví dụ, 1m3 gỗ trắc Việt Nam kích cỡ quy ước 17 x 25cm giá khoảng 15.500usd/m3 on board(giá FOB), của Lào và Cambod khoảng 14.600usd/m3 on board, của Thái Lan, Indo và Mã Lai chỉ khoảng 12.000usd/m3 on board mà thôi. Chỉ tính tạm thế để các bạn tưởng tượng ở 3 nước Lào, Việt và Cambod trữ lượng chỉ riêng gỗ trắc đã đến hàng chục triệu khối. Nếu cắt theo quy ước 26 x 35cm thì giá gỗ trắc Việt khoảng 26.000usd/m3 giá FOB. Còn nếu cắt theo quy cách 36 x 45cm thì giá gỗ trắc của Việt Nam giá khoảng 36.000usd/m3 on board, theo thời giá ngày hôm nay. Đắc lè lưỡi chưa các bạn? Chúng mình mà chỉ cần có 30m3 gỗ trắc là ăn cả đời không hết. Trong khi đó, trữ lượng chỉ riêng gỗ trắc ở 3 nước Đông Dương sau ngày 30/4/1975 là hàng triệu mét khối đã bay biến trong vòng chỉ 30 năm qua!
    Việc phá rừng gây ra rất nhiều thảm họa thì ai cũng rõ. Nhưng để nhìn thấy những thảm họa ấy, cần có những con số cụ thể, mới thấy hết chúng ta đang tự kết liễu sự sống của mình vì lòng tham và sự thiếu hiểu biết mà tôi muốn trình bày sau đây.
    Về không khí, thì theo báo cáo năm 2006 của Quỹ tài trợ Chirac, thì việc phá rừng nguyên sinh ở các nước trong khu vực nhiệt đới là tác nhân của 20% làm nóng lên của trái đất do hiệu ứng lượng khí nhà kính. Theo Ủy ban liên chính phủ về thay đổi khí hậu, việc phá rừng ở khu vực nhiệt đới đã góp 1/3 lượng khí thải carbonic(CO2) do con người gậy ra. Phá rừng làm lượng carbon trong đất thoát trở lại không khí. Ở các khu vực bị phá rừng, đất tăng nhiệt nhanh hơn và thời tiết trở nên nóng hơn, điều này kích thích quá trình bốc hơi nước của đất, từ đó hình thành các đám mây và dẫn đến lượng mưa sẽ gia tăng. Mặc dù vậy, hiện nay các nhà khoa học cho rằng phá rừng không có ảnh hưởng gì tới mức độ oxy của bầu khí quyển. Tuy nhiên việc đốt rừng thải ra một lượng lớn CO2, làm gia tăng sự ấm lên của trái đất. Các nhà khoa học cũng cho biết, phá rừng nhiệt đới làm 1,5 tỉ tấn carbon được thải vào không khí mỗi năm.
    Về nước, theo báo cáo của United Nations – Liên Hiệp Quốc – thì vòng tuần hoàn nước cũng bị ảnh hưởng bởi phá rừng. Cây hút nước trong lòng đất và giải phóng vào không khí. Khi rừng bị phá bỏ, cây không còn làm bay hơi lượng nước này, điều này khiến khí hậu trở nên khô hạn hơn rất nhiều. Phá rừng làm giảm lượng nước trong đất, lượng nước ngầm và độ ẩm của không khí. Rừng làm tái bổ sung nước ở tầng ngậm nước ở vài nơi, nhưng rừng là nguồn hút nước chủ yếu của tầng ngậm nước.
    Phá rừng làm giảm khả năng giữ và bay hơi nước mưa của đất. Thay vì giữ nước mưa được thấm xuống tầng nước ngầm, phá rừng làm tăng quá trình rửa trôi nước bề mặt, sự di chuyển của nước bề mặt có thể dẫn đến lũ quét và gây nhiều lũ lụt hơn khi có rừng bảo vệ. Quá trình làm giảm thoát hơi nước, từ đó làm giảm độ ẩm không khí, trong một vài trường hợp có thể làm giảm lượng mưa theo hướng gió từ khu vực bị phá rừng, vì nước không được tuần hoàn trở lại rừng do bị mất trong quá trình rửa trôi và đổ thẳng ra biển. Nó làm nước biển dâng cao.
    Về đất, như đã nói qua trong phần về nước, phá rừng làm tăng độ xói mòn của đất khi nó làm tăng độ rửa trôi và giảm độ bảo vệ đất của lá khô, lá rụng trong rừng. Hoạt động lâm nghiệp cũng có thể làm tăng độ sói mòn đất do phát triển đường xá và sử dụng dụng cụ cơ khí.
    Rễ cây liên kết đất với nhau, khi đất nông vừa đủ thì rễ cây có tác dụng kết dính đất với tầng đá gốc. Việc chặt phá cây trên các sườn núi dốc có nền đất nông do đó làm tăng nguy cơ lở đất, có thể ảnh hưởng tới những người dân gần khu vực đó. Phá rừng làm giảm độ kết dính của đất, từ đó dẫn tới xói mòn, lũ lụt, lở đất. Câu chuyện lở đất vùi lấp người dân ở Việt Nam xảy ra cả trongmùa hạn hán gần đây là không hiếm, chưa tính đến trong mùa mưa lũ.
    Về sinh thái, phá rừng làm giảm sự đa dạng sinh thái và làm môi trường bị suy thoái. Rừng là nơi cung cấp nguồn sinh thái, còn là nơi sinh sống, trú ẩn của nhiều loài động vật. Rừng cũng còn là nơi cung cấp nhiều nguồn dược liệu quý cho con người, mà ngay cả trong các phòng thí nghiệm cũng không thể tổng hợp được.
    80% đa dạng sinh thái là từ rừng nhiệt đới. Việc phá rừng nhiệt đới đã báo động vào tháng 02/2012 đã lên đến 50% diện tích. Các nhà khoa học ước tính chúng ta đang mất đi 137 loài thực vật, động vật và côn trùng mỗi ngày do phá rừng mưa, con số này tương đương với 50.000 loài mỗi năm. Nhiều dự đoán cho rằng 40% các loài động, thực vật ở Đông Nam Á có thể bị xóa sổ hoàn toàn vào thế kỷ XXI. Và các nhà khoa học dự đoán rằng, với tốc độ phá rừng như hiện nay,chỉ trong vòng 30 năm tới, toàn bộ rừng nhiệt đới sẽ bị phá sạch, nếu chúng ta không ngưng ngay hành động phá rừng ngay từ bây giờ!
    Tác động về kinh tế, theo báo cáo tại Bonn vào tháng 5/2008, trong Hội nghị về Đa dạng Sinh học cho rằng, việc phá rừng và các yếu khác của tự nhiên có thể làm tồi tệ thêm mức sống của người nghèo trên thế giới và làm giảm 7% GDP của thế giới tới năm 2050.
    Gỗ là một nhu cầu thiết yếu của cuộc sống, con người đã biết sử dụng gỗ từ thời ăn lông ở lổ. Cho đến hôm nay gỗ được xem là một vật phẩm thiết yếu ngang bằng với nước và đất trong cuộc sống hằng ngày. Người ta tính, hiện nay tại các quốc gia đang phát triển có khoảng một nửa dân số thế giới vẫn còn dùng gỗ để sưởi ấm, đun nấu thức ăn, và xây nhà. Đó là chưa tính đến nó còn là vật liệu làm ra giấy để viết cho toàn cầu.
    Các sản phẩm từ rừng là một phần quan trọng của nền kinh tế ở cả các nước phát triển lẫn đang phát triển. Các lợi nhuận kinh tế ngắn hạn từ chuyển đổi đất rừng sang đất nông nghiệp, hay việc khai thác gỗ quá mức, thường dẫn đến những hậu quả kinh tế lâu dài, ảnh hưởng tới nguồn thu nhập lâu dài và sản lượng của rừng. Tây Phi, Madagascar, Đông Nam Á và nhiều vùng khác trên thế giới đã phải chịu những tổn thất thu nhập do suy giảm sản lượng gỗ. Sự khai khẩn trái phép làm nhiều nền kinh tế tổn thất hàng tỉ đô la mỗi năm.
    Hầu hết các nền kinh tế tăng trưởng nhanh thường có ảnh hưởng tới sự phá rừng. Áp lực chủ yếu đến từ các quốc gia đang phát triển, những nơi mà cả dân số và kinh tế đều tăng trưởng nhanh chóng. Một báo cáo của Ngân hàng Thế giới năm 1999 cho biết, khi dân số gia tăng, nhà cửa, đường xá, dân số đô thị mở rộng, khi phát triển thì cần có sự kết nối bằng việc xây dựng đường xá. Việc xây dựng đường xá ở nông thôn không chỉ kích thích phát triển kinh tế mà còn tạo điều kiện cho sự tàn phá rừng. Khoảng 90% rừng bị phá ở khu vực Amazon diễn ra trong phạm vi 100 km so với đường giao thông.
    Đoạn kết, có lẽ vì thế mà tháng 7/2009 Cambodia đã ra lệnh cấm xuất khẩu gỗ, nhưng mãi đến tháng 11/2011 Lào mới ban hành lệnh cấm xuất khẩu gỗ chưa chế biến để bảo vệ tài nguyên rừng. Và hôm nay có câu chuyện lùm xùm ở tập đoàn HAGL với Global Witness.
  5. TigerStock

    TigerStock Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Đã được thích:
    3
    PHÓNG SỰ NÓNG HOT


    DƯƠNG TIÊU thực hiện
    Đặt chân tới Việt Nam, anh chàng Nick nghị lực vội vã book vé về quê. Trao đổi vs tiếp viên hãng Sorry Airlines, Nick chỉ nói được 2 từ: Ngay và luôn. Tuy nhiên, sau 1 hồi thuyết fục, anh cũng đồng ý ở lại VN như dự kiến. Trả lời trong trương chình trực tiếp, anh xúc động nói: Tôi vô cùng kính fục người VN. Không hiểu sao đến những năm 20 của thế kỷ 21 mà mấy triệu con người vẫn có thể vui cười, trò chuyện, tán gái làm việc mà không có ánh điện, không quạt, không điều hòa... các bạn mới chính là tấm gương cho tôi. Nói rồi, Nick khóc. Ai cũng cảm nhận được SỰ XÚC ĐỘNG của anh. Vâng, Nick đã khóc.
    Trong một diễn biến khác, hôm qua Bộ Công thương đã công bố một dự thảo Nghị định trong đó nhấn mạnh sẽ cách chức đầu lĩnh EVN nếu 2 năm liên tục lỗ. Mà EVN thì luôn kêu là đang bán lỗ điện. Phải chăng, EVN cắt điện miền Nam để cắt lỗ, một nhà nghiên cứu thuộc PVN trao đổi vs chúng tôi.
    Trong một động thái khác cũng từ Hà Nội, nơi điện vẫn sáng khắp nơi trừ một số xã đồng bào thiểu số, Chủ tịch Thảo đã hủy bỏ lệnh "Cấm cắt điện nhà máy nước cũng như cấm cắt nước nhà máy điện". "Có điện đâu mà cắt với chả cấp", nguồn tin thân cận vs Ủy ban kể. Thay vào đó, người đứng đầu chính quyền thủ đô đã ban hành nghiêm lệnh: Cấm tất cả những gì dựng đứng di chuyển gần đường điện. Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, 11 tổ 169 đã được tung ra đường. Bước đầu, tổ đã tạm jữ hơn 100 người đàn ông có "vũ khí" nguy hiểm trong người. "Con số này còn tăng vì các báo mạng vừa đưa tin Lý Bất Kỳ vô tình đứt váy tiền tỷ", một thành viên tổ 169 hồ hởi nói.
    Cũng liên quan đến vấn đề mất điện, Phó Nguyên soái Triều Tiên, đặc phái viên của Kim Ủn đã nói vs Trưởng ban lien lạc TW kiêm Phó Chủ tịch Chính hiệp Tung Của rằng, Triều Tiên không thể đảm bảo đích của các tên lửa hạt nhân không nhằm vào Tung Của. Lý do, trung tâm điều khiển tên lửa hay bị mất điện.
    (Tổng hợp tin nghe lỏm dc khi chờ ông bạn siêu âm ổ bụng vì thấy tim thai)
  6. THE_DARK

    THE_DARK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/06/2011
    Đã được thích:
    77
    ôi lạy chúa, mọc ở đâu ra cha này vậy, hơn cả tiếu lâm chi truyện =))=))=))
  7. anhvaem6868

    anhvaem6868 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Đã được thích:
    9
    clip mà tổ chức quốc tế cung cấp nói về vấn đề HAGL đây.

  8. chuoidaika

    chuoidaika Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/08/2010
    Đã được thích:
    220
    Cứ tình hình bị chèn ép bật ra khỏi môi trường làm ăn thì bầu Đức và HAGL còn phải chi tốn nhiều tiền mà cơ thua kiện tới 90%. Về lâu dài anh em ôm HAG nên canh để té
  9. TigerStock

    TigerStock Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Đã được thích:
    3
    Những câu nói để đời của Nick

    "Không có mục tiêu nào quá lớn. Không có ước mơ nào quá xa vời".

    "Một số vết thương chóng lành hơn nếu bạn tiếp tục tiến bước".


    "Nếu tôi thất bại, tôi sẽ thử làm lại, làm lại và làm lại nữa. Nếu bạn thất bại, bạn sẽ cố làm lại chứ? Tinh thần con người có thể chịu đựng được những điều tệ hơn là chúng ta tưởng. Điều quan trọng là cách bạn đến đích. Bạn sẽ cán đích một cách mạnh mẽ chứ?"

    "Nếu bạn không nhận được một điều kỳ diệu, hãy tự mình trở thành một điều kỳ diệu".

    "Nghĩ mình chưa đủ giỏi là một sự lừa dối. Cũng là sự lừa dối khi nghĩ mình chẳng đáng giá điều gì".

    "Những thách thức trong cuộc sống là để làm vững mạnh thêm niềm tin của chúng ta. Chúng không phải để vùi dập chúng ta".

    "Cuộc sống không chân tay? Hay cuộc sống không có giới hạn?"

    "Tôi khuyến khích bạn chấp nhận rằng bạn có thể không nhìn thấy con đường ngay bây giờ, nhưng điều đó không có nghĩa là không có con đường".

    "Bạn có thể ngập chìm trong những thứ tiền có thể mua được, và bạn vẫn sẽ đau khổ như nhân loại vẫn thế. Tôi biết những người có cơ thể hoàn hảo mà không có được một nửa hạnh phúc mà tôi tìm thấy. Trong những chuyến đi của tôi, tôi thấy nhiều niềm vui ở những khu ổ chuột ở Mumbai hay nhà tế bần ở châu Phi hơn ở những khu dân cư kín cổng cao tường giàu có và những điền trang rộng ngút ngàn triệu đô.

    Vì sao vậy? Bạn sẽ tìm thấy sự thỏa mãn khi tài năng và đam mê của bạn được sử dụng hoàn toàn. Hãy nhận ra sự tự thỏa mãn tức thời. Hãy chống lại cám dỗ trong việc giành được một vật chất nào đó như ngôi nhà hoàn hảo, những bộ quần áo cá tính nhất hay chiếc xe hợp thời nhất. Hội chứng \'Nếu tôi có X, tôi sẽ hạnh phúc\' là một sự ảo tưởng lớn. Khi bạn tìm hạnh phúc ở những món đồ, chúng không bao giờ là đủ. Hãy tìm hạnh phúc ở quanh mình. Hãy tìm hạnh phúc trong chính bản thân mình".

    Nếu bạn không nhận được một điều kỳ diệu, hãy tự mình trở thành một điều kỳ diệu

    "Có khi nào bạn cảm thấy bị kẹt trong hoàn cảnh nào đó, và rồi phát hiện ra cái kìm kẹp duy nhất chính là sự thiếu tầm nhìn, thiếu dũng cảm hay sự thất bại trong việc nhận ra rằng bạn có những lựa chọn tốt hơn?".
  10. nghela9

    nghela9 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    31/01/2012
    Đã được thích:
    665
    Đương nhiên có thằng khựa trong vụ này, chỉ cần hỏi ai sẽ được lợi là thấy.

    Cách xử lí : dùng chó đánh chó

Chia sẻ trang này