CKVN tuần 8-12 : Giảm dần đều về 480, ngày cuối cùng tháo chạy toàn diện.

mai khả năng thị trường tèo

mình phục mình thế chứ, cuối tuần mà bán tháo thì đúng là phán như thần

mịa, đấy là còn sợ bìm bịp vào chửi nên để 480 đấy chứ không thì phải là 460,

Khó khống chế CPI cả năm tăng 7% Thứ ba, 9/2/2010, 10:37 GMT+7Theo thông báo của Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 1 năm nay tăng 1,36% so với tháng 12-2009.

Mức này đã nằm ngoài dự báo của các chuyên gia kinh tế khi cho rằng tháng 1 chỉ tăng dao động quanh mức 1%. Chỉ số này tăng hơn so với cùng kỳ trong năm năm gần đây.

Nguyên nhân CPI tăng mạnh là do nhóm hàng lương thực, thực phẩm tăng cao. Trong đó, giá gạo, thịt, cá, dầu hỏa, gas, vật liệu xây dựng và nhiều hàng tiêu dùng thiết yếu khác đều tăng. Nhóm hàng ăn, dịch vụ ăn uống tăng cao nhất trong 11 nhóm hàng hóa dịch vụ thiết yếu của chỉ số CPI.

Riêng TP.HCM, CPI tháng 1 có mức tăng so với cả nước khá thấp. Trong khi sức mua của TP trong tháng 1 gấp ba lần Hà Nội nhưng CPI của TP lại thấp hơn Hà Nội 0,3%. Điều này cho thấy chương trình bình ổn giá của TP làm đã phát huy tác dụng.

Tuy nhiên, theo ông Voòng A Lộc, Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính Sở Công thương TP.HCM, chỉ số giá tiêu dùng tháng 2 có khả năng sẽ tăng gấp hai tháng 1 là tháng tết, sức mua sắm tăng cao. Theo quy luật chung, giá hàng hóa và dịch vụ trong dịp trước và sau tết thường tăng cao hơn nhiều so với ngày thường. Trong đó tập trung vào các nhóm hàng thực phẩm, hàng tiêu dùn,g vì đây là hai mặt hàng chiếm tỉ trọng lớn trong rổ CPI. Trong đó thực phẩm chiếm 24,35%. Trong tháng tết thì khả năng điều chỉnh giảm mặt hàng này là không thể.

Ngoài ra, tác động của việc tăng giá xăng dầu ngày 14-1 cũng ảnh hưởng tới cước vận chuyển, lưu thông trong kỳ tính toán của tháng 2. Đó là chưa kể giá điện sẽ được điều chỉnh tăng ngay trong tháng 3 sẽ đẩy giá đầu vào của nhiều ngành sản xuất lên và đương nhiên sẽ kéo theo việc tăng giá nhiều mặt hàng.

14-2 là ngày mùng 1 tết. Do đó, các hoạt động giải trí sau tết có thể được tính vào kỳ CPI của tháng 3. Do đó, dự báo tốc độ CPI tháng 2 chỉ tăng khoảng 1,8% đến 2% là không có cơ sở. Theo ông Lộc, thường tháng 3 chỉ số CPI vẫn còn cao, có thể tăng 0,8%.

Như vậy, trong bối cảnh giá một số nguyên liệu thiết yếu trên thị trường thế giới có khả năng tiếp tục tăng hoặc duy trì ở mức cao và tốc độ tăng CPI như hiện nay, dự kiến CPI quý I sẽ tăng ít nhất 4%. Như vậy ba quý còn lại của năm, CPI sẽ phải khống chế ở mức 2%.

Với sức ép tăng chi phí đầu vào quan trọng cho sản xuất, việc tăng lương tối thiểu, cung về tiền vẫn rất cao khi Chính phủ tiếp tục triển khai các gói hỗ trợ. Nếu không có các biện pháp quyết liệt để kiềm chế tốc độ tăng giá thì mục tiêu khống chế CPI cả năm 2010 ở mức 7% là rất khó. (Nguồn: Pháp Luật, 9/2)

Giá thực phẩm Tết tại Hà Nội tăng chóng mặt

​

Tại các chợ lớn như Hàng Bè, Kim Liên, Thành Công, Láng Hạ, giá hầu hết các loại thịt tươi sống đã tăng 10% so với ngày 23 âm lịch.



st1\{behavior:url(#ieooui) }
Từ Tết ông Công ông Táo (23 âm lịch) đến nay, giá thực phẩm tại các chợ ở Hà Nội đang tăng mạnh theo ngày mặc dù nguồn cung khá dồi dào.


Tại các chợ lớn như Hàng Bè, Kim Liên, Thành Công, Láng Hạ, giá hầu hết các loại thịt tươi sống đã tăng 10% so với ngày 23 âm lịch và tăng tới 15-20% so với ngày thường. Gà ta làm sẵn đã tăng từ 145.000 đồng/kg lên 160.000 đồng/kg. Thịt thăn bò loại I tăng từ 140.000 đồng lên 160.000 đồng.


Thịt lợn nạc vai tăng từ 70.000 đồng/kg lên 80.000 đồng/kg; thịt chân giò tăng từ 60.000 đồng/kg lên 70.000 đồng/kg. Trứng gà ta tăng từ 25.000 đồng/chục quả lên 28.000 đồng/chục quả.


*******, một người bán thịt lợn tại chợ Láng Hạ cho biết mặc dù giá lợn hơi không tăng so với ngày thường nhưng giá thịt lợn tươi sống vẫn nhích lên theo ngày do càng gần đến Tết Nguyên đán, các loại thực phẩm vốn tiêu thụ rất mạnh trong ngày thường như nội tạng, thịt mỡ, thịt dọi không bán được cho các nhà hàng. Người mổ lợn buộc phải tăng giá các loại thịt khác để đảm bảo có lãi.


******* cũng dự đoán năm nay là năm Hổ nên theo quan niệm tín ngưỡng, người dân sẽ dùng thịt chân giò nguyên chiếc để cúng ngoài trời thay vì cúng gà trống. Do vậy, nhu cầu thịt chân giò sẽ tăng rất mạnh trong hai ngày cao điểm 29 và 30 Tết âm lịch.


Trong khi đó, nguồn cung chân giò sẽ không thể dồi dào bằng gà trống nên chắc chắn giá chân giò sẽ phải lên tới trên 100.000 đồng/kg.


Chị Hạnh, một người bán thịt bò ở chợ Thành Công lại cho rằng năm nay cán bộ công nhân viên chức đều được tăng lương và thưởng cao hơn so với Tết năm ngoái nên người chăn nuôi và người bán hàng sẽ dễ dàng tự nâng giá để kiếm lời, nhất là đối với các loại thực phẩm chủ đạo trong mâm cỗ ngày Tết./.

Theo Nguyễn Kim Anh

Vietnam​

​

“Cả tư duy và mô hình tăng trưởng đã không còn phù hợp”

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)



Ông Trần Xuân Giá.


▪ LÊ HƯỜNG
11:53 (GMT+7) - Thứ Ba, 9/2/2010

Nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Trần Xuân Giá nhìn lại những mảng sáng tối và triển vọng của nền kinh tế trong năm 2010

Vào thời điểm khép lại một năm đầy khó khăn cho nền kinh tế Việt Nam, nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Trần Xuân Giá nhìn lại những mảng sáng tối và triển vọng của nền kinh tế trong năm 2010, với những đánh giá đa chiều của một người đã từng nhiều năm tham gia hoạch định chính sách kinh tế vĩ mô.

"Không có thành công nào mà không phải trả giá"

Thưa ông, đã có một số ý kiến nhìn nhận lạc quan về sức tăng trưởng của năm 2009, tuy nhiên, triển vọng kinh tế Việt Nam năm 2010 sẽ cùng gam màu sáng?

Kinh tế Việt Nam năm 2009 không rơi vào suy thoái, chỉ bị suy giảm, đang phục hồi, ngăn chặn được nguy cơ phá sản nhiều doanh nghiệp; không xảy ra tình trạng tăng tỷ lệ thất nghiệp đô thị; xuất khẩu dù giảm khá mạnh nhưng vẫn duy trì được thị phần ở các thị trường chính; kiểm soát được lạm phát ở mức 6,88% đạt mục tiêu đề ra... là những kết quả đáng mừng.

Tuy nhiên, không có thành công nào mà không phải trả giá. Và cũng như kinh tế thế giới, sự phục hồi của kinh tế Việt Nam diễn ra không đồng đều, chưa vững chắc, tạo nên bức tranh sáng tối lẫn lộn.

Người nghiêng về phía các gam màu sáng, nhất là nhìn về số lượng thì đánh giá chúng ta đã phục hồi nhanh, thậm chí rất nhanh và dự báo sắp tới khá sáng sủa. Người nghiêng về các gam màu tối, và nhất là đào sâu vào mặt chất lượng tăng trưởng, vào các khó khăn đang tiềm ẩn dễ dẫn tới nhận định sự phục hồi kinh tế nước ta dè dặt hơn. Tôi thuộc nhóm người này.

Như vậy, những khó khăn ngắn hạn năm 2010 phải gánh chịu là gì, theo ông?

Một trong những nội dung quan trọng của quan niệm “phát triển bền vững” là phát triển của năm trước, thời kỳ trước phải tạo tiền đề thuận lợi cho sự phát triển của năm kế tiếp, thời kỳ kế tiếp.

Kết quả đạt được của năm 2009 cho thấy chưa tạo điều kiện tốt hơn cho phát triển trong năm 2010, năm cuối cùng của kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 2006-2010 và cũng là năm cuối cùng của chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2001-2010.

Những khó khăn mà năm 2010 và một số năm tiếp theo phải vượt qua có nhiều, bao gồm cả các vấn đề ngắn hạn và cả những vấn đề cơ bản, dài hạn. Ở đây xin nêu đôi điều trước mắt. Có mấy vấn đề có thể gây bất ổn nhất đối với kinh tế vĩ mô cho năm tới, ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường kinh doanh, nổi bật là vấn đề tỷ giá hối đoái và lạm phát.

Xuất khẩu năm 2009 giảm nhiều so với năm 2008; năm 2010 dự kiến kim ngạch xuất khẩu tăng 6% so năm 2009, nhưng vẫn chưa đạt mức năm 2008 (62,7 tỷ USD năm 2008 so với 60 tỷ USD dự kiến cho năm 2010), ảnh hưởng đến nguồn thu ngoại tệ và gây khó khăn cho cán cân thanh toán quốc tế.

Lần đầu tiên trong nhiều năm, cán cân tổng thể năm 2009 và dự báo cho cả năm 2010, tuy chưa vượt quá tầm kiểm soát, đã bị thâm hụt. Hậu quả là khó khăn trong ổn định tỷ giá hối đoái.

Tuy chỉ số giá thị trường hiện đang còn ở mức thấp nhưng vẫn tiềm ẩn nguy cơ lạm phát cao trong năm 2010 do nhiều nguyên nhân. Thứ nhất, tiền tệ, tín dụng năm 2009 tăng trưởng cao. Tín dụng cả năm 2009 ước tăng gần 38% so với cuối năm 2008, trong khi GDP tăng 5,32%. Như vậy, tỷ lệ giữa nhịp tăng tín dụng và nhịp tăng GDP lên đến 7 là con số khá cao.

Thứ hai, tăng chi tiêu của nhà nước, bao gồm cả tăng đầu tư kinh tế, xã hội; tăng lương cơ bản cho bộ máy công quyền, người về hưu... lên 12,3%, áp dụng từ 1/5/2010, cho dù dự kiến bội chi ngân sách Nhà nước có thấp hơn 2009 (6,9% GDP), nhưng vẫn còn khá cao (6,2% GDP).

Thứ ba, đặc biệt, xu hướng phục hồi kinh tế thế giới dẫn đến tăng giá nhiều nguyên liệu, nhiên liệu quan trọng.

Với tư cách là nước nhập siêu thì đây là vấn đề rất lớn. Ngoài ra, sự phục hồi vẫn đang phải dựa vào các yếu tố “ăn nhanh” tức là những yếu tố khai thác theo chiều rộng, càng khoét sâu vào những mặt yếu cơ bản của nền kinh tế.

Môi trường đang bị hủy hoại nghiêm trọng, tuy vài năm qua đã làm nhiều việc, nhưng chưa chặn đứng được, là cản trở tăng trưởng bền vững không những trong dài hạn mà cả ngắn hạn.

Các vấn đề trên đây là những khó khăn tiềm ẩn, nhưng thực tế diễn biến thế nào còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố, quan trọng nhất là điều hành vĩ mô.

Bên ngoài không khủng hoảng, bên trong liệu có khó khăn?

Bất ổn kinh tế vĩ mô và suy giảm kinh tế trong thời gian qua chủ yếu là do nguyên nhân từ bên ngoài, khi kinh tế thế giới suy thoái, kinh tế Việt Nam cũng không thể tránh khỏi vòng xoáy, ông có bình luận gì về ý kiến này?

Ảnh hưởng tiêu cực của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu đến nền kinh tế nước ta là rõ ràng và không thể phủ nhận. Nhưng, nhấn mạnh đến mức dường như chỉ do nguyên nhân bên ngoài, không nhận biết đầy đủ, đúng mức nguyên nhân nội tại và nhất là không thấy hết những mặt yếu cơ bản đang kìm hãm sự tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế Việt Nam là không phù hợp với thực tế, khó tìm ra các giải pháp đẩy nhanh phục hồi kinh tế của chúng ta.

Một câu hỏi đã được đặt ra mười năm trước, khi nổ ra khủng hoảng kinh tế, tài chính châu Á, đến nay vẫn còn nguyên ý nghĩa, đó là giả sử không có khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu, kinh tế nước ta có rơi vào tình trạng khó khăn không?

Câu trả lời chắc chắn là có.

Một ví dụ dễ nhận thấy để chứng minh cho nhận định đó, là khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu xảy ra từ quý 3/2008, trong khi từ năm 2007 đến trước quý 3/2008, trong nền kinh tế của chúng ta đã xuất hiện không ít khó khăn (lạm phát cao, nhập siêu lớn...).

Như vậy rõ ràng là nguyên nhân suy giảm kinh tế của Việt Nam, như trên đã nói, không chỉ đến từ bên ngoài, mà quan trọng nhất là do những nguyên nhân nội tại. Tác động từ bên ngoài chỉ làm bộc lộ sớm và gây trầm trọng thêm những điểm yếu cơ bản của nền kinh tế nước ta. Những yếu kém cơ bản đó nằm ngay trong cả cơ cấu lẫn cơ chế của kinh tế Việt Nam.

Những biểu hiện chính là: GDP tăng chủ yếu dựa vào vốn đầu tư nhưng hiệu quả đầu tư ngày càng kém, năng suất lao động thấp, chi phí sản xuất, tiêu hao năng lượng trên một đơn vị sản phẩm tăng cao, công nghệ chậm đổi mới, cơ cấu kinh tế, cơ cấu xuất khẩu chưa thoát khỏi lạc hậu, thị trường trong nước kém phát triển, kinh tế vĩ mô còn nhiều yếu tố bấp bênh, tiềm ẩn nguy cơ lạm phát cao, môi trường cạnh tranh chưa bình đẳng, lành mạnh...

Điều này cắt nghĩa tại sao kinh tế nước ta chưa thể đạt được tốc độ tăng trưởng cao ngay sau khi kinh tế phục hồi.

"Cần đưa ra sớm chương trình tái cấu trúc kinh tế"

Quốc hội đã thông qua chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế cho năm 2010 là 6,5%, con số này có khả thi không thưa ông?

Năm 2010 vẫn còn không ít khó khăn như đã nêu. Con số 6,5% là khả thi nếu khắc phục tốt những khó khăn trước mắt và nhanh chóng triển khai chương trình tái cấu trúc kinh tế nhằm khắc phục những mặt yếu cơ bản trên đây của nền kinh tế. Vấn đề này đã trở nên bức bách. Đây là vấn đề lâu dài nhưng phải làm từ bây giờ.

Phải xem đây là nhiệm vụ số một của cả nước nếu muốn phát triển nhanh và bền vững trong những năm tiếp theo. Khắc phục những yếu kém này không phải chỉ là trách nhiệm của nhà nước ở tầm vĩ mô mà quan trọng nhất là trách nhiệm của từng doanh nghiệp. Coi đây là tiềm năng to lớn, là dư địa để tăng trưởng và phát triển của cả nước, của từng doanh nghiệp trong thời gian tới.

Vốn ODA cam kết cho năm 2010 lên đến 8 tỷ USD, bên cạnh niềm vui về con số kỷ lục này, theo ông, có điểm nào đáng lo ngại về sức hấp thụ của nền kinh tế hiện nay?

Đạt được con số 8 tỷ USD là một tín hiệu vui. Những nước nghèo đi lên, muốn phát triển nhanh, bên cạnh tiết kiệm nội địa để tăng vốn đầu tư và đầu tư có hiệu quả, phải vay mượn từ bên ngoài, cả vay ODA và vay thương mại.

Nhưng vấn đề đặt ra là sử dụng tiền vay, cả vay trong nước và vay nước ngoài, thế nào cho có hiệu quả, phát triển được kinh tế, xã hội, trả được nợ. Điều đáng quan tâm là trên thế giới số nước “vì vay nợ mà nghèo đi” nhiều hơn nhiều so với các nước “nhờ vay nợ mà giàu lên”. Đương nhiên chúng ta mong muốn ghi tên mình vào nhóm nước thứ hai, nhưng giữa muốn và làm đang còn độ cách.

Phải nhanh chóng khắc phục những khó khăn, ách tắc trong hấp thụ vốn vay. Một trong những yếu kém nổi bật hiện nay là tình trạng giải ngân quá chậm, cả vốn trái phiếu Chính phủ và vốn ODA. Càng giải ngân chậm bao nhiêu thì hiệu quả và những “ưu đãi” của vốn ODA càng giảm bấy nhiêu.

Ví dụ, ODA thường ân hạn 10 năm mà 9 năm mới giải ngân thì ân hạn chỉ còn 1 năm. Không ít trường hợp do sử dụng vốn ODA kém hiệu quả thì ưu đãi bằng lãi suất rất thấp bị triệt tiêu, thậm chí còn kém hơn cả vay thương mại với lãi suất cao, thời hạn trả nợ ngắn... Vốn trái phiếu Chính phủ cũng đang có tình hình tương tự.

Gói giải pháp kích thích kinh tế của năm 2008 và 2009 đã có hiệu quả nhất định, theo ông, có nên tiếp tục sử dụng những giải pháp tương tự cho năm 2010?

Cần đánh giá đúng tác động thực sự của gói kích thích kinh tế áp dụng trong thời gian qua, cả mặt tích cực và hệ lụy để có đối sách tiếp theo.

Tôi cho rằng, việc không tiếp tục thực hiện gói hỗ trợ lãi suất 4% là đúng và cần thiết bởi lẽ tác dụng thực sự của chính sách này không quá cao như mong đợi, nhưng lại để lại những kết quả không mong đợi: “hỗ trợ người khỏe, chưa giúp được cho người yếu”; không kiểm soát được vòng quay vốn ngắn hạn; nguy cơ chảy vốn vào kênh không khuyến khích đầu tư; áp lực tái lạm phát; làm méo mó tín hiệu thị trường khi lãi suất cho vay VND và USD gần như bằng nhau; tái lập lại chế độ “hai giá”...

Các chính sách cho đến nay vẫn chủ yếu đẩy mạnh đầu tư, bao gồm cả các chính sách về bù lãi suất cho vay trung hạn. Các giải pháp này có thể là cần thiết nhưng phải xem đây là giải pháp tạm thời. Tăng vốn đầu tư mà không đi kèm với các với các giải pháp nâng cao hiệu quả đầu tư thì càng khoét sâu vào những yếu kém của nền kinh tế, để lại gánh năng cho thời kỳ tiếp theo.

Vì vậy, cần đưa ra sớm chương trình tái cấu trúc kinh tế. Đến bây giờ mới nói đến cấu trúc nền kinh tế là chậm, lỡ thời cơ. “Biến họa thành phúc” đã nói khá sớm, mà nay mới khởi động là muộn. Cần tiến hành ngay cấu trúc lại nền kinh tế cả cơ cấu lẫn cơ chế, cả vĩ mô lẫn vi mô.

Nội dung của tái cấu trúc phải bao gồm tái cấu trúc cơ cấu kinh tế, cơ cấu sản xuất, cơ cấu đầu tư, cơ cấu sản phẩm ngành nghề, sắp xếp và cấu trúc lại doanh nghiệp Nhà nước. Hiện nay phải thấy là cả tư duy tăng trưởng và mô hình tăng trưởng đã không còn phù hợp. Chúng ta không thể tiếp tục tư duy tăng trưởng theo lượng, khuếch đại, sùng bái con số, và che đậy các khuyết điểm của nền kinh tế được nữa. Nếu không, càng tăng trưởng, có thể chúng ta sẽ càng nghèo đi.

Kích thích kinh tế là tăng cường đầu tư. Vậy có tiếp tục đầu tư theo cách cũ để rồi lại gây thêm khó khăn cho nền kinh tế trong tương lai không xa, nếu để các sai lầm này vượt qua một giới hạn nào đó, sẽ xảy ra tình trạng có tăng trưởng mà không có phát triển? Phân công, phân cấp trong quản lý là cần thiết, nhưng thiếu sự chuẩn bị sẽ gây lãng phí; manh mún không kiểm soát được...

Ngay một loạt cơ chế tưởng chừng như dễ làm, làm nhanh được, mang lại hiệu quả thiết thực, ví dụ, cải cách hành chính và bắt đầu từ cải cách thủ tục hành chính, thế mà 15 năm rồi vẫn chưa có chuyển biến đáng kể, cắt bớt thủ tục chậm hơn mọc ra thủ tục mới!

Vì vậy cắt tối thiểu 30% thủ tục hành chính trong năm 2010 là rất cần thiết, phải làm cương quyết. Nhưng, còn cần hơn nữa là đừng để “mọc” thêm một cách nhanh chóng các thủ tục mới.

Euro vẫn trượt dài trong khủng hoảng nợ nầnThứ ba, 9/2/2010, 15:09 GMT+7USD mất điểm so với các loại tiền khác, nhưng vẫn còn mạnh so với đồng euro khi nỗi lo thâm hụt kinh tế tại Hy Lạp đã lây lan sang cả Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Italy và Bỉ.

Đồng euro tiếp tục xu hướng mất giá so với đôla Mỹ. Hầu hết các chuyên gia cho rằng đồng tiền này khó có thể thoát khỏi tình trạng hiện nay nếu các quốc gia trong khu vực sử dụng đồng tiền chung không sớm đưa ra biện pháp đối phó với khủng hoảng nợ.

Cuối phiên giao dịch ngày 8/2 tại New York, một euro chỉ còn đổi được 1,3659 USD, so với mức 1,3663 của 24 giờ trước đó. Tuy vậy, chỉ số ICE Dollar lại giảm từ 80,35 xuống còn 80,32 khi đồng bạc xanh xuống giá so với phần lớn các đồng tiền mạnh khác (trừ euro và đồng yen).

Vàng tăng giá hơn 1% trong ngày 8/2 khi các nhà đầu tư tạm thời chuyển hướng sang những kênh đầu tư an toàn. Tại New York, vàng giao tháng 4 tăng 13,4 USD trong đêm qua, đạt 1.066 USD một ounce. Giới phân tích cho rằng giá vàng đang có xu hướng trở lại với mức đỉnh được lập trước đó là 1.074,3 USD một ounce.

Dầu thô phục hồi và tiến dần đến mốc 72 USD một thùng. Giá giao dịch của các đơn hàng giao tháng 3 hiện ở mức 71,89 USD một thùng. Giá dầu từng mất 4% trong tuần trước do lo ngại về tình hình kinh tế Hy Lạp, Tây Ban Nha và báo cáo tương đối sáng sủa về kho dự trữ dầu của nhiều quốc gia.

Bộ trưởng Tài chính Hy Lạp, ông George Papaconstantinou một lần nữa khẳng định nước này sẽ không kêu gọi sự giúp đỡ từ bên ngoài trong khủng hoảng nợ nần khi họ đang cố gắng kiềm chế thâm hụt ngân sách khổng lồ. "Chỉ khi rơi vào tình huống xấu nhất, chúng tôi mới nhờ đến cộng đồng quốc tế", ông nói và tiếp tục hứa sẽ tự lực đưa tỷ lệ thâm hụt xuống dưới mức trần 3% EU đặt ra.

Tuy nhiên, cho đến nay những hứa hẹn của Papaconstantinou vẫn chưa đủ sức thuyết phục giới đầu tư. Hiện thâm hụt ngân sách của Hy Lạp tương đương 12,7% GDP. Tệ hơn, nỗi lo lắng về thâm hụt ngân sách đang lây lan cả Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Mới đây, HSBC cho biết cả Italy và Bỉ cũng bắt đầu đáng lo.

Cục Dự trữ liên bang Mỹ có thể bán một số giấy tờ có giá vào cuối năm nay để góp phần ngăn chặn lạm phát. Trước đó, hồi năm ngoái FED đã mua trái phiếu kho bạc kỳ hạn dài và một số khoản nợ, góp phần kích thích kinh tế. Tuy nhiên, nay khi kinh tế đang phục hồi, những tài sản này có thể gây nguy cơ gia tăng lạm phát. Một thành viên có quyền bỏ phiếu trong Cục cho rằng việc bán ra nên được tiến hành trước khi tăng lãi suất cơ bản, nhưng ông cũng nói thêm rằng không phải thành viên nào của FED cũng nghĩ như ông.

Theo thống kê của Viện Marist, có tới 57% người dân Mỹ tham gia khảo sát cho biết họ có cái nhìn tiêu cực đối với chương trình kích thích việc làm của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Hồi tháng 12, cũng thống kê của tổ chức này cho thấy con số trên chỉ là 44%. Lần này, chỉ có 29% trong số được hỏi đồng tình với chính sách việc làm của Obama, giảm mạnh so với con số 41% cách đây 2 tháng.

Cũng theo thống kê này, 47% người được hỏi cho biết Obama đã không đáp ứng kỳ vọng của họ, tăng so với 42% hồi tháng 12. Chỉ có 7% nhận định Obama làm tốt hơn những gì họ mong muốn.

Tình hình việc làm tại khu vực doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Mỹ vẫn đang ảm đạm. Các công ty với ít hơn 500 nhân viên cắt giảm thêm 3.000 việc làm trong tháng 1. Các chuyên gia lo ngại nếu khối doanh nghiệp nhỏ và vừa không thuê nhân công, tỷ lệ lạm phát sẽ không giảm xuống trong năm nay. Trong khi đó, việc tỷ lệ thất nghiệp bất ngờ giảm từ 10% xuống 9,7% trong tháng 1 vừa rồi khiến nhiều người lại hy vọng vào tiến trình phục hồi ngày càng mạnh mẽ.

Công ty dầu mỏ ADCO của vương quốc Abu Dhabi, thuộc UAE tuyên bố sắp đầu tư hàng tỷ USD nhằm gia tăng sản lượng khai thác dầu tại các mỏ dầu trên bờ. Đến năm 2017, mỗi ngày họ sẽ khai thác được 1,8 triệu thùng dầu, tăng 400.000 thùng so với hiện nay. Theo kế hoạch ban đầu, từ nay đến 2012, ADCO sẽ đầu tư 5,3 tỷ USD. Hiện UAE là nước có trữ lượng dầu lớn thứ 5 thế giới với khoảng 97,8 tỷ thùng dầu. Trong đó, 95% trữ lượng nằm ở Abu Dhabi.

Nhà sản xuất xe sang của Đức Audi hôm qua cho biết doanh số bán ra trong tháng 1 của họ tăng 39%, đưa họ lên vị trí thứ 2, thay thế Daimler trong số các nhà sản xuất xe sang tại nước này.

Trong tháng vừa rồi, Audi bán được 77.800 xe. Thị trường Trung Quốc tiếp tục khẳng định tính tiềm năng với tốc độ tăng trưởng doanh số tới 114,9%, theo sau là châu Âu với 23% và Đức với 9,3%. Hiện BMW vẫn là nhà sản xuất xe sang hàng đầu nước Đức. Hãng này sẽ sớm công bố con số doanh thu trong vài ngày tới. (Nguồn: VNE, 9/2)