Cổ đông VHC - HVG và các công ty sản xuất cá tra cần biết thông tin quan trọng từ Brüssel

Nguyên bản bài viết trên :

Vietnam, importers look to repair damaged image of pangasius in Europe
By
Cliff White
Published on
April 26, 2017


SHARE


Vietnam’s pangasius industry has seen its European sales plummet in the months following a damaging expose that aired on Spanish television in January 2017, but at a roundtable at Seafood Expo Global, the sector’s leaders began to formulate a comprehensive strategy to regain its market share.

Globally, Vietnam’s pangasius exports reach 130 countries and are valued at USD 1.6 billion (EUR 1.5 billion) annually. However, in Europe, pangasius’ market share has actually dropped recently, inciting pangasius industry leaders to gather on Tuesday, 25 April, for a roundtable on possible responses and next steps.

Seafood industry consultant Alfons van Duijvenbode led the session, which also included Tran Dinh Luan, the deputy head of the Vietnam’s Directorate of Fisheries, as well as Aquaculture Stewardship Council commercial director Esther Luiten and Eino Brand, the managing director of Spanish pangasius importer and distributor Inlet Seafish.

The panel explored the fallout from the Spanish TV documentary and the resulting decision by various European retailers, led by Carrefour, to stop the sale of pangasius at retail outlets from Belgium to Italy.

“The perceptions about the safety of pangasius have once again become very clouded over last few months following the documentary broadcast in Spain, and the resulting turmoil that it generated in the press and concern among consumers has badly damaged the reputation of pangasius in Europe,” van Duijvenbode said. “That’s a shame, because it’s a beautiful, sustainable fish product and yet so many counterfactual and damaging claims are being made about it in the media.”

Van Duijvenbode called this the “panga paradox,” referring to the fact that the world will need more aquaculture in the future to feed itself, and despite the fact that pangasius can be produced cheaply and in an environmentally sensitive way, it continues to meet roadblocks, such as the claims made by the Spanish television show, which he called “rubbish.”

“Regarding the report, a lot of the substances supposedly contained in pangasius have never been found and those that have are way below the limits in terms of the accepted limits of food safety legislation,” he said.

Luan, of Vietnam’s Ministry of Agriculture and Rural Development, defended his country’s pangasius aquaculture sector against the claims made against it by Carrefour and other retailers. Carrefour cited “environmental issues” in its decision to drop the product from its offerings.

“We are heavily regulated by the government and held to international sustainability standards,” Luan said. “We are committed to sustainable development and are continuing to work on improving our processes. Environmental production is our goal for now and the future.”

Luan said of more than 5,000 hactares used in pangasius farming in eight prefectures in Vietnam, 80 percent belong to processors directly, and nearly 70 percent is certified by one or more of the following schemes: VietGAP, ASC, Global G.A.P., Best Aquaculture Practies, or Naturland.

However, Brand countered by saying that the fishery’s bona fides as a sustainable and legitimate fishery would always be under threat of being undermined by “sensationalist” media reports.

“Pangasius [has been] under attack, not only recently but for many, many years. For the past eight or nine years, negative news has been coming into Spanish market constantly,” Brand said.

The damage of the most recent TV report has been substantial for Inlet, with pangasius sales dropping 75 percent since it was released.

“After seeing a 75 percent drop in the first three months of 2017, I don’t predict a quick recovery for pangasius in Spanish markets,” Brand said.

This documentary doesn’t reflect the reality of the pangasius industry, Brand said, but its massive effect on the industry presents a compelling case that Vietnam needs a board or agency tasked with public relations.

“If Vietnam does not take action to combat the concern of the end users of pangasius, then sales will continue to drop,” he said. “The big question is: what do we have to do in order to change?”

The ASC’s Luiten answered that question in part by saying that certification schemes were a part of a solution, but not the “silver bullet.”

“You don’t want to see those kind of lies, especially when you know producers do their best to improve practices. Certification is one of the things that can help you but … there are a lot of things we can do together. However, they will all require dedication and effort,” she said. “Yes, it is challenging, and yes, it is not enough, but we want to collaborate with you to tell story of pangasius in the marketplace.

From the audience at the session, Tam Nguyen, the CEO of Vinh Hoan, a major global export of pangasius, called for a centralized, structural marketing board or effort to control the message about pangasius.

“We are calling for the support from the other companies and people of the whole [supply] chain including retailers, distributors and importers,” she said. “The question is, we at some day, some point must organize a coalition or joint effort to protect the reputation of the fish and provide more healthy and delicious fish to the market. We need commitments of contributions or support from distributors and retailers.”

Brand and Van Duijvenbode agreed, and encouraged the study of the examples of marketing board promoting and defending seafood in Alaska, Norway and the Netherlands.

“We should learn from and embrace similar, successful efforts in other parts of the world. [Vietnam] is now securing funding to more into a more structural role of PR in Europe, and is taking lessons from the other guys to have good measures to communicate in the best way possible about pangasius,” ” van Duijvenbode said. “The attitude has to change from being quiet. My best advice would be, don’t sit still. We have to bring out the positive news, otherwise the end user will continue to believe there’s something wrong with pangasius.”


Cliff White
Executive Editor
- See more at: https://www.seafoodsource.com/news/...r&utm_content=newsletter#sthash.CqYgz3p5.dpuf

Nỗ lực cải thiện hình ảnh cá tra tại châu Âu
VTV8
VTV
15 giờ trước

Ngày 25/4, Thương vụ Việt Nam tại Bỉ, các Hiệp hội Thủy sản Việt Nam đã tổ chức họp báo giải thích về quy trình nuôi cá tra ở Việt Nam để cải thiện hình ảnh sản phẩm này.
Hoạt động này được tổ chức tại Hội chợ Thủy sản quốc tế Bruxelles (Bỉ) sau khi một số thông tin trên báo chí cho rằng, quy trình nuôi cá tra tại Việt Nam gây ô nhiễm môi trường nước. Các Hiệp hội Thủy sản Việt Nam nhấn mạnh trong cuộc họp báo, cá tra cũng giống như thủy sản của các nước khác nhập khẩu vào châu Âu đều phải tuân thủ những tiêu chuẩn vệ sinh nghiêm ngặt.

Tuy nhiên, cá tra đang bị những loại cá tương đương cạnh tranh mạnh mẽ trên thị trường châu Âu. Những thông tin bất lợi về cách nuôi cá tra đã làm cho các tập đoàn bán lẻ nghi ngại. Trong khi đó, doanh nghiệp Việt Nam thường chỉ tập trung vào chất lượng sản phẩm, phần nào coi nhẹ quảng bá, nâng cao hình ảnh của con cá tra đối với người tiêu dùng châu Âu.

Cá tra có thể tuyệt đường vào Mỹ?
Tiếp thị Thế giới
12/04/2017

http://vfpress.vn/thoi-su/ca-tra-co-the-tuyet-duong-vao-my-505642.html

Các nhà nhập khẩu thuỷ sản ở Mỹ đang chạy đua để mua được càng nhiều càng tốt




Cá tra Việt Nam bán lẻ tới người dùng có 3,99 USD/pound, còn catfish của Mỹ có giá lên tới 8,99 USD/pound.

Xem ra, cuối cùng thì người nuôi cá da trơn Mỹ có thể sẽ đạt được mục tiêu ngăn chặn cá tra Việt Nam, sản phẩm vốn được coi là “phá hoại” thị trường của họ…

Từ ngày 1/9/2017, cá da trơn và cá tra được chính quyền Mỹ chính thức công nhận như là một loài cá da trơn (catfish), dù sản xuất trong nước hoặc nhập khẩu sẽ phải chịu sự giám sát của bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA).

Từ nay cho tới thời điểm đó, cơ quan Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ (FDA) vẫn chịu trách nhiệm đảm bảo cá tra nhập khẩu đáp ứng tất cả các tiêu chí cần thiết về an toàn thực phẩm. Sau đó, đến đầu tháng 9, nếu Farm Bill được thực hiện, thanh tra của USDA sẽ kiểm tra tất cả các khâu của chuỗi sản xuất ở Việt Nam, từ khâu nuôi trồng cho đến sản phẩm đóng gói cuối cùng.

Thông tin trên đang tác động ghê gớm đến thị trường cá tra tại Mỹ. Trong hội chợ Boston vừa diễn ra tuần cuối tháng 3 vừa qua, cả người bán và người mua đã rất quan tâm đến lộ trình thực hiện Farm Bill. Các nhà nhập khẩu Mỹ đã lo ngại con cá tra Việt Nam sẽ bị gián đoạn vào Mỹ trong thời gian dài khi Farm Bill có hiệu lực, dựa trên những lập luận rằng rất khó để USDA công nhận ngành cá tra Việt Nam tương đồng như ngành cá da trơn ở Mỹ. Để đạt được tương đồng, ít nhất Việt Nam phải mất thời gian dài để hoàn thiện quy trình nuôi và chế biến. Cũng có nhà nhập khẩu còn lo ngại, trong trường hợp USDA công nhận tương đồng, vẫn cho Việt Nam xuất cá tra vào Mỹ, thì những quy định bắt buộc về kiểm tra theo luật an toàn vệ sinh thực phẩm cũng đẩy giá thành lên quá cao, rất khó để cạnh tranh.

Chắc chắn, khi công nhận tương đồng, người của USDA sẽ phải qua Việt Nam, họ đến từng vùng nuôi, nhà máy, túc trực lấy mẫu kiểm tra từng lô hàng. Chi phí này doanh nghiệp phải trả. Khi hàng qua cảng Hoa Kỳ không được cấp phép cho đi ngay mà phải được đưa vào kho hải quan để USDA tiến hành dán nhãn, đóng dấu nên phải tốn thêm phí lưu kho, lưu bãi. Nếu nghi ngờ lô hàng nào không đạt, USDA lại tiến hành kiểm tra lần nữa. Chi phí lấy mẫu, kiểm tra phòng lap cũng là doanh nghiệp Việt Nam phải chịu. Thường, riêng chi phí tại Mỹ qua khâu kiểm tra của USDA sẽ tiêu tốn ít nhất là 10 cent cho mỗi pound cá tra.

Như đã nói, do lo ngại Farm Bill nên trong khoảng hai tuần trở lại đây (sau hội chợ thuỷ sản Boston), nhà nhập khẩu Mỹ đã đẩy mạnh mua cá tra nhằm trữ lại bán sau tháng 9. Giá cá tra xuất vào Mỹ, do đó đã tăng ít nhất 15%, lên trên dưới trung bình 3 USD/kg. Trong khoảng thời gian từ 10 – 15 năm qua, cá tra Việt Nam đã lấn lướt hoàn toàn cá catfish của Mỹ, vốn có giá bán hơn gấp đôi (8,99 USD/pound, trong khi cá tra có 3,99 USD/pound) mà chất lượng thì quá tệ. Ăn vào miệng vẫn còn có mùi bùn.

Dù luôn bị đánh giá có chất lượng kém xa cá da trơn Việt Nam nhưng nhiều năm nay, hiệp hội những người nuôi cá da trơn của Mỹ là CFA đã tiến hành cuộc chiến lâu dài, cốt để loại con cá tra Việt Nam ra khỏi thị trường Mỹ. CFA đã thành công trong việc vận động bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) áp thuế chống bán phá giá lên con cá tra. Và liên tục nhiều năm nay, tổ chức CFA hoạt động được là nhờ vào tiền thương lượng của doanh nghiệp Việt Nam cung cấp cho họ. Ước, mỗi năm số tiền này cũng lên đến hàng chục triệu USD. Nay, nếu Farm Bill thực hiện, cá tra hết đường vào Mỹ thì dĩ nhiên, người nuôi cá da trơn ở Mỹ vẫn sống khoẻ vì họ được độc quyền bán giá cao mà không sợ bị cạnh tranh từ con cá tra Việt Nam.

Sau nhiều năm lăn lộn với các vụ kiện tụng, bôi bẩn hình ảnh của các đối thủ nước ngoài, có lẽ, ngành cá tra Việt Nam là ngành công nghiệp thuỷ sản được quy định chặt chẽ nhất trên thế giới. Các trại nuôi được chứng nhận bởi các tổ chức độc lập và có uy tín như: ASC, BAP và GlobalGAP… trong khi các nhà máy chế biến cá tra của Việt Nam lại đáp ứng tiêu chuẩn HACCP, cũng như các chứng nhận IFS và BRC. Gần như tất cả đã được chấp thuận để xuất khẩu cá tra sang EU, Nhật, Mỹ… những thị trường có tiêu chí nhập khẩu rất nghiêm ngặt. Vậy mà, nay, với Farm Bill có hiệu lực, con cá tra lại đang đứng trước nguy cơ bật khỏi thị trường Mỹ một lần nữa.

bài, ảnh Bảo AnhTheo TGTT

HVG đã có báo cáo quý chưa các bác, hy vọng đột biến

ANV đã có báo cáo quý 1 gây bất ngờ, LN gấp 4.5 lần cùng kỳ, tức vượt kỳ trước 350%

http://navicorp.vn/vi/images/baocaotaichinh/2017/1/ANV-BCTC_HN_QUY_I_2017.pdf

say vắt lươi, cứ like pháy )

Cá là món khoái khẩu của họ mèo nhà mình nhể?

Doanh nghiệp xuất khẩu lo lắng khi giá cá tra tăng nhanh
Lê Thu
Hải Quan

Giá cá tra đang tăng mạnh, khiến người nuôi cá phấn khởi, nhưng các DN chế biến, xuất khẩu lại đang gặp khó khăn khi thực hiện các đơn hàng đã ký từ trước.




Giá cá tra tăng, người nuôi lãi lớn
Theo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thuỷ sản Việt Nam (VASEP), trong tuần đầu tháng 4/2017, giá cá tra nguyên liệu tại Đồng bằng sông Cửu Long đột nhiên tăng mạnh lên mức 25.500 – 27.000 đồng/kg, thậm chí có nhà máy phải mua cá từ 27.500 – 28.000 đồng/kg. Với những đơn hàng đã ký, nhiều DN nhỏ đang bị lỗ nặng hoặc không thể sản xuất tiếp. Với những đơn hàng tiếp theo, các DN rất khó để đàm phán nâng giá bán…

Hai tháng đầu năm 2017, xuất khẩu cá tra đạt 228,8 triệu USD, giảm 3,6% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, XK đi Mỹ giảm đến 34,7%; EU giảm 19,2%; ASEAN giảm 17,9%; Colombia giảm 26,7%; Ảrập Xêut giảm 0,3% so với cùng kỳ năm 2016. Sự sụt giảm XK cá tra sang thị trường Mỹ và đà tăng trưởng mạnh mẽ sang Trung Quốc – Hồng Kông khiến Trung Quốc – Hồng Kông vươn lên là thị trường XK hàng đầu của DN XK cá tra Việt Nam, chiếm 17,2% tổng giá trị cá tra XK.

Sự thiếu hụt con giống ngay từ đầu năm do bất lợi của thời tiết, cộng với sự sụt giảm diện tích nuôi, sản lượng thu hoạch từ năm trước và nhu cầu gia tăng NK tại thị trường Trung Quốc – Hồng Kông đã đẩy giá cá tra tăng dần và lên ngưỡng cao nhất tại tuần đầu tháng 4/2017. Đây là mức giá cao nhất kể từ năm 2010 đến nay.

Theo nhận định của một số DN XK cá tra lớn, giá cá nguyên liệu có thể nhích lên cao hơn trong những tháng tới, tuy nhiên không quá cao và đột ngột. Thị trường NK khó có thể thích ứng hay chấp nhận nếu giá cá tăng quá nhanh và trong vài tháng tới lượng cá mới sẽ bù đắp cho sự thiếu hụt này.

Ông Dương Ngọc Minh, Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hùng Vương, một trong những đơn vị chế biến xuất khẩu cá tra lớn nhất cả nước, cho rằng, nguyên nhân là do nhu cầu tiêu thụ của thị trường đang ở mức cao, đặc biệt là thị trường Trung Quốc, trong khi nguồn cung cấp nguyên liệu hiện nay rất hạn chế. Cụ thể, giá cá tra nguyên liệu đã chạm ngưỡng 27.000 đồng/kg, mức giá cao kỷ lục trong hơn 10 năm qua và có thể duy trì thêm một thời gian nữa. Giá cá tăng cao trong khi nguồn cung hạn chế đã tăng áp lực không nhỏ lên nhà máy chế biến xuất khẩu.

Còn theo đánh giá của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, những vụ nuôi thua lỗ kéo dài trong năm 2016 đã khiến nhiều hộ nuôi cá tra phải treo ao, trong khi đó các doanh nghiệp lại tăng cường thu mua để phục vụ các đơn hàng xuất khẩu dẫn đến nguồn cung cá tra trở nên khan hiếm. Với mức giá cá cao như hiện nay, người nuôi có lãi từ 500 đến 2.000 đồng/kg.

Trước tình hình đó, nhiều người nuôi tiếp tục đầu tư trở lại khiến giá cá tra giống tăng khoảng 1,5 – 2 lần so với cùng thời điểm này năm ngoái. Sản lượng thu hoạch cá tra 3 tháng đầu năm 2017 ước đạt 247,6 nghìn tấn, tăng 1,5% so với cùng kỳ năm 2016.

Giá cá nguyên liệu tăng cũng khiến cho giá xuất khẩu cá tra không ngừng tăng. Theo thống kê của VASEP, giá cá tra bán ra tại thị trường châu Á trong tháng 2 đã ở mức trung bình là 2,7 USD/kg và dự báo tiếp tục tăng trong tháng 4, dự kiến dao động ở mức 2,8 – 3 USD/kg. Trong khi đó, nhu cầu nhập khẩu nguyên liệu cá tra của thị trường Trung Quốc được dự báo sẽ tiếp tục tăng cao trong thời gian tới.

Một số DN khác cho biết, một lý do khác, trong năm 2016, nhiều hộ nuôi ồ ạt bắt cá loại 700 – 750gr/con để bán cho các nhà máy chế biến cá tra xẻ b ướm cho thị trường Trung Quốc khiến cho sản lượng cá bị hụt. Hiện nay, với những đơn hàng cá tra đã ký trước thời điểm giá cá tăng, nhiều DN không chủ động được vùng nuôi bị lỗ nặng. Với những đơn hàng sắp tới, các DN nhận định, khách hàng tại thị trường Trung Quốc – Hồng Kông và Mỹ có thể chấp nhận với mức giá bán cao hơn nhưng với những thị trường lớn khác như: EU, Mexico, Colombia hay ASEAN rất khó đạt được thỏa thuận.

Theo nhận định của các DN, nếu từ cuối tháng 8, đầu tháng 9/2017, XK cá tra sang Mỹ gặp thêm khó khăn từ chương trình thanh tra cá da trơn bên thuế chống bán phá cao thì XK cá tra nhiều khả năng giảm mạnh hơn nữa.

Hiện nay, giá cá tra trung bình tại một số thị trường lớn đã tăng từ 10 đến 15% so với trước. Dự báo có thể tăng lên mức từ 2,75 đến 3 USD/kg. Thị trường Trung Quốc vốn ưa chuộng sản phẩm cá chép và trắm cỏ nay đã chuyển sang cá tra Việt Nam không xương. Do đó, nhu cầu tiêu thụ sẽ vẫn tiếp tục tăng cao trong thời gian tới. Một số DN XK cá tra lớn sang Trung Quốc cho rằng, đây là thị trường phản ứng rất nhanh về giá và khách hàng chấp nhận cả sản phẩm với giá cao hơn tuy nhiên có nhiều rủi ro trong thanh toán.

Với những DN đang tự chủ vùng nuôi, ảnh hưởng của việc tăng giá cá nguyên liệu lên mức đỉnh không nhiều nhưng với các DN đang phải thu mua phần lớn cá nguyên liệu bên ngoài đang gặp nhiều khó khăn. Giá cá XK tăng được cho là một tín hiệu tốt, tuy nhiên, trong bối cảnh như hiện nay khi một số thị trường không phản ứng kịp thì một số DN không còn cách nào khác ngoài việc ngừng sản xuất bởi việc chuyển hướng thị trường ngay trong giai đoạn này không dễ.

Mấy doanh nghiệp hàng đầu cá tra như HVG, IDI, VHC...đều tự chủ vùng nuôi nên khống chế được giá cả đàu vào.

Trong khi thị trường Trung Quốc Hồng Kong đang khát hàng, chấp nhận giá cao thì khả năng biên lợi nhuận xuất vào khu vực này cải thiện đáng kể,

Chờ thực tế khi DN ra báo cáo quý 1 và quý 2 năm nay, nếu phân tách được doanh thu theo khu vực thì có thể kiếm chứng.

Hiện VHC ra kqkd thì lại chỉ ngang năm trước, trong khi ANV thì doanh thu tăng khoảng 150%, nhưng lợi nhuận gấp 4.5 lần cùng kỳ.

Chờ IDI, HVG xem thế nào, lưu ý là IDI có thị trường truyền thống là Trung Quốc