Công ty Chứng khoán va những câu chuyện khó tin

Dạo này em cũng nghe ca cẩm về mấy việc này ... nhưng kg biết sao nữa ? hay có lẻ là do yếu tố khách quan thôi bác ơi .... hope so !!!

Ôi dào, chuyện thường ngày ở huyện. Xui thì ráng chịu thôi. Công ty nào chả lắm chuyện thế này. Các bác cứ hò nhau ra các công ty mới mở còn chết hơn: nhân viên chưa có kinh nghiệm lóng nga lóng ngóng, nhầm lẫn khéo còn tai hại hơn, dịch vụ nghèo nàn (ko cho vay tạm ứng tiền bán CK, ko cầm cố CK...), không khí buồn tẻ (vì mới mở thường vắng mà), lên sàn để cảm nhận ko khí mua bán sôi nổi, tấp nập mới vui chứ (có điều đông quá chen chúc nhau thì cũng bất tiện).
Hôm trước UBCK họp gặp mặt đại diện các Cty CK yêu cầu tăng cường năng lực và chất lượng phục vụ, chả biết thời gian tới có chuyển biến nhiều không. Các công ty CK này kém nhất là khâu đào tạo nhân viên, nhất là trong cách ứng xử, giao tiếp với khách hàng. Điều này sẽ phải nhanh chóng thay đổi thôi.
Công ty CK FPT vừa mới thành lập, có lẽ ở đó sẽ quy củ bài bản hơn vì FPT rất chú trọng khâu đào tạo nhân viên. Một đối thủ đáng gờm cho các công ty ma cũ "hàng đầu" đang hoạt động. Thay đổi hay là ...chết? FPT sẽ nhanh chóng vượt mặt nhiều cty khác thôi.

Bảo Việt sao lại làm ăn thế nhỉ?

Bác làm khiếu nại và gửi cc UBCK để tiến hành thanh tra đợt này luôn đi, như vậy là đóng góp cho công cuộc làm MINH BẠCH, CÔNG BẰNG dịch vụ môi giới CK, bảo vệ quyền lợi cho các nhà đầu tư, ko chỉ riêng bác mà nhiều nhà đầu tư khác nữa.

Cách GD như hiện nay cơ sở pháp lý chưa đủ mạnh để bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư: Hoá đơn chứng từ GD, Cam kết chất lượng dịch vụ, Quy trình và thứ tự đặt lệnh, Quản lý và An ninh tài khoản,... quá nhiều thứ fải suy nghĩ.

http://www9.ttvnol.com/forum/f_319/882920.ttvn


Cty môi giới nào cũng thấy có vấn đề, có lẽ vấn đề chính, lớn nhất ở đây là CON NGƯỜI và kết luận TIỀN VỐN CỦA CÁC NHÀ ĐẦU TƯ không thể coi là trò đùa được?

Lời khuyên chân thành : Tất cả các trường hợp nghi vấn các bạn nên lưu lại bằng chứng ( bằng chụp ảnh, bằng giấy trắng mực đen). Đầu tiên gửi lên sếp bọn đấy. Nếu không được, các bạn đe dọa gửi lên UBCK và liên hệ với báo chí. Tôi thấy nhiều trường hợp bị thì hoặc là đành chịu thiệt hoặc sửng cồ to tiếng. Vô dụng, Các bạn cần biết rằng phải có bằng chứng mới chứng minh được. Ngay cả trong trường hợp các công ty CK hứa hẹn giải quyết thì hoặc là họ giải quyết ngay lập tức, hoặc là phải có van bản ghi rõ về phương hướng giải quyết
Tôi đã có vài lần tranh chấp và giải pháp là: Làm 1 văn bản kiến nghị gửi thẳng tới công ty CK (không đôi co với bọn nhân viên); trình bày về trường hợp của mình, nêu rõ là mình chứng cớ. Gửi chuyển phát nhanh và đảm bảo là trong vòng 2 ngày nếu công ty không phản hồi thì văn bản sẽ gửi cho cấp cao hơn.

Ở BVSC Bà Triệu nó coi khách hàng như là ...thằng ăn mày. Em cũng bị thiệt hại rất nhiều. Có hôm dư mua trần mà em bán không được, đến hỏi lý do thì được ông NV trả lời cụt ngủn "không khớp". Em điên tiết làm toán loạn lên thì đồng chí manager xuất hiện và xin lỗi vì quên không vào lệnh. 3 phiên sau CP của em down sàn liên tiếp nhưng vì quá cần tiền nên em vẫn phải bán, thiệt hại mất 145 triệu. Có hôm dư bán mà em mua không được. Một lần em nhận uỷ quyền của ông bác ra đặt lệnh bán, đưa giấy uỷ quyền ra thì được một NV trả lời "riêng BCC hôm nay không được phép uỷ quyền". Em thắc mắc tại sao thì được trả lời "ra mà hỏi người nào cấp cái giấy uỷ quyền này cho anh". Để được việc em đem cất cái giấy uỷ quyền đi, viết phiếu lệnh rồi đưa cho một ông NV khác, lệnh vẫn khớp bình thường. Lần sau em vẫn dùng cái tài khoản của ông bác mua bán bình thường chả ma nào quan tâm. Trường hợp của bác nào ở trên tự nhiên thấy có CK trong tài khoản em cho là có chú nào đó muốn đùa bác đặt lệnh hộ rồi mạo chữ ký. Tóm lại là giao dịch tại BVSC không an toàn, rất rễ bị thiệt hại.
Em cho rằng phiếu đặt lệnh nên có hai liên ghi rõ ngày giờ đặt lệnh. Sau khi NV môi giới ký xác nhận thì giao lại cho KH 1 liên. Bằng cách này KH mới có bằng chứng nếu có chuyện gian lận xảy ra, ông nhà nước muốn thanh tra về tính công bằng trong thứ tự đặt lệnh thì chỉ việc xem giờ đặt lệnh trên phiếu là biết

Chuyện thường ngày ở huyện! Tôi thấy cũng ko có gì là khó tin cả.
Còn bác gì đấy liên quan đến BBT thì đợi đến mai đẩy 2000 BBT đi là ngon rồi. Hôm nay vừa tăng kịch trần mà. Chắc cũng được 1 tý

Trong trường hợp xảy ra tranh chấp thì người đầu tư luôn phải chịu thua thiệt. Muốn phản ánh với báo chí, kiện cáo cũng không có đủ bằng chứng. Lấy cái gì để chứng minh là mình đã đặt lệnh hay không đặt lệnh khi mà phiếu lệnh chỉ có một liên, giao cho nhân viên môi giới rồi là coi như hoàn toàn phụ thuộc vào họ. Thôi đành coi việc đấy là một phần rủi ro trong đầu tư vậy. Cái quan trọng nhất ở đây là các công ty môi giới không tôn trọng tiền bạc của các nhà đầu tư, nhất là những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Hy vọng tương lai gần không còn những chuyện như thế này nữa.


Các bác hẳn đã biết câu chuyện "Tái ông mất ngựa", trong cái rủi có cái may, bác gì ơi, bác đừng có kiện cáo gì nữa, tự dưng bác có được 2000 BBT với giá rẻ, hôm nay BBT tăng kịch trần rồi bác cứ để đấy vài phiên nữa bán ra kiếm khoản tiền nho nhỏ cho mẹ con nó ở nhà tiêu vặt

E đặt ra một tình huống thế này các bác xem sao nhé:
Có một đứa nào đấy nó thù ghét bác, nó biết bác đang sở hữu nhiều BBCs, biết được số TK giao dịch, số CMND (rất đơn giản để biết). Vào một ngày bác đang ung dung nhâm nhi cà phê, các BBCs của bác liên tục kịch trần hứa hẹn một khoản lợi nhuận lớn, thì cái đứa nó thù ghét bác, nó mới dùng TK của bác đặt lệnh bán mất mớ BBCs của bác thì có chết không. Nhân viên chứng khoán chứ có phải là ******* đâu mà phân biệt được chữ ký thật hay giả, mà hơn nữa họ cũng có biết chữ ký của bác như thế nào đâu để mà đối chiếu. Bác lấy gì để kiện cáo bây giờ, mà cũng làm sao mà tìm được cái đứa giả mạo kia.
Nguy hiểm quá, nguy hiểm quá