?-'?-'?-"?-?CYC lợi nhuận 2008 = 51 lần 2007, EPS 5400 VNĐ, giá đang 1x, Q3/2008 tiếp tục lãi khủng?

"Thông qua báo cáo kết quả HĐKD năm 2007, bao gồm các chỉ tiêu sau:
1. Doanh thu thuần: 163.107.747.657 Đ
2. Lợi nhuận gộp: 12.462.926.500 Đ
3. Tổng lợi nhuận trước thuế: 3.686.562.767 Đ
4. Lợi nhuận sau thuế: 3.686.562.767 Đ

Thông qua chỉ tiêu kinh doanh 2008
Phấn đấu sản lượng đạt 5.000.000 m2, doanh thu đạt 28 triệu USD và lợi nhuận đạt 3 triệu USD trong năm 2008."

===Trích nghị quyết ĐHCĐ 2008 ngày 30/6/2008 - công bố và gửi cho các cổ đông chân chính của CYC vào ngày 4/8/2008====



Được langbavibo sửa chữa / chuyển vào 12:58 ngày 27/09/2008

Hãy về lái tàu CNT đi

____________________Copy from VPA Vietstock_________________
Câu chuyện tản mạn về chính sách của Mỹ và gói hỗ trợ 700 tỷ.


(Câu chuyện hai liên quan đến xung đột lợi ích trên thị trường chứng khoán. Câu chuyện ba liên quan đến tầm nhìn tăng trưởng và những rủi ro thường nhật. Câu chuyện bốn liên quan đến đọc số liệu và những mánh khóe dọa nạt. Câu chuyện cuối cùng là câu chuyện làm thế nào để đọc tâm lý thị trường)

[urên thực tế ngay trước khi có loan báo tin tức trực tiếp vụ Treasury và Chairman thì hai đảng CH và DC đã đạt được những thỏa thuận nhất định.[/uệc trả lời chất vấn trực tuyến chỉ là một nước cờ cho thấy QH Mỹ đã lường hết các khả năng và các nhà chính sách đã tính toán kỹ càng (kể cả khối lượng cũng như tâm lý thị trường, đồng thời thủ dâm tinh thần luôn cho bà con đóng thuế). Vì vậy, các senator đều không cho thấy một sự phản đối mạnh để không thông qua. Đó là thực tế.

Việc gói hỗ trợ 700 tỷ này (tương đương với 5% GDP của Mỹ, tương đương với chi phí 1 năm nhập khẩu dầu của Mỹ cho hơn 200 triệu chiếc xe ô tô chạy hàng ngày) không đơn giản là chính sách tài chính như kiểu hỗ trợ. Thử tưởng tượng, đa số mortgage của Mỹ là chỉ có 20-25% thế chấp (thường là 20%, với người nước ngoài có thể là 25%) thì việc chỉ cần luồng tiền không có, gãy gập sản xuất thì taxpayer cũng mất thêm nhiều nhà và coi như mất trắng vì mất việc làm, hơn nữa chính sách sau đó sẽ khó mà hồi phục. Bài học nhãn tiền của Nhật là cứ để đó, đến khi mất gần 8 năm ở đáy mới đi lên được một chút (năm ngoái). Liệu Mỹ có muốn thế không?

Cách thức cứu thị trường tài chính cũng khác với kiểu cho tiền để tiêu vì đây thực chất là mua lại các hợp đồng (dưới dạng securities) của các hợp đồng bất động sản. Tức là Chính phủ Mỹ không phải là một hình thức lấy của Taxpayers mà thực tế là dùng tiền của taxpayers để đầu tư vào tài sản với giá thấp hơn rất nhiều mức giá tài sản hiện nay (do các nhà đầu tư thể chế phải bán firesale để đảm bảo thanh khoản, dù giá nào cũng phải bán để có tiền cho thành khoản). Khi kinh tế hồi phục thì khoản này sẽ sinh lời. Mỹ đã khuyên Hông Kông năm 1997 làm như vậy và đã rất thành công sau 5 năm (giá bán lại gấp đôi).

(Nhớ lại vụ SCIC: chúng ta định làm như vậy, nhưng nguồn lực và cấu trúc tài chính và Cổ Phần Hóa không cho phép đi những bước này. Nhưng Mỹ hoàn toàn có thể đi những bước như vậy).

Do đây chỉ là hình thức đầu tư tăng nợ chính phủ. Với một nguyên tắc trong kinh tế học gọi là Recardian Equivalence thì thâm hụt hiện tại sẽ có thể được bù đắp bằng thặng dư trong tương lai miễn là có phần đầu tư theo thị trường và tiết kiệm tăng lên của nền kinh tế khi nền kinh tế hồi phục vì bản thân chính phủ chính là sở hữu của toàn dân (nhớ là mô hình kinh tế tư bản khác với của Việt nam). Do vậy, Chairman có nói, không sợ ảnh hưởng của lạm phát, mà vấn đề chỉ là tốc độ hồi phục của nền kinh tế đến đâu.

Tất nhiên kế hoạch chi tiết hơn thì tớ chưa có ân huệ được nhìn qua. Hy vọng sẽ có sớm (thông qua các mối quan hệ cá nhân). Nhưng về cơ bản, các nhà kinh tế (gồm cả Krugman (Nobel) về kinh tế học, chuyên về kinh tế quốc tế, có viết cuốn international economics) cho rằng kế hoạch phải rõ ràng và minh bạch chứ không chung chung như 3 trang đưa ra (theo tớ biết là kế hoạch làm hơn 300 trang, do 3 nơi cùng làm. Krugman có thể chưa tiếp cận với cái chi tiết này). Do vậy, tất nhiên sẽ phải chi tiết vào các khoản mục. Các nhà kỹ trĩ cũng đã tính tới market sentiment và hầu hết cho rằng, sự gia tăng nghiêm trọng của nền kinh tế sẽ kéo theo sự sụp đỗ không mang tính xây dựng lại được. Do vậy, cần hành động.

Có lẽ ngày thứ sáu sẽ thông qua toàn bộ. Ngày hôm qua Chairman đã có buổi trả lời tham vấn (nhớ là Bernake làm cho Fed và chỉ tham vấn về cái này) được đánh giá là tuyệt vời. Và các nhà lập pháp của Mỹ cho rằng dưới cả con mắt economics và policy maker, có lẽ Bernake đã lấy danh dự cả một đời người để trả lời và đảm bảo rằng chi phí 700 tỷ sẽ ít hơn nhiều so với chi phí không can thiệp gì. Và cũng cho thấy QH Mỹ sẵn sàng cho nhiều hơn 700 tỷ nếu điều đó là cần thiết để stop the distress. Nhớ chấm dứt, tức đảm bảo liquidity và sau đó nền kinh tế sẽ tự vận hành để lấy đà hồi phục.

Chúc mọi người may mắn hôm nay.


Được langbavibo sửa chữa / chuyển vào 11:03 ngày 25/09/2008

bác lang băm ơi, em nhớ bác PR cho CNT nữa đó. con này giờ thế nào bác.

Mịa, hàng ngon đầy trên sàn.
Gom thì khéo một chút

Đợt sóng tới (nếu có !) dòng tiền có lẽ sẽ khó về CNT, nếu bác đầu tư > 6 tháng thì mức giá 21-25 có thể yên tâm, (còn đầu cơ như em thì đã CUT LOSS và mất -15% rồi)

Dòng tiền có lẽ sẽ đổ mạnh về nhóm cao su, gạch, cảng biển, vận tải biển, vận tải dầu khí

Bài cũ.

EM nó CE mất rồi còn đâu mà câu sàn hả bác!!! Chán quá!!!

Cứ múc đi, múc xong nó lại sàn rồi lại phải lên PR chết thôi như KHA
hi hi