Dân chứng khoán sa cơ đây rồi

Dân chứng khoán sa cơ đây rồi

Nhân viên Toyota lừa tiền tỷ lĩnh án

Không có quyền quyết định việc phân phối và bán xe cho khách, nhưng lợi dụng danh nghĩa là nhân viên bán hàng của công ty Toyota Giải Phóng, Hải đã lừa 18 người có nhu cầu mua ôtô để chiếm đoạt hơn 4 tỷ đồng rồi nướng vào lô đề, cờ bạc.
>>Toyota sẽ đền bù khách hàng bị lừa

Đỗ Trọng Hải, 31 tuổi, sinh ra trong một gia đình nghèo ở Yên Mỹ, Hưng Yên. Bố là thương binh, mẹ là một giáo viên về hưu. Trong gia đình, Hải là con giữa. Mặc dù cuộc sống vất vả nhưng Hải và các chị, em được bố mẹ nuôi ăn học đàng hoàng. Hải thông minh, học hành giỏi giang và thi đỗ đại học khiến hai ông bà khá hài lòng. Hai người chắt chiu từng đồng lương hưu để Hải về Hà Nội học thành tài.

Tốt nghiệp, Hải ở lại Hà Nội và làm nhiều nghề để kiếm sống. Cơ hội đến với anh ta khi được công ty Toyota Giải Phóng ký hợp đồng làm nhân viên bán hàng. Trong số những nhân viên ở đây, Hải làm việc khá hiệu quả, luôn đạt và vượt định mức được giao. Hải có khá nhiều khách hàng thân quen. Đáng lẽ cuộc sống vất vả phải dạy cho một thanh niên như Hải quý trọng đồng tiền làm ra nhưng anh ta lại lao vào chơi cờ bạc, lô đề.

Thời điểm năm 2007, thị trường ôtô trong nước khá khan hiếm, nhiều người muốn mua xe. Khách hàng phải đặt tiền hàng tháng trời mới mua được xe. Lúc đó, Hải đang nợ nần vì thua bài bạc nên anh ta đã nghĩ ra cách lừa, chiếm đoạt tiền đặt cọc, tiền mua xe của khách hàng. Để "làm ăn" trót lọt, Hải tự soạn thảo giấy biên nhận tiền, có in logo, tên công ty, khiến khách hàng tin tưởng, giao tiền.

Nhiệm vụ của Hải tại công ty là tiếp thị bán hàng và không được phép thu tiền của khách hàng. Hải cũng không có quyền quyết định việc phân phối và bán xe cho khách. Song, lợi dụng danh nghĩa nhân viên bán hàng, Hải đã hứa hẹn giúp khách hàng mua được ôtô sớm. Tài ăn nói của Hải, lại đang cần lấy được xe, nhiều khách hàng đã nộp tiền cho nhân viên này.

Hải bị dẫn giải ra xe chở phạm nhân.
Hải bị dẫn giải ra xe chở phạm nhân.

Bên cạnh đó, khi thấy Hải đưa ra giấy biên nhận nhận tiền có in hình logo công ty Toyota, khách hàng không hề nghi ngờ. 18 người từ các tỉnh Vĩnh Phúc, Hải Phòng, Cao Bằng, Hà Nội đã nộp tiền cho Hải với hứa hẹn sẽ sớm được nhận xe. Số tiền ít nhất bị hại nộp cho Hải là 50 triệu, người nhiều nhất lên tới 600 triệu. Từ tháng 8/2007 đến tháng 1/2008, Hải thu được hơn 4 tỷ đồng nhưng anh ta chỉ nộp vào công ty 2.000 USD và 15 triệu đồng vào xí nghiệp Toyota Hoàn Kiếm. Số tiền lừa được, Hải nướng vào lô đề.

Sau khi nộp tiền cho Hải mà không thấy hồi âm, khách hàng đã đến công ty tìm nhưng anh ta bặt vô âm tín. Ngày 30/1, anh ta đã đến cảnh sát tự thú về hành vi lừa đảo. Cùng ngày, số bị hại cũng đã gửi đơn lên ******* tố cáo Đỗ Trọng Hải lừa chiếm đoạt tiền mua ôtô.

Ngày 12/11, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án một nhân viên công ty Toyota Giải Phóng lừa đảo chiếm đoạt tiền ra trước vành móng ngựa. Vấn đề nổi cộm trước khi phiên tòa mở ra là khách hàng luôn mong phía công ty này có "trách nhiệm" đền bù. Trong một cuộc gặp gỡ với công ty ngày 27/2, trong bản kiến nghị chính thức, đại diện khách hàng đã có yêu cầu "hãng này hỗ trợ trước mỗi thành viên của khách hàng 50% trên tổng giá trị thiệt hại thực tế".

Tuy nhiên không phải trường hợp khách hàng nào cũng có cùng hoàn cảnh và hình thức giao ký hợp đồng với Hải. Trong một cuộc trao đổi với phóng viên Ngoisao.net, ông Lê Minh Quang, Phó tổng giám đốc Toyota Giải Phóng cho biết: "Bản thân gần 20 khách hàng cũng có địa vị pháp lý khác nhau, người có hợp đồng với công ty, người lại đăng ký mua Civic của Honda hoặc thậm chí trong giấy ký với Hải lại ghi là hợp tác cùng nhau đầu tư xe ôtô...".

Trong phiên tòa hôm qua và sáng nay, đại diện phía công ty, các bị hại đều đến tham dự. Nhiều đồng nghiệp của Hải cũng đến để nghe tòa xét xử và được nhìn thấy đồng nghiệp. Chị gái và một số người thân bị cáo cũng tới. Nhìn thấy Hải, ai cũng tiếc cho một thanh niên đang có công ăn việc làm ổn định, chỉ vì thói cờ bạc, lô đề rồi đi lừa đảo số tiền lớn của nhiều người.

Trong phần thẩm vấn, Hải khai nhận mọi hành vi lừa, chiếm đoạt tiền của 18 bị hại. Anh ta khai, sau khi nhận tiền đặt cọc của khách hàng, đã đem nộp cho công ty với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng. Phía đại diện công ty chỉ thừa nhận nhân viên này nộp 2.000 USD.

Sau một ngày xử, sáng nay, bị cáo tiếp tục hầu tòa để nghe phán quyết từ HĐXX. Trong lúc tiếp xúc trước khi vào phòng xử, bị cáo tâm sự, mấy ngày bỏ trốn, trong tay còn gần 1 tỷ đồng, anh ta cố gỡ gạc bằng cách đánh lô. Ngày cuối trước khi ra tự thú, còn 320 triệu, Hải đổ vào 4 con lô nhưng không trúng, mất sạch tiền.

Hải thừa nhận việc chiếm đoạt tiền của khách hàng là tự ý; những người mua xe trực tiếp nộp tiền cho anh ta mà không nộp vào tài khoản của công ty. HĐXX kết luận, như vậy không có căn cứ để yêu cầu công ty này bồi thường thiệt hại cho khách hàng. Tuy nhiên, tòa cũng yêu cầu lãnh đạo công ty phải có biện pháp khắc phục những sơ hở thiếu sót trong quá trình hoạt động, quản lý nhân viên.

Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Hải 20 năm tù. Được nói lời sau cùng, Hải đã xin lỗi các bị hại và mong muốn phía công ty không thể làm ngơ số tiền hơn 400 triệu mà anh ta đã nộp.

Việt Dũng