EAB và ACB, Uy tín và lừa đảo

vietnam_ktqd · 08/04/2007, 16:32

EAB và ACB, Uy tín và lừa đảo

EAB tăng vốn điều lệ lên 1400 tỷ đồng

Ngân hàng Nhà nước vừa có văn bản chấp thuận cho Ngân hàng TMCP Đông Á (EAB) được tăng vốn điều lệ từ 880 tỷ lên 1400 tỷ đồng bằng cách phát hành cổ phiếu thưởng cho cổ đông hiện hữu đã chốt danh sách vào đầu năm 2007. Theo kế hoạch, từ nay đến cuối năm 2007, vốn điều lệ của EAB sẽ tăng lên mức 2000 tỷ đồng

ĐTCK Số 29 (397), ngày 09/04/2007

Còn đây là kiểu của ACB

Sự cố liên quan đến cổ phiếu ACB: Ủy ban Chứng khoán nói gì?

Trả lời VnEconomy, đại diện Ủy ban Chứng khoán khẳng định: ?oACB hoàn toàn có quyền tự quyết định trong việc xác định ngày chốt danh sách cổ đông?.
>>Sự cố liên quan đến cổ phiếu ACB: Trách nhiệm của ai?

Liên quan đến sự cố hủy ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức của Ngân hàng Á châu (ACB) vẫn còn một số câu hỏi để ngỏ. Những câu hỏi này đã được phóng viên chuyển tới ông Nguyễn Thế Thọ, Trưởng ban Quản lý phát hành, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.

Câu hỏi mà một số nhà đầu tư cho là ?onặng ký? xoay quanh việc Ủy ban Chứng khoán ?oviện dẫn? Thông tư 18/2007/TT-BTC ngày 13/3/2007 của Bộ Tài chính (để đề nghị ACB nộp bổ sung văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước đối với việc phát hành cổ phiếu để trả cổ tức từ Quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ) có hợp lý hay không lại trở nên thứ yếu.

Ba lần phóng viên đề cập đến câu hỏi trên ông Thọ đều tránh trả lời, ngoại trừ việc đề cập đến một nội dung trong Thông tư là nguồn phát hành cổ phiếu thưởng thực hiện từ ?oQuỹ dự trữ khác theo quy định của pháp luật về tài chính, ngân hàng (nếu có)? (điểm 2.4, mục IV Thông tư).

Theo đó, ông Thọ cho rằng mẫu chốt của vấn đề là ACB là một ngân hàng, hoạt động theo Luật Các tổ chức tín dụng, vì vậy ACB phải có văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước trong kế hoạch này. Ủy ban Chứng khoán chỉ lưu ý ACB thực hiện đúng theo quy định đó.

?oVấn đề ở đây là anh phải tuân thủ theo Luật Các tổ chức tín dụng. Chúng tôi chỉ nhắc nhở anh thực hiện đúng quy định của luật đó, còn việc lùi ngày chốt danh sách cổ đông hay không thì đó là anh quyết định và phải có sự chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước?, ông Thọ nói.

Ông Thọ cũng khẳng định rằng các thủ tục của ACB liên quan đến Luật Chứng khoán là đúng quy định. Đại diện lãnh đạo Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC) cũng khẳng định với VnEconomy điều này.

Ngoài ra, ông Thọ cũng khẳng định việc xác định ngày chốt danh sách cổ đông là thuộc quyền tự quyết của ACB, không liên quan đến Ủy ban Chứng khoán. Điều này trái với giải thích của ACB là ?otrong điều kiện hiện nay, ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu tại ACB phụ thuộc vào Ngân hàng Nhà nước - Chi nhánh Tp.HCM, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, HASTC, Trung tâm lưu ký chứng khoán?.

Như vậy, theo như giải thích của ông Thọ, ACB cần phải có sự chấp thuận bằng văn bản của Ngân hàng Nhà nước, mẫu chốt chính của sự cố này. Còn khả năng vẫn giữ ngày chốt danh sách cổ đông là 26/3 (như giả thiết mà một số nhà đầu tư đặt ra), theo đại diện lãnh đạo HASTC, là rất khó về mặt kỹ thuật, liên quan đến quy trình lưu ký chứng khoán.

http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=64&id=16b7fade67ff9f

chic_scorpio · 08/04/2007, 16:48

vietnam_ktqd;1 đã viết:

EAB tăng vốn điều lệ lên 1400 tỷ đồng

Ngân hàng Nhà nước vừa có văn bản chấp thuận cho Ngân hàng TMCP Đông Á (EAB) được tăng vốn điều lệ từ 880 tỷ lên 1400 tỷ đồng bằng cách phát hành cổ phiếu thưởng cho cổ đông hiện hữu đã chốt danh sách vào đầu năm 2007. Theo kế hoạch, từ nay đến cuối năm 2007, vốn điều lệ của EAB sẽ tăng lên mức 2000 tỷ đồng

ĐTCK Số 29 (397), ngày 09/04/2007

Còn đây là kiểu của ACB

Sự cố liên quan đến cổ phiếu ACB: Ủy ban Chứng khoán nói gì?

Trả lời VnEconomy, đại diện Ủy ban Chứng khoán khẳng định: ?oACB hoàn toàn có quyền tự quyết định trong việc xác định ngày chốt danh sách cổ đông?.
>>Sự cố liên quan đến cổ phiếu ACB: Trách nhiệm của ai?

Liên quan đến sự cố hủy ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức của Ngân hàng Á châu (ACB) vẫn còn một số câu hỏi để ngỏ. Những câu hỏi này đã được phóng viên chuyển tới ông Nguyễn Thế Thọ, Trưởng ban Quản lý phát hành, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.

Câu hỏi mà một số nhà đầu tư cho là ?onặng ký? xoay quanh việc Ủy ban Chứng khoán ?oviện dẫn? Thông tư 18/2007/TT-BTC ngày 13/3/2007 của Bộ Tài chính (để đề nghị ACB nộp bổ sung văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước đối với việc phát hành cổ phiếu để trả cổ tức từ Quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ) có hợp lý hay không lại trở nên thứ yếu.

Ba lần phóng viên đề cập đến câu hỏi trên ông Thọ đều tránh trả lời, ngoại trừ việc đề cập đến một nội dung trong Thông tư là nguồn phát hành cổ phiếu thưởng thực hiện từ ?oQuỹ dự trữ khác theo quy định của pháp luật về tài chính, ngân hàng (nếu có)? (điểm 2.4, mục IV Thông tư).

Theo đó, ông Thọ cho rằng mẫu chốt của vấn đề là ACB là một ngân hàng, hoạt động theo Luật Các tổ chức tín dụng, vì vậy ACB phải có văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước trong kế hoạch này. Ủy ban Chứng khoán chỉ lưu ý ACB thực hiện đúng theo quy định đó.

?oVấn đề ở đây là anh phải tuân thủ theo Luật Các tổ chức tín dụng. Chúng tôi chỉ nhắc nhở anh thực hiện đúng quy định của luật đó, còn việc lùi ngày chốt danh sách cổ đông hay không thì đó là anh quyết định và phải có sự chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước?, ông Thọ nói.

Ông Thọ cũng khẳng định rằng các thủ tục của ACB liên quan đến Luật Chứng khoán là đúng quy định. Đại diện lãnh đạo Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC) cũng khẳng định với VnEconomy điều này.

Ngoài ra, ông Thọ cũng khẳng định việc xác định ngày chốt danh sách cổ đông là thuộc quyền tự quyết của ACB, không liên quan đến Ủy ban Chứng khoán. Điều này trái với giải thích của ACB là ?otrong điều kiện hiện nay, ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu tại ACB phụ thuộc vào Ngân hàng Nhà nước - Chi nhánh Tp.HCM, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, HASTC, Trung tâm lưu ký chứng khoán?.

Như vậy, theo như giải thích của ông Thọ, ACB cần phải có sự chấp thuận bằng văn bản của Ngân hàng Nhà nước, mẫu chốt chính của sự cố này. Còn khả năng vẫn giữ ngày chốt danh sách cổ đông là 26/3 (như giả thiết mà một số nhà đầu tư đặt ra), theo đại diện lãnh đạo HASTC, là rất khó về mặt kỹ thuật, liên quan đến quy trình lưu ký chứng khoán.

http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=64&id=16b7fade67ff9f
Xem tất cả

Lại là chú mày, anh đã bảo là về đọc lại sách đi mà chú em không nghe. Bố mẹ chú đẻ chú ra có 2 tai, lại cho ăn học đàng hoàng thế mà chú lại...
Vào đây tham khảo nhé, anh nhớ đã nhắc chú 2 lần rồi đấy, đừng làm mất mặt trường KTQD, còn nếu không hãy đổi nick đi.

---------
Ngày 05/04/2007 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam - Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh đã có Công văn số 479/NHNN-HCM02 chấp thuận cho Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) được tăng vốn điều lệ trong năm 2007 theo Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông ACB.

Như các nhà đầu tư đã biết, kể từ ngày chính thức giao dịch cổ phiếu tại Trung tâm Giao dịch Chứng khoán (TTGDCK) Hà Nội thì việc quản lý danh sách cổ đông ACB được chuyển cho Trung tâm Lưu ký Chứng khoán (TTLKCK) theo quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN), và do đó chỉ có TTLKCK là nơi duy nhất thực hiện được việc chốt danh sách cổ đông để thực hiện quyền. Vừa qua, để thực hiện việc chi trả cổ tức năm 2006 bằng cổ phiếu, ACB đã hoàn tất thủ tục đúng theo quy định gởi UBCKNN, TTGDCK Hà Nội và thông báo với TTLKCK về ngày chốt danh sách để trả cổ tức bằng cổ phiếu là ngày 26/3/2007, nhưng TTLKCK cho biết là phải có sự chấp thuận của UBCKNN thì mới thực hiện việc chốt danh sách được, đồng thời UBCKNN (Ban quản lý phát hành) đã đề nghị ACB nộp bổ sung văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam (NHNN) đối với việc phát hành cổ phiếu để trả cổ tức.

Ngày 05/4/2007, ACB đã gửi cho UBCKNN văn bản chấp thuận của NHNN, hoàn tất thủ tục cuối cùng theo ý kiến của UBCKNN.

ACB sẽ cố gắng xác định sớm ngày chốt danh sách, nhưng ngày chốt cụ thể còn tùy thuộc vào quy trình giải quyết công việc của UBCKNN, TTGDCK Hà Nội và TTLKCK.
---------
http://www.acb.com.vn/bancanbiet/000007EC/

vietnam_ktqd · 08/04/2007, 21:05

Chú đang giữ vài nghìn ACB nên chú lo là phải, còn Anh chẳng giữ tẹo nào, anh thấy nó lố lăng anh cứ post lên cho bà con xem, mà báo chí nêu anh chỉ thuật lại chứ cũng chẳng thêm bớt gì. Chú chẳng cấm được anh đâu

vietnam_ktqd · 08/04/2007, 21:10

Chú chic_scorpio thân mến, vừa rồi anh cũng post cả cái bọn SAVICO, VIPCO lên cho mọi người xem đấy. Còn nếu chú muốn anh không post lên nữa thì ráng bảo mấy cái Cty lởm khởm kia đừng giở những trò trẻ con ra như thế nhé

andyho88 · 09/04/2007, 05:06

ỦA, vậy EAB đã chốt danh sách rồi hả các bác, chết tui rồi. có bác nào biết rỏ post thêm về EAB giùm em đi.

vietnam_ktqd · 09/04/2007, 06:37

ACB mà trả lời rõ ràng ngay từ đầu thì chắc sẽ chẳng có những chuyện như thế này đâu. Cổ đông cần câu trả lời lỗi tại ai chứ không quan tâm đến những lời giải thích quanh co, như thế này thì cũng khá là rõ rồi

Vì sao ACB không thể chốt danh sách cổ đông ?
22:46:24, 08/04/2007Hải Lý

Cách xử lý của Trung tâm lưu ký đã gây thiệt hại cho các nhà đầu tư mua CP ACB ảnh: D.Đ.M

Ngày 9.3.2007, trong đại hội cổ đông thường niên năm 2006, Ngân hàng (NH) thương mại cổ phần Á châu (ACB) đã thông báo với cổ đông mức cổ tức năm 2006 là 38%, trong đó 8% trả bằng tiền mặt, 30% trả bằng cổ phiếu (CP). Việc chốt danh sách cổ đông để trả cổ tức bằng CP dự kiến ngày 26.3.2007. Thế nhưng sau đó ACB đã phải thay đổi ngày chốt danh sách và hiện nay, cho dù đã thực hiện đầy đủ mọi quy định của Nhà nước về trả cổ tức bằng cổ phiếu, ACB vẫn không thể nào chốt danh sách cổ đông. Chuyện gì đã và đang diễn ra?

Quy định tréo ngoe, ngân hàng lãnh đủ

Trước đây, khi chưa đăng ký giao dịch tại sàn Hà Nội hoặc niêm yết tại sàn TP.HCM, các NH là người quản lý danh sách cổ đông. Vì thế họ có thể chốt danh sách cổ đông một cách dễ dàng. Thế nhưng sau khi đăng ký giao dịch hoặc niêm yết, theo quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (SSC), việc quản lý danh sách cổ đông thuộc thẩm quyền của Trung tâm lưu ký. Việc chốt danh sách cổ đông của mọi doanh nghiệp niêm yết sẽ do Trung tâm lưu ký thực hiện. Doanh nghiệp muốn tự chốt cũng không được vì như thế là sai luật đồng thời họ cũng không có danh sách. Đơn giản là mọi giao dịch mua bán trên sàn đều chuyển về Trung tâm lưu ký.

Ngày 12.3.2007, sau đại hội cổ đông, ACB gửi ba hồ sơ lên Trung tâm Giao dịch chứng khoán Hà Nội (HaSTC), Trung tâm lưu ký và Ban Quản lý phát hành thuộc SSC để xin chốt danh sách cổ đông được hưởng cổ tức bằng CP vào ngày 26.3.2007. Theo văn bản số 180 ngày 27.2.2007 của HaSTC hướng dẫn thủ tục trả cổ tức bằng CP thì hồ sơ của doanh nghiệp (DN) phải có: 1. Nghị quyết đại hội cổ đông; 2. Báo cáo tài chính đã được kiểm toán; 3. Văn bản chứng minh nguồn vốn hợp pháp dùng để trả cổ tức bằng cổ phiếu. ACB đã nộp đủ các tài liệu này. Tuy nhiên Trung tâm lưu ký từ chối chốt danh sách cổ đông cho ACB với lý do "chưa có sự chấp thuận của SSC". Điều này trái ngược với văn bản hướng dẫn của HaSTC, vì văn bản số 180 không hề yêu cầu DN phải có sự chấp thuận của SSC.

Vì sao SSC chưa chấp thuận? Ban Quản lý phát hành SSC trong văn bản trả lời số 228/UBCK-QLPH ngày 20.3.2007 yêu cầu ACB phải thực hiện các quy định của NH Nhà nước về việc trả cổ tức bằng CP. Nghĩa là ACB phải có văn bản chấp thuận của NH Nhà nước kèm theo hồ sơ gửi Ban Quản lý phát hành. Trong cùng ngày 20.3, ACB có công văn đề nghị Ban Quản lý phát hành và Trung tâm lưu ký cho chốt danh sách cổ đông để kịp ngày chốt là 26.32007 như dự kiến, đồng thời sẽ bổ sung văn bản chấp thuận của NH Nhà nước. Ngày 23.3, Ban Quản lý phát hành gửi công văn số 245/UBCK-QLPH không chấp thuận đề nghị của ACB. HaSTC hướng dẫn một đằng, Ban Quản lý phát hành yêu cầu một nẻo, ACB không biết phải nghe theo bên nào. Còn một quan chức của SSC khẳng định: "Chúng tôi có quyền phủ quyết văn bản của HaSTC!".

Chốt danh sách cổ đông, bao giờ?

ACB đành phải "chạy lên" NH Nhà nước. Trước đây, việc NH trả cổ tức bằng CP khá đơn giản, nhưng gần đây khi NH Nhà nước chủ trương xiết chặt việc tăng vốn của các NH thương mại, việc xét duyệt phát hành CP để trả cổ tức được thẩm định kỹ lưỡng hơn. ACB đáp ứng đủ các điều kiện để trả cổ tức bằng CP, nhưng không may là trong thời gian đó Phó thống đốc Đặng Thanh Bình, người có thẩm quyền ký văn bản chấp thuận cho ACB phát hành CP để trả cổ tức, đi công tác nước ngoài. Đến 5.4.2007 ACB mới có trong tay văn bản chấp thuận của NH Nhà nước.

Ngay ngày 5.4, ACB nộp cho SSC văn bản chấp thuận của NH Nhà nước như yêu cầu của Ban Quản lý phát hành. Tuy nhiên Trung tâm lưu ký vẫn không thực hiện chốt danh sách cổ đông cho NH. Bà Hoàng Lan Hương, Giám đốc Trung tâm lưu ký nói với người viết bài này qua điện thoại : "Đến giờ chúng tôi vẫn chưa nhậân được thông báo về ngày đăng ký cuối cùng hưởng cổ tức bằng CP của ACB để chốt danh sách cổ đông". Làm sao ACB có thể thông báo ngày đăng ký cuối cùng để hưởng cổ tức khi chưa có danh sách cổ đông? Hơn nữa, Trung tâm lưu ký không thể phát biểu là chưa nhận được hồ sơ xin chốt danh sách cổ đông vào ngày 26.3 của ACB, bởi nếu chưa nhận được, làm sao Trung tâm lưu ký từ chối chốt danh sách với lý do "chưa có chấp thuận của SSC"?

Vấn đề mấu chốt là ở chỗ cơ quan quản lý đã thể hiện sự không rõ ràng giữa việc chốt danh sách cổ đông được hưởng cổ tức bằng CP và việc phát hành CP để trả cổ tức. ACB chỉ nộp hồ sơ để xin chốt danh sách cổ đông được hưởng cổ tức bằng CP, nhưng SSC lại giải quyết yêu cầu này theo quy trình xin phát hành CP.

Và điều quan trọng hơn là hiện nay ACB đã đáp ứng đủ mọi yêu cầu của HaSTC, của SSC, nhưng danh sách cổ đông hưởng cổ tức của ngân hàng vẫn xa vời. Không ai trả lời cho ACB là NH có được Trung tâm lưu ký chốt danh sách cổ đông không? Và nếu SSC đã giải quyết yêu cầu của ACB theo quy trình phát hành CP, thì ACB có được phát hành CP để trả cổ tức không? Và bao giờ?

Một vấn đề khác: Bộ Tài chính đã có chủ trương và đang thực hiện phân cấp quản lý cho hai Trung tâm Giao dịch chứng khoán Hà Nội và TP.HCM (HoSTC). Việc cấp phép niêm yết hoặc đăng ký giao dịch cho DN đã được giao cho HoSTC và HaSTC. SSC sẽ tập trung vào việc xây dựng các văn bản pháp lý và giám sát việc thực hiện các văn bản đó ở mức cao hơn. Thiết nghĩ những việc như trả cổ tức bằng CP ở tầm thấp hơn nhiều so với việc cấp phép niêm yết, đăng ký giao dịch và nên để cho HoSTC, HaSTC quản lý, giải quyết. Có thể thấy trong vụ việc ACB, HaSTC đã thực hiện đúng chức năng của mình. Tiếc thay sự chưa thống nhất, chưa phối hợp ăn ý trong quản lý giữa các bộ phận của SSC đã gây không ít khó khăn cho DN. Điều đáng nói là các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu ACB với hy vọng được hưởng cổ tức bằng CP sẽ không thể hiểu được những dích dắc trong quản lý. Họ nghĩ NH bất nhất trong việc chốt danh sách cổ đông. Những NH trả cổ tức bằng CP (tất cả các NH đều là công ty đại chúng và đều phải đăng ký với SSC theo Luật Chứng khoán) sau ACB liệu có phải kinh qua những gian nan như ACB?

http://www4.thanhnien.com.vn/Kinhte/2007/4/8/188095.tno

EAB và ACB, Uy tín và lừa đảo

vietnam_ktqd Thành viên quen thuộc

chic_scorpio Thành viên quen thuộc

vietnam_ktqd Thành viên quen thuộc

vietnam_ktqd Thành viên quen thuộc

andyho88 Thành viên quen thuộc

vietnam_ktqd Thành viên quen thuộc

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này