FLC & Bài học về "Cậu bé chăn cừu nói dối....."

Citigroup phải trả 7 tỷ USD vì lừa dối nhà đầu tư
15/07/2014 10:39
(Kinhdoanhnet) - 7 tỷ USD là cái giá mà tập đoàn Citigroup chấp nhận trả cho Chính phủ Mỹ để đặt dấu chấm hết cho vụ điều tra liên quan đến việc bán các chứng khoán được bảo đảm bằng tài sản thế chấp (MBS) dưới chuẩn trị giá hàng tỷ USD.

• Lệnh "ân xá" cho ngân hàng BNP Paribas
• Hàng loạt các ngân hàng trung ương Châu Á đang tăng tốc
• Ngân hàng BNP Paribas đối mặt án phạt 10 tỷ USD do vi phạm luật chơi
• Ngân hàng thế giới lại hạ mục tiêu triển vọng tăng trưởng
• Triển vọng hệ thống ngân hàng Singapore ở mức "tiêu cực"
• Mỹ sẽ "bội thu" vì các ngân hàng châu Âu vi phạm "luật chơi"?
• Khi nào thì Ngân hàng trung ương Anh mới nâng lãi suất?

Tuyên bố của Citigroup đưa ra ngày 14/7 cho biết tập đoàn và Bộ Tư pháp Mỹ cùng nhiều cơ quan chức năng khác về cơ bản đã giải quyết xong các vụ điều tra.



Citigroup chấp nhận án phạt 7 tỷ USD của chính phủ Mỹ


Tập đoàn này đã bị cáo buộc lừa dối các nhà đầu tư trong các thương vụ liên quan đến việc thế chấp chứng khoán, dẫn đến bong bóng nhà đất vào giữa những năm 2000 và khiến thị trường này sụp đổ.

Theo thỏa thuận cuối cùng, Citigroup sẽ phải trả 4,5 tỷ USD bằng tiền mặt và 2,5 tỷ USD dưới dạng hỗ trợ những người vay đang gặp khó khăn.

Trong khoản tiền thanh toán bằng tiền mặt có 4 tỷ USD là tiền phạt dân sự của Bộ Tư pháp Mỹ. Tiền thanh toán dưới dạng hỗ trợ khách hàng gồm tài trợ cho các dự án xây dựng nhà ở xã hội và nới lỏng các quy định.

JPMorgan Chase & Co cũng đã phải trả 13 tỷ USD hồi tháng 11 năm ngoái để giải quyết một loạt cuộc điều tra từ lực lượng này trong một thỏa thuận mà chính quyền Mỹ cho biết sẽ là khuôn mẫu cho các ngân hàng khác. Ngân hàng Mỹ cũng đang thương lượng để giải quyết những cuộc điều tra tương tự.

Phương Thùy (TH)

Không thể so sánh cậu bé chăn cừu và LS Trịnh Văn Quyết:

1. Cậu bé là hình tượng cho sự ngây thơ, thiếu hiểu biết
2. Lời nói dối của cậu bé không hại ai cả
3. Người lãnh hậu quả cuối cùng chính bản thân cậu bé chứ không phải ai khác

Các ông chủ đến thời hết "nổ"!
Cập nhật lúc: 11h21" | 06/03/2013

(VnMedia) - Sau những khó khăn chồng chất của năm qua, bước sang năm 2013, giai đoạn của sự phủ nhận, che giấu đã kết thúc. Chúng ta sẽ không nghe thấy các công ty “nổ” oang oang về giá trị của họ như trước đây.

​

Suốt cuộc khủng hoảng tài chính, các công ty đã cố gắng “lên gân” rằng mô hình kinh doanh của họ vẫn ổn. Nhưng khi nền kinh tế vẫn khó khăn, họ không thể làm chú đà điểu mãi được.

Các giám đốc điều hành sẽ phải làm một việc chưa từng có tiền lệ: thừa nhận với người lao động về tình trạng tồi tệ hiện nay. Trong ngành ngân hàng, công nghệ thông tin, hàng tiêu dùng và hầu hết các ngành khác, câu chuyện sẽ giống nhau: chúng ta hoạt động tồi, chúng ta chưa sáng tạo, chúng ta không thành công trong tiếp thị, chúng ta thất bại trong việc làm vừa lòng khách hàng.

Tất cả mọi người đều nhận ra rằng cần phải có các biện pháp triệt để hơn. Vấn đề duy nhất là không ai biết chắc đó là những biện pháp gì !

Giờ đây, các công ty sẽ không còn quá tôn thờ sự ổn định. Ban lãnh đạo công ty không còn hy vọng rằng việc thay thế một giám đốc điều hành cũ bằng một người mới (mà sự khác biệt chủ yếu là ở sở thích về những chiếc cà vạt) sẽ tạo ra khác biệt dù nhỏ. Họ cũng sẽ nhận ra rằng cắt giảm thêm 10% lực lượng lao động, dù vẫn là biện pháp cần thiết để giảm bớt thiệt hại, chưa phải là chìa khóa thành công. Một số khác có thể nhờ đến McKinsey hoặc BCG để tư vấn về chiến lược, nhưng hầu hết các công ty khác sẽ thôi không thuê, do điều này không chứng tỏ được hiệu quả rõ rệt trong quá khứ.

Từ sự tuyệt vọng này, sẽ có một luồng gió mới. Sẽ xuất hiện một cách hành xử mới về tiền lương, có thể đáng sợ đối với một số người, nhưng đáng hy vọng với một số khác. Hệ thống thứ bậc sẽ xáo trộn vì những người ở vị trí thấp trong tổ chức nhưng có nhiều ý tưởng hay sẽ được chú ý.

Trong vài thập kỷ gần đây, các công ty đã cho rằng họ quan tâm đến các ý tưởng của nhân viên, bằng cách áp dụng “hộp góp ý” và các giải thưởng, nhưng trong thực tế, những ý kiến này rất ít được quan tâm. Tuy nhiên, điều này sẽ thay đổi – bất kỳ ai có một kế hoạch sẽ có tiếng nói. Trong bầu không khí này, những phụ nữ can trường sẽ lớn mạnh. Sẽ có một sự dịch chuyển lớn từ tầng lớp quản lý cũ, chủ yếu là nam giới, sang lớp người mới không giống như vậy. Số lượng phụ nữ điều hành các công ty thuộc nhóm Fortune 500 bấy lâu chỉ dừng ở con số 15, sẽ tăng lên gấp đôi.

Tiếp tục luồng gió mới, tinh thần cải cách sẽ bắt đầu từ tầng đáy. Một phần là do làm bất cứ việc gì vẫn tốt hơn là không làm gì. Ngoài ra là bởi vì những nhân viên hùng hổ nhất sẽ phải ra đi để làm cho cuộc sống văn phòng dễ chịu hơn.

Ngoài ra, trong văn phòng, các nhân viên phải cân nhắc rất kỹ trước khi ấn nút gửi đi. Tiếp sau vô số vụ bê bối, gần đây là vụ gian lận tỷ giá LIBOR năm 2012, người ta cũng nhận ra rằng thái độ cẩu thả, thiếu đạo đức,… thể hiện trong email phải chấm dứt.

Tuy nhiên, còn quá sớm để nghĩ đến một kỷ nguyên đạo đức mới. Một nhóm nhỏ trong công ty vẫn sẽ hăng say với việc làm ăn phi pháp như họ vẫn thường làm. Điều khác biệt là những việc làm này sẽ diễn ra kín đáo và khó bị phát hiện hơn.

Trong khi những người đang có công ăn việc làm có thể có tương lai sáng sủa hơn thì những người chưa có việc sẽ không mấy vui vẻ. Sinh viên tốt nghiệp sẽ tiếp tục chật vật. Trừ những người ưu tú nhất và may mắn nhất được thuê bởi những công ty tự tin, những người còn lại sẽ phải tiếp tục công việc thu dọn cốc trong các quán bar hoặc sống bám vào cha mẹ. Nhưng cha mẹ họ giờ đây cũng phải đối mặt với năm khó khăn nhất trong nhiều năm trở lại đây.

Ở một thế giới mới đáng sợ, những lời lẽ êm tai sẽ không còn hợp thời. Chúng ta sẽ không nghe thấy các công ty “nổ” oang oang về giá trị của họ như trước đây. Ngay cả người Mỹ cũng cảm thấy chán ngấy điều đó. Năm 2013 người ta sẽ không chỉ nói năng khiêm tốn hơn mà có khi còn chẳng nói gì hết, hoặc hơn thế, không viết gì.



(theo The Economist)

Bài học lớn nhất của câu chuyện là "niềm tin"; còn hậu quả của việc mất niềm tin thì tuỳ từng đối tượng,....

Và nếu sử dụng phép tương đồng của câu chuyện thì đến nay ls Trịnh Văn Quyết không mất tài sản hay của cải vật chất gì # so với cậu bé chăn cừu là mất cả đàn cừu chỉ bởi mọi người ko tin cậu ấy. Và nói đúng hơn nếu có mất thì chỉ FLCER đã tin vào FLC & Ls Trinh Văn Quyết mất tiền thôi????

Nhưng thế gian có câu" Mất niềm tin là mất tất cả..."

Tôi cũng không tin lắm với FLC, nhưng giá từ 10-10.2 cứ mua một ít để đó thi gan với tây lông xem sao.

Chưa kinh bằng tuyên bố đưa vào vận hành khu phức hợp nghỉ dưỡng Sầm Sơn vào cuối năm, chỉ sau khoảng hơn nửa năm khởi công. Nghe tuyên bố này lúc khởi công mình cứ tưởng siêu nhân tuyên bố. Rồi cũng làm ào ào cho ra cái hình thù sân golf để cắt băng và đăng ký hội viên. Khiếp.

• Nhà đầu tư đặt ra câu hỏi tại sao HSX lại chỉ show phần mua của KHỐI NGOẠI??? Mà không có phần bán??? Vậy minh bạch ở đâu????
  
• Rồi cũng có nhà đâu tư vi vu trả lời là" Show như vậy là để dễ lừa NHÀ ĐẦU TƯ NỘI đặc biệt là nhỏ lẻ hay họ bán thông tin để mua bán NỘI GIÁN ĐÓ MÀ.....
  
• Và thêm vài nhà đầu tư nói "TÂY GÌ, TÂY BA LÔ, TÂY DÕM GIẢ BỘ MUA ĐỂ NẾU CỔ PHIẾU CÓ RỚT GIÁ THÌ TỤI NÓ CŨNG CÓ THỂ GIẢI THÍCH LÀ TÂY CŨNG LÕM CHỨ ĐÂU PHẢI NHỎ LẺ ĐÂU

======================
http://fica.vn/chung-khoan/vafi-to-hose-vi-pham-quy-dinh-ve-cong-bo-thong-tin-26544.html
VAFI "tố" HOSE vi phạm quy định về công bố thông tin0
FICA - Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) vừa có văn bản gửi Bộ Tài chính, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở giao dịch chứng khoán TPHCM "tố" Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE) vi phạm chế độ công bố thông tin cho nhà đầu tư.




Theo VAFI, trong những ngày gần đây HOSE đã cố tình vi phạm chế độ công bố thông tin cho nhà đầu tư, cụ thể không cung cấp toàn bộ thông tin chi tiết về tình hình giao dịch mua bán chứng khoán của nhà đầu tư nước ngoài trong từng phiên giao dịch, đồng thời trong nhiều năm liền HOSE không bao giờ công bố thông tin về tình hình tài chính, các loại báo cáo tài chính của Sở để nhân dân và nhà đầu tư có điều kiện tham gia quản lý vốn và tài sản nhà nước tại doanh nghiệp.



VAFI cho rằng HOSE đã "trắng trợn" vi phạm pháp luật bởi pháp luật qui định rằng HOSE phải công bố toàn bộ thông tin về giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài nếu có phát sinh giao dịch; Điều đó có nghĩa là HOSE có thông tin giao dịch nào thì phải công bố hết tất cả;



"Chiểu theo qui định của pháp luật thì HOSE đã không cung cấp đầy đủ thông tin cho nhà đầu tư. Nếu theo qui định mới của HOSE thì để biết được nhà đầu tư nước ngoài mua bán ở những cổ phiếu nào thì phải dò hơn 300 mã chứng khoán với hàng ngàn thao tác máy tính và không ai có thể làm được việc này trong từng ngày giao dịch. Đây thực chất là chiêu ép buộc nhà đầu tư phải mua tin từ HOSE với giá bán cắt cổ hoặc tạo cơ chế xin cho để trục lợi cá nhân. Bưng bít thông tin và kinh doanh thông tin nội gián đã và đang xảy ra phổ biến ở HOSE", VAFI nhấn mạnh.



VAFI cũng đặt câu hỏi về việc cắt nghĩa vụ công bố thông tin giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài nhằm mục đích gì? Theo VAFI, để có được những thông tin vừa bị cắt đó, mọi nhà đầu tư và các tổ chức liên quan phải bỏ ra 4 triệu đồng/tháng, tổng cộng mỗi năm mất 48 triệu đồng/người, đây là 1 qui định hết sức vô lý: vừa vi phạm pháp luật, vừa bất công cho nhà đầu tư và cản trở sự phát triển TTCK đồng thời làm xói món lòng tin của NĐT ;



"Để có được những thông tin thống kê đầy đủ về tình hình giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài với nhiều mã chứng khoán diễn ra trong nhiều ngày thì hàng năm nhà đầu tư phải bỏ ra 48 triệu đồng, 1 con số lớn gấp hàng chục lần chi phí môi giới, điều đó có hợp lý hay không? và nếu họ không thực hiện giao dịch thì họ vẫn mất 1 khoản tiền lớn. Các vị tiến sỹ chủ tịch của SSC, HOSE hãy giải thích cho nhà đầu tư hiểu thế nào là thị trường công khai, công bằng và minh bạch cho mọi đối tượng đầu tư ? Và làm thế nào để cho hàng vạn nhà đầu tư nhỏ lẻ có điều kiện tiếp cận thông tin thống kê liên tục và dài hạn nhằm tạo cho họ đầu tư thành công?", Hiệp hội này nêu.

Hiệp hội này cũng đề cập tới những hạn chế về công bố thông tin, chậm công bố thông tin, dành độc quyền lấy thông tin trước và kinh doanh thông tin nội gián là truyền thống của HOSE trong nhiều năm qua. Cụ thể, những năm đầu của thị trường chứng khoán, HOSE đã từng cấm, đe nẹt các công ty niêm yết về việc tiếp xúc báo chí để công bố thông tin về tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Doanh nghiệp niêm yết muốn công bố thông tin thì phải gửi thông tin tới sở và sau vài ngày hay hàng tuần thì thông tin đó mới được Sở công bố, khoảng thời gian dài đó đủ để kinh doanh thông tin nội gián; Qui định đó phải mất rất nhiều thời gian đấu tranh mới bị bãi bỏ;



Hay như những qui định sơ sài về công bố thông tin doanh nghiệp nhà nước cổ phần hóa và thông tin về nguồn cầu đấu giá cổ phần, danh sách nhà đầu tư được trục lợi. VAFI và báo giới phải đấu tranh rất nhiều thì thông tin về doanh nghiệp đấu giá mới được cải thiện đáng kể, rồi thông tin về cầu cổ phiếu cũng được công bố công khai, tuy nhiên hiện nay thông tin về danh sách các nhà đầu tư tham gia đấu giá không được công bố với viện dẫn tế nhị nhưng thông tin danh sách này vẫn được dễ dàng bán ra ngoài;



Hay như qui định về công bố báo cáo tài chính hàng quí của tất cả doanh nghiệp niêm yết là doanh nghiệp không được công bố trước HOSE, doanh nghiệp phải gửi báo cáo tài chính đến HOSE, sau vài ngày “ngâm cứu” thì HOSE mới công bố, sự chậm trễ đó là mảnh đất vàng để kinh doanh thông tin nội gián. VAFI và báo giới phải đấu tranh rất nhiều lần và trong khoảng thời gian dài thì qui định bất hợp lý đó mới được bãi bỏ và thay thế bằng qui định cho phép doanh nghiệp được công bố đồng thời, tuy nhiên trên thực tế, nhiều doanh nghiệp niêm yết phản ánh rằng họ sợ HOSE ghét nên họ vẫn gửi báo cáo tài chính trước vài ngày sau mới đăng tin trên trang Web .



Ngoài ra, theo VAFI, hiện nay còn 1 kiểu bưng bít thông tin nữa của HOSE đã tồn tại từ rất lâu là trong phiên giao dịch chứng khoán, chỉ cho hiển thị giao dịch mua của nhà đầu tư nước ngoài, còn giao dịch bán thì không trong khi đó tại HNX thì cho hiển thị cả giao dịch mua và bán. "Qui định như vậy không phải với mục đích ưu ái cho nhà đầu tư nước ngoài nhưng với nhà đầu tư nước ngoài lớn họ có lợi thế về thông tin hơn và thật bất công cho nhà đầu tư trong nước khi giao dịch của họ có phần tù mù. Bên cạnh đó, từ kiểu bưng bít thông tin này thì cán bộ tại HOSE có lợi trong kinh doanh thông tin nội gián", VAFI cho biết thêm.



VAFI cũng cho rằng hành động cố tình cắt thông tin cung cấp còn vi phạm chế độ tài chính hiện hành bởi hiện nay đa phần công ty chứng khoán và nhà đầu tư tổ chức không mua tin từ HOSE vì không có gì đặc biệt, tuy nhiên hành động cắt thông tin cung cấp sẽ buộc nhiều tổ chức phải mua và nếu vậy thì thực chất phí giao dịch của nhà đầu tư tăng lên vượt khung cho phép của Bộ Tài chính, còn về phía HOSE sẽ ăn gian được 1 khoản thu khá mà nhẽ ra là không phải của họ mà là của nhà đầu tư.



"HOSE và SSC phải biết rằng nhà nước đã ưu ái cấp đất đẹp nhất Sài gòn và Hà nội cho HOSE, HNX với giá trị hàng trăm tỷ đồng. SSC, HNX, HOSE đã bao giờ nghĩ rằng đã tới thời điểm để tự nguyện trả dần những khoản đầu tư ban đầu của ngân sách nhà nước hay không : Nếu cho nhà đầu tư tư nhân lập sàn chứng khoán, thì nhà đầu tư tư nhân chẳng những không xin đất của nhà nước mà còn sẵn sàng bỏ hàng trăm tỷ đồng để lấy giấp phép kinh doanh độc quyền", văn bản kiến nghị nêu.



Phương Dung

http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-...g-tin-nha-dau-tu-ngoai-tren-hose-3144479.html
Tranh cãi về thông tin nhà đầu tư ngoại trên HOSE
Việc không thể truy cập dữ liệu chi tiết về giao dịch khối ngoại trên sàn TP HCM trong khoảng một tuần gần đây khiến nhiều nhà đầu tư bức xúc, thậm chí có văn bản gửi tới cơ quan chức năng.

• HNX tăng cường quản trị doanh nghiệp niêm yết / Công ty chứng khoán có thể được nới room ngoại trước

Từ đầu tháng 2, trên nhiều diễn đàn chứng khoán, nhà đầu tư xôn xao về việc Sở giao dịch chứng khoán TP HCM (HOSE) ngừng cung cấp số liệu giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài đối với từng mã cổ phiếu.

Cụ thể, nhà đầu tư cho biết không còn xem được thông tin chi tiết về tình hình mua và bán chứng khoán của nhà đầu tư nước ngoài trong từng phiên... Nếu muốn biết nhà đầu tư nước ngoài mua bán ở những cổ phiếu nào thì phải dò theo từng mã.

Trao đổi với VnExpress, Tổng thư ký Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính (VAFI) - Nguyễn Hoàng Hải cho biết bản thân ông đã đi tìm hiểu tại Sở thì được biết để có được những thông tin này, người dùng từ nay sẽ phải mua với chi phí 4 triệu đồng một tháng, chứ không thể xem công khai như trước.


Nhà đầu tư bức xúc vì HOSE cắt bớt dữ liệu khối ngoại. Ảnh: H.H

Để phản ánh tình trạng trên, VAFI cũng vừa có văn bản gửi Bộ Tài chính, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Sở giao dịch chứng khoán TP HCM (HOSE), cho rằng việc nhà đầu tư không thể truy cập dữ liệu trên là vi phạm luật về công bố thông tin.

Theo đó, hiệp hội này cho rằng việc buộc nhà đầu tư phải bỏ ra 4 triệu đồng một tháng để mua thông tin là một quy định vô lý. "Việc làm như trên vừa vi phạm pháp luật, vừa bất công cho nhà đầu tư và cản trở sự phát triển thị trường chứng khoán, đồng thời, làm mất niềm tin của nhà đầu tư", văn bản của hiệp hội viết.

Trên thực tế, HOSE đang trong quá trình thay đổi giao diện website nên việc truy cập hơi khó khăn. Đối với phần thống kê quy mô giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài cũng đã có thay đổi. Sở chỉ còn cung cấp số liệu giao dịch tổng của khối này, không còn cung cấp chi tiết mua bán theo từng cổ phiếu.

Như vậy, với cơ sở dữ liệu mỏng, nhà đầu tư muốn biết được giao dịch mua bán theo từng cổ phiếu sẽ phải dò từng mã. Không chỉ khối ngoại mà ngay cả những nhà đầu tư trong nước cũng khó theo sát tình hình. Mặt khác, hoạt động bán ra mua vào các cổ phiếu của nhà đầu tư nước ngoài có tác động rất lớn trên thị trường, nên nếu số liệu quá sơ sài sẽ khiến nhà đầu tư gặp khó.

Trao đổi thêm với VnExpress, lãnh đạo HOSE cho biết họ làm đúng theo quy định và nghĩa vụ công bố thông tin. Việc một số phản ánh cho rằng Sở ngừng công bố dữ liệu về giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài là chưa chính xác.

Vị này lý giải HOSE đang thực hiện nghĩa vụ công bố thông tin tuân thủ đúng quy định tại Khoản 2.7 c Điều 32 Thông tư 52/2012/TT-BTC ngày 5/4/2012 của Bộ Tài chính, hướng dẫn về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán. Theo đó, Sở có trách nhiệm thông tin giao dịch định kỳ trong ngày, giá và khối lượng giao dịch của từng loại chứng khoán, giá trị giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài (nếu có)...

Trong khi đó Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước - Vũ Bằng cũng cho hay, hiện nay HOSE vẫn công bố thông tin về giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài, song cần xem xét lại những thông tin mà Sở vừa loại bỏ, không đăng công khai. Còn việc HOSE có vi phạm quy định về công bố thông tin hay không, Ủy ban chứng khoán đang rà soát lại hoạt động cũng như quy định liên quan, nên chưa có câu trả lời cụ thể.

"Tuy nhiên, việc các sở giao dịch chứng khoán bán thông tin, dữ liệu giao dịch cũng là chuyện bình thường. Đây là những thông tin phải công bố nhưng cũng có những dữ liệu được phép bán. Hiện nay, các sở giao dịch chứng khoán trên thế giới cũng có kinh doanh dữ liệu và họ thu về hàng triệu USD", ông Bằng nói.

Hồng Châu

những nhà quản trị có tâm và có tầm sẽ không để bị thế lực ngoài làm trò với cổ phiếu của mình

Mục tiêu 12.x