Hãy ủng hộ chúng tôi theo kiện,tẩy chay công ty chứng khoán phô wall (wss)

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} ĐÂY LÀ TẤT CẢ ĐƯỜNG LINK LIÊN QUAN ĐẾN VỤ VIỆC CHÚNG TÔI ĐI KIỆN PHÔ WALL.CÁC BẠN CÓ THỂ CHIA SẺ VÀ GIÚP ĐỠ ĐƯỢC GÌ CHÚNG TÔI MONG MUỐN NHẬN ĐƯỢC SỰ GÚP ĐỠ ĐỂ CHÚNG TÔI SỚM KHÉP LẠI VỤ VIỆC .TRÂN TRỌNG CẢM ƠN!!!!!!

http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 1 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 2 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 3 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 4 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
Ngày 23/7/2009 Ô Nguyễn có thái độ thách thức và lồi lẽ vu khống nhà đầu tư trong lúc đàm phán.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
Toàn bộ cuộc đàm phán với phố Wall kéo dài suốt 2h ngày 23-7-2009

http://upanh.com/uploads/27-July-2009/e8szsdjru2926k8jy19_tn_640x480.jpg
Ảnh khủng bố.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
Ký cam kết tại phố Wall.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
Ô Nguyễn xin đàm phán và giải quyết bằng tình cảm.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
In sao kê tại phố Wall nhưng không đóng dấu.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
Phố Wall yêu cầu nộp Thêm 700 triệu không nhưng không một lời giải thích. Tại sao???
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/6w6awye2bv3p2q7iruq_tn_640x480.jpg
Công văn UBCK gửi nhà đầu tư.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/ib2jr7gw5n4m3znnge9_tn_640x480.jpg
Công văn khẩn cấp gửi Đài truyền hình.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/kia1upw919via2ji280f_tn_640x480.jpg
Cam kết bồi thường cho nhà đầu tư.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/ddmehpqohjr9uduvf4l_tn_640x480.jpg
Không giao dịch mua bán nhưng vẫn có trong sao kê.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/5f2c8i7zcwtle4fweedt_tn_640x480.jpg
Xác nhận của nhiều nhà đầu tư về việc treo bảng điện tử ngày 5/6/2009
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/qrzz5bfhtrto4wom02m_tn_640x480.jpg
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/axoasofkkx1h3mgmb56x.jpg
phiếu khớp lệnh mua chứng khoán khi tài khoản đã cháy ngày 5/6/2009
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/ueg8jhkx37kz8qy8j4jj_tn_640x480.jpg
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/s67jbt1tvpdh9e8wysa.jpg
Mỗi lần in sao kê lại 1 con số khác nhau
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/u1qqfnndzkedp27wzt_tn_640x480.jpg
tài khoản đã về không mà vẫn tiếp tục thu phí của nhà đầu tư.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/6jua0q4l7bszvn5g6nis_tn_640x480.jpg
in sao kê tài khoản còn dương 2.474.000
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/imp3qzuufq0drsqoc8m_tn_640x480.jpg
nhưng lại có công văn đòi nợ 29.000.000
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/h5lnv08nqhjqxr9q9lgn_tn_640x480.jpg
Biên bản làm việc với *******
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/giso3dfe99rrqaky27eb_tn_640x480.jpg
Biên bản làm việc với UBCK.

Xung quanh vụ việc tại Công ty Chứng khoán Phố Wall

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)


Đại diện WSS giải thích rằng việc lập sàn OTC là “chỉ tổ chức công nghệ để hỗ trợ cho hoạt động môi giới. Ở đây chúng tôi không tổ chức thị trường”.


▪ MINH ĐỨC
10:10 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/7/2009
Sau gần một tháng, những phản ánh, khiếu nại liên quan đến “sự cố” tại Công ty Chứng khoán Phố Wall vẫn chưa được giải quyết


Sau gần một tháng, những phản ánh, khiếu nại liên quan đến “sự cố” tại Công ty Chứng khoán Phố Wall vẫn chưa được giải quyết.

Sự việc bắt đầu từ việc vay cổ phiếu bán khống trên sàn OTC, trong phiên biến động mạnh, nhà đầu tư không mua được cổ phiếu để cắt lỗ do bảng điện tử bị “treo” (theo phản ánh của nhà đầu tư), dẫn đến thiệt hại hàng tỷ đồng. Việc tiếp nhận và xử lý khiếu nại giữa các bên liên quan vẫn ở thế bế tắc và kéo dài.

Bảng điện tử “treo” hay không “treo”?

4 nhà đầu tư gồm Nguyễn Bá Phong, Đồng Thị Phương Thanh, Nguyễn Thanh Hải, Nguyễn Thị Thu Hà mở tài khoản và tham gia giao dịch tại sàn OTC của Công ty Chứng khoán Phố Wall (WSS). Ngày 11/6, họ có đơn trình báo và đề nghị liên quan đến những phát sinh giao dịch trong ngày 5/6/2009.

Cụ thể, theo đơn trình báo, 4 nhà đầu tư trên cho rằng sàn giao dịch OTC của WSS đã có biểu hiện thao túng thị trường: “Từ 9h15 ngày 5/6/2009, sàn giao dịch OTC của WSS đã chủ động cho bảng giao dịch điện tử dừng hoạt động đến 11h30, đẩy giá cổ phiếu MB (Ngân hàng Quân đội – PV) lúc 9h15 từ 29.310 đồng lên 38.050 đồng lúc giao dịch cuối ngày, gây thiệt hại rất lớn cho 4 nhà đầu tư chúng tôi lên đến vài tỷ đồng, vì chúng tôi đã vay của sàn giao dịch OTC vay bán khống hơn 400.000 cổ phiếu MB (không biết họ có cổ phiếu MB trong quỹ để cho chúng tôi vay hay không?) và không mua vào được khi giá lên để cắt lỗ”.

Đơn phản ánh cho biết, vào lúc 9h30 cùng ngày, khi sàn giao dịch bị đình trệ, nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong đã vào gặp ông Đoàn Trung Nguyễn, Giám đốc sàn OTC của WSS tại phòng điều hành trung tâm, cùng với ông Nguyễn Văn Hưng (phụ trách kỹ thuật), thì được giải thích: “Bọn em cho ngừng bảng điện tử giao dịch để cứu một số nhà đầu tư bán xuống khỏi bị cháy tài khoản, giữ khách hàng cho công ty”.

Việc chủ động dừng bảng giao dịch điện tử cũng được đề cập đến trong biên bản làm việc giữa 4 nhà đầu tư với ông Đoàn Trung Nguyễn, ông Nguyễn Văn Hưng, đại diện cho WSS, ngày 9/6/2009.

Tuy nhiên, trả lời với phóng viên, ông Vũ Ngọc Tú, Giám đốc Pháp chế, người phát ngôn của WSS, khẳng định: “Tại thời điểm đó, bảng điện tử vẫn hoạt động được, vẫn hoạt động. Chúng tôi khẳng định là không có gián đoạn giao dịch”.

“Về mặt quy trình thì từ trước đến nay chúng tôi chưa hề có một sự cố đối với hệ thống giao dịch OTC. Về công nghệ cũng không thể can thiệp để dừng giao dịch được. Chỉ có trường hợp tài khoản tại thời điểm đó không đủ điều kiện để giao dịch thì họ sẽ bị dừng lại”, ông Tú nói thêm.

Ông Phạm Đức Long, Phó tổng giám đốc WSS, cũng nói rằng, “hôm đó tôi kiểm tra nhân viên IT, nhân viên nghiệp vụ cũng cho biết là không “treo”. Nhưng nhà đầu tư thì nói khác”.

Vậy nội dung “chủ động cho ngừng giao dịch” được đưa vào trong biên bản làm việc giữa các bên nói trên được giải thích thế nào? Ông Tú giải thích rằng, biên bản và nội dung biên bản chỉ là sự tiếp nhận ý kiến phản ánh của nhà đầu tư. Tại biên bản đó, ông Đoàn Trung Nguyễn cũng “chú thích”: “Đã tiếp nhận lắng nghe ý kiến nhà đầu tư và sẽ trình lãnh đạo giải quyết”.

Phức tạp và kéo dài

Với nhà đầu tư, vụ việc tưởng chừng sẽ được giải quyết xong khi ngày 11/6 ông Đoàn Trung Nguyễn có bản cam kết viết tay và ký với nội dung: “Hai bên cam kết với nhau trả lại vào giá 28 (hai mươi tám nghìn/cổ phiếu)… Hứa sang sáng 12/6/2009 4 tài khoản trên có thể rút được tiền (Sau ngày 11/6/2009 công ty sẽ mua trả cho các nhà đầu tư ở 4 tài khoản trên). Hai bên cam kết thực hiện những điều đã hứa và không có thắc mắc gì”.

Tuy nhiên, cam kết trên, cũng như đề nghị của nhà đầu tư qua các cuộc làm việc sau đó vẫn chưa được giải quyết. Nguyên do là phải chờ đợi ý kiến và quyết định của lãnh đạo WSS.

Về cam kết trên, ông Vũ Ngọc Tú, Giám đốc Pháp chế WSS, cho biết ông cũng chưa nhận được, và đó là thỏa thuận cá nhân giữa ông Nguyễn với nhà đầu tư. Văn bản đó chỉ là của WSS khi có con dấu của công ty, hoặc từ quyết định của lãnh đạo công ty, hoặc từ ông Tú với tư cách là người được ủy quyền công bố thông tin.

Trong khi đó, lập luận của nhà đầu tư đưa ra là khi họ mở tài khoản, ký thỏa thuận chấp hành các quy định trong giao dịch chứng khoán OTC tại WSS là ký với ông Nguyễn - Giám đốc sàn OTC và là đại diện bên B.

Khi trao đổi về vụ việc này, ông Phạm Đức Long, Phó tổng giám đốc WSS, nói rằng: “Trong hoạt động đầu tư chứng khoán thì có nhiều rủi ro, mà nhà đầu tư cũng có thể do họ chưa hiểu rõ nên có những phản ánh thế này, thế kia; thậm chí không loại trừ một số nhà đầu tư khi thua thiệt thì cố tình xuyên tạc chuyện này chuyện kia. Đương nhiên trong chuyện của những nhà đầu tư này thì chưa khẳng định được chuyện đó”.

“Quan điểm của lãnh đạo công ty là phải xác minh làm rõ xem nguyên nhân là do đâu, lỗi do ai. Nếu thực sự do lỗi từ phía công ty thì công ty sẽ có trách nhiệm”, ông Long nói thêm.

Tuy nhiên, sự việc vẫn khó giải quyết bởi ông Long cho rằng nhà đầu tư phản ánh một chiều, trong khi kiểm tra nội bộ của WSS lại nhận thấy hướng khác. “Vì sự khác nhau đó nên WSS chưa thể kết luận được”.

Về định hướng giải quyết, Phó tổng giám đốc WSS cho biết: “Đây là vấn đề phức tạp, liên quan đến vấn đề con người, công nghệ. Chúng tôi sẽ cố gắng làm sao trong thời gian sớm nhất… Chúng tôi sẽ tiếp tục nghe ý kiến khách hàng để tìm ra những điểm hợp lý, bất hợp lý. Chúng tôi cũng muốn giải quyết càng sớm càng tốt, nhưng nhà đầu tư thì luôn đòi hỏi cao, ví dụ như họ đổ lỗi hoàn toàn thiệt hại đó cho công ty.

Ngoài ra cũng phải thừa nhận là mấy anh em môi giới OTC nhiều khi cũng trả lời không được chuẩn nên nhà đầu tư lợi dụng những kẽ hở đó để phản ánh lại”.

Cả hai phía đều cùng muốn kết thúc nhanh gọn vụ việc. Khi trao đổi với phóng viên, phía WSS không dưới 5 lần đề cập đến việc tiếp tục làm việc với nhà đầu tư để tìm tiếng nói chung. Thế nhưng, cuối chiều 5/7, nhà đầu tư Đồng Thị Phương Thanh tiếp tục phản ánh với VnEconomy rằng vẫn không thể trực tiếp được làm việc với lãnh đạo cao cấp của WSS.

“Chúng tôi sẽ không nản chí. Chúng tôi sẽ tập hợp những nhà đầu tư bị rơi vào những trường hợp tương tự để đoàn kết tìm công bằng”, bà Thanh nói.

Hiện 4 nhà đầu tư trên đã tìm đến luật sư và có đơn chuyển đến cơ quan chức năng nhờ phân giải.

Công ty Phố Wall nói gì khi NĐT đòi kiện?
21/07/2009 10:58
Print Email


(VTC News) - "Cách tốt nhất mà họ cho rằng bị thiệt hại và cần bảo vệ là khởi kiện đến cơ quan có thẩm quyền. Công ty sẵn sàng theo kiện đến cùng".


> 6 công ty chứng khoán bị phạt 110 triệu đồng
> Hình sự hóa vi phạm chứng khoán: Rất khó kết tội
> Không công bố thông tin, Sara bị phạt 20triệu đồng
> Phạt 100 triệu đồng cá nhân thao túng chứng khoán

Ông Phạm Đức Long, Phó Chủ tịch HĐQT, Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán phố Wall khẳng định như vậy xung quanh sự việc hy hữu, nhà đầu tư "tố" công ty cố tình treo bảng điện tử, làm sập sàn OTC.

"Giao dịch không thực hiện được chứ không phải treo"
- Các nhà đầu tư (NĐT) phản ánh, phiên giao dịch buổi sáng 5/6, sàn treo bảng điện tử, khiến họ không thể giao dịch và bị thiệt hại hàng tỷ đồng, Phố Wall lý giải thế nào việc này, thưa ông?


Đại diện Công ty chứng khoán Phố Wall khẳng định giao dịch không thực hiện được chứ không phải "treo" (Ảnh: HL) Mất 5 tỷ đồng vì "treo" bảng điện tử?
Sự việc hy hữu được 4 nhà đầu tư (NĐT) đồng loạt phản ánh: Sáng 5/6/2009, tại sàn OTC thuộc Công ty cổ phần Chứng khoán Phố Wall- WSS (số 1 Lê Phụng Hiểu,Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã xảy ra một sự cố về giao dịch phiên khớp lệnh mua và bán cổ phiếu MB.
4 NĐT gồm Nguyễn Bá Phong, Đồng Thị Phương Thanh, Nguyễn Thanh Hải và Nguyễn Thị Thu Hà mở tài khoản và tham gia giao dịch tại sàn OTC của WSS.
Theo phản ánh, NĐT Nguyễn Bá Phong là người phát hiện không thấy bảng điện tử thay đổi dữ liệu và được giải thích là mạng đang bị trục trặc kỹ thuật vào 9h15.. Lúc này, giao dịch trên mạng bị đình trệ, lệnh mua-bán của các nhà đầu tư bị từ chối. Sự việc này kéo dài đến 11h trưa.
Theo ông Phong, việc dừng mạng giao dịch quá lâu nên ông Phong vào phòng máy Trung tâm và được ông hai ông Nguyễn Văn Hưng (Trưởng phòng Chứng khoán OTC) và ông Đoàn Trung Nguyễn (Giám đốc Sàn giao dịch CK OTC) giải thích đã chủ động cho dừng giao dịch để tránh việc cháy tài khoản của các nhà đầu tư trên sàn.
Việc ngừng hoạt động của bảng điện tử đã khiến họ không thể mua vào được khi giá lên để cắt lỗ, gây thiệt hại gần 5 tỷ đồng.
Vụ việc sau đó được ghi thành biên bản, trong đó, ông Đoàn Trung Nguyễn cam kết sẽ trả lại với giá 28 nghìn đồng/CP một tuần sau đó cho 4 NĐT. Cam kết sau đó đã không được thực hiện.

Đầu tuần này, 4 NĐT cho biết sẽ khởi kiện.

Sau khi có ý kiến phản ánh của NĐT, Công ty yêu cầu ông Đoàn Trung Nguyễn, Giám đốc sàn OTC làm tường trình sự việc. Ngoài ra, Công ty thành lập một đoàn kiểm tra do Giám đốc khối Pháp chế và Tuân thủ rủi ro làm trưởng đoàn, thành viên còn lại là giám đốc IT và kiểm soát nội bộ.
Kết quả cho thấy, hoạt động IT ngày 5/6 vẫn diễn ra bình thường. Tuy nhiên, qua kiểm tra cũng có vấn đề, do hôm đó thị trường chứng khoán đang trên đà tăng điểm. Sàn HA, HO đều tăng kịch trần. Giao dịch cổ phiếu OTC cũng tăng nên người đặt bán với giá quá cao vì kỳ vọng còn gia tăng nữa.

Trong khi đó, người mua rón rén. Dù cao như vậy cũng có một số giao dịch từ đầu giờ thì vẫn thực hiện được. Thế nhưng, về sau đặt bán quá cao khiến người mua chưa chấp nhận giá đó, nên giao dịch mua bán không thực hiện được. Tôi khẳng định, giao dịch không thực hiện được chứ không phải treo. Chính vì chuyện không giao dịch được, gây nên những khoản lỗ cho NĐT trước đây, đã trót bán rẻ nên không mua lại được sinh ra chuyện kiện tụng. Thắng hay thua là do NĐT quyết định mua bán với số lượng bao nhiêu, giá thế nào. Chúng tôi không can thiệp vào chuyện đó được. Nên bảo là chúng tôi cố tình treo bảng là hết sức vô lý.
- Các NĐT nói, họ bị thiệt hại 5 tỷ đồng. Ông bình luận thế nào về con số này?
- Theo tôi 5 tỷ này là khoản thua lỗ của NĐT. Họ đưa ra con số vu vơ mà không có chứng cứ gì cả.

- Các sự cố treo bảng điện tử hay lỗi mạng khi giao dịch có hay xảy ra không, thưa ông?
- Thực ra, ở Hà Nội cũng đã bị dừng (treo bảng điện tử - PV). Tôi không khẳng định là từ nay về sau có dừng hay không, còn hôm đó (5/6) thì không bị dừng. Trước đến nay, Phố Wall bị hay chưa tôi không nắm rõ. Tôi cho rằng, nếu có cũng chỉ trong thời gian ngắn.
Giám đốc OTC không được giải quyết với đương sự
- NĐT khẳng định việc "treo" bảng điện tử gây sập sàn OTC trong 2 giờ là có thật. Việc này dựa trên căn cứ là các biên bản ghi nhận vụ việc và cam kết mua lại giá CP vào thời điểm cuối ngày 4/6. Nếu không có chuyện này sao ông Đoàn Trung Nguyễn, lại ký vào các văn bản này, thưa ông?

- Ngay sau khi sự cố xảy ra, Tổng GĐ đã yêu cầu ông ấy giải trình, còn việc giải quyết đã có đoàn kiểm tra làm rõ sự việc.


Đoàn kiểm tra phải gặp NĐT phản ánh để tìm ra sự thật. Không ai giao quyền cho ông Nguyễn cả. Vì nghiệp vụ của ông ấy là ở dưới sàn OTC.

Việc tự ý gặp gỡ NĐT nói chuyện này, chuyện kia không phải ý kiến chính thức của công ty. Công ty là một tổ chức, không phải ai muốn làm gì thì làm, nhất là trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến kiện tụng, tranh chấp. Quan trọng là phải dựa trên kiểm tra rõ ràng.
Về sau ông Nguyễn có nhận khuyết điểm. Đó cũng là cái sơ hở để NĐT tiếp tục kiện tụng. Ông Nguyễn có giải trình là có ký vào cam kết đó. Trước khi ký nói rõ với NĐT là sẽ nghe, tiếp thu và phản ánh với Công ty chứ không nhận trách nhiệm phải làm thế này, thế kia.
- Như vậy, ông Nguyễn không được đại diện Công ty đứng ra thỏa thuận với các NĐT, thưa ông? - Không, chúng tôi chỉ giao cho ông ấy giải trình chuyện đó (treo bảng điện tử - PV). Còn chuyện kiểm tra, tiếp xúc, giải quyết với đương sự có đoàn kiểm tra, lãnh đạo Công ty.
- Nhưng NĐT khẳng định, họ làm việc với ông Nguyễn dựa trên căn cứ ông này là người đại diện Công ty theo ủy quyền của TGĐ giao dịch với NĐT. Điều này ghi rất rõ trong văn bản thỏa thuận giao dịch chứng khoán OTC, thưa ông ? - Ông Nguyễn là người được giao ký hợp đồng với NĐT chứ không được toàn quyền trong việc giải quyết mọi việc. Hợp đồng của công ty với NĐT chỉ liên quan đến việc giao dịch. Không có chỗ nào nói, ông Nguyễn được quyền thay mặt công ty đứng ra xử lý các vấn đề kiện tụng với NĐT. Việc này không có giá trị pháp lý gì cả.
- NĐT phản ánh ở đây có sự không minh bạch, vì ông Nguyễn sau đó đã cho NĐT Nguyễn Bá Phong chọn cho những lệnh bán rẻ nhất đang bị "treo" để được khớp lệnh mua 15.000 cổ phần MB (NHTMCP Quân Đội) theo giá thời điểm "treo" mạng là 29.820 đồng/cổ phần, thưa ông?

- Đó là thỏa thuận hết sức tùy tiện, bừa bãi.
- Tức là có thỏa thuận đó đúng không, thưa ông?
- Tôi không phủ nhận giữa ông Nguyễn và NĐT có hay không chuyện đó. Ông Nguyễn lúc đầu có vòng vo nhưng về sau có lý giải.
- Ông Nguyễn lý giải thế nào, thưa ông?
- ÔngNguyễn lý giải, tin tưởng thị trường chứng khoán có sự điều chỉnh sẽ xuống dưới mức giá đó nên mua lại.
"Tôi chả ngán gì cả"
- NĐT nói sự việc vẫn "dậm chân tại chỗ". Trong hơn 1 tháng qua, giữa Công ty và NĐT đã có tiếp xúc để giải quyết vấn đề này chưa, thưa ông?
- Chúng tôi có lập Đoàn thanh tra và giao Trưởng đoàn tiếp xúc gặp gỡ NĐT. Bản thân tôi cũng tiếp NĐT. Những lần đầu, NĐT có trình bày và đưa ra ý kiến... nhưng về sau họ tỏ ra bất hợp tác và yêu cầu phải có chủ tịch HĐQT, TGĐ. Chúng tôi thể hiện trách nhiệm bằng thành lập Đoàn kiểm tra, cử người tiếp NĐT... chỉ đạo, quán triệt làm đúng.
- Hướng giải quyết vụ việc của Công ty với các NĐT thế nào, thưa ông?
- Qua kiểm tra, công ty thấy không như NĐT phản ánh. Nếu chúng tôi sai, sẽ giải quyết và đảm bảo quyền lợi cho NĐT một cách thỏa đáng. Còn ngược lại, không thấy dấu hiệu vi phạm nào cả.
- Không hài lòng với cách giải quyết của Công ty, các NĐT nói họ sẽ khởi kiện ra tòa. Phố Wall có bình luận gì không?
- Cách tốt nhất mà họ cho rằng bị thiệt hại và cần bảo vệ là khởi kiện đến cơ quan có thẩm quyền. Tôi khẳng định, nếu NĐT quyết tâm kiện đến cùng, công ty sẵn sàng theo kiện đến cùng. Tôi chả ngán gì cả!
Xin cảm ơn ông!

Câu chuyện Phố Wall - WSS: Lời cảnh báo từ NĐT
11.07.2009

(NHN) Câu chuyện "động trời" xảy ra cách đây hơn 1 tháng tại Công ty CPCK Phố Wall. Lần đầu tiên tại TTCK Việt Nam: bỗng nhiên ngưng giao dịch, ghi nhận, cam kết rồi phủ trách nhiệm, còn nhà đầu tư (NĐT) rõ ràng nhìn số tiền hàng tỷ đồng của mình bị “bốc hơi” mà chưa có sự “hồi âm” thỏa đáng.

Phố Wall – lợi dụng vị của người cầm lái?
Phố Wall, theo lời giới thiệu là nơi hội tụ những cổ đông là các doanh nghiệp danh tiếng, có tiềm lực tài chính lớn. Nhưng thói đời đã cảnh báo: tiền rủng rình tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Ông Nguyễn Bá Phong - NĐT tài khoản 101123​

Có lẽ không cần đến lời của ông trưởng phòng sàn OTC rằng: "Không phải mạng hỏng đâu chị ạ, mà bọn em chủ động cho treo mạng lên để cứu một số nhà đầu tư không bị cháy tài khoản vì thị trường đang quá nóng” thì ai cũng hiểu một điều hiển nhiên, với vị thế là “người chủ nhà”, việc chủ động “treo bảng điện tử”, ngừng giao dịch là việc rất đơn giản.
Nếu nghe lời giải thích trên thì quả là Phố Wall đã làm một việc quá tốt đối với NĐT. Và 4 NĐT tại Hà Nội là Nguyến Bá Phong (536 Minh Khai), Đồng thị Phương Thanh (số 1, ngõ 47/41/1 tổ 7, Khương Trung, Thanh Xuân), Nguyễn Thanh Hải và Nguyễn thị Thu Hà (20 Bà Triệu) khi chứng kiến tận mắt “việc làm” quá tốt đó, họ đã phải đâm đơn đi kiện và tự đứng ra tổ chức buổi gặp gỡ báo chí để chứng minh “sự chủ động” của Phố Wall đã làm họ thiệt hại gần 5 tỉ đồng.
9 giờ 15 phút, ngày 5/6/2009, tại sàn OTC Phố Wall, bảng điện tử bất ngờ bị ngừng giao dịch đến tận 11h30 phút, khiến cho các NĐT không thể đặt lệch mua – bán. NĐT Nguyễn Bá Phong vì quá sốt ruột đã vào được phòng IT của sàn OTC và bất ngờ phát hiện ra; bên ngoài sàn Bảng điện tử - bảng giá tham khảo bị dừng nhưng trong họ vẫn nhận lệnh mua – bán. Hơn nữa giá chứng khoán ngày hôm đó diễn biến khá phức tạp và đột biến, phiên đầu buổi sáng giá của MB chỉ có 29. 310 đ/cổ phieu nhưng hết phiên giao dich thì lên tới 38.000 đ/cổ phiếu. Điều dặc biệt, sau phiên giao dịch đó, tài khoản trong quỹ của các NĐT hầu như “bị âm” toàn bộ mà không hiểu lý do.

Ông Nguyễn Thanh Hải - NĐT tài khoản 010101​

Có hay không việc Phố Wall đã khớp lệnh giao dịch và sử dụng trái phép tài sản của các nhà đầu tư? Có lẽ đã tìm ra câu trả lời khi từ lãnh đạo tới nhân viên của sàn OTC – Phố Wall từ chối trả lời hoặc lúng túng trước những câu hổi dồn dập và hợp lẽ của 4 NĐT. Nếu có thì cũng ghi nhận, cam kết: sẽ kiểm tra lại các lệnh mua – bán, tình trạng tài khoản, sẽ trả lại về giá 28.000 đ/cổ phiếu, sau 17 h ngày 11 - 6 sẽ mua trả các NĐT ở bốn tài khoản trên, sáng ngày 12 – 6 NĐT sẽ được rút tiền… nhưng đến thời điểm hiện tại khi buổi gặp gỡ với báo chí do 4 NĐT trên tổ chức (8/7/2009) tại 163 Hàng Bông, mọi sự cam kết vẫn không được thực hiện thậm chí các NĐT còn bị những lời “đe dọa” mang tính chất mafia.
Nhà đầu tư: Hãy cẩn thận!
Khi các phóng viên hỏi 4 NĐT trên về lý do họ chọn sàn OTC tại Phố Wall – WSS để mở tài khoản giao dịch thì tất cả đều có chung quan điểm: “Chúng tôi đã rất tin tưởng vào đẳng cấp và thịnh vượng của họ, và việc họ khai trương sàn OTC một cách rất công khai và hoành tráng, điều đó tạo cho chúng tôi niềm tin vào sự minh bạch trong giao dịch”.

Bà Đồng thị Phương Thanh (áo xanh) tài khoản 1015555 và Bà Nguyễn thị Thu Hà, tài khoản 1018956. Với vẻ mặt quá mệt mỏi khi hơn 1 tháng Phố Wall im lặng​

Hơn nữa một lý do mà họ đánh giá cao sàn OTC Phố Wall – WSS là cho vay tiền tài khoản để giao dịch. Nhưng bất ngờ việc đó lại tạo ra sự “không minh bạch và chúng tôi đã sai khi không tìm hiểu kỹ Phố Wall”, NĐT Nguyễn Bá Phong nói.
Và vụ việc bị phát hiện, 4 NĐT đang chưa có câu trả lời minh bạch cho hành động của họ thì vị giám đốc Sàn OTC – Phố Wall , ông Đoàn Trọng Nguyễn đã cầu xin hãy đàm phán và đừng đưa ra báo chí. Vậy mà, vụ việc càng ngày càng trở nên ngay gắt hơn khi 4 NĐT bất ngờ nhận được những lời “khủng bố” tinh thần từ Phố Wall.
Nhà đầu tư Đồng thị Phương Thanh – người có số tiền trên 3 tỉ đồng bị “bốc hơi” đã nói: “nếu minh bạch mà bị thua thiệt là chuyện bình thường, tôi không nghĩ đến mức độ bị đe dọa bởi rõ ràng Phố Wall sai và chúng tôi muốn có câu trả lời chính xác, minh bạch từ họ. Hiện tại chúng tôi đã gửi đơn lên các cơ quan chức năng: UB Chứng khoán Nhà nước, Cục C15 và PC 15”. Còn NĐT Nguyễn Bá Phong thì cho rằng, những lời đe dọa tinh thần đó tôi không sợ bởi bây giờ không ai giải quyết theo cách đó, nhất là với một sàn OTC mới mở lại muốn trở thành sàn giao dịch uy tín với dịch vụ tài chính hàng đầu Việt Nam.

Buổi gặp gỡ với báo chí do 4 NĐT tổ chức đã thu hút nhiều sự quan tâm của dư luận.​

Sau hơn 1 tháng xảy ra sự việc, Phố Wall vẫn im lặng một cách khó hiểu và các NDDT cũng như dư luận đều không nhận được lời giải thích cũng như câu trả lời chính thức nào. “Vì thế vào bất kỳ thời gian nào, tại đâu chúng tôi đều muốn gặp Phố Wall”, ông Phong cho biết.
Lần đầu tiên một cuộc gặp gỡ với giới báo chí được các NĐT đứng lên tố chức với ý tưởng: Cảnh báo! Trong khi vụ việc vẫn còn như một “trái bóng” thì 4 NĐT này đều đồng thanh “muốn cảnh báo đến các NĐT khác để họ không bị như chúng tôi”. Câu chuyện Phố Wall chắc chắn chưa có hồi kết nếu như giữa hai bên không có sự hợp tác thiện chí và chúng ta cùng chờ đợi cái lý của pháp luật khi vụ việc đã không thể giải quyết bằng cái tình.

Hoành tráng và chi tiết nhể.
Thế thì né WSS ra cho nó thoải mái ngừng gd lúc nào thì ngừng thoai, ngừng hoạt động luôn cũng được
Dù sao thì ở vị trí NĐT, tớ vẫn lựa chọn tin tưởng NĐT nói hơn. Huống chi thằng WSS này đã đủ tai tiếng lắm rồi .

Dài quá đọc không xuể, tuy nhiên chúc bạn mạnh khỏe, và mình cũng chả có giao dịch tại thằng này.

tấy chay mở tk ở WSS là đc
ai đã bị thì kiện thoai
giờ éo ai mở tk ở WSS nữa
ngày trc oánh vàng cũng như thế mà
dcm bọn chó cho mốc mõm

tẩy cchay ngay thằng WSS, ko mở tài khoản giao dịch cũng không mua bán cổ phiếu của nó nữa

Nghe cái tên Cty là thấy hài vãi rồi , không đặt được 1 cái tên cho ra hồn phải ăn theo cái tên của người khác vậy mà cũng có Bác mở TK cho nó quản lý hay thật