ITA đứng dậy sáng lòa

Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo "phản pháo"





Bà Đặng Thị Hoàng Yến, đại biểu Quốc hội khóa 13, chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo chính thức có ý kiến trên báo An ninh Thế giới về các thông tin đăng tải trên báo Cựu chiến binh và Người cao tuổi.

• Hai chị em họ Đặng trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII

Bà Yến cho An ninh Thế giới biết: “Tôi bị cáo buộc vô căn cứ, cử tri bị xúc phạm trắng trợn”.
- Thông tin trong các bài báo nói rằng tôi bị khởi tố ngày 2/3/1998 vì tội danh “cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” và “chiếm đoạt bí mật Nhà nước”, sau đó bỏ trốn sang Mỹ và bị truy nã. Tôi không liên quan cũng chẳng biết gì về vụ án, lệnh khởi tố nào năm 1998 cả. Thời gian đó tôi vẫn sống và làm việc ở trong nước. Mãi đến năm 2002, tôi mới sang Mỹ, visa B1 – loại visa dành cho doanh nhân, đến năm 2007 quay lại Việt Nam. Làm gì có chuyện bỏ trốn. Thực tế là tôi chưa bao giờ bị khởi tố, chưa bao giờ ra tòa, chưa từng bị phán quyết. Tôi xin nhấn mạnh rằng: trước khi tòa tuyên án thì không ai bị xem là có tội. Kể cả bị khởi tố nhưng chưa ra tòa, chưa bị tòa phán quyết thì cũng không thể xem là có tội.



Thưa bà, câu này bà phát biểu với tư cách công dân hay ĐBQH?
- Cả hai chứ. Luật pháp bình đẳng với tất cả mọi người. ĐBQH hay công dân thì cũng thượng tôn luật pháp, sống và làm việc theo luật pháp, không có ngọai lệ.

Thưa bà, bà có khai sai quê quán như một số báo đề cập không?
- Tại sao tôi phải khai sai nhỉ? Ba tôi quê ở đâu thì tôi khai quê mình ở đó. Ba tôi khai quê ở Phú Nhuận, TPHCM, ông tập kết ra Bắc lấy mẹ tôi quê ở Hải Phòng. Tôi khai quê ở TPHCM là hoàn toàn chuẩn xác. Trả lời trên truyền hình, em trai tôi, (ĐBQH, doanh nhân Đặng Thành Tâm – PV) chỉ bảo là “chị em tôi đều sinh ra ở Hải Phòng” chứ có hề bảo là “quê ở Hải Phòng” như họ cố tình méo mó, khiên cưỡng đâu?

Ông Jimmy Trần, chồng cũ của bà đang bị truy nã về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bà có liên quan đến việc “làm ăn” của ông ấy không?
- (Trầm ngâm trước khi trả lời). Tất nhiên không thể nói là tôi không liên quan gì đến Jimmy Trần. Tôi và ông ấy kết hôn tại Mỹ ngày 17/8/2007. Công ty Vietnam Land mà ông ấy làm tổng giám đốc là công ty do em họ tôi lập nên, tôi cũng có góp vốn vào đó. Ngày 9/7/2009, tôi đã gửi đơn ra tòa ly dị Jimmy Trần. Ngày 27/9/2010, Jimmy Trần bị khởi tố và bị truy nã. Quyết định truy nã ghi rõ: “Jimmy Trần đã có hành vi lợi dụng chức vụ tổng giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đô thị Việt Nam nhận tiền đặt cọc hợp đồng của các đối tác, nhưng không nộp về công ty mà chiếm đoạt”. Việc anh ta lừa đảo, nạn nhân chính thiệt hại nhiều nhất cả về vật chất lẫn uy tín thương hiệu là Công ty Vietnam Land. Tôi đã phải bỏ ra 160 tỉ đồng để đền cho công ty của người em họ vì những thiệt hại mà Jimmy Trần gây ra.

Các bài báo còn cáo buộc bà liên quan đến một đường dây rửa tiền, chuyển tiền trái phép?
- (Lại cười). Họ ấu trĩ và quá coi thường Cơ quan An ninh rồi. Nếu có chuyện đó chẳng lẽ Cơ quan An ninh lại không biết. Nếu vậy, liệu tôi có thể ngồi đây trả lời phỏng vấn hay không?

Bà nghĩ sao về việc các bài báo đề cập đến chuyện “mua phiếu”?
- Báo Người cao tuổi đã giật tít“Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri?”. Việc tổ chức lễ tri ân các anh hung, người có công đặc biệt với Cách mạng là do UBND tỉnh Long An tổ chức, có lãnh đạo Đảng, Nhà nước đến dự và tặng kỷ niệm chương cho các cụ. Tập đoàn Tân Tạo chúng tôi đóng trên địa bàn tỉnh nhận tài trợ cho chương trình nhiều ý nghĩa này cũng là lẽ thường tình. Suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo đã đóng góp từ thiện khoảng 200 tỉ đồng. Trong chương trình xóa nhà tạm tại đồng bằng sông Cửu Long năm 2009 – 2010, Tân Tạo cũng góp 1.000/3.000 căn, trị giá 21 tỉ đồng. Lễ tri ân vừa qua, chúng tôi chỉ góp vào khoảng 1.300 phần quà. Vin vào phần góp sức quá nhỏ nhoi này để tạo nên dư luận hoài nghi rằng tôi và Tập đoàn Tân Tạo vung tiền mua chuộc cử tri thì họ đã vu cáo tôi vô căn cứ và xúc phạm cử tri quá nặng nề. Theo tôi, việc này cần được xử lý.

Thưa bà, cá nhân bà có biết vì sao lại có một loạt những bài báo đề cập nhiều chuyện không hay và vô căn cứ - như bà nhận xét như vậy không?
- Trước khi đăng bài đầu tiên, tổng biên tập báoCựu Chiến binhcó gọi điện thông báo cho tôi biết trước, còn fax cả bài viết cho tôi đọc nữa. Tôi đã trả lời: “Tất cả đều sai sự thật. Nếu các anh có tài liệu về những điều khuất tất, sai phạm của tôi thì nên cung cấp cho Cơ quan điều tra. Tôi cũng sẽ làm như vậy”.
Họ nhắn lại tin vào máy của tôi trách là tại sao đã thông báo, gửi bài cho đọc trước mà lại “không có ý kiến gì cả?”. Thấy có biểu hiện không minh bạch, nói thẳng là có ý vòi vĩnh, tôi đã không trả lời. Họ lại “dọa” sẽ đăng thêm nhiều bài nữa. Phóng viên của báo còn gọi điện chê tôi: “Tân Tạo là “đại gia” mà ngọai giao”… kém thế. Biết điều một chút là êm thôi”. Những chuyện này, luật sư của chúng tôi sẽ cung cấp đầy đủ cho Cơ quan điều tra, nếu cần.

Nhưng thưa bà, liệu có phải là ngẫu nhiên, khi nội dung các bài báo đều có những chi tiết giống nhau?
- (Cười). Qúa giống nữa là đằng khác vì gần như họ đều photocopy một bài báo đã đăng từ tháng 6/2011, ký tên là Dân Việt trên tờ Đàn Chim Việt ở nước ngoài. Tờ Đàn Chim Việt như thế nào, mức độ đứng đắn đến đâu thì họ qúa biết rồi. Tuy đăng bài, nhưng nội dung các bài này đều chỉ lặp đi lặp lại. Cứ y như nhân bản vô tính, hay là tất cả đều cùng một tác giả vậy.

Xin hỏi câu cuối cùng, nếu chỉ dùng một từ để nói về vụ việc, bà sẽ nói như thế nào?
- Buồn và đáng tiếc. Đặt vấn đề tôi được ai đó rất to “chống lưng”, họ đã và đang đi quá trớn, bộc lộ tất cả những gì non nớt, ấu trĩ khiên cưỡng và nhắm mắt suy diễn. Báo Cựu chiến binh là tiếng nói của những người đã cống hiến hy sinh nhiều cho đất nước, báo Người cao tuổicũng đại diện ngôn luận cho những bậc cây cao bóng cả. Nhưng các tờ báo đã bị một số cá nhân lợi dụng để nhằm mục đích riêng. Họ đang hủy hoại thanh danh các tờ báo. Họ cần những chuyện ầm ĩ để gây chú ý. Vì thế, tôi không cảm thấy cần phải trả lời họ hay kiện tụng làm gì.

Theo Nguoiduatin /An ninh Thế giới​

Tag : báo an, phản pháo, cựu chiến binh, chủ tịch tập đoàn, truy nã,

Bác rất sáng suốt khi vào ITA đấy chúc mừng

Không biết ITA được mấy phiên như hôm nay?

Ra khỏi phi sản xuất, cổ phiếu Bất động sản và Xây dựng sẽ “nổi sóng”?
(*********) - Những vấn đề cơ bản của ngành bất động sản và doanh nghiệp trong ngành vẫn còn đó; nhưng một sự cải thiện đáng kể trong vấn đề tín dụng và lãi suất sẽ khiến TTCK phản ứng tích cực với nhóm cổ phiếu bất động sản và xây dựng.


Từ đầu năm, cổ phiếu Bất động sản giảm 37%, Xây dựng lao dốc 49%
Nhằm kiềm chế lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã ban hành Chỉ thị số 01 với mục tiêu thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ và thận trọng. Trong đó, nổi bật nhất là việc kiểm soát tốc độ tăng trưởng tín dụng, giảm tốc độ và tỷ trọng dư nợ cho vay lĩnh vực phi sản xuất so với năm 2010.
Cụ thể đối với lĩnh vực phi sản xuất (nhất là bất động sản và chứng khoán), tỷ trọng dư nợ cho vay tối đa là 22% đến cuối tháng 6/2011 và tối đa là 16% đến cuối năm 2011.
Trong khi đó, trong các năm 2009 và 2010, theo số liệu công bố của NHNN, tốc độ tăng trưởng tín dụng ở lĩnh vực phi sản xuất lần lượt là 41.74% và 27.2%. Tỷ trọng dư nợ của ở nhóm này cũng ở mức 18.9% trong tổng dư nợ vào cuối năm 2010.
Với mức độ phụ thuộc rất cao vào nguồn tín dụng ngân hàng, có thể nói thị trường bất động sản và xây dựng Việt Nam thời gian qua đã hoàn toàn bị tê liệt.
Sự thắt chặt khá mạnh ở cả tốc độ tăng trưởng tín dụng và tỷ trọng dư nợ cho vay phi sản xuất đã đẩy chi phí lãi suất cho vay trong lĩnh vực bất động sản (và chứng khoán) lên mức cao, thậm chí cao hơn cả giai đoạn 2008.
Không những vậy, rất nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc tiếp cận nguồn tín dụng. Dòng tiền của khách hàng, nhà đầu tư eo hẹp cũng khiến cho đầu ra bị hạn chế, càng làm cho nhiều doanh nghiệp rơi vào khủng hoảng dòng tiền.
Theo TS Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia, tính đến hết tháng 6/2011, dư nợ tín dụng bất động sản chiếm 10% tổng dư nợ tín dụng của cả nền kinh tế. Nợ xấu bất động sản chiếm khoảng 3% và đặc biệt đáng chú ý là tỷ trọng dư nợ tín dụng bất động sản ở các NHTM nhỏ lên tới 30%-40%; và điều này có thể dẫn đến rủi ro cho hệ thống ngân hàng.
Không nằm ngoài quy luật, giá cổ phiếu bất động sản thông qua chỉ số VS-Real Estate đã sụt giảm đến 37%, tính từ đầu năm đến ngày 22/08/2011.
Ngành xây dựng cũng gặp khó khăn không kém khi bị phụ thuộc vào tình hình hoạt động của thị trường bất động sản. Tính từ đầu năm đến nay, nhóm cổ phiếu ngành xây dựng thể hiện qua chỉ số VS-Construction đã lao dốc đến 49%.
Ra khỏi phi sản xuất và lãi suất giảm, cổ phiếu Xây dựng và Bất động sản có cơ hội phục hồi cuối năm 2011
Thông tin cho thấy Chính phủ đang xem xét đưa bất động sản ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất dù vẫn thuộc lĩnh vực bị kiểm soát tín dụng. Một số ý kiến cho rằng có thể Chính phủ sẽ định nghĩa lại đối tượng phi sản xuất để khuyến khích phát triển hạ tầng KCN để thu hút đầu tư kinh doanh, cung cấp hàng hóa, cho vay dành cho người có thu nhập thấp…
Nếu điều này trở thành hiện thực thì sẽ mang tới một sự thay đổi, hay lạc quan hơn là cải thiện đáng kể, cho thị trường bất động sản và xây dựng. Và điều này cũng sẽ giúp gỡ bớt khó khăn cho hệ thống ngân hàng nói chung. Tuy nhiên, cũng cần phải nhìn nhận rằng đây chỉ là giải pháp tình thế để khai thông thị trường bất động sản và giảm bớt sức ép lên hệ thống tài chính ngân hàng.
Ngoài ra, với tín hiệu lạm phát đang có dấu hiệu đạt đỉnh, lãi suất sẽ có cơ hội giảm xuống và kết hợp tạo thành động lực kép: nới tín dụng và giảm lãi suất giúp ngành bất động sản và xây dựng lạc quan hơn về cuối năm 2011.
Trong phiên giao dịch ngày 22/8, hàng loạt cổ phiếu bất động sản và xây dựng như DIG, HDG, IJC, ITA, ITC, KBC, LCG, NTL, SJS, TDC, TDH,... đã tăng trần đồng loạt. Chỉ số ngành Xây dựng (VS-Construction) tăng vọt 2.36%, trong khi ngành Bất động sản (VS-Real Estate) tăng 1.27%.
Như vậy, những vấn đề cơ bản của ngành bất động sản và doanh nghiệp trong ngành vẫn còn đó; nhưng một sự cải thiện đáng kể trong vấn đề tín dụng và lãi suất sẽ khiến TTCK phản ứng tích cực với nhóm cổ phiếu bất động sản và xây dựng.
Hoàng Vũ

​

Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo cân nhắc khởi kiện hãng tin BBC
Bà Đặng Thị Hoàng Yến, chủ tịch Tập đoàn Tân tạo ủy quyền cho luật sư Trần Đình Triển nghiên cứu các quy định của pháp luật nhằm khởi kiện hãng BBC liên quan đến bản tin đăng trên BBC Việt ngữ về bà Yến.

Bài báo trên BBC Việt ngữ cho rằng bà Yến đắc cử đại biểu Quốc hội ở Long An với 58% số phiếu và thông tin bà bán căn nhà ở Mỹ với giá 5,4 triệu USD.
Trả lời báo An ninh Thế giới về các quy định pháp lý khi tiến hành khởi kiện BBC, một hãng thông tấn nước ngoài, tiến sỹ luật sư Trần Đình Triển cho báo này biết: "Việc khởi kiện ra tòa án của Anh sẽ phức tạp và khó khăn do việc ăn ở đi lại để tiến hành thủ tục pháp lý sẽ tốn kém chi phí. Nhưng danh dự của con người là rất lớn"
"Cho nên tôi cho là nên làm để báo chí dù là báo chí nước ngòai khi đăng sai sự thật họ cũng phải đề phòng", luật sư từ Văn phòng luật Vì Dân nói.
"BBC đưa tin “bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu” là sai vì bà Yến trúng cử ĐBQH với tỉ lệ đạt 62,36% số phiếu hợp lệ. BBC đưa bà Yến tự ứng cử nhưng sự thật thì bà Yến được đề cử của Ủy ban MTTQ. Bà Yến đã khai rõ trong bản khai hồ sơ lý lịch trước khi trúng cử ĐBQH về tài sản là căn nhà tại Mỹ và hiện tại vẫn đang sở hữu căn nhà đó, chưa bao giờ nghĩ là sẽ bán cả. Tuy nhiên, BBC lại đăng tải bà Hoàng Yến đã bán ngôi nhà trên với giá 5,4 triệu USD hồi đầu tháng 1/2007. Đây là thông tin sai, nguy hiểm vì nó sẽ làm người ta hiểu bà Yến khai man tài sản. Hơn nữa, bà Yến là Chủ tịch một tập đoàn lớn, thông tin bán nhà có thể làm cổ đông và khách hàng hiểu lầm là tẩu tán tài sản, gây thiệt hại rất lớn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp", ông Triển nói với báo An ninh Thế giới.
Ông Trần Đình Triển là người xứ Nghệ, tự nhận mình "ăn to nói lớn", là một luật sư gây nhiều "sóng gió" cho cơ quan tố tụng ở một vài vụ án chấn động như vụ giáo viên Sầm Đức Xương.
"Nhưng không phải vụ việc nào ông Triển bào chữa thì thân chủ của ông cũng thắng kiện", một phóng viên theo dõi tòa án bình luận.

Theo Thụy Nguyên​

Nguoiduatin​