Khủng hoảng kinh tế có thể xảy ra ở VN không ?

TTCN - Trước hết, xin bàn về chuyện chống rửa tiền, một công cụ phòng chống tham nhũng rất hiệu quả. Các quốc gia thật tâm chống tham nhũng đều đã ban hành luật chống rửa tiền và hầu hết là thành viên của tổ chức chống rửa tiền quốc tế.
Lần này, VN lại cũng chưa. Cũng không hiểu tại sao chống rửa tiền ở ta chỉ mới ở dạng nghị định, văn bản có giá trị pháp lý dưới luật rất xa, lại còn chưa trở thành thành viên của tổ chức chống rửa tiền quốc tế? Đó là chưa kể nghị định chống rửa tiền lại rất nửa vời. Không thấy đề cập gì đến các đề xuất của tổ chức chống rửa tiền quốc tế, theo đó các quan chức cao cấp của quốc gia (ở ta phải thêm các đại gia là giám đốc doanh nghiệp nhà nước - DNNN) chính là một trong những đối tượng chính ?obị? giám sát bởi tổ chức tình báo chống rửa tiền trong nước và quốc tế.
Ngoài ra còn hàng loạt vấn đề khác liên quan đến chống tham nhũng. Những điều tưởng chừng như đơn giản nhất là kê khai tài sản, bắt đầu từ lãnh đạo cao cấp, cũng vẫn là một điều gì đó ?olấn cấn?. Chỉ cần một động thái đơn giản, yêu cầu tất cả phải thanh toán qua ngân hàng. Sau này nếu ai đó có bất kỳ tài sản nào nhưng không chứng minh được đã thanh toán qua hệ thống ngân hàng, đích thực tài sản đó là có vấn đề.
Nguy cơ khủng hoảng
Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến cuộc khủng hoảng kinh tế toàn diện ở Argentina năm 2001, dẫn đến khủng hoảng chính trị, là do tham nhũng. Ở châu Á, tham nhũng cũng được coi như là nhân tố góp phần tạo ra cuộc khủng hoảng tài chính năm 1997. Ngân sách quốc gia đã bị chia chác bởi chính quyền các cấp và nguồn thu khổng lồ từ việc tư nhân hóa các xí nghiệp quốc doanh độc quyền đã rơi không ít vào túi các quan chức.
Tình trạng này có khác gì với VN? Tiền vay nợ nước ngoài ?ovô tư? chảy vào túi các giám đốc do đầu tư tràn lan (để được ăn hoa hồng là chính); cổ phần hóa DNNN thì lại biến rất nhanh từ tài sản công... thành của tư nhân. ?oBáo cáo phát triển thế giới 2005? của WB còn khuyến cáo nguy cơ khủng hoảng tài chính ở VN, nơi có tới hơn 70% tổng tài sản của hệ thống tài chính chỉ do bốn ?ođại gia? ngân hàng thương mại quốc doanh nắm giữ. Trong khi đó, ổ bệnh tham nhũng lại nằm ở khu vực nhà nước, với cặp ?osong sinh? là hệ thống ngân hàng thương mại quốc doanh và DNNN ?oliên kết? với nhau.
Đó là chỉ mới đề cập đến tham nhũng tài sản công. Đặc thù kiểu VN có thể dẫn đến nguy cơ về một khái niệm rất mới, đó là tham nhũng tài sản tài chính. Tài sản tài chính này có nguy cơ bị tham nhũng và lãng phí rất cao. Nguồn vốn ODA cho ngành giao thông vận tải, vốn được quản lý theo một qui trình rất chặt chẽ, lại có thêm sự giám sát của nhà tài trợ nước ngoài, thế mà còn bị các con bạc triệu đô tùng xẻo (nhà tài trợ vốn ODA lớn nhất là Chính phủ Nhật đã chính thức có phản ứng về vụ này).
Trong ngắn hạn, ta có thể tự hào với tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, nhưng có khả năng hậu quả sẽ xảy ra trong dài hạn. Bài học từ cuộc khủng hoảng kinh tế ở Argentina là một minh chứng. Kinh tế nước này vẫn tăng trưởng tốt, lạm phát xuống còn gần như 0% trong giai đoạn 1990-2000, cho dù lúc bấy giờ tình trạng tham nhũng, lãng phí vẫn âm thầm diễn ra nghiêm trọng ở nước này.
Đến năm 2000, kho dự trữ ngoại hối của Argentina hoàn toàn cạn kiệt do chỉ phải lo trả các món nợ nước ngoài trước đó. Khủng hoảng kinh tế dẫn đến tổng thống bị lật đổ. Tham nhũng và lãng phí đã làm cho thị trường mất niềm tin về khả năng trả nợ và uy tín lãnh đạo của chính phủ, đó mới chính là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến khủng hoảng kinh tế toàn diện và sau đó tất yếu sẽ dẫn đến khủng hoảng chính trị.
Đánh giá của quốc tế về tham nhũng lệch hướng ở VN
?oBáo cáo phát triển VN? năm 2005 của WB khuyến cáo mức độ tham nhũng ở VN trong thời gian gần đây đã có những triệu chứng ngày càng xấu đi nghiêm trọng: ?oTham nhũng đã lệch khỏi xu hướng chung so với các nước có cùng trình độ phát triển?. Trong lĩnh vực học thuật, thuật ngữ ?olệch hướng? được sử dụng với ý nghĩa không thể xem thường. Đó là lệch khỏi các giá trị, thậm chí là cả giá trị đạo đức, trung bình thường có.
Tham nhũng ở nước nào cũng đều là quốc nạn, song việc bị xếp hạng nằm trong số bảy quốc gia có tình trạng tham nhũng xấu nhất trên thế giới (xếp hạng của Diễn đàn Kinh tế thế giới, hạng 97/104 nước) chính là định lượng cụ thể nhất về mức độ của sự lệch hướng, so với các nước có cùng nguy cơ tham nhũng.
Liều thuốc chống tham nhũng
Trong hơn 10 năm qua, đã có biết bao nghị quyết về chống tham nhũng, thế nhưng khối u tham nhũng ngày càng vô phương cứu chữa. Gặp phải thảm trạng này, kinh nghiệm chống tham nhũng từ các quốc gia vô địch thế giới về tham nhũng đáng là bài học để tham khảo. Theo đó, cách tốt nhất là phải quay trở về xem xét căn nguyên mang tính quyết định nhất của căn bệnh: đó là đã có những lỗ hổng hoặc sai lầm cơ bản nào từ chính sự vận hành của hệ thống chính trị (để hiểu thêm vấn đề, xem thêm sách Đương đầu với tham nhũng ở châu Á - NXB Tư Pháp 2005).
Bao giờ chưa dám dũng cảm nhìn thẳng vào những khuyết tật, từ chính bản thân hệ thống, thì chừng đó vẫn chưa thể nào tìm ra được phương thuốc đặc trị chống tham nhũng. Kê khai tài sản, cho dù có từ cấp lãnh đạo cao nhất - ngay cả điều tưởng chừng vô cùng đơn giản như thế cho đến nay vẫn bất khả, hoặc chống rửa tiền, hoặc gì gì đi chăng nữa chắc cũng chỉ là ?ohoa lá cành?.
Dự thảo báo cáo chính trị Đại hội X của Đảng chỉ nhìn nhận nguy cơ tham nhũng chung chung với vài chữ ?otệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí vẫn nghiêm trọng?. Thậm chí chỉ nhìn nhận tham nhũng ở mức độ là những khó khăn trở ngại, thay vì là đại dịch. So với những ?ođiểm số? mà các tổ chức quốc tế ?ochấm? cho VN, so với nhận xét của công luận, đánh giá mức độ tham nhũng như thế là không đúng với thực tế.
Tham nhũng hiện đã có những lệch hướng nghiêm trọng: lệch hướng về một bộ phận trung tâm nào đó, về một vùng miền nào đó, lệch xa so với các quốc gia khác có cùng trình độ. Chỉ có dũng cảm nhìn nhận và đánh giá một cách khách quan mới có thể tìm ra phương thuốc ?ođặc trị? chế ngự thảm họa này.
Chỉ có như thế (và vẫn chưa muộn) mới hi vọng lấy lại niềm tin từ dân tộc, vốn nổi tiếng là... kiên nhẫn. Và chỉ có như thế vai trò lãnh đạo của Đảng mới được tiếp tục khẳng định một cách tuyệt đối.
PGS.TS Trần Ngọc Thơ (ĐH Kinh tế TP.HCM)
-------------------------------------------------------------------------------------

Bài này đăng từ tháng 11/2006, bi h em copy lại để các bác bình loạn xem sao

Bọn Tây nó chỉ cần bán tháo 30% lượng cổ phiếu chúng đang nắm giữ hiện nay với giá sàn liên tục trong 1 tuần liền thôi thì điều gì sẽ xảy ra?

Các bác đã hiểu vì sao chính phủ ủng hộ Chỉ thị 03 và kiên quyết không mở ROOM vào lúc này rồi chứ?

hỏi ngu như con ku

Nền kinh tế sao khủng hoảng được , sự khủng hoảng này là do tâm lý lo ngại về tín dụng ở mĩ , liên quan chi đến kinh tế việt nam

Không liên quan đến VN, Trung Quốc vẫn tăng ầm ầm.

Thế bác có biết khủng hoảng năm 1997 ở Thái Lan thì tầm ảnh hưởng thế nào chưa
Ngân hàng trung ương Mỹ tăng OR giảm tỉ lệ lãi xuất thì ngân hàng các nước trên thế phải điều chỉnh theo, Mỹ mà khủng hoảng thì nề kinh tế thế giới thế nào nhỉ

Chú dốt quá thì ngồi im mấy anh nói cho mà nghe...
Tây nó bán sàn như vậy thì nó phá sản,mấy quĩ đầu tư của Tây cũng đi ăn c*t...
Thế chú Cờ Kờ hiểu như thế nào về chỉ thị 03?

Ngớ ngẩn!

khung hoang thi khg nhung anh huong den nen kinh te thi co. thu hut dau tu sut giam, xuat khau kho khan, san san xuat thu hep. keim tien kho kahn hon nhat la choi chung khoan bi lo sac mau.