L18 lãi 3,9 tỷ quý II

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi ca_voi_xanh, 27/07/2008.

2263 người đang online, trong đó có 905 thành viên. 13:21 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 279 lượt đọc và 7 bài trả lời
  1. ca_voi_xanh

    ca_voi_xanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2004
    Đã được thích:
    2
    L18 lãi 3,9 tỷ quý II

    http://www.licogi18.com.vn/module/news/ViewContent.asp?langid=2&ID=1359
  2. Sukhariki

    Sukhariki Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/07/2006
    Đã được thích:
    0
    Luỹ kế Quý 2/2008 = 3,943,245,891 ?????????? cái này là riêng Q2 hay 2Q viết kiểu này nhập nhằng quá, nếu là 2Q thì Q1 đã là 3.7ty
  3. ca_voi_xanh

    ca_voi_xanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2004
    Đã được thích:
    2
    ề nghị các bác xem kỹ lại kẻo oan cho em nó:

    Tại mục chi phí bán hàng, theo báo cáo KQKD quý I thì nó là 1,858 tỷ đồng.

    Cũng tại mục này theo báco cáo KQKD mới nhất nó cũng là 1,858 tỷ. Vậy nếu là số lũy kế thì chi phí bán hàng của L18 3 tháng quý II là bằng 0????

    Tiếp theo, tại phần thuế thu nhập DN phải nộp, theo BCKD quý I thì nó là 4,286 tỷ đồng. Theo BCKD mới nhất nó là 4,294 tỷ. Vậy nếu nó là số lũy kế thì thuế thu nhập DN quý II của L18 chỉ là 8 triệu đồng.

    So với LN giả định của quý II là 3,943-3,788 = 155 triệu đồng thì thuế suất L18 phải nộp chỉ là 8/155 = 5,16%??? Trong khi thuế suấtTNDN hiện nay thì các bác đều biết cả.
  4. Sukhariki

    Sukhariki Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/07/2006
    Đã được thích:
    0
    Hix tôi sợ rằng đây là 2Q
    - CP kinh doanh 1,857,892,728 Q2 = Q1 giải thích cho hiện tượng này là do có thể công ty đang dấu chi phí , nếu cho khoản này vào nữa thì Q2 sẽ lỗ ngay.
    - Bạn có thể thấy CP QL tăng gấp 2 lần Q1 khoản này là hợp lý , phần chi phí này gần như là cố định cho từng quý.
    - CP tài chính tăng ( lãi vay ) gấp 2.1 lần so với Q1 bình thường
    - Bạn xem lại phần thuế thu nhập doanh nghiệp tôi thấy họ tính có gì lạ đâu Q1 là 4.285 < Q2 4.293, phù hợp với chênh lệch lãi lên trong Q2, còn tôi chỉ thắc mắc tại sao thằng này nó lại tính thuế thu nhập hiện hành trong Q1 hơn 50% ?????????, nếu tính như bạn thì nó đã lãi khủng từ trong Q1 rồi, Q2 coi như không có lãi
  5. ca_voi_xanh

    ca_voi_xanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2004
    Đã được thích:
    2
    Mình ko nghĩ họ giấu chi phí theo kiểu này vì vừa dễ lộ (nhìn quá vô lý làm gì có chuyện 3 tháng trời mà chi phí bán hàng lại =0), vừa không giấu dc là bao. Thà họgiấu mỗi thứ một tí lại còn dễ nhìn hơn.

    Thứ 2 bạn có thể công ty nào có thuế suáta thu nhập DN là 5% ko? Nhất là với L18 sau khi quý I đã bị nộp tới 50% do bao gồm cả phần thuế về đất đai.
  6. Sukhariki

    Sukhariki Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/07/2006
    Đã được thích:
    0

    Giả sử cho bạn là đúng vậy thì bạn lý giải xem lý do tại sao :
    - Chi phí bán hàng Q1 lại đúng bằng Q2 = 1,857,892,728 ( không sai tới 1số hàng đơn vị nào ) ???
    - Doanh thu bán hàng Q2 > Q1 không nhiều, nhưng chi phí quản lý Q2 tăng gấp 2 lần so Q1 ????? ( chẳng lẽ do lạm phát cao công ty đã phải điều chỉnh tăng CP tăng theo ??? )
    - Lý giải gì cho việc chi phí lãi vay Q2 phải trả tăng gấp 2,1 lần Q1 ??? , nhìn vào nợ ngắn hạn và dài hạn Q1 và Q2 là tương đồng không có khoản nợ nào vay thêm, phải chăng công ty trong Q2 đã đi vay nóng nên đã phải trả thêm phần lãi vay này ???
    - Như bạn nói thì công ty đã phải trả 50% thuế khoảng 4tỷ trong Q1, vậy chẳng lẽ trong Q2 công ty vẫn phải trả tiếp hơn 4ty này nữa, như vậy trong 2Q đã phải trả khoảng 8.5 tỷ ???

    Tôi thấy hoàn toàn không giống 1 tí nào đây là báo cáo của riêng Q2, tôi đã thấy có các công ty làm báo cáo theo kiểu mèo mửa này rồi ( VD như TAC trong Q2 ngày cũng làm gộp giống cu này, Q1 Tac lãi 55ty, Q2 chỉ có 5ty, họ làm luôn gộp vào nhìn EPS vẫn đẹp, nhưng nhìn riêng EPS Q1 và Q2 thì chán thấy rõ sự đi xuống do lủng củng trong nội bộ dẫn đến nhập NVL đầu vào giá cao --> lợi nhuận sụt giảm )
  7. phanboboaiai

    phanboboaiai Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Đã được thích:
    310
    Lại một trò mèo kiểu VTS năm ngoái.
    Hành động này xuất phát từ thái độ không xử lý nghiêm túc trường hợp VTS.

    Ở đây, L18 lại cố tình dùng khái niệm "Lũy kế Q2" để người đọc nhầm lẫn lợi nhuận quý 2 là 3.9 tỷ.

    Nếu báo cáo này không được sửa chữa tiêu đề cột "Lũy kế Q2" thì sẽ có nhiều nhà đầu tư bị mắc lừa.

    Thực chất Quý 2 lãi được 155 triệu, thế là may rồi.

    Riêng cái báo cáo Q1/08 đã sai nhè ra ở phần phân phối lợi nhuận.

    Phân chia lợi nhuận 2007, trích lập các quỹ nhưng không chuyển cổ tức, sang phải trả khác khiến cho vốn chủ sở hữu ảo 5.250 tỷ.

    Nếu anh chị nào ở L18 đọc được bài này thì nên kiến nghị lại với Anh Giang sửa "Lũy kế Q2" thành "Lũy kế đến Q2"
  8. phanboboaiai

    phanboboaiai Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Đã được thích:
    310
    Nói thêm chút nữa cho anh em hiểu , trong DN XD phân biệt chi phí bán hàng và quản lý DN không rõ ràng.

    VD Một khoản chi tiếp khách để nghiệm thu lên phiếu giá có thể để ở chi phí bán hàng cũng có thể đưa sang chi phí quản lý DN

    Còn lãi vay nhiều hay ít phát sinh theo số tiền vay trong kỳ chứ không liên quan đến dư nợ vay cuối kỳ. Doanh nghiệp hoàn toàn có thể vay với thời hạn 2, 3 tháng, khi thấy lãi vay tăng cao DN sẽ cố gắng thu xếp trả nhanh.

Chia sẻ trang này