Long Tham - Tiền

Hiện tượng tự sát vì khủng hoảng tài chính báo động nước Mỹ
Cuộc khủng hoảng tài chính làm nhiều gia đình Mỹ khốn đốn.

(Dân trí) - Một giám đốc tài chính mất việc, khánh kiệt ở California đã ?oxóa sổ? cả gia đình mình trong một vụ tự sát. Một cụ bà 90 tuổi goá chồng đã tự bắn vào ngực khi các nhà chức trách đến đuổi bà ra khỏi ngôi nhà bà đã ở suốt 38 năm?
>> Mỹ: Một người đàn ông bắn chết cả gia đình rồi tự sát

Tại Massachusetts, một phụ nữ nội trợ sau khi giấu tình trạng tài chính tồi tệ của gia đình với người chồng, đã gửi một mẩu giấy tới công ty thế chấp, cảnh báo: ?oKhi các người đến tịch thu nhà của tôi, thì tôi đã chết?. Carlene Balderrama đã tự sát, sau khi để lại một giấy bảo hiểm, một lá thư tuyệt mệnh.



Trên khắp nước Mỹ, các nhà chức trách hiện đang lo ngại rằng nỗi lo về tài chính có thể khiến nhiều người có hành động dại dột, và họ đang kêu gọi mọi người ra tay giúp đỡ. Ở một số nơi, các đường dây nóng tư vấn về tinh thần bị nghẽn mạch, các dịch vụ tư vấn có nhu cầu tăng cao và các trung tâm giải quyết bạo lực gia đình luôn đông nghịt.



?oĐã có rất nhiều người nói với tôi rằng đây là điều kinh khủng nhất kể từ khi vụ tấn công khủng bố 11/9 xảy ra?, Canon Ann Malonee, một đức cha tại Nhà thờ Trinity ở ngay giữa trung tâm quận tài chính tại New York cho biết. ?oHọ có cảm giác như bị ai đó giật tấm thảm dưới chân mình đang đứng?.



Khi không còn nơi nào để quay đầu, nhiều người đã gọi đến đường dây nóng ngăn chặn các vụ tự sát. Hội bác ái New York cho biết các cuộc gọi tới đây tăng hơn 16% so với năm ngoái, nhiều người gọi đến với lý do tiền tạc. Còn tổng đài điện thoại Miami đã nhận được một con số kỷ lục hơn 500 cuộc gọi liên quan đến thu hồi nhà vào năm nay.



?oNhiều người nói với chúng tôi rằng họ đang mất hết mọi thứ. Họ đang mất nhà, chuẩn bị bị tịch thu nhà, họ đã mất việc?, Virginia Cervasio, giám đốc một trung tâm ngăn chặn tự sát ở hạt Lee, tây nam Florida, cho biết.



Thảm kịch vẫn tiếp diễn



Tại Los Angeles, tuần trước, một cựu giám đốc tài chính đã bắn chết vợ, ba con trai và mẹ vợ, trước khi tự sát.



Karthik Rajaram, 45 tuổi, đã để lại thư tuyệt mệnh nói rằng anh gặp khó khăn về tài chính và đã dự tính cho những cái chết trên. Theo cảnh sát, anh ta quyết định giết cả gia đình để giữ gìn danh dự.



Rajaram từng làm việc cho một công ty kế toán lớn, và cho hãng Sony Pictures. Anh cũng là đồng sở hữu một công ty tài chính. Tuy nhiên, Rajaram đã bị mất việc trong suốt nhiều tháng trước.



Sau vụ tự sát trên, cảnh sát và các bác sỹ tâm lý ở Los Angeles đã kêu gọi mọi người hãy tự tìm kiếm sự giúp đỡ cho họ hoặc từ người thân nếu cảm thấy bị suy sụp trước tình hình tài chính ảm đạm hiện nay. Họ lo ngại sẽ có ?ohiện tượng bắt chước nhau? xảy ra.



Tại Tennessee, một phụ nữ cũng tự bắn chết mình vào tuần trước khi các nhà chức trách đến để tịch thu nhà bà.



Pamela Ross, 57 tuổi, và chồng đang tìm cách chống lại với lệnh thu nhà khi các nhà chức trách ở Sevierville tới để thông báo. Khi các nhà chức trách sang đường, họ nghe thấy một tiếng súng, và sau đó thấy Ross đã chết vì một vết thương ở ngực. Vụ việc khiến nhiều người cảm thấy đau xót bởi hai vợ chồng Ross mới đây đã được gia hạn thêm 10 ngày nữa để yêu cầu xem lại lệnh thu nhà.



Tại Akron, Ohio, một cụ bà 90 tuổi, goá chồng, cũng tự bắn mình vào ngày 1/10, nhưng rất may bà hiện đang bình phục dần. Một nghị sỹ đã kể câu chuyện của bà Addie Polk trước quốc hội trước khi họ bỏ phiếu tán thành gói cứu trợ tài chính 700 tỷ USD của chính phủ. Công ty thế chấp tài chính Fannie Mae sau đó đã bỏ lệnh thu hồi nhà, xoá văn tự thế chấp, và cho biết bà có thể ở lại trong ngôi nhà.



Còn tại Ocala, hồi tháng 3 Roland Gore đã bắn chết vợ và con chó, sau đó đốt ngôi nhà đã bị tịch thu của hai vợ chồng, trước khi tự sát. Trường hợp của Gore là một trong rất nhiều trường hợp chồng hoặc vợ giết bạn đời, hoặc vật nuôi trong nhà, phá huỷ tài sản hoặc tấn công cảnh sát trước khi kết liễu đời mình.



?oGánh nặng, nỗi lo về tài chính đã chồng chất tới mức mọi người cảm thấy họ không thể tiếp tục được nữa, và họ tin rằng gia đình họ cũng nên chết theo còn hơn là sống mà không có đồng tiền nào?, Kristen Rand, giám đốc lập pháp của Trung tâm chính sách chống bạo lực ở Washington D.C. cho hay.



Bác sỹ Edward Charlesworth, nhà tâm lý tại bệnh viện ở Houston, cho biết cuộc khủng hoảng tài chính hiện nay đang làm nảy sinh cảm giác bất an kinh niên đối với những người cảm thấy bất lực, hoảng loạn cũng như giận dữ khi bị chính phủ làm cho thất vọng.



Hiện chưa rõ liệu có mối liên hệ nào về mặt số liệu giữa các vụ tự sát và cuộc khủng hoảng tài chính hiện nay. Nhưng trong lịch sử, các vụ tự sát thường tăng vào thời điểm kinh tế khó khăn. Và cuộc khủng hoảng tài chính hiện nay đang được xem là cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất kể từ cuộc Đại Suy thoái.



Tình trạng không trả nợ được cho các công ty thế chấp, giá trị nhà giảm là trung tâm của cuộc khủng hoảng hiện nay. Hơn 4 triệu người Mỹ đã ít nhất phải thế chấp nhà ở trong một tháng, theo Hiệp hội ngân hàng thế chấp công bố số liệu tính đến cuối tháng 6 vừa qua.



Một con số kỷ lục 500.000 ngôi nhà đã bị tịch thu. Và xu hướng này theo ước tính còn tiếp tục trong năm tiếp theo, bất chấp các chương trình cứu trợ hiện tại của chính phủ và các chủ nhà trả nợ chậm kỳ hạn được tiếp tục vay thêm.



Bầu không khí ngột ngạt trong gia đình



Ngoài tình trạng trên, trong mỗi gia đình còn có bầu không khí ngột ngạt khác. Các chuyên gia cho biết, có tình trạng chung là vợ hoặc chồng thường đổ lỗi cho nhau vì khó khăn tài chính của gia đình hoặc giấu nhau những khó khắn đó, như trường hợp của Balderrama.



Sau 3 năm rưỡi chìm trong nợ nần, người vợ ở Massachusetts đã giữ bí mật các lá thư của công ty thế chấp và xé chúng trước khi người chồng có thể nhìn thấy. Cô đã cố gắng được gia hạn nhưng bị từ chối.



Vào tháng 7, đúng ngày ngôi nhà của họ bị đem ra bán đấu giá, cô đã gửi fax tới công ty thế chấp, rồi sau đó ra ngoài, bắn ba con mèo cưng trước khi tự sát bằng súng của chồng.



Giấy tờ cô để lại trên bàn cho thấy cô đã lên kế hoạch trong nhiều tháng. Cô đã chọn nhà tang lễ cho mình, để lại sổ bảo hiểm và thư tuyệt mệnh nói rằng sẽ ?otrả tiền nhà bằng tiền bảo hiểm?.

Không biết trước khi làm những điều đó vì tiền,

Họ có đắn đo suy nghĩ gì không nhỉ ?

Họ có nghĩ rằng làm vậy ảnh hưởng thế nào đến người khác, đến tập thể, đến mọi người xung quanh mình không ?

Trích từ anh KiemtientuCK bên Vinase.com

- Tôi nghĩ nếu thực sự UBCK gồm những người làm việc hết mình vì việc phát triển TT thì họ có rất nhiều việc có thể làm để gây dựng lòng tin cho NĐT cũng như hỗ trợ để TT phát triển: Ví dụ:
+ Họ có thể kiến nghị lên CP về thuế TN về đầu tư CK => Chưa thực hiên để hỗ trợ TT
+ Kiến nghị SCIC chưa nên thoái vốn ở 144 doanh nghiệp từ nay đến cuối năm (500 tỷ mệnh giá), cái này sẽ hút của TT một lượng tiền lớn..
+ Kiến nghĩ NHNN ko thể ra một định mức "vốn điều lệ" theo thời hạn được, vốn điều lệ tăng lên bao nhiêu là do sự phát triển của Ngân hàng nếu thấy cần thiết và nó sẽ đi đôi với tốc độ phát triển của nền KT chứ ko phải ..nhất thiết đến cuối năm 2008 phải là tối thiểu 1000 tỷ, săng năm 2010 phải tối thiểu 3000 tỷ... Cái này hút của TT từ nay đến cuối năm đến 11000 tỷ
+ Dãn quá trình phát hành CP thưởng của các doanh nghiệp...làm rõ việc trái phiếu chuyển đổi kiểu như ACB...
+ Hãy tổ chức TT theo kiểu T+ 0 để tăng tính thanh khoản cho TT, chứ ko phải dùng chính sách cổ điển đến 10 năm nay rồi, kiểu T+4 mà ko một nước nào trên TG còn dùng nữa.
+ Cho mua bán khống. Việc này đang diễn ra hàng ngày ở phiên giao dịch thỏa thuận khi TT tăng hoặc xuống mạnh...thế nhưng đề án hứa hẹn từ đầu năm đến giờ vẫn chưa có lộ trình
+ Công khai lộ trình tăng room. Đến thời điểm nào 2010, 2011 hay...
+ Công khai lộ trình IPO các doanh nghiệp lớn...đằng này cứ làm theo kiểu thậm thà thậm thụt.

Tất cả các chính sách ko minh bạch đang điều hành TT đã rèn luyện nên một lớp NĐT chỉ "siêu ngắn hạn" trên TT, vì họ ko thể tính xa được khi các thông số thông tin quá mù mờ, dẫn đến việc họ chỉ xác định đầu tư lướt sóng mà thôi chứ không ăn thua với doanh nghiệp...

+ Bỏ ngay cái từ "phát hành CP thưởng đi"..ko ở đâu trên thế giới khi phát hành CP người ta lại gọi là "thưởng CP" cả..cái này về sau còn bị đóng thuế TNCN trên phần giá chênh lệch nữa...

Có phải giá xăng là quan trọng nhất?
04:33'' 15/10/2008 (GMT+7)
- Giá xăng ảnh hưởng đến hàng triệu người tiêu dùng. Tuy nhiên, có một điều còn quan trọng hơn, đó là sự minh bạch để yên lòng dân.

Theo một số thông tin khác trên báo chí, nếu giá dầu thô dao động quanh mức 80-90 USD/thùng thì với giá bán hiện nay doanh nghiệp lãi 1.500 - 2.000 đồng/lít xăng.

Còn theo một tính toán khác, với giá nhập khẩu xăng tại Singapore ngày 13/10 ở mức 86,2 USD/thùng và giá bán lẻ hiện tại ở Việt Nam, các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu sẽ có lãi khoảng 3.000 đồng/lít.

Thời báo Kinh tế Việt Nam ngày hôm qua 14/10 có bài phỏng vấn Phó Tổng giám đốc Petrolimex, trong đó ông Vương Thái Dũng nói từ lần điều chỉnh giá xăng ngày 8/10 vừa qua, doanh nghiệp chỉ còn lãi từ 100 - 200 đồng/lít xăng.

Vậy con số nào là con số đúng? Tại sao không có một con số chính thức nào được công bố?

Năm 2007, Việt Nam nhập và tiêu thụ 3,296 triệu tấn xăng. Tính ra bình quân mỗi ngày các doanh nghiệp bán ra khoảng 12 triệu lít xăng. Còn ước tính năm 2008 thì mỗi ngày số xăng bán ra khoảng 13 triệu lít. Chênh lệch giữa hai con số tiền lãi 200 hay 3.000 đồng/lít cũng là chênh lệch hơn 36 tỉ đồng mỗi ngày!


Giá xăng bán FOB tại Singapore từ 7/10/2006 đến 7/10/2008 (Số liệu của Bộ Năng lượng Mỹ)

Tiền là tiền của ai?


Ông Vương Thái Dũng cho biết, chỉ riêng với Petrolimex, tổng số lỗ kinh doanh mặt hàng xăng từ năm 2007 đến thời điểm này là 1.800 tỷ đồng.

Petrolimex, cũng như các doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu khác, đều là doanh nghiệp Nhà nước. Tiền lỗ của Petrolimex chính là tiền lỗ của Nhà nước, hay nói chính xác là tiền của toàn dân.

Cơ chế bù giá vừa qua cũng thể hiện rõ điều này. Để bù cho khoản lỗ 3.000 tỉ đồng của các doanh nghiệp trong thời kỳ giá xăng dầu tăng trước ngày 21/7, Nhà nước đã quyết định cho các doanh nghiệp đầu mối vay và sẽ trả lại 1.000 đồng trên mỗi lít xăng bán ra, dự kiến trong vòng tám tháng, khoản tiền bù lỗ sẽ được giải quyết xong. Dự kiến đó dựa trên cơ sở giá dầu thế giới lúc đó.

Nhưng trong bối cảnh thị trường thế giới đang chao đảo hỗn loạn như hiện nay, không ai có thể nói trước giá dầu thế giới ngày mai sẽ lên hay xuống. Các thông tin đang biến động liên tục, không phải từng ngày mà là từng giờ.

Khối OPEC vừa thông báo sẽ thảo luận về hạn chế sản lượng, giá lên. Lo ngại kinh tế thế giới suy thoái, giá xuống. Có tin các nước châu Âu đã tìm được giải pháp cho khủng hoảng, giá lại lên.

Liệu giá bán tại các cây xăng sẽ chạy theo thế giới từng ngày, từng tuần, hay từng tháng?

Trả lời phỏng vấn VietNamNet ngày 23/9, ông Nguyễn Tiến Thỏa, Cục trưởng Cục Quản lý giá đã khẳng định: Dù vận hành theo giá thị trường nhưng xăng dầu vẫn là mặt hàng thuộc diện bình ổn giá, chịu điều tiết bởi các biện pháp bình ổn của Nhà nước. Tổ giám sát liên bộ (Công Thương - Tài chính) sẽ kiểm soát các yếu tố hình thành giá và yêu cầu doanh nghiệp phải bán theo giá hợp lý.

Hồi tháng 6 vừa qua, ông Nguyễn Cẩm Tú, Thứ trưởng Bộ Công thương cũng cho biết, giá dầu thế giới không phải là yếu tố duy nhất để quyết định giá bán lẻ xăng dầu.

Thế nhưng đến nay chưa thấy cơ quan quản lý nào hay doanh nghiệp nào công bố về cơ cấu các yếu tố hình thành giá bán.


Giá dầu thô trên thị trường New York từ tháng 10/2006 đến 14/10/2008 (nguồn: Thomsons Data)

Có những điều còn quan trọng hơn tiền



Ông Phó Tổng giám đốc Petrolimex tiết lộ, Bộ Tài chính dự kiến từ ngày 15/10/2008, sẽ điều chỉnh tăng thuế nhập khẩu xăng từ 5% lên 10%, dầu diezel đang là 0% sẽ tăng lên 5%, dầu hoả đang từ 5% sẽ tăng lên 15%, dầu mazut sẽ tăng từ 0% lên 7%.

Nếu các doanh nghiệp (hay Nhà nước) tăng giá xăng, tất cả những người dân đều lo lắng và bức xúc. Nếu giá xăng giảm nhưng khoản lỗ 3.000 tỉ đồng để mãi đó, những người dân đóng thuế cũng lại lo lắng và bức xúc.

Có lẽ những lo lắng và bức xúc đó còn quan trọng hơn cả việc mỗi lần ghé vào cây xăng, mỗi người dân phải trả thêm hay bớt vài ngàn đồng.

Và còn lo lắng bức xúc hơn nữa, đó là con số chênh lệch 36 tỉ đồng mỗi ngày, do các nguồn tin khác nhau như đã nói ở trên.

Giải pháp là gì? Nguyên bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển ngày 14/10 đã một lần nữa lên tiếng: ?oNên công khai việc bù lỗ xăng dầu.?

Một công ty cổ phần vốn đại chúng, có vài trăm cổ đông, theo qui định của pháp luật đã phải công bố thông tin. Những doanh nghiệp nhà nước có 86 triệu người dân Việt là cổ đông, càng phải công khai nhiều hơn.

Nếu doanh nghiệp không chịu công bố vì là ?obí mật kinh doanh?, thì cơ quan quản lý giá cần phải công bố, ít nhất là một khung giá thành chuẩn, với đầy đủ các yếu tố cấu thành.

Đặc biệt vào thời điểm này, khi giá xăng vẫn còn được nhà nước can thiệp, và các doanh nghiệp đầu mối vẫn là doanh nghiệp nhà nước.

Đó không chỉ là để thị trường khỏi phải đoán già đoán non. Quan trọng hơn, đó là để người dân biết tiền xăng và tiền thuế của mình đang được sử dụng hợp lý hay không.

Cũng không chỉ là xăng dầu, điều này cũng cần áp dụng cho các mặt hàng khác mà còn thuộc quyền kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước.

Trích từ Vietnamnet
Link : http://www.vietnamnet.vn/kinhte/2008/10/808487/

XH vẫn còn những điều tốt đẹp sao ko post?

Kệ người ta. Thời điểm này chưa cần post tin tốt đâu

Thật là chán

KO THÈM POST BÀI Ở ĐÂY NỮA

NGHỈ CHƠI, ĐI CHƠI SƯỚNG HƠN Ở ĐÂY NGHE CÃI CỌ

GOOD LUCK

Bảo thật nhé, còn 1.2 tỷ bác xuống con Lô, tối 1 nháy thì gần hoà, 2 nháy thì ăn ra. Lấy tiền trả hết nợ đã rồi hãy tính chuyện chơi chứng sau.

Dĩ nhiên,

như đã nói

Những hiện tượng trên chỉ là thiểu số, chỉ là hạt bụi trong sa mạc, chỉ là phần rất rất rất nhỏ, không đáng kể

Nhưng cũng phải đấu tranh để loại bỏ dần