Mấy chú mua quyền mua cp Bịnh viện Bình dân xong phim rùi

Mấy chú mua quyền mua cp Bịnh viện Bình dân xong phim rùi

Đừng khai tử một bệnh viện vì người nghèo

06-06-2007 01:53:06 GMT +7


Nhiều người lo ngại rằng sau khi thực hiện CPH BV Bình Dân, bệnh nhân nghèo không còn cơ hội được chữa trị với chi phí ?obình dân?. Trong ảnh: Mổ Nội soi gan cho một bệnh nhân tại BV Bình Dân. Ảnh: N. HỮU
Đa số đại biểu tham dự hội thảo lấy ý kiến xây dựng phương án cổ phần hóa Bệnh viện Bình Dân do Ủy ban MTTQ TPHCM tổ chức vào chiều 5-6 đã cùng quan điểm như vậy. Một lần nữa, việc cổ phần hóa bệnh viện này tiếp tục bị dư luận lên án gay gắt

Trong đề án cổ phần hóa (CPH) Bệnh viện (BV) Bình Dân, sau khi được thông qua phương án cổ phần, tên của BV này là Công ty Cổ phần BV Bình Dân. Giải thích cho vấn đề này, ông Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Sở Y tế TPHCM, cho rằng: ?oTheo quy định hiện hành, hoạt động theo cơ chế cổ phần thì phải đăng ký giấy phép là công ty cổ phần?.

Lợi nhuận lấn át y đức

Lập tức các đại biểu đã phản ứng ngay với tên gọi của BV. Tiến sĩ Trần Du Lịch, Viện trưởng Viện Kinh tế TPHCM, khẳng định: ?oCPH BV Bình Dân là chuyển từ đơn vị sự nghiệp sang mô hình doanh nghiệp Nhà nước?. Vấn đề là sau CPH thì mục tiêu lợi nhuận được đặt ra như thế nào? Nếu tối đa hóa lợi nhuận thì có tội với người dân. Ông Huỳnh Hòa Thanh, nguyên phó giám đốc BV Chấn thương Chỉnh hình TPHCM, cho biết: ?oNhà đầu tư mua cổ phần BV Bình Dân vì lợi nhuận? Lợi nhuận này chắc chắn khai thác từ người bệnh. Tôi phản đối phương án CPH BV Bình Dân?. Theo ông Phạm Văn Hải, Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ TPHCM, khi vừa biết tin CPH BV Bình Dân, nhiều người đặt vấn đề mua cổ phần của BV Bình Dân. Nguyên nhân do đâu: Lợi nhuận! Đối với công ty cổ phần, quyền điều hành thuộc về cổ đông, mà cổ đông thì chỉ vì lợi nhuận, làm sao nói đến y đức.

Cách làm đáng ngờ (?!)

CPH có phải là phương án tối ưu cho BV Bình Dân? Tại sao cứ phải khăng khăng CPH cho được trong khi chủ trương chưa rõ ràng? Định giá BV Bình Dân như thế có hợp lý...? Những bức xúc này được nhiều đại biểu đặt ra nhưng không có câu trả lời thỏa đáng. Tại hội thảo, ông Nguyễn Thế Dũng đã dành hơn một giờ để thuyết trình về vấn đề xã hội hóa hoạt động y tế của TPHCM, nhưng không đề cập gì đến vấn đề BV Bình Dân. Một đại biểu nhận xét: Những vấn đề MTTQ TPHCM đề nghị làm rõ từ những cuộc họp trước đã không được đề cập đến.

Nhà báo Đinh Phong thẳng thắn: ?oTrước hết phải bàn cách thức CPH BV như thế nào đã, khi ổn thỏa rồi mới bàn đến nên cổ phần BV nào, làm thế nào cho tốt... Ở đây các cơ quan chức năng làm ngược: CPH một BV cụ thể rồi cố sức bảo vệ phương án đó nên chúng tôi không thể không nghi ngờ cách làm này. Chúng ta đừng lợi dụng chủ trương Nhà nước và nhân dân cùng làm để ngày càng xa rời mục tiêu chăm sóc y tế cho dân.

Theo tiến sĩ Phạm Minh Trí, Chủ tịch Hội Khoa học Kỹ thuật và Quản lý TPHCM, BV công phục vụ mục tiêu chính trị - xã hội, nếu chủ trương CPH bằng được BV Bình Dân, chạy theo mục tiêu kinh tế thì Sở Y tế TPHCM đánh mất mục tiêu chính trị của mình, vận dụng sai chủ trương xã hội hóa của Nhà nước. Ông Phạm Minh Trí ?odạy? lại mục tiêu của BV công: ?oLợi ích y tế phải để cho người dân hưởng chứ không thể để cho các nhà đầu tư hưởng. Chúng ta đừng giao công cụ thực hiện chính sách an sinh của Nhà nước cho nhà đầu tư kiếm lợi?.

Người nghèo được chọn chi phí điều trị: Mờ mịt

Vấn đề lo lắng nhất của các đại biểu cũng như người dân trước phương án CPH BV Bình Dân là người nghèo sẽ mất cơ hội được chăm sóc y tế. Thế nhưng hơn 2 năm xây dựng phương án không được đề cập cụ thể. Tại buổi hội thảo, một số người ủng hộ phương án này cho rằng, sau khi CPH, đầu tư kỹ thuật cao thì người bệnh có thể chọn lựa chi phí điều trị. Thế nhưng chọn lựa như thế nào, có hợp với khả năng của đối tượng mà BV Bình Dân phục vụ từ trước đến nay hay không lại không có câu trả lời.

Tại hội thảo, ông Nguyễn Thế Dũng cam kết: ?oSau khi CPH, bất cứ người bệnh nào cũng được chữa trị tại Công ty Cổ phần BV Bình Dân?. Theo ông Dũng, lợi nhuận của phần vốn Nhà nước (60%) sẽ trích ra lập quỹ chính sách xã hội để bảo đảm cho người nghèo được chăm sóc y tế tại BV Bình Dân. Thế nhưng khi được hỏi vấn đề này đã được các cơ quan chức năng cho phép hoặc đồng ý chưa thì lại... không có câu trả lời! Ông Dũng cũng thừa nhận rằng nếu Nhà nước không cho phép lập quỹ này thì không thể làm được.

Ông Lê Hiếu Đằng, Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ TPHCM:

Lập luận của Sở Y tế không đúng

Sở Y tế TP cho rằng CPH BV Bình Dân là phương án xã hội hóa ngành y tế trong điều kiện TP thiếu kinh phí để đầu tư cho BV. Lập luận này không đúng. Nói rằng TP thiếu tiền là vô lý. Thực tế, khi cần xây dựng các chương trình lớn, TP đã điều tiết vốn và làm rất tốt. Ví dụ, thời gian qua đã huy động từ ngân sách gần 2.000 tỉ đồng để xây dựng trường, trại cai nghiện, phòng chống ma túy.

Nếu cần vốn để xây dựng, nâng cấp BV Bình Dân thì tôi nghĩ rằng không nhất thiết phải CPH. Nếu cho rằng CPH BV Bình Dân sẽ nâng chất lượng trang thiết bị và vẫn theo đuổi mục tiêu phục vụ người dân với giá rẻ, thì đây là một ý tưởng quá lãng mạn, phi thực tế. Khi CPH, mục tiêu lợi nhuận của các nhà đầu tư là quan trọng nhất nên khó có thể nói rằng họ đầu tư cho BV nhưng thu viện phí giá rẻ để bỏ qua mục tiêu lợi nhuận.

Về CPH BV tại TPHCM, theo tôi, cần huy động những nhà đầu tư có tâm huyết góp phần cùng Nhà nước nâng cấp các BV trung bình để tăng cường khả năng khám chữa bệnh cho nhân dân.

Giáo sư Trần Đình Bút, Ủy viên Hội đồng Khoa học xã hội TPHCM:

Ngụy biện!

Giá trị đất và thương hiệu đã không được tính toán vào giá trị của BV Bình Dân. Nói rằng theo quy định giá trị sử dụng đất và giá thương hiệu không được tính khi cổ phần hóa BV là ngụy biện. Với khoảng 20.000 m2 mặt tiền đường Điện Biên Phủ tính có thấp cũng gấp 23 lần định giá cổ phần của BV Bình Dân. Đó là chưa tính thương hiệu.

Bác sĩ Huỳnh Hòa Thanh, nguyên Phó Giám đốc BV Chấn thương Chỉnh hình TPHCM:

Mượn đầu heo nấu cháo

Chủ trương xã hội hóa ngành y tế là rất phù hợp, nhưng không nên nghĩ nó đồng hóa việc làm với BV công lập để trở thành một doanh nghiệp của những nhà đầu tư lấy lợi nhuận làm chính hùn hạp với Nhà nước mà đại diện chỉ là một vài cá nhân trong hội đồng quản trị. Xã hội hóa ngành y tế chủ yếu là khuyến khích tư nhân đầu tư xây dựng thêm các cơ sở y tế. CPH, một loại hình biến dạng kiểu ?omượn đầu heo nấu cháo?, không nên áp dụng ở BV Nhà nước.

Nhà nước nhất thiết phải làm chủ toàn bộ và kiện toàn các BV công lập thuộc loại đầu ngành, BV lớn ở từng địa phương... để phục vụ số đông người dân, những người có thu nhập trung bình trở xuống; đồng thời nên giải thể, đấu giá các BV công lập loại nhỏ, yếu kém để trở thành các BV tư.


Phạm Hồ ?" Như Phú