Móc túi, đâm người táo tợn vẫn được... thả về “theo dõi”

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi greytiger, 21/08/2010.

Có 6092 người đang online, trong đó có 727 thành viên. 08:43 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Trang 1/4
Chủ đề này đã có 1411 lượt đọc và 35 bài trả lời

  1. greytiger Thành viên quen thuộc

    #1
    21/08/2010, 12:30
    (Dân trí) - Sau 2 ngày bị tạm giữ để điều tra, đối tượng Hoàng Đức Vọng và Phú Văn Tuấn - hai hung thủ móc túi, đâm người trên xe buýt - đã được thả về “theo dõi” tại địa phương.
    >> Dũng cảm bắt móc túi trên xe buýt, 3 hành khách bị đâm
    >> Nếu xử lý thế này thì còn ai dám bắt cướp!

    Chỉ vì ngăn cản hành vi bất chính mà anh Chiêm bị đâm 3 nhát vào lưng

    Như Dân trí đã đưa tin, vào khoảng 18h10 ngày 16/8 trên chuyến xe buýt số 19 (tuyến Bến Thành - Suối Tiên), bà Nguyễn Thị Kim Liên (66 tuổi, ngụ quận Thủ Đức) phát hiện một người đàn ông ngồi bên thò tay móc điện thoại di động và ví tiền của mình liền tri hô.

    Thấy vậy, tên trộm lập tức gọi đồng bọn cầm dao chạy đến rạch thẳng vào mặt và Liên để dằn mặt những hành khách trên xe buýt có ý định can thiệp vào việc làm bất chính của bọn chúng.

    Bất bình, anh Mai Văn Chiêm (27 tuổi, tạm trú quận Thủ Đức, TPHCM, hành nghề phụ hồ) nhảy vào phản đối, liền bị một đối tượng đâm 3 nhát vào lưng. Cùng lúc này một người đàn ông trung niên khác đang áp sát, khống chế một tên trộm cũng bị hắn vòng dao đâm thẳng vào đùi.

    Cuộc vật lộn giữa 2 hành khách và 3 đối tượng móc túi khiến cả xe buýt náo loạn. Dù bị đâm máu chảy lai láng nhưng anh Chiêm cùng vị khách kia vẫn quyết tâm ôm chặt hai đối tượng trong băng móc túi. Được sự hỗ trợ của một số hành khách khác, 2 đối tượng đã bị bắt, giao ******* xử lý. Đối tượng còn lại lợi dụng sự hỗn loạn đã nhảy xuống xe tẩu thoát.

    Tại ******* phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, các đối tượng khai tên là Hoàng Đức Vọng (53 tuổi, ngụ khu phố 2, phường Hiệp Bình Phước, Thủ Đức) và Phú Văn Tuấn (tự “Hải”, 41 tuổi, ngụ An Lạc, Bình Tân). Ngay sau đó, hồ sơ cùng 2 đối tượng này được chuyển giao ******* quận Thủ Đức.

    Tuy nhiên, chỉ 2 ngày sau, các đối tượng đã được thả về để… “theo dõi” tại địa phương. Theo kết luận ban đầu của ******* quận Thủ Đức thì nguyên nhân mà 2 đối tượng này chỉ bị phạt hành chính và thả về quản lý tại địa phương là do tiền tang vật chưa đến 2 triệu đồng (tiền của bà Liên bị móc trên 80.000 đồng), thương tích của các nạn nhân chưa đến 11% nên chưa cấu thành tội phạm theo khung xử lý hình sự.

    -> ^:)^^:)^^:)^ Như thế này bảo sao mọi người dân nhìn thấy bọn xấu hoành hành giữa nơi công cộng mà chẳng làm ngơ
    Loan tin| |Báo vi phạm
  3. stockkhanh

    stockkhanh Guest

    #2
    21/08/2010, 12:36
    ******* thủ dức ăn bảo kê của bon này rồi , sao mà ko thả chứ , mịa một lũ khồn nạn lãnh đạo kiểu này thì trước sau cũng loạn hết
    Loan tin| |Báo vi phạm
  4. caloinguocdong

    caloinguocdong Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/02/2010
    Đã được thích:
    305
    #3
    21/08/2010, 12:44

    mia, luat phap kieu nay thi som thay doi che do thoi. suot ngay chi gioi loa loa cai mieng ca ngoi nhau
    Loan tin| |Báo vi phạm
  5. hauve_ck

    hauve_ck Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/06/2010
    Đã được thích:
    0
    #4
    21/08/2010, 12:50
    vậy khi ******* lúc ko đi làm nhiệm vụ mặc thường phục nếu bị thằng khác đâm nhưng thương tích chưa đến 11% thì có bị truy tố hình sự ko nhỉ ?:-o
    Loan tin| |Báo vi phạm
  6. boomerato

    boomerato Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2010
    Đã được thích:
    0
    #5
    21/08/2010, 13:06
    Để cho chúng hoành hành cướp của , giết thêm vài người nữa cho cảnh sat + toà án có việc mà kiếm ăn. Địa phương đói kém quá.
    Loan tin| |Báo vi phạm
  7. boomerato

    boomerato Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2010
    Đã được thích:
    0
    #6
    21/08/2010, 13:09

    Sờ vào ******* và người nhà CA có mà bị tùng xẻo trong tạm giam , có ra được cũng nát bấy.
    Loan tin| |Báo vi phạm
  8. BuonVua_BanChua

    BuonVua_BanChua Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/04/2010
    Đã được thích:
    0
    #7
    21/08/2010, 13:09
    àh cái này gọi là chống ng thi hành công vụ. tù nặng lắm đó bèo cũng 2 block.
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
    pải nói cũng tại bà cụ kia k mang trên 2triệu để cấu thành phạm tội. nếu trên 2tr thì nó bị án treo 3tháng rồi.=))^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^
    Loan tin| |Báo vi phạm
  9. T.Huy.113

    T.Huy.113 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/05/2010
    Đã được thích:
    0
    #8
    21/08/2010, 13:10
    ^:)^^:)^^:)^^:)^
    Loan tin| |Báo vi phạm
  10. magicsword

    magicsword Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    17/04/2010
    Đã được thích:
    1.589
    #9
    21/08/2010, 13:10
    Ít nhất cũng phải bắt vì tội cố ý hành hung người khác chứ trời.
    Cha nó, bảo 2 thằng đó đứng ra cho tôi đâm 3 phát, ngồi đồn 2 ngày tôi cũng chịu. Luật với chả pháp. Thế này còn giá trị gì ???
    Loan tin| |Báo vi phạm
  11. viphubt

    viphubt Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Đã được thích:
    275
    #10
    21/08/2010, 13:12
    sợ quá các bác ạ, :((
    Loan tin| |Báo vi phạm
Trang 1/4

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này