Mối liên hệ giữa Đội mũ bảo hiểm, 3% và 25%

scubi9 · 16/09/2007, 08:07

Mối liên hệ giữa Đội mũ bảo hiểm, 3% và 25%

Hôm nay ra đường Hà Nội chẳng thấy ma nào đội mũ bảo hiểm.
Vậy là nghị quyết 32 hoàn toàn xa rời thực tế và không có tính thực tế
Ngẫm lại thấy cái nghị quyết này cũng có nhiều điểm tương đồng với chỉ thị 03 NHNN và dự thảo thuế suất chênh lệch chuyển nhượng vốn 25%:
- Mục dích tốt
- Bất chấp thực tế khách quan.
Chỉ khác là chỉ thị 03 đối tượng ép làvài chục NHTM nên ép được chứ đội mũ bảo hiểm nội thành thì toàn dân không đội chẳng nhẽ lại phạt cả thành phố. Đành lặng im thôi
Buồn thật !

NYSE6868 · 16/09/2007, 08:56

scubi9;1 đã viết:

Hôm nay ra đường Hà Nội chẳng thấy ma nào đội mũ bảo hiểm.
Vậy là nghị quyết 32 hoàn toàn xa rời thực tế và không có tính thực tế
Ngẫm lại thấy cái nghị quyết này cũng có nhiều điểm tương đồng với chỉ thị 03 NHNN và dự thảo thuế suất chênh lệch chuyển nhượng vốn 25%:
- Mục dích tốt
- Bất chấp thực tế khách quan.
Chỉ khác là chỉ thị 03 đối tượng ép làvài chục NHTM nên ép được chứ đội mũ bảo hiểm nội thành thì toàn dân không đội chẳng nhẽ lại phạt cả thành phố. Đành lặng im thôi
Buồn thật !
Xem tất cả

Ồ, thế bắt buộc đội nón bảo hiểm hả bác.... em phải đi mua gấp một chiếc thoai.....

chi_choe · 16/09/2007, 09:07

NYSE6868;1 đã viết:

scubi9;1 đã viết:

Hôm nay ra đường Hà Nội chẳng thấy ma nào đội mũ bảo hiểm.
Vậy là nghị quyết 32 hoàn toàn xa rời thực tế và không có tính thực tế
Ngẫm lại thấy cái nghị quyết này cũng có nhiều điểm tương đồng với chỉ thị 03 NHNN và dự thảo thuế suất chênh lệch chuyển nhượng vốn 25%:
- Mục dích tốt
- Bất chấp thực tế khách quan.
Chỉ khác là chỉ thị 03 đối tượng ép làvài chục NHTM nên ép được chứ đội mũ bảo hiểm nội thành thì toàn dân không đội chẳng nhẽ lại phạt cả thành phố. Đành lặng im thôi
Buồn thật !
Xem tất cả

Ồ, thế bắt buộc đội nón bảo hiểm hả bác.... em phải đi mua gấp một chiếc thoai.....
Xem tất cả

Em vừa mua một cái, mất 2 PVD đấy ạ, anh bán hàng mặt còn vác lên, tí nữa không bán cho em chỉ vì em xếp hàng không được thẳng bác ạ, thế có ức không.

chungkhoan_dream · 16/09/2007, 09:28

Ngại nhất là đến giữa tháng 10 sau khi bà con cầm cố tháo chạy tán loạn khiến thị trường thêm điêu đứng lao đao thì lại có cái công cố "tạm lùi thời hạn 03" hay "nâng hạn mức lên 7%" cho phù hợp với thực tế thì khối người đã trót bán mất rồi khóc tiếng Mán

mai_bhnhantho · 16/09/2007, 09:30

scubi9;1 đã viết:

Hôm nay ra đường Hà Nội chẳng thấy ma nào đội mũ bảo hiểm.
Vậy là nghị quyết 32 hoàn toàn xa rời thực tế và không có tính thực tế
Ngẫm lại thấy cái nghị quyết này cũng có nhiều điểm tương đồng với chỉ thị 03 NHNN và dự thảo thuế suất chênh lệch chuyển nhượng vốn 25%:
- Mục dích tốt
- Bất chấp thực tế khách quan.
Chỉ khác là chỉ thị 03 đối tượng ép làvài chục NHTM nên ép được chứ đội mũ bảo hiểm nội thành thì toàn dân không đội chẳng nhẽ lại phạt cả thành phố. Đành lặng im thôi
Buồn thật !
Xem tất cả

Các bác tuần này nhỡ đội mũ bảo hiểm k vỡ đầu như chơi

Mối liên hệ giữa Đội mũ bảo hiểm, 3% và 25%

scubi9 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

NYSE6868 Thành viên rất tích cực

chi_choe Thành viên rất tích cực

chungkhoan_dream Thành viên rất tích cực

mai_bhnhantho Thành viên quen thuộc

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này