Mọi ngươi có biết " Tập đoàn Tuần Châu" của Đào Hồng Tuyển không?!

Ông ĐHT thoát được vụ này là may, nếu không thì ........

Kô phải bác này phá sản đâu... bác này từ hồi em Chân Trân bỏ rơi chạy sang Mỹ bác chán đời nên bỏ bê Tuần Châu toàn nằm ở SG có ở Q.Ninh để điều hành TC đâu... đợt này thấy Đầu tư CK và Tài chính lãi cao quá nên muốn bán TC đi nhảy vào buôn CP ý mà.... Chỉ đơn giản là cơ cấu lại danh mục KD thui...

Bác Đào Hồng Tuyển ăn nên làm ra nên bị rất nhiều người nói xấu và văng tin đồn thứ thiệt, Dự án đảo Tuần Châu của bác tuyển bây giờ chỉ mới là đang bước đầu, khoảng 3 năm nữa thì mới xong, Bác Tuyển cũng đi từ tay không lên, Sau máy chục năm mà đã có hàng nghìn tỷ, đúng là nhanh thật, Bác này không biết có đầu tư chứng khoán không nhỉ, chứ thấy làm từ thiện rất tích cực, tổng cộng đã làm từ thiện 36tỷ, đúng là hảo tâm thật ( thường người hào phóng nhất làm từ thiện khoảng 1% giá trị tài sàn=> chẳng lẽ tài sàn bác Tuyển lớn hơn 36/0.001 = 3600tỷ)

Các bác vào đây xem này

http://www22.dantri.com.vn/Sukien/2006/11/155271.vip

Trích:
Tại sao Tuần Châu phải cho thuê lại?



(Dân Trí) - Ngày 22/11/2006, một số báo đưa tin khu du lịch Tuần Châu vừa được cho Công ty Topvina Corporation của Hàn Quốc thuê lại. Với những gì ông Tuyển đã từng tuyên bố về tâm huyết ?oNgọc Châu? với việc giờ đây gần như toàn bộ khu đảo Tuần Châu được cho thuê lại hẳn cũng làm nhiều người phải đặt câu hỏi?


Tâm huyết ?oNgọc châu?



Thực ra thông tin về việc Tuần Châu sẽ được chuyển nhượng cho một đối tác Hàn Quốc đã râm ran trong dư luận cả mấy tháng nay, nhưng việc liên lạc với ông Đào Hồng Tuyển để biết chi tiết gần như không thể thực hiện được.



Khu du lịch Tuần Châu trước đây do doanh nhân Đào Hồng Tuyển làm chủ đầu tư. Theo như những gì ông Tuyển đã từng tuyên bố thì tâm huyết của ông là biến Tuần Châu thành ?ongọc châu? do chính người Việt Nam gây dựng. Nhưng nay thì đã khác.



Báo chí đã từng cảnh báo về tình trạng quản lý cũng như những dấu hiệu yếu kém của khu du lịch này, nhưng có lẽ mọi việc không được cải thiện là mấy. Trước lễ ký kết hợp đồng ít ngày, phóng viên Dân trí đã có mặt ở Tuần Châu để ghi nhận các hoạt động tại khu du lịch được coi là đạt tiêu chuẩn 5 sao này để một lần nữa khẳng định: Để đạt được đẳng cấp 5 sao, còn phải có rất nhiều thứ khác.



Lần giở lại hồ sơ về khu đảo Tuần Châu có thể nói có rất nhiều thông tin hấp dẫn. Trong một chuyến tháp tùng Thủ tướng Phan Văn Khải sang Mỹ, ông Đào Hồng Tuyển đã ký được 1 hợp đồng trị giá tới 200 triệu USD để đầu tư vào Tuần Châu. Trong một bài trả lời phỏng vấn 1 tờ báo điện tử ông Tuyển khẳng định thêm: Ông đã ký 1 hợp đồng mời gọi đối tác đầu tư với số tiền 1,5 tỉ USD đầu tư vào sân golf 18 lỗ trên biển Tuần Châu và dự án này đang được triển khai.



Cũng cần phải ghi nhận tâm huyết của ông Tuyển, người vẫn được gọi vui là ?ochúa đảo? Tuần Châu. Ông đã mạnh dạn đầu tư làm cả một con đường nối liền đất liền với đảo Tuần Châu dài gần 2 cây số. Ông biến một hòn đảo trước đây hoang vu, với một xóm chài nhỏ chẳng ai biết đến thành một hòn đảo thực sự đẹp, có đẳng cấp. Nhất là ông mạnh dạn đầu tư xây dựng khu Resort Âu Lạc có lẽ lớn nhất miền Bắc, có khu vui chơi trên biển, khu nhạc nước hiện đại chứng tỏ khi quyết định đầu tư vào Tuần Châu, ông Tuyển có rất nhiều dự định lớn lao và táo bạo.



Với tâm huyết và số tiền đầu tư ấy, và với việc Tuần Châu phải cho đối tác nước ngoài thuê lại hiện nay, giá trị bản hợp đồng lại được giữ rất kín, chắc không ít người đang băn khoăn tự hỏi thực sự điều gì đang xảy ra với Tuần Châu?



Vì sao Tuần Châu vắng khách?



Rất nhiều người như chúng tôi vào những dịp nghỉ ngơi cuối tuần cũng đã từng băn khoăn với câu hỏi: Hạ Long chỉ cách Hà Nội khoảng 200km, chỉ hơn 2 giờ xe ôtô chạy, là sự lựa chọn thực sự tốt cho các khách du lịch hạng sang muốn nghỉ dưỡng thực sự. Vậy tại sao Tuần Châu vẫn không trở thành một điểm đến hấp dẫn?



Hôm chúng tôi có mặt tại Tuần Châu (giữa tháng 11/2006) cũng chỉ có khoảng hai chục phòng được khai thác, so với số lượng phòng gần 300 phòng nghỉ và villa ở đây thì tỉ lệ phòng được khai thác chỉ khoảng 7%. Nếu biết rằng số lượng buồng phòng phải đạt tỉ lệ trên 50% mới có thể được coi là kinh doanh có hiệu quả thì con số trên quả là đáng giật mình.



Đã đặt phòng trước từ Hà Nội, nhưng khi chúng tôi lên đến nơi, chẳng có nhân viên ra mở cửa xe ôtô hay nhấc hộ hành lý xuống. Chúng tôi tự khuân túi rồi tự đánh xe vào chỗ trống mà để.



Phòng mà chúng tôi nghỉ hôm đó là 1 villa nhìn ra biển. Định dùng chiếc điện thoại để bàn trong căn villa này gọi ra lễ tân nhưng nó bị tịt. Chúng tôi phải nhờ nhân viên lễ tân vào thay hộ chiếc điện thoại khác.



Một chú gián nằm chết bẹp gí ngay cái cửa mở ra hướng biển. Khi tắm xong chúng tôi sử dụng cái máy sấy tóc thì nó có lẽ nó là cái máy sấy kỳ quái nhất thế giới: Cứ khoảng nửa phút nó lại tự tắt. Chúng tôi mang cái máy sấy tóc ra hỏi nhân viên lễ tân thì nhận được câu trả lời: ?oÀ, nóng quá nó tự ngắt đấy?. Sấy một cái đầu phải mất vài phút, vậy mà dùng cái máy sấy tóc ở đây cứ nửa phút lại phải chờ cho nó hồi (nguội) mới sấy tiếp, theo bạn có kinh dị không?



Điều lạ là 1 khách sạn 5 sao thì sáng nào cũng phải thay drap cho khách, nhưng chúng tôi đi tắm và về vào buổi trưa thì chăn ga, gối đệm vẫn y nguyên như cũ.



Khoảng 8h30 chúng tôi dạo trên bãi biển (tất nhiên trong khu vực Âu Lạc quản lý). Có 2 nhân viên dọn rác đang dọn rác và họ khều ra 1 chú chuột đã chết trên bờ biển từ lúc nào. Thậm chí ngay tại bể bơi sát khu lễ tân, chúng tôi cũng nhìn thấy khá nhiều chuột nhởn nhơ, chạy qua, chạy lại. Một khách nước ngoài nhìn thấy vội vơ quần áo đi vội về phòng vì sợ.



Cách đây khoảng vài tháng, sếp của tôi cũng đi nghỉ ở Tuần Châu và khi trở về ông thề không bao giờ quay lại Tuần Châu lần nữa chỉ vì vợ ông vô tình ?ođánh mất? đôi dép đi trong khách sạn ngay chỗ bể bơi. Thế là nhân viên khách sạn đè vợ ông ra lập biên bản và bắt bồi thường? 20.000đ. Một khách VIP bỏ ra 139USD để thuê phòng đi nghỉ mà một đôi dép bị ai đó vô tình xỏ nhầm (chứ nghỉ ở đây chẳng ai lại đi lấy trộm đôi dép) cũng bị lập biên bản thì đâu còn gọi là thiên đường nghỉ dưỡng. Chúng tôi vừa tắm vừa phải lo canh chừng đôi dép. Không phải sợ phải đền 20.000 đồng mà sợ nhất là bị lập biên bản.



Những khu ẩm thực, trước đây được coi là thế mạnh của Tuần Châu, nhưng nay tất cả đều trở nên hoang tàn. Không còn khu chợ ẩm thực nữa, chỉ còn vương lại đây đó những cái bàn, những chiếc bát, hay một cái lò nướng đã bị mạng nhện phủ đầy, và nhiều nhất là những chú chuột chạy tung tăng.



Khu ẩm thực bây giờ chỉ còn là sự hoang tàn.





Khu biểu diễn cá sấu và cá heo cũng chẳng có mấy khách vào xem. Buổi tối, chúng tôi được 3 vé miễn phí đi xem nhạc nước. Có khoảng hơn 100 khách vào xem so với số lượng chỗ ngồi ở đây khoảng 20.000 chỗ. Biểu diễn xong, tất cả khách lặng lẽ ra về.



Mấy năm qua nhạc nước Tuần Châu không có một cái gì thay đổi. Vẫn màn mở đầu là mấy bài hát hay múa dân tộc, rồi chú Tễu khệnh khạng đi ra. Màn gần cuối vẫn là một chú rồng nhảy lên, nhảy xuống mặt nước và reo lên: ?oTuần Châu, thật tuyệt vời, đúng là ngọc châu??. Sự đơn điệu nhàm chán khiến khu nhạc nước gần như chẳng còn hấp dẫn du khách.



Có những bữa ăn tối tại khu restaurant của khu Âu Lạc, ngoài bàn của chúng tôi cũng chỉ có thêm 2 bàn nữa. Chúng tôi như ngồi lọt thỏm trong cả cái nhà hàng rộng mênh mông.



Không phải Tuần Châu không có nhiều cố gắng. Nhân viên cũng luôn cố gắng phục vụ, nở nụ cười tươi khi đón và tiễn khách, cố gắng đáp ứng tất cả yêu cầu của khách. Không khí xung quanh đảo Tuần Châu trong lành. Các khu villa đều đẹp, lối đi trải đầy hoa, cỏ. Nhưng vẫn có một cái gì đó thực sự không thể đạt được đẳng cấp khiến du khách hài lòng.



Nếu đứng ở bãi biển nhìn lên trên đảo thấy những khách sạn (không phải của công ty của ông Tuyển) mọc lô nhô rất nhức mắt. Một khu được coi là biệt thự cao cấp xây dựng dang dở suốt 2 năm nay nằm sát biển và đến nay vẫn nằm trơ ra đó. Khu sân golf 18 lỗ mà ông Tuyển nói là được đầu tư đến 1,5 tỉ USD cũng vẫn chỉ là một bãi đất được lấn ra biển và nằm trơ trọi như vậy.




Một góc đảo Tuần Châu.





Cách cứu Tuần Châu



Trong suốt mấy năm qua, với cung cách quản lý và kinh doanh thiếu khoa học và đẳng cấp, Tuần Châu ngày càng đánh mất thương hiệu và vị thế của mình. Có lẽ đó là một trong những nguyên nhân khiến ông Đào Hồng Tuyển phải nghĩ đến phương án cho thuê lại toàn bộ đảo Tuần Châu cho phía nước ngoài. Không cho thuê lại, có lẽ rồi Tuần Châu sẽ chỉ là một hòn đảo trơ trọi.



Chúng tôi biết dự án mà ông Lee Cheon Suk, tổng giám đốc Topvina đầu tư vào Tuần Châu với số tiền khoảng 20 triệu USD trong vòng 3 năm (tính từ 11/2006) và sẽ đầu tư thêm khoảng 30 triệu USD nữa để xây tiếp cụm khách sạn 5 sao đang dang dở là những dự án lớn và rất mong ông thành công. Tuần Châu vẫn có cơ hội biến thành ngọc châu, nhưng với dự án thuê lại này có lẽ cái tâm huyết người Việt Nam xây dựng Tuần Châu đã không còn là hiện thực nữa.


Có lẽ vì vậy mà sau rất nhiều nỗ lực liên lạc với ông Tuyển (kể cả khi chúng tôi có cả 3 số điện thoại di động của ông Tuyển) cũng không thể nào bắt liên lạc được với ông. Không biết bây giờ ông đang ở đâu? Liệu phương án cứu Tuần Châu này của ông có thành công không? Chúng ta đành chờ thời gian trả lời vậy.

Thôi mà. Bác ấy đang khó khăn, các bác bàn luận nhiều không khéo người ta lại tủi thân.
Đề nghị mỗi người động viên 1 câu đê

Tôi còn nghe phong phanh...sau Đào Hồng Tuyển còn có ai đó! Bởi vì cái Đất Tuần Châu - Hùng Thắng ấy ko dễ dàng đc mua bán như thế. Vì Ngày xưa, cứ hễ dân Hòn gai ma sang đó mua đất...thì y như rằng....bị cấm mua bán....

Cũng mừng cho bác Tuyển...bác thoát hiểm quá ngoạn mục. Đã ở chân tường rồi còn làm được vụ chuyển nhượng này....thế là sống lại rùi...phải nói là bác đẳng cấp cao.
Còn đứng sau bác Tuyển là bác Hiền...trước bác làm bí thư QNinh thì bác Tuyển về làm quả Tuần Châu...giờ bác Hiền về Hà tây nên bác Tuyển cũng về Hà Tây rùi...làm 1 khu sân golf, vui chơi giải trí....hêê....chả biết có giống như Tuần Châu ko....hehhe

Chú Hà Văn Hiền dựng Đào Hồng Tuyển lên thì đúng rồi, chẳng là tui là hàng xóm của Chú Hiền mà. Nhưng tôi nghĩ, một mình chú Hiền cũng không quyết nổi Tuần Châu đâu, có thể là có sự quan tâm của P TT Dũng , Bac Khải cũng muốn vào lắm, nhưng vì bác Khải vướng " Ông con Trời đánh" nên không còn sức để quan tâm đến nó nữa. May là Chú Hiền là người rất tỉnh đòn, không dính và quan hệ với Năm Cam. Và bây giờ chú Hiền vẫn trụ lại đc, mặc dù về Hà Tây rất nhiều bê bối mà chú không giải quyết đc ngay, cũng một phần là quan hệ tốt với TT Dũng.

Truy tố Hiền "chèo" cùng 2 đối tượng "Môi giới mại dâm"
08:19'' 02/12/2006 (GMT+7)
(VietNamNet) - CQĐT (Bộ *******) đã có Kết luận điều tra số 637/C14 (P8) vụ án môi giới mại dâm đề nghị truy tố 3 ?omá mì? Dương Ngọc Hoa (SN 1982), Mai Quỳnh Hương (SN 1988), Trần Thị Hiền (tức Hiền ?ochèo?, SN 1980) cùng với tội danh ?oMôi giới mại dâm?.

>> Khởi tố cựu diễn viên từng điều gái cho các VIP PMU18


Trần Thị Hiền đến CQĐT trình diện. Ảnh: GVT.

Ngày 23/2/2006, CQĐT (Bộ *******) phối hợp với ******* phường Cát Linh (Đống Đa, Hà Nội) tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang tại nhà khách 3. Giảng Võ (Hà Nội) 2 đôi nam nữ đang hoạt động mua *******.

Ngay sau đó, qua khai thác ?onóng? các đối tượng mua *******, Cơ quan điều tra (CQĐT) đã tổ chức tổ chức khám xét và bắt khẩn cấp Dương Ngọc Hoa và Mai Quỳnh Hương.

Tại CQĐT, Dương Ngọc Hoa khai nhận, khoảng 19h ngày 23/2, có một người gọi điện cho Hoa yêu cầu ?ođiều? cho hai cô gái đến nhà khách 3. Giảng Võ để mua *******.

Ngay sau khi nhận được điện thoại, Hoa đã gọi cho Hương, nói Hương rủ thêm một ?obạn nghề? khác đến địa chỉ trên để ?ođi khách?. Theo yêu cầu của Hoa, Hương đã gọi thêm Nguyễn Hồng Tr. cùng đi ******* cho khách, sau đó bị bắt quả tang.

Theo các tài liệu điều tra, năm 2002, Dương Ngọc Hoa (còn gọi là Tú Anh) từ Sơn Tây về Hà Nội sinh sống, nhưng không chịu làm ăn lương thiện. Lợi dụng nhan sắc trời phú, Hoa đã dấn thân vào con đường ?obuôn phấn bán hương?.

?oĐịa bàn? hoạt động của Hoa trải dài từ Bắc vào Nam. Hoa thường lui tới khách sạn Eden, khách sạn Chìa khoá vàng (tại Hà Nội) và các khách sạn Lagiti, Victoria, Quê Hương? (tại TPHCM) để ?ohành nghề?.

Thời gian đầu mới chập chững bước vào nghề, Hoa phải nằm dưới sự ?ochăn dắt? của một tú bà có tên là Hằng ?omít?. Mỗi lần ?ođi khách tàu nhanh?, Hoa được ?otrả công? 100 USD nhưng phải ?ocắt phế? cho Hằng ?omít? từ 300 ?" 400 nghìn đồng.

Khi đã lọc lõi trong nghề này, để cải thiện thêm thu nhập, Hoa đã chủ động làm quen và xây dựng cho mình một đội ngũ ?okhách hàng? thường xuyên đồng thời cũng xây dựng một mạng lưới ?obạn nghề? khá đông đảo là những ?ogái chân dài? mà giá của 1 lần ?ovui vẻ? không bao giờ dưới 100 USD.

Từ khi trở thành ?omá mì? kiêm gái ******* cho đến khi bị bắt, Hoa đã môi giới cho đội ngũ ?ocộng tác viên? của mình đi ******* không dưới 50 lần, mỗi lần môi giới như thế, Hoa cũng ?ocắt phế? của đồng nghiệp như đàn chị Hằng ?omít?.

Nằm trong đường dây ******* cao cấp do Dương Ngọc Hoa cầm đầu, Mai Quỳnh Hương thường xuyên ?ohoạt động? tại các khách sạn ở Hà Nội như H., N. H., N. Hotel, Tr. Nam, nhà khách 3. Giảng Võ? Nhưng không chỉ nằm dưới sự chăn dắt của Hoa, Hương còn ?ođánh thuê? cho đường dây của một số đối tượng khác như Hương ?ocòi?, Trí ?obướm?.

Theo gót đàn chị Dương Ngọc Hoa, từ năm 2004, Hương bắt đầu chăn dắt Nguyễn Hồng Tr. và môi giới Tr. ******* cho một khách hàng tại khách sạn A. (Hà Nội) để ?ocắt? 300 nghìn đồng. Ngày 23/2/2006, Hương tiếp tục điều Tr. đi hành nghề cùng mình tại nhà khách 3. Giảng Võ thì bị bắt quả tang khi chưa kịp thu tiền ?ophế? của Tr.

Ngoài ra, trong một lần ?ohành phương Nam? thăm người yêu, Hương còn tranh thủ đi ******* đôi lần cho khách theo sự điều động của Tú Bà Hằng ?omít?.

Tiếp tục điều tra vụ án môi giới mại dâm xảy ra tại nhà khách 3. Giảng Võ, CQĐT còn khám phá thêm một vụ án tương tự xảy ra tại khu du lịch quốc tế T. C. (Quảng Ninh) dưới bàn tay ?ođạo diễn? của Trần Thị Hiền (Hiền "chèo", diễn viên Nhà hát chèo Hà Nội).

Theo tài liệu của CQĐT, ngày 10/10/2005, Hiền ?ochèo? được một Thượng tá là Lê Văn D. (tức D. ?othép?) gọi điện đề nghị tổ chức sô lưu diễn cho một cuộc tiếp khách tại khu du lịch quốc tế T. C. (Quảng Ninh). Hiền ?ochèo? gọi điện rủ Lê Thị Kim A. (ca sỹ tự do) và Phạm Quỳnh M. (diễn viên đoàn nghệ thuật chèo tỉnh B.G.) cùng đi.

Để có thêm một số "em út" tiếp khách theo đề nghị của D ?othép?, thông qua các mối quan hệ của mình, Hiền ?ochèo? liên lạc với Dương Ngọc Hoa nhờ ?ogiúp đỡ?. Hoa nhận lời và đã ?ođiều? cho Hiền bốn ?ogái chân dài? cùng gia nhập đoàn lưu diễn xuống Quảng Ninh.

Trong số này có Nguyễn Thị Bạch H (SN 1984, học viên của Học viện thời trang Luân Đôn, chi nhánh tại 48 Tô Ngọc Vân, Hà Nội).

Tại buổi tiệc diễn ra tối ngày 10/10/2005 ở đảo T. C. do D. ?othép? đứng ra tổ chức, mỗi người đẹp được bố trí ngồi cạnh một người đàn ông (theo nguồn tin của chúng tôi, bữa tiệc này được D. ?othép? tổ chức để tiếp quan chức một số ngân hàng tại TPHCM nhằm vay vốn kinh doanh).

Đến khoảng 20h cùng ngày, Nguyễn Thị Bạch H. được yêu cầu ra quầy lễ tân lấy chìa khoá lên phòng chờ một nhân vật đặc biệt. Trong đêm đó, H. đã quan hệ ******** với một ?onhân vật quan trọng?.

Theo lời khai của H. tại CQĐT, nhân vật VIP mà H. đã ?oquan hệ? trong đêm đó tự xưng là Đ. H. T. Khi biết được ?oqua đêm? cùng ?ongười nổi tiếng?, H. ?osung sướng? gọi điện ?okhoe? với bạn về ?osự kiện trọng đại? này.

Cũng trong đêm đó, sau khi ?oquan hệ?, nhân vật tự xưng là Đ. H. T. này còn hứa hẹn sẽ đầu tư cho H. mở một cửa hàng thời trang ?ohoành tráng? tại Hà Nội.

Tuy nhiên, khi làm việc với CQĐT, ông Đ. H. T. (SN 1952) trình bày: Ông T. không nhớ ở thời điểm đầu tháng 10/2005 là có mặt ở T.C. hay TPHCM, không quen biết và làm ăn với người nào có tên là Lê Văn D. (D. ?othép) cũng như cô gái nào có tên là Nguyễn Thị Bạch H.

Vì vậy, ông T. khẳng định đêm 10/10/2005 không có quan hệ ******** với Nguyễn Thị Bạch H. Còn việc vì sao H. khai đã ?oqua đêm? và nhận dạng được ảnh của mình thì ông T. cho rằng, có thể do ông là người thường xuyên xuất hiện trên truyền hình trong các chương trình từ thiện, tổ chức biểu diễn nghệ thuật? tại đảo T. C. Mặt khác, ảnh chân dung của ông được đăng tải trên các mục quảng cáo và báo chí nên H. đã nhận dạng được.

Để có được ?osô biểu diễn nghệ thuật? này, D ?othép? đã phải đưa 800 USD cho Hiền ?ochèo? trả công cho Nguyễn Thị Bạch H. và một ?ongười đẹp? khác (cũng ?oqua đêm? với một vị khách của D. ?othép?). Những ?ongười đẹp? còn lại mỗi người được ?obo? từ 500 nghìn - 1 triệu đồng.

Trong vụ "môi giới mại dâm" này, bên cạnh việc đề nghị truy tố Hiền ?ochèo?, CQĐT còn có công văn gửi cơ quan có chức năng làm rõ sự liên quan của D. ?othép? và xử lý theo thẩm quyền.