Nhiều bác hiểu sai về hoạt động của VAMC quá .... bản chất nó là thế này các bác ạ ....

Chả phải tâm đắc, cái VAMC ra đời cũng cực chẳng đã. Nhưng có vẫn tốt hơn hiện tại là không có.

Cụ nào làm chủ doanh nghiệp, thấu hiểu đôi khi đến hạn thanh toán, chỉ cần vay nóng tạm được ở đâu 1 khoản trong vài ngày chỉ để trả đối tác, giữ chữ tín, rồi chờ khách hàng trả tiền sẽ thu hồi vốn sau. Chỉ cần vài ngày thôi, nhưng nếu không có được khoản vốn quý giá giúp tạm, doanh nghiệp có thể mất uy tín trầm trọng, nguy hại hơn có thể phá sản.

VAMC cho hàng trăm nghìn doanh nghiệp cơ hội đó. Nó không đưa tiền cho doanh nghiệp, mà cho doanh nghiệp thêm thời gian và cơ hội, thông qua ngân hàng. Chỉ thế thôi, nhưng đủ cứu sống nhiều doanh nghiệp.

Giờ các NH nợ xấu toàn là BĐS định giá cao vống, giá trị thật có khi chỉ có 10%. Nếu tôi là các NH, nếu nợ xấu chỉ có 3% cũng phải nghỉ cách đưa nó > 3% để mà bán khoản nợ giá trị chỉ thật chỉ 10% kia đi để lấy 40% giá trị sổ sách tiền tươi từ NHNN để kinh doanh thì tốt biết mấy, việc này còn giúp giảm cả khoản trích lập dự phòng (những khoản nợ xấu trên 1 năm đều trích 100% về mức 20% một năm, lòi ra một khoản lợi nhuận).

[]
Các ngân hàng có 1 thời gian dài đều khai giảm nhẹ nợ xấu mà, chả có ngân hàng nào khai vống đâu.
Và giờ bác sỹ đã khám xong cho con bệnh, số liệu đã chốt, không quay lại mà khai khống được đâu bác ợ.

Quan điểm về VAMC có thể có nhiều chiều khác nhau, phen nhợn thì bảo xấu, phe bịp thì bảo tốt, theo tôi thì lúc này vẫn chưa phân định rõ cát hung...
Nhưng có một việc cần lưu ý hơn cái VAMC đó là hãy chờ hết tháng 6 đi, sau khi các cụ họp hành ra ngô ra khoai đã hãy cãi nhau về cái VAMC này cũng chưa muộn. Nhìn vào phản ứng của TTCK cả 1 đến 2 tuần qua thì ai cũng hiểu mà cần gì phải cãi nhau nhiều, thử bỏ cái việc khoai tây đánh chỉ số theo mưu đồ riêng ra xem phản ứng TTCK với các thông tin được cho là rất tốt ấy xem thế nào. Thị trường luôn đúng......
Thôi nói vậy là các cao thủ hay thấp thủ đều có thể hiểu được rồi, chúc các bác cuối tuần vui vẻ...[r2)][r2)][r2)]

Cụ nói thế chả phải !

Mọi quốc gia trên thế giới, quyền kinh doanh tiền đều thuộc về NHNN (hoặc NHTW, chỉ khác nhau về tên gọi), còn quyền đó là DUY NHẤT, là BẤT BIẾN.

Chỉ có điều, iem vẫn đang để ý, là về mặt pháp lý, liệu AMC có vướng mắc gì không khi cho vay vượt cả vốn pháp định (phát hành trái phiếu vượt VDL). Ở đây iem không hỏi về mặt thủ tục cho vay, mà là AMC có sai gì với luật đầu tư, luật NH hay không thôi????

Chỉ hỏi các cao thủ 1 câu:
Nếu VAMC tốt thì tại sao không cho nó hoạt động sớm từ năm 2012 mà cứ trì hoãn mãi?

thích nhất điểm cty mua bán nợ ra đời:

NH sẽ có thêm hơn 100000 tỷ để KD trong khi hiện nay ôm khu khu đống nợ xấu lại k có đồng nào để KD lại lo thanh khoản => phải đẩy động LS đầu vào gây méo mó LS vay .....hiện LCB = 8% LS vay phải 12% chứ k > 16% được..... sắp tới LSCB về 7% khi LP kỳ vọng đang LS vay sẽ thực về 12% và 10% trong thời gian tới

nền KT rõ ràng hưởng lợi nhiều nhất khi 1 lượng tiền bơm kích cầu ra nền KT thông cục máu đông + LS vay về 10 - 12% => LN các cty sẽ tăng mạnh lại

Mình thì nghĩ nôm na thía này:
Đối với Ngân hàng:
Trước khi có AMC:
Có 10đ nợ xấu và phải trích lập 10 đ cho khoản nợ xấu đó: vậy là bị treo 20đ. Khoản này vẫn phải trả lãi huy động. Dồn ấp lực lên lãi xuất cho vay.
Sau khi có AMC:
NHNN bơm cho 4đ lãi suất =0% trong 5 năm. Được hoàn nhập 10đ đã trích ở trên.
Ngân hàng lấy 2đ trích lập cho năm thứ nhất.
Còn 12đ "sống lại" đưa vào lưu thông tín dụng ( trong đó có 2đ vốn rẻ-cho một năm đầu)
Vậy là thay đổi những gì ?
Trước bị treo 20đ vốn đắt.
Sau chỉ còn bị treo 8 đồng vốn đắt thôi. Thêm được 2đ vốn rẻ.
Thía thì VAMC là xấu hay tốt?

Trong ngắn hạn thì bơm tiền rõ quá rồi.