Nhiều bác hiểu sai về hoạt động của VAMC quá .... bản chất nó là thế này các bác ạ ....

lý do đơn giản : tạo ra 1 thằng cầm k u cho ch ó đá i thôi [r2)][r2)][r2)]

nếu thành công thì đấy thằng đệ anh

nếu thất bại thì cho nó chết đi , và coi đây là bài học kinh nghiệm

thế thôi

giờ gameshow nó vậy rồi , tham gia hay không tham gia đều đã là tham gia rồi

chuyện này không của riêng ai !!!

Khi không thể xác định được giá TT thì người ta chọn phương án mua theo giá SS cho dễ tính đó thôi. Rất nhiều các khoản nợ xấu ở VN thực chất bây giờ là vô phương cứu chữa rồi tức là giá TT = 0 chẳng hạn như NH phải cho vay theo yêu cầu của anh A, B, C nào đó mà không có bất cứ tài sản gì thế chấp cả. VAMC ra đời cũng là nhằm mục đích cứu vớt các NH bị lỗ do phải tuân theo lệnh anh A, B, C thôi và đáng sợ nhất là cái này đấy. Vinashin là một ví dụ.

tình hình tốt thì tự động nó biến mất

ngược lại thì nó nằm đấy hoài

sao cũng được , ai nắm quyền kiểm soát nó đã rõ , cái quan trọng là có theo tay đó không ? theo tới khi nào ?

Bác Joker cũng không đọc hết nguyên câu. Em nói chết người gửi TK là những người về hưu ở Vn có 1 chút tiền. Họ không có phương án kinh doanh nào cả mà chỉ có chút tiền gửi vào NH để hưởng tuổi già như các cụ nhà em. Nhưng khi LS huy động xuống quá thấp trong khi CPI thực ( không phải CPI mà CP công bố ) thì họ sẽ bị tước đi cơ hội bảo vệ đồng lương hưu ít ỏi.

Thường những con người này gửi kỳ hạn 1 năm nhưng nay nó rất thấp nhưng họ không có sự lựa chọn vì ko có phương án kinh doanh khi các kênh đầu tư an toàn đều bị bị kín. CPI hiện nay đang rất thấp nên nó hạ LS huy động nhưng khi họ gửi rồi thì điện tăng, xăng tăng, dịch vụ tăng khi đó CPI công bố và CPI thực đều tăng họ sẽ không còn lãi thực dương. Thế nên em nói họ chết ở đó.

Còn Mỹ và Nhật bác cần hiểu rõ hơn cơ chế gửi TK của dân nước đó. Nó khác rất xa nhưng người nghỉ hưu gửi TK ở VN mình.

Ở 1 thớt khác em đã nói đến chiến lược : Giải phóng con quái vật lạm phát bằng máy in tiền. Cái chiến lược này giúp giải phóng những người đi vay khỏi nợ nần và dồn gánh nặng sang người đang gửi tiền tiết kiệm rồi.

Nhưng thôi đây là thớt bác Du lịch nên em chỉ chém đến đây mà thôi. Em không bàn thêm gì nữa.

có tiền mà không xài là có tội ..... với bản thân

Phân tích như bác chủ thớt tức là kéo dài thời hạn của nợ xấu ra 5 năm.

Đây cũng là tin tốt.

Nhưng ngân hàng đem thế chấp trái phiếu cho NHNN là tăng cung tiền cho nền kinh tế rồi.

Tăng cung tiền phải đi theo các sáng tạo khoa học kỹ thuật tạo ra các công ty, việc làm mới để hấp thụ dòng vốn. Tuy nhiên với định hướng kinh tế xuống hố của chúng ta thì ai sẽ là nơi hấp thụ dòng vốn này đây?

1. đầu cơ nhà đất -> chắc chắn die.
2. đầu cơ chứng thối. -> có khả năng.
3. hoặc chẳng có ông nào hấp thụ nổi và gây ra lạm phát vãi hàng. Số tiền bơm ra này phải trả 1 chi phí đáng kể, nhưng không ai có khả năng chi trả thì nền kinh tế lãnh đủ.

Kịch bản năm 2009 lại hiện về. Có lẽ 2014 sẽ lãnh hậu quả của vụ này và hết đường cứu chữa.

thế chấp vay chủ yếu là bất động sản, ngân hàng nhà nước cho vay cầm cố tối đa 40% chứ có phải là 40% đâu mà bác lo

Theo luật các TCTD thì một TCTD không được cho vay 01 khách hàng quá 15% vốn tự có của của TCTD đó, nhưng nếu được phép của Chính Phủ thì có thể cho vay được , ví dụ như các tập đoàn.....vãn được vay quá 15%

nhưng sẽ cân bằng trở lại khi AMC nó bán được tài sản. Giống như trên xa lộ xảy ra vụ tại nạn giao thông gây tắc đường, AMC là thằng cứu hộ, tạo cho đường thông hè thoáng giúp phương tiện lưu thông cái đã, AMC ra đời là rất tốt.

Vì vậy thứ 6 mới đỏ sàn . Vốn 500 tỷ vay NH nhà nước vài trăm ngàn tỷ