Những con dường làm nghèo dất nước

Trang thiết bị hiện đại được nhập khẩu từ các nước phát triển bởi nhưng siêu nhân có chỉ số IQ cao ngất ngưởng để phục vụ cho cánh c.him đầu đàn của nền kinh tế vina
http://sgtt.vn/Thoi-su/128861/Vi-sao...in-bi-bat.html

Đoàn “xế hộp” đi mua nhà ở xã hội!

(Dân trí) - Cả đoàn xe hơi nối đuôi nhau dừng trước nơi nộp hồ sơ để mua nhà ở xã hội đầu tiên của cả nước. Điều này khiến người dân nghi ngờ liệu nhà ở thu nhập thấp có đến được đúng đối tượng hay lại rơi vào tay người giàu có?
>> Gần 44% hồ sơ xin mua nhà ở xã hội bị trả lại
>> Nhà ở xã hội đầu tiên trong cả nước đã chính thức bán
Đi mua nhà ở xã hội bằng xe hơi (ảnh: giadinh.net)
Trong 2 ngày 9 - 10/10, hàng nghìn người đã đổ về khu chung cư của công ty Vinaconex Xuân Mai (thị trấn Xuân Mai, Hà Nội) cùng bộ hồ sơ trong tay với hy vọng được sở hữu 1 trong 328 căn hộ dành cho người thu nhập thấp tại khu nhà CT1 Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông.
Chủ đầu tư là Công ty Vinaconex Xuân Mai cho biết, có đến 44% trong tổng số hơn 1.000 hồ sơ được nộp đã bị trả lại để hoàn thiện cho hợp lệ (những trường hợp này được công ty gia hạn thêm 15 ngày).
Điều đáng nói, trong số những hồ sơ nộp không bị trả lại có khá nhiều người đi ô tô riêng đến đăng ký mua nhà ở thu nhập thấp. Thậm chí, còn có xuất hiện cả “cò” mua nhà thu nhập thấp với lời hứa là sẽ nộp được hồ sơ.
Chính điều này đã khiến cho không ít người tỏ ra nghi ngờ, liệu nhà ở thu nhập thấp có đến được đúng đối tượng hay lại rơi vào tay người giàu?
Trước thông tin dư luận trên, chiều 13/9, ông Đặng Hoàng Huy - Tổng Giám đốc Vinaconex Xuân Mai cho rằng: Trước khi mua nhà ở xã hội, khách hàng cần phải đọc kỹ quyết định 34 của UBND TP Hà Nội quy định về việc bán, cho thuê, cho thuê mua và quản lý sử dụng nhà ở cho người có thu nhập thấp tại khu vực đô thị.
Quyết định cũng nói rất rõ về điều kiện được xét duyệt mua nhà và những chế tài xử lý trong trường hợp vi phạm. Cụ thể, đối với các tổ chức, cá nhân có hành vi gian dối về đối tượng, điều kiện sẽ buộc phải trả lại nhà đã được mua, thuê hoặc thuê mua.
Người lợi dụng chức vụ quyền hạn nếu làm trái các quy định liên quan đến đối tượng xác nhận thì tùy theo mức độ xử lý và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đặc biệt, đối với chủ đầu tư dự án, nếu vi phạm sẽ bị thu hồi dự án, thậm chí không được thực hiện các dự án kinh doanh bất động sản trong thời gian 2 năm kể từ ngày dự án bị thu hồi hoặc bị thu hồi đăng ký kinh doanh.
Trước những chế tài mạnh như vậy, ông Huy khẳng định, chủ đầu tư không thể vì một vài mối quan hệ nào đó mà làm ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Còn lý giải về những hiện tượng như đi xe ô tô đến đăng ký mua nhà, liệu người mua nhà có thực sự khó khăn về nhà ở không… theo ông Huy, cũng có thể có một số trường hợp có nhà một nơi nhưng lại xác nhận một nơi, thậm chí cả trong vấn đề xác định đối tượng thu nhập thấp còn bất cập…
Đây là những vấn đề rất cần sự tham gia của người dân trong việc phát hiện những vi phạm tiêu cực. “Và nơi nào sai, ai sai thì nơi ấy, đối tượng đó sẽ phải chịu trách nhiệm” - ông Huy nói. ​

Lý Công Uẩn – Đường tới thành Khai Phong (!?)

=================================

Làm phim lịch sử Việt Nam bằng tiền tài trợ, đạo cụ, đạo diễn, phim trường, cảnh quay .... Tung Của !
​

vhttp://forum.sanotc.com/213324p7056/nhan-dien-va-binh-luan-thi-truong-hang-ngay.aspxv
​

Làm phim lịch sử hay đang bôi bẩn lịch sử :
‘Đường tới thành Thăng Long gây cảm giác là phim Trung Quốc'
http://www.vnexpress.net/GL/Van-hoa/2010/09/3BA20861/

@ Nhận tiền tài trợ của Tung Của.
@ Diễn viên quần chúng là người Hoa.
@ Thiền sư Vạn Hạnh mượn áo quần diêm dúa của Đường Tam Tạng trên phim TDK.
@ Cái nón nhà sư cũng "chơi" luôn hai râu & màu mè kiểu Tung Của.
# Tiến sỹ Đoàn Thị Tình, cố vấn thiết kế trang phục cho bộ phim (Có cả bằng tiến sĩ)

================================
"Cần cho bộ phim vào trong kho, để đánh dấu rằng trong điện ảnh Việt Nam đã từng có một sự kiện ngu dốt đến như vậy."
"Bạn tôi, nhà thơ Đỗ Trung Quân, nhận xét đây là bộ phim Trung Quốc nói tiếng Việt."
Nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân đã nói với BBC.

Tại sao 7 năm mới khui ra ?

“Hô biến” thiết bị nhà máy điện 36 triệu USD

document.write(String.fromCharCode(104,116,116,112,58,47,47,119,119,119,46,116,104,97,110,104,110,105,101,110,46,99,111,109,46,118,110,47,110,101,119,115,47,80,97,103,101,115,47,50,48,49,48,51,57,47,50,48,49,48,48,57,50,48,48,48,49,49,50,49,46,97,115,112,120,32));http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201039/20100920001121.aspx

Hôm qua 19.9, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ ******* cho biết ngày 17.9 đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Tô Nghiêm, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH một thành viên công nghiệp tàu thủy Cái Lân, về hành vi “cố ý làm trái...”.
Theo thông tin ban đầu, năm 2003 ông Nghiêm được Tổng công ty công nghiệp tàu thủy VN (nay là Tập đoàn công nghiệp tàu thủy VN - Vinashin) ủy quyền thực hiện dự án nhà máy điện diesel có tổng mức đầu tư gần 36 triệu USD. Trong quá trình thực hiện, mặc dù trong hợp đồng quy định rõ các thiết bị máy móc phải được mua sắm mới và có xuất xứ từ châu Âu, nhưng ông Nghiêm đã ký kết với nhà thầu mua sắm nhiều thiết bị đã qua sử dụng, kém chất lượng, trong đó thiết bị chính của nhà máy được tháo dỡ từ một nhà máy điện diesel ở Trung Quốc.
Do đó, khi đưa vào vận hành, nhà máy hoạt động không ổn định và thường xuyên xảy ra hỏng hóc. Trong 6 tổ máy phát điện chỉ có 2 tổ hoạt động được 75% công suất, 4 tổ máy còn lại không hoạt động vì không mua được phụ tùng thay thế. Từ tháng 10.2009, nhà máy đã dừng hẳn hoạt động.
Trong gần 3 năm hoạt động, nhà máy đã lỗ hơn 62 tỉ đồng, các khoản nợ không có khả năng thanh toán lên tới 107,5 tỉ đồng và trên 27 triệu USD.

Thái Uyên​

Yên Bái:
Yêu cầu Phó bí thư tỉnh ủy giải trình tấm bằng “tiến sĩ”
(Dân trí) - Dư luận thời gian qua xôn xao thông tin ông Nguyễn Văn Ngọc, Phó bí thư tỉnh ủy Yên Bái lấy bằng tiến sĩ chỉ sau… 6 tháng. Để làm sáng tỏ những nghi vấn trên, Tỉnh ủy Yên Bái đã báo cáo sự việc lên UBKT Trung ương.
Học 6 tháng có bằng… tiến sĩ

Theo tìm hiểu của chúng tôi, cuối năm 2008, ông Nguyễn Văn Ngọc làm đơn xin đi học tiến sĩ và được Tỉnh ủy Yên Bái phê duyệt. Quyết định số 878 của tỉnh cử ông Ngọc sang Malaisia học khóa đào tạo Tiến sĩ Kinh tế của Đại học Nam Thái Bình Dương (Southern Pacific University - SPU), năm 2008.

Điều làm dư luận tỉnh Yên Bái xôn xao là trong khi chương trình đào tạo tiến sĩ tại Việt Nam cũng như các nước trên thế giới phải kéo dài trên 2 năm thì ông Ngọc chỉ cần có 6 tháng học tập đã lấy được bằng tiến sĩ.

​

Tấm bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh của ông Ngọc (ảnh được Tỉnh ủy Yên Bái cung cấp).​

Cụ thể, ngày 2/10/2008, Tỉnh ủy có quyết định cử ông Ngọc đi học nhưng đến tháng 3/2009, ông Ngọc đã báo cáo hoàn thành khóa học cùng với việc được nhận 1 tấm bằng tiến sĩ.

Sau đó, ông Ngọc đã đề nghị tỉnh Yên Bái hỗ trợ một phần kinh phí học tập. Điều này được thể hiện tại Công văn số 951 ngày 23/3/2009 của Văn phòng Tỉnh ủy Yên Bái gửi Sở Tài chính đề nghị vận dụng chính sách hỗ trợ cho ông Nguyễn Văn Ngọc.

Kèm theo công văn là một thông báo bằng tiếng Anh của trường Đại học Nam Thái Bình Dương (ban hành ngày 9/4/2008) về khóa đào tạo có chi phí 17.000 USD. Điều lạ là trong thông báo bằng tiếng Anh này không có một chữ nào nhắc tới ông Nguyễn Văn Ngọc mà chỉ là một tờ thông báo đơn thuần về chương trình đào tạo của nhà trường.

Mặc dù như vậy nhưng ngày 31/12/2009, tỉnh Yên Bái đã có Quyết định 2104/QĐ-UBND hỗ trợ 74 triệu đồng cho ông Ngọc. Khoản tiền này gồm 50 triệu theo chính sách thu hút tiến sĩ và 24 triệu vận dụng chính sách khuyến khích đào tạo đối với cán bộ đi học tiến sĩ (mỗi tháng 1 triệu đồng, tổng cộng 24 tháng).

Không hiểu 24 tháng học của ông Ngọc được tính như thế nào, trong khi chỉ 6 tháng kể từ khi có quyết định cử đi học, ông Ngọc đã thông báo có bằng tiến sĩ trong tay?! Lạ hơn nữa là cho đến nay (tháng 7/2010), tin từ Ban tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái cho biết, cơ quan này vẫn chưa được “mục sở thị” tấm bằng “tiến sĩ kinh tế” của ông Ngọc để ghi vào hồ sơ cán bộ.

Báo cáo vụ việc lên Ủy ban kiểm tra TƯ

Việc ông Ngọc đã có bằng tiến sĩ hay chưa cho đến thời điểm này vẫn đang là một ẩn số với Tỉnh ủy Yên Bái.

Trao đổi về vấn đề này, ông Phạm Văn Cường - Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái khẳng định: “Cho đến nay, ông Ngọc vẫn chưa nộp cho các cơ quan chức năng của tỉnh bản sao bằng tiến sĩ được cấp tại trường Đại học Nam Thái Bình Dương”.

Thay vào đó, ông Ngọc nộp một tấm bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh của trường Đại học IRVINE, bang California (Hoa Kỳ) cấp từ 10/4/2007 để lưu hồ sơ cán bộ.

​

Ông Phạm Văn Cường: “Đến nay ông Ngọc vẫn chưa nộp bằng Tiến sĩ...” (ảnh: Q.Đ)​

Về tấm bằng thạc sĩ này, theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 2/7/2010, trên trang thông tin của TS Mark A. Ashwill - nguyên giám đốc Viện Nghiên cứu giáo dục quốc tế tại Việt Nam (IIE) ở địa chỉ http://markashwill.wordpress.com đã cảnh báo về danh sách 20 trường ĐH không được công nhận bởi các cơ quan kiểm định giáo dục có thẩm quyền của Mỹ (danh sách này có ĐH IRVINE - nơi cấp bằng thạc sĩ cho ông Ngọc).

Phần lớn các trường này đều là “trường đại học trực tuyến” (online universities) và một số trường được xem là “lò sản xuất văn bằng” (diploma mills) vì có rất ít hoặc không có yêu cầu về học tập đối với người được cấp bằng.

Thông tin mà PV Dân trí có được, Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái đã yêu cầu ông Ngọc giải trình những nghi vấn về tấm bằng và ngôi trường mà ông Ngọc đã theo học. Để làm sáng tỏ những nghi vấn nói trên, Tỉnh ủy Yên Bái đã báo cáo sự việc lên UBKT Trung ương xem xét và giải quyết.

Liên quan tới bằng cấp của SPU, sau khi Dân trí đăng bài “Làm tiến sĩ ở Mỹ nhưng không biết tiếng Anh” ngày 17/6 về việc ông Nguyễn Ngọc Ân, giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và du lịch tỉnh Phú Thọ nhận bằng tiến sĩ của SPU một cách đáng ngờ, chúng tôi đã nhận được một bức thư bằng tiếng Anh từ một người tự nhận là Chủ tịch SPU.​

​

Ông David Cornish, Hiệu đính viên Báo Điện tử Dân trí Tiếng Anh (DTiNews), có nhận xét như sau về nội dung bức thư:​

​

Là một công dân Mỹ, tôi sửng sốt khi được đọc bức thư mà “Đại học Nam Thái Bình Dương” gửi tới Báo Điện tử Dân trí, yêu cầu chúng tôi không được đăng thông tin bất lợi cho họ và thậm chí kèm theo đe dọa pháp lý.​

​

Bức thư được viết bằng thứ tiếng Anh “đáng ngờ” và không chỉ rõ chúng tôi có thể phúc đáp bằng cách nào. Qua tìm hiểu và đánh giá, chúng tôi xin chỉ ra một số điểm sau:​

​

1. Đại học Nam Thái Bình Dương không được công nhận tại Mỹ.​

​

2. “Trường Đại học” này được thành lập tại Delaware, Mỹ và không có địa chỉ cụ thể.​

​

3. Bức thư của Chủ tịch “GS. TS. Geoff Taylor” được viết bằng thứ tiếng Anh không chuẩn.​

​

4. Trường này sử dụng các quốc gia siêu nhỏ Belize và St. Kitts làm nơi công nhận, thực chất chỉ là bằng chứng về việc thành lập và không có tiêu chuẩn quốc tế. Nếu là một trường “Mỹ”, thì tại sao lại sử dụng các quốc gia kia để công nhận?​

​

5. Không hề có trụ sở hay địa chỉ liên hệ trực tiếp tại Việt Nam.​

​

6. Địa chỉ duy nhất họ từng có tại Mỹ là ở Hawaii, và bang này đã yêu cầu họ đóng cửa.​

​

7. Theo thông tin từ website của trường này thì gần như ai cũng có thể “nhập học”, chỉ cần đóng 50 USD.​

​

Đọc toàn bộ bài viết của David Cornish trên DtiNews​

A.H dịch​

Quốc Đô​

Cái chết của Thành Tuyên và những người quản lý lò gạch
Trích : http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-09-24-pn-and-hd-can-mot-thu-hon-tien-va-long-nhan-ai-toi-te
Tôi quả thật sững sờ và không sao hiểu được khi đọc bài báo viết về di tích lịch sử thành nhà Mạc mà ta thường quen gọi là Thành Tuyên với gần 500 tuổi đã trở thành những lò gạch ở Tuyên Quang. Nếu chỉ nghe nói thì tôi chẳng bao giờ tin. Và nếu chỉ đọc bài không mà không có ảnh thì tôi cũng vẫn không tin. Nhưng bài viết có cả ảnh Thành Tuyên xưa và lò gạch nay đã làm lòng tôi chết điếng.
Bỗng thấy mặt mày sây sẩm. Biết là bị một cái tát. Nhưng nhìn ra không thấy ai. Nghĩ mãi mới nhận ra những cái lò gạch kia tát mình.

Cổng Thành Tuyên lịch sử và "lò gạch" mới xây với hàng tỷ đồng

Phim này hội đồng kiểm duyệt mà cho phép chiếu thì là 1 hành động bán nước.

Trải nhựa mới cầu Thăng Long - 97 tỷ

Nhiều đoạn trên mặt cầu Thăng Long dã bị biến dạng như thế này



Những vết "xé" mặt cầu Thăng Long như thế này sẽ ảnh hưởng xấu đến kết cấu của cầu

Chưa có vật liệu nhập ngoại, mặt cầu Thăng Long được cắt miếng và sửa chữa tạm thời bằng nhựa đường thông thường

Việc sửa chữa chắc còn dài dài khi chưa bóc lên thay lại áo cho cầu. Đề nghị thành lập công ty TNHH vá cầu Thăng Long. Chắc CP trên sàn sẽ rất cao, hi hi, vì công nhân làm ngày đêm ko hết việc.
​

​