Ở góc độ nhà đầu tư, chúng ta cùng thảo luận xem UBCK có nên trực thuộc Bộ TC hay không?

Kỳ họp tới, QH sẽ xem sét sửa đổi Luật CK và theo lộ trình thì ít nhất đến năm 2015 luật CK mới được xem sét chỉnh sửa/bổ sung.

Trong dự thảo lần này, UBCK vẫn trực thuộc BTC. Vấn đề này gây ra các luồng ý kiến ko đồng tình vì:

- UBCK là cơ quan quản lý về TTCK, nơi tạo vốn cho nền KT, bên cạnh đó, BTC (SCIC) là đại diện chủ sở hữu vốn NN tại các DN, việc đấu giá/bán bớt phần vốn xem ra cùng một mẹ mà ra.

- 10 năm nay, TTCK ko có SP mới có thể chỉ 1 chuyên viên nào đó có bút phê "cần xem lại" nên các chính sách về T+, mua khống/bán khống, GD ký quỹ...vốn rất phổ biến ở TT các nước nhưng ko được áp dụng ở VN.

- Về tên gọi, UB là cơ quan ngang bộ, nếu trực thuộc BTC thì nên gọi là "Tổng cục CK"

.......................

Theo tôi, UBCK nên trực thuộc thẳng CP để tạo tính độc lập và cũng giống như một số UB khác của VN, đặc biệt hơn đó là phù hợp với thông lệ quốc tế.