Rút dây động rừng ?

Lúc PNJ lình xình quanh giá 50 thì thấy bố nào cũng chê nó, bây giờ lại bơm thổi, đúng là lũ ngu dốt

Văn hoá có vấn đề

Đề nghị các thành phần tham gia CK quay về với chuyên môn của mình để TT bớt nóng , các công ty chứng khoán giảm tải, doanh thu cầm chừng, vật vờ thôi.

Nếu hình dung nền KT trong khủng hoảng hay suy thoái như một quả bóng xịt, các CP ra sức bơm nó lên (bằng tiền) thì chỗ căng lên đầu tiên chính là TTCK. Lấy Mỹ làm ví dụ, hàng nghìn tỷ $ bơm vào thời gian qua, quả bóng GDP quí 1 của nó vẫn âm 5,7%, nhưng DJ đã phồng lên tới 30% kể từ đáy 6500. Có thể thấy điều này ở bất cứ nền KT nào và VN cũng kô ngoại lệ.


Quý 1, theo nhận định là đáy của kỳ khủng hoảng này, ck lên là do người ta kỳ vọng vong sự hồi phục của kte, tức là từ cuối năm 2009. Vậy bác nghĩ ck lên do người ta nghĩ rằng kqkd quý 1 tốt hay là quý 1 là đáy của khủng hoảng????Vì vậy, KQKD quý 1 thấp, hay GDP giảm thì cũng chẳng có nhiều ý nghĩa nữa.bây giờ bác đem quý 1 ra để nhận định thì e sợ rằng quá trễ đối với 1 trader.

Có chăng VN ngoại lệ ở chỗ quả bóng VNI mỏng manh hơn DJ rất nhiều. Trong vòng 3 tháng nó phồng lên tận 80% mà kô cần đến ngoại lực như trước đây. Đối với NĐT, như thế vẫn là chưa đủ. Nhiều người nghĩ rằng đó là bất ngờ - vẻ đẹp của CK, chứ kô phải là nhờ dòng tiền được bơm vào quá mức vừa qua. Nhưng CP kô nghĩ vậy, CK nóng quá sẽ dễ vỡ và làm xì hơi luôn quả bóng KT đã rất mong manh.

Dj tăng 30%, VNi tăng 80%, có vẻ Vnam chạy quá đà, nhưng so sánh các dữ liệu, e thấy rằng nó cũng tương đối phù hợp
DJ rơi từ 1400 xuống ->6500 mất 53,5%. VNi từ 1170-> 235 mất 80%.
bây giờ DJ tăng 5500 nữa là tới đỉnh tức tăng 65% nữa.
Vni mà tăng tởi đỉnh cần 760 tức tăng 185% nữa.
Vì vậy, nếu so sánh sự tương đồng của VNI và DJ thì con số tăng trưởng tương đối phù hợp.

Mặt khác, CP đang bị QH đặt dấu hỏi về nguồn vốn sử dụng và hiệu quả thực sự của chương trình kích cầu. Bên ngoài, dư luận cho rằng gói kích cầu đã sử dụng sai mục đích, phần nhiều để đảo nợ và đổ vào TTCK. Liệu sự chững lại và đi xuống của VNI mấy ngày qua có liên quan đến những chất vấn nói trên hay không ?

Nguồn vốn kích cầu đang được thực hiện khá hiệu quả khi VN đang là nước có những tiến triển kinh tế tốt hơn khi so sánh với các nước khác. Thông tin về việc sử dụng nguồn vốn không đúng mục đích đã được phổ biến lâu rồi, và cũng có nhiều bài phân tích về vấn đề nay. Vì vậy, những thông tin kiểu như trên không còn tác dụng nhiều đối với VNI bây giờ.

Các động thái gần đây của CP, đặc biệt là SBV cho thấy họ bắt đầu lo lắng bởi sự nóng lên bất thường của CK. Đầu tháng 6 sẽ có đợt thanh tra trên diện rộng về việc sử dụng hợp lý gói kích cầu của CP. Dù kết quả thế nào thì dòng tiền của các tổ chức có liên quan rất có thể sẽ tạm dừng đổ vào CK.

Sự lên nóng của tt cũng giống như sự suy giảm mạnh của nó, chính phủ có tác động thì nó vẫn đi theo đường của nó. Kinh nghiệm " bán là thua, mua là thắng" cũng cho biết cp không nên có những biện pháp như trước đây . Tuy nhiên e cũng không nhìn thấy sụ lo lắng của Cp về vấn đề này, mà chỉ thấy có nhiều thông tin tích cực, như tăng thời gian giao dịch, một tài khoản có thể mua bán cũng loại cp trong phiên.... Nếu có thông tin, bác có thể post link cho mọi người tham khảo.

Tất nhiên, VNI lên xuống còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nữa, nhưng nhiều người tin rằng ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp của việc tuýt còi trên là kô nhỏ và dễ làm TT đi xuống do dòng tiền tạm thời chùn bước.

Sự thanh tra của chính phủ cũng chẳng tác đông nhiều, nếu có, chắc cũng giống cái stress test với DJ.

Và nếu xảy ra một đợt xả hàng để đối phó của các tổ chức, tình hình sẽ nghiêm trọng hơn, một cú ?oRút dây động rừng? nữa sẽ xảy ra..

Xả hàng là có. xem PVFC nó bán ntn. Nhưng tai sao tt vẫn trụ được như vậy???

Hy vọng thực tế kô phải là như vậy,
E cũng hy vong như bác, nhưng đây là giai đoạn cơ cấu tỉ lệ tiền và cp 50/50 thì hợp lý.Vì vậy e quyết không làm chim lợn.



[/quote]



Được newlove sửa chữa / chuyển vào 17:43 ngày 31/05/2009

Em nhìn nhận Bighead và Bignob đánh giá nghiêng về chủ quan

TTCKVN là thị trường mới nỗi nên độ co giãn của ttvn phải hơn Mỹ nhiều, nên so sánh 30% Mỹ hay 80% của VN là khập khiễng ! Em không đồng ý lập luận này.

Đồng ý TTCK tăng nóng thì có tác hại tới XH nhưng tác hại chưa lớn thì vẫn có thể chấp nhận để đẩy nhanh thực hiện 1 vấn đề rất quan trọng và cấp bách là cổ phần hóa DNNN.

Newbi mạo muội mong các cao thủ chỉ giáo thêm ạh

Rất đúng - ko thể so sánh 30% và 80% được

Chỉ cần nghĩ, lợi nhuận càng cao thì rủi ro càng lớn. Bởi thế thiên hạ mới đánh giá VN là một trong những thị trường hấp dẫn nhất thế giới, bởi thể VNI sụt giảm từ 1170 xuống còn 23x mà tất cả chúng ta ở đây đều ko bỏ cuộc và thăng trầm cùng VNI

cThời điểm này đầu tư giá trị là hợp lý nhất, VNI sẽ ko giảm quá đà mà cũng ko có cơ sở up dựng đứng - VNI cần nghỉ ngơi để tự điều chỉnh mình

Khà khà, cưu mod Bignob táng đương kim Mod Tio roài, em cả buổi sáng không làm gì chỉ oánh CK, sếp thỉnh thoảng lại hỏi TT thế nào chú,

Bài của bác đầu to rất rất hay.
Muốn bền vững thì phải thanh tra, giám sát mạnh và thường xuyên.
Chúng ta đã thấy sức mạnh của quả bom có tên là: "" Thị trường tự điều tiết"" .

Kính thưa các bác: Đúng! Chúng ta cần phải cổ vũ cho thị trường tự do, nhưng cơ quan hành pháp phải luôn luôn kiểm tra giám sát. Đơn giản là thị trường phản ánh tất cả, gian dối hay thành thật , tất cả đều được thể hiện qua các diễn biến trên thị trường.
Khi mà tất cả các công cụ giám sát, thanh kiểm tra bị vô hiệu hoá bởi cái tên mỹ miều là để cho "" thị trường tự do điều tiết "" thì lúc đoá anh em nhà chứng chúng ta cứ từ từ mà rút lui vào hậu trường các bác nhớ.
Đây là đúc kết của W. Buffet khi cuộc siêu khủng hoảng kinh tế tài chánh đầu tiên của thế giới thế kỷ 21 xảy ra.
Khi thấy các công cụ giám sát của Chính phủ Mỹ dần dần bị vô hiệu, Ông đã rút ra phần lớn vốn đầu tư trước khi cuộc khủng hoảng xảy ra, chỉ có điều Ông đã vào hơi sớm khi thấy CP đã nhận thức được tình hình nguy hiểm của vấn đề và bắt đầu bơm tiền nên bị kẹp chim nhiều tháng. He .... he ....
Thía mới gọi là đầu tư chứ.
Đã theo nghiệp này mà không biết kẹp chim là gì thì chắc chỉ có Eva thôi các bác nhểy ..............................?????

Đoán tương lai vỗn dĩ cũng là suy diễn thôi mà.
He he. Lấy thống kê để làm cơ sở thì cũng có j đó vẫn chỉ là ........suy diễn.
Về nhận định bác đầu to, đồng ý về cơ bản đó sẽ là câu hỏi mà "khả năng" nhiều lãnh đạo sẽ cực kỳ quan tâm. Nhưng dù sao VNI tăng vẫn đỡ hơn bong bóng BĐS - nền tảng của tín dụng. Cho nên khả năng các biện pháp nhằm làm luồng tiền chảy đúng chỗ chắc chắn sẽ dc áp dụng mạnh tay hơn trong thz tới.

Ngày xưa hồi mới có Phố Wall, trong 5 năm đầu cả nước Mỹ còn sốt hơn ý chứ.