Sự thật giật mình về hòn đá lạ ở Đền Hùng, Phú Thọ - Việt Nam

Sao thành 1000viên đem giải khắp tung cẩu. Mà tốt nhất là làm 1000quả bom.

Bao nhân sỹ trí thức mà để điều này xảy ra thật kỳ lạ, mà nghe nói sở văn hóa PT đã có giải trình.

Úm ma ni bát mê hồng - Pháp sư Quốc gia ở đâu hãy hiện hình!
T09 đã đăng: Chiện Bí mật cuốc da về Hòn đá Loạ và Công tác tâm tinh ở Đền Hùng.


Xem: Cận cảnh hòn đá có họa tiết lạ ở đền Hùng
Tuần qua, dư luận xôn xao về hòn đá lạ ở Đền Hùng, mà tác giả kiêm đạo diễn là một nhân vật đầy bí ẩn được ông Nguyễn Tiến Khôi, nguyên Giám đốc Ban Quản lý khu di tích lịch sử đền Hùng cho biết tên là Đại tá quân đội , Giám đốc Trung tâm ứng dụng văn hóa phương Đông.
Không có trung tâm nào mang tên trên và ông Thông chưa hẳn là giám đốc - Đó là Một chương trình thuộc Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam.- là thông tin duy nhất có được về ông Pháp sư.
Tìm kiếm trên mạng: Không thấy bất kỳ hoạt động nào của Chương trình này và cá nhân ông Thông. Không lẽ ông ta là người của Nhà giời phái xuống, cho đến giờ mọi thông tin báo chí tường thuật đều từ miệng ông Khôi, nguyên Giám đốc Ban Quản lý khu di tích. Ông Thông - tác giả, đạo diễn, ông Khảm - người "hiến tặng", Tỉnh Phú Thọ, Bộ Văn Hóa đều im lặng để ông Khôi gia báng chịu đòn.
Trừ giới "học thuật" nghiên cứu ý nghĩa nó là gì, còn người dân chẳng ai đi quan tâm "chữ giun, nòng nọc" gì đó! Phần đông nghĩ rằng di tích lịch sử không phải là nơi chơi bùa chú, đất nước hưng hay thinh là do chính người Việt tạo ra, dù ý nghĩa nó tốt đẹp thế nào thì cũng nên tống ra khơi nơi đất Tổ, chả cần phải hội thảo kết luận lăng nhăn, rách viêc tốn tiền nhân dân.
Lấy tạm hình này làm ảnh đại diện cho pháp sư vậy:

http://tranhung09.blogspot.com/2013/04/um-ma-ni-bat-me-hong-phap-su-quoc-gia-o.html

ông Nguyễn Xuân Các, Giám đốc Ban quản lý Khu di tích lịch sử Đền Hùngnói về nguồn gốc của hòn đá là do một người tên Khảm ở Hà Nội cung tiến lên Đền Hùng năm 2009, khi đó là thời kỳ tôn tạo, tu sửa Khu di tích. Ông tên Nguyễn Minh Thông (là một đại tá quân đội, kiêm cán bộ của một đơn vị thuộc UNESCO Việt Nam) đã lên đây làm lễ.

Từ ngày có hòn đá kinh tế việt suy thoái trầm trọng, khủng khoảng niềm tin. Có mỗi anh em chứng là hoá giải được tàu khựa , các anh xơi stb ngon

search cụm từ "Trung tâm nghiên cứu ứng dụng văn hóa Phương Đông" chẳng đc kết quả nào !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ông Khảm chỉ là người hiến hòn đá vô tri vô giác thôi, ông Nguyễn Minh Thông là ai ????????????????

Hi hi, các bác cứ bình tĩnh, chưa đâu vào đâu mà cứ nhảy loạn xạ cả lên!

Chuyện có thể tóm tắt thế này:
Năm 2009, ban QL Đền Hùng tiến hành trùng tu đền Thượng, có mởi pháp sư về làm lễ - ông Thông (1 việc bình thường ở VN). Pháp sư phán phải đặ hòn đá để trấn yểm.
Sau đó 1 số nhà nghiên cứu phản đối, đòi bỏ hòn đá ra...

Vậy hòn đá đó tốt hay xấu?
chắc em với các bác đều ko hiểu rõ về vấn đề này, nên ko thể kết luận được. Riêng cái ông Phạm Thức viết bài phản đối bên trên, thú thực em thấy ông này chẳng hiểu gì về bùa chú phương đông cả, chắc viết bậy để làm hàng, lấy tiếng thôi. (vụ này em cũng có đôi chút kiến thức).

Em có điều kiện tiếp xúc nhiều với các nhân vật trong giới tu tập ở VN, họ dư sức giải thích mấy cái chuyện lặt vặt này, nhưng ko thấy họ lên tiếng thì chắc chuyện đó chẳng ảnh hưởng gì tới quốc gia, dân tộc đâu.

Theo bài của ông Phạm Thức thì nhiều điểm ông Nguyễn Minh Thông giải thích rất không ổn....