Tại sao là SSI đại diện cho VN?

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by cohoinew, Mar 14, 2008.

2778 người đang online, trong đó có 1111 thành viên. 14:53 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. cohoinew

    cohoinew Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 18, 2006
    Likes Received:
    0
    Tại sao là SSI đại diện cho VN?

    ại sao Merrill Lynch chỉ chọn SSI?

    Trong bản báo cáo gần đây để giới thiệu chỉ số ML Frontier, tập đoàn tài chính Merrill Lynch đã đưa các tiêu chí để lực chọn ?ogiỏ? cổ phiếu lớn và có tính thanh khoản tốt nhất từ 17 quốc gia ?otiềm năng? thuộc châu Âu, Trung Đông, châu Phi và châu Á.

    >> Để xem bảng giá chứng khoán LIVE mời bạn click vào đây

    Mục đích của chỉ số này là để giúp tìm ra cơ hội ở những thị trường chưa được khai phá. Hai năm một lần, Merrill Lynch sẽ rà soát lại các công ty trong chỉ số để xem xét.

    Lựa chọn quốc gia

    Các thị trường chứng khoán được Merrill Lynch phân làm 3 dạng: thị trường đã phát triển (developed markets) như Anh, Mỹ, Đức, Nhật?; thị trường mới nổi (emerging) như Hàn Quốc, Trung Quốc, Hungary, Thái Lan, Philippinnes?.; thị trường ?otiềm năng? (frontier market) như Việt Nam, Pakistan, Kenya, Ghana, Colombia?

    Theo diễn giải của Merrill Lynch, ?ofrontier market? là thị trường có nền kinh tế đang phát triển với thị trường chứng khoán còn chưa phát triển.

    Các nước có cổ phiếu xuất hiện trong chỉ số ML Frontier (MLFI) có tổng số hơn 1 tỷ dân, GDP đạt 2,7 ngàn tỷ USD và thu nhập trung bình hàng năm dưới 6.000 USD/người. Tổng vốn hóa thị trường (chứng khoán) của các nước này đạt 1.900 tỷ USD.

    Merrill Lynch đánh giá, tỷ lệ sở hữu tài sản của nước ngoài tại các thị trường này là chưa cao, mới đạt 1,2% tổng tài sản, nhưng sẽ tăng lên trong thời gian tới.

    Nhưng Merrill Lynch cũng nêu rõ, mức độ rủi ro ở các thị trường này là cao.

    Lựa chọn cổ phiếu

    Merrill Lynch đưa ra 3 tiêu chí để lựa chọn cổ phiếu trong MLFI:

    - Tiêu chí về tính thanh khoản: giá trị giao dịch trung bình hàng ngày của cổ phiếu đó trong 3 tháng liên tục ít nhất phải đạt 750.000 USD.

    - Tiêu chí mức vốn hoá: vốn hoá thị trường của công ty phải đạt tối thiểu là 500 triệu USD.

    - Tỷ lệ sở hữu cổ phiếu của nhà đầu tư nước ngoài: mức sở hữu nhiều hơn 15% và có khả năng nới thêm ?oroom?.

    Trong số 50 cổ phiếu đủ điều kiện trong MLFI, đa số là các công ty từ Kuwait, UAE, Qatar? Đại diện duy nhất của Việt Nam và khu vực Đông Nam Á góp mặt trong số đó là Công ty Cổ phần Chứng khoán Sài Gòn (SSI).

    Merrill Lynch đánh giá gì về SSI?

    Merrill Lynch xếp SSI thứ 13 theo thứ tự trong danh sách 50 công ty trong MLFI và SSI được xếp vào lĩnh vực ?odịch vụ tài chính".

    Theo tính toán của Merrill Lynch, có 4 thông số về SSI được đưa ra:

    - Có mức vốn hoá thị trường đạt 1 tỷ USD.

    - Giá trị giao dịch hàng ngày đạt trung bình 6,42 triệu USD.

    - Hệ số thanh khoản đạt 0,8 (Hệ số thanh khoản được Merrill Lynch tính theo công thức: khối lượng bình quân giao dịch một ngày liên tục trong ba tháng chia cho số cổ phiếu đang lưu hành trong ba tháng đó. Trong bản báo cáo, hệ số thanh khoản cao nhất là 1, thấp nhất là 0,1 - PV).

    - Tỷ trọng vốn hóa đạt 0,7% (So với tổng số công ty trong MLFI - PV).

    Tại sao chỉ chọn SSI?

    Một nhà phân tích tài chính (đề nghị không nêu tên) nói: ?oNếu đưa ra những tiêu chí như vậy, có thể thấy ngoài SSI, vẫn còn một số công ty niêm yết khác của Việt Nam đủ tiêu chuẩn có mặt trong MLFI.?

    Cũng cùng quan điểm với ông, chuyên gia tài chính Nguyễn Đức Thành cho rằng nếu chỉ căn cứ theo những chỉ tiêu Merrill Lynch đưa ra, Sacombank và ACB hoàn toàn đủ tiêu chuẩn góp mặt trong chỉ số đó.

    Ông dẫn chứng: Sacombank và ACB đang có mức vốn hoá thị trường trên 1 tỷ USD (so với mức 500 triệu USD mà Merrill Lynch đề ra), cả hai cổ phiếu luôn có tính thanh khoản cao, hơn nữa ?oroom? của nhà đầu tư nước ngoài hiện nay là 30% (so với mức trên 15% được đề ra).

    Thử lý giải cho nguyên nhân tại sao chỉ mình SSI đại diện cho Việt Nam trong MLFI, ông Thành nói: ?oCó thể do ACB và Sacombank chịu nhiều tác động hơn từ Ngân hàng Nhà nước, nên khi điều kiện kinh tế vĩ mô bất lợi thì mức độ rủi ro của hai doanh nghiệp này có thể sẽ cao hơn. Một lý do khác: có thể do họ đã hết ?oroom? với nhà đầu tư nước ngoài?
  2. cohoinew

    cohoinew Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 18, 2006
    Likes Received:
    0
    Vì sao vàng, CK không lên mức giá như mong đợi

    TP - Việc Tổng Cy đầu tư kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) mua chứng khoán, và HSBC dự đoán VN-Index sẽ lên đến 1.100 điểm vào cuối năm cũng không làm thị trường chứng khoán tăng điểm mạnh. Vì sao?

    Đầu tư vàng giao dịch như ... đầu tư chứng khoán

    Chiều 13/3, giá các loại vàng miếng thông dụng bán ra vẫn ở ngưỡng dưới 18,90 triệu đồng lượng, trong khi trước đó không ít nhà đầu tư đã ?oôm? vàng với giá xấp xỉ 19 triệu đồng/lượng.

    Nhà đầu tư Vũ Văn Anh (Sàn giao dịch Vàng Sài Gòn) than thở: ?oTin vào những dự báo giá vàng thế giới sẽ lên 1.000 USD/ounce, và vàng VN lên 20 triệu đồng/lượng, nên tôi đã ôm vào với giá 18,90 triệu/lượng, mấy hôm nay hy vọng dầu lên, USD mất giá, vàng sẽ lên lại nhưng vẫn không thấy lên?.

    Cuối tuần trước khi giá vàng VN có lúc lên đến gần 19,50 triệu đồng lượng, báo chí đã phản ánh việc có hiện tượng làm giá, đẩy giá vàng Việt Nam cao hơn thế giới để kiếm lợi của giới đầu cơ.

    Tuy nhiên, theo tính toán của các chuyên gia, dù giá vàng thế giới lên đến 1.000 USD/ounce, thì giá vàng VN cũng không thể vượt quá 19,20 triệu đồng lượng. Còn một yếu tố khác là giá vàng thế giới vẫn đứng ở mức cao, nhưng do USD mất giá nên tính theo tỷ giá hiện tại ở VN, giá vàng thế giới tính bằng USD quy ra tiền đồng có thời điểm hạ chứ không lên.

    Ngày 10/3, giá vàng thế giới có lúc đã lên đến 980 USD/ounce, nhưng mấy ngày qua vẫn xoay quanh mốc 970 USD/ounce, còn đồng USD lại hạ dần, nên cũng không có gì khó hiểu khi giá vàng tại VN không tăng cao.

    GĐ một công ty kinh doanh vàng khuyến cáo: ?oNhiều nhà đầu tư giao dịch vàng chỉ biết dựa vào thông tin trên bảng điện tử, tin tức qua báo chí với kinh nghiệm chưa nhiều nên rất dễ rủi ro và thua lỗ. Giá vàng không chỉ phụ thuộc vào dầu, USD mà còn phải tính đến cung cầu, tỷ giá, động thái của các quỹ, tổ chức đầu tư, cơ quan điều hành các nền kinh tế lớn, tình hình kinh tế chính trị thế giới, xu hướng của các nhà đầu tư khác??.

    Ông Huỳnh Trung Khánh, Phó Chủ tịch Hiệp hội kinh doanh vàng Việt Nam nói ?onhiều nhà đầu tư vàng giao dịch như đầu tư chứng khoán, cứ chạy theo đám đông. Tham gia thị trường vàng mà không nắm được quy luật, thông tin, phân tích thì rất dễ rủi ro?.

    Chứng khoán ?omơ? thời hoàng kim

    Việc Tổng Công ty đầu tư kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) mua chứng khoán, và HSBC dự đoán VN-Index sẽ lên đến 1.100 điểm vào cuối năm, được xem như động lực đẩy TTCK về lại thời hoàng kim. Nhưng thực tế thị trường lại không đơn giản như nhiều nhà đầu tư hy vọng. Việc chứng khoán bị ?oxả hàng? trong ngày 11/3, và SCIC không mua ào ạt như lầm tưởng là một dẫn chứng rõ nhất.

    Trao đổi với PV Tiền phong, GĐ một quỹ đầu tư lớn cho rằng ?oviệc có nhiều nhà đầu tư chỉ chăm chăm lướt sóng là chuyện thường tình và chẳng có gì xấu, nhất là trong hoàn cảnh TTCK VN nóng lạnh thất thường như hiện nay. Họ có lý lẽ riêng của mình và mục đích cao nhất khi họ tham gia TTCK vẫn là lợi nhuận, chứ không phải kéo VN-Index lên cao. Vì vậy sẽ không có gì lạ nếu VN-Index lên nhanh và giảm cũng chóng trong thời gian tới?.

    Phải chăng đó cũng sẽ là lý do chính làm giá chứng khoán khó lên cao, cũng như mốc VN-Index còn rất nhiều khó khăn mới lập lại 1.100 điểm như HSBC đưa ra. Anh Trần Vũ Hải (sàn ACBS TP HCM) cho biết: ?oTrước đây tôi cũng tin vào dự báo, khuyến cáo của quỹ này, tổ chức nọ để đầu tư lâu dài, nhưng thị trường đã dạy cho tôi bài học càng để lâu càng lỗ nhiều, nên giờ cứ có lời chút ít là bán?.

    Với tâm lý này thì ngày trở về thời hoàng kim của TTCK quả là khá xa. Ngoài ra các đợt IPO, phát hành thêm cổ phiếu cũng chỉ hoãn chứ chưa nơi nào công bố ?ohuỷ?. Hơn nữa IPO không chỉ là việc thu tiền về, lấy thặng dư mà đây là chủ trưong đúng của Chính phủ trong việc lành mạnh hóa nền kinh tế.

    Về phía SCIC, nhiệm vụ của ?osiêu? Tổng Công ty này là bình ổn chứ không phải đẩy giá chứng khoán lên cao, chưa kể là vốn của SCIC cũng chỉ có hạn. Đây cũng chỉ là một đơn vị kinh doanh, không thể chỉ có mua mà không bán.

    Quan trọng hơn, giải pháp SCIC ?ocứu? TTCK chỉ là giải pháp tình thế, nên trông chờ SCIC mua vào ồ ạt để kích giá chứng khoán lên nhiều và dài ngày thì khó khả thi.
  3. Kyjuto

    Kyjuto Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Oct 17, 2007
    Likes Received:
    0
    Mịa, nếu rủi ro thì SSI rủi ro hơn cả tỉ lần ACB và STB, bác chiên gia Thành kia nói như c ấy.

    Thêm vài lần 700K SSI giá sàn như hôm nay nữa thì bố ML dám đầu tư đấy, nhảy vào để lỗ 30% luôn.
  4. cohoinew

    cohoinew Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 18, 2006
    Likes Received:
    0
    Dù thế nào thì ML nó cũng cho SSI vào bảng phong thần của nó chứ không phải 2 thằng nặng mông STB và ACB
  5. sieuthiotc

    sieuthiotc Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Dec 5, 2006
    Likes Received:
    10
    Một lý do nữa là SSI hiện tại còn room cho NN có thể mua. miẹ nó chứ ACB và STB thì NN có mua được nữa đâu, nên tính đại diện không cao.
  6. cohoinew

    cohoinew Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 18, 2006
    Likes Received:
    0
    Thị trường CK VN chắng chắn sẽ không sập được, TTCK VN vẫn còn rất non trẻ, cơ hội vẫn còn nguyên cho tất cả mọi người. Các cty CK vẫn là đất làm ăn tốt nhưng sẽ có xu hướng loại bỏ và xác nhập với nhau. SSI là cty CK số 1 VN, chắc chắn nó vẫn sẽ PT tốt và sẽ thâu tóm dần các cty CK làm ăn không hiệu quả. SSI giá 8x bầy giờ quá hợp lý, P/E chỉ có 11. Khó có thể bỏ qua

Share This Page